AHMAD HARDISON

Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 21 Maret 2013 di bawah Nomor : 580/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Oku pada tanggal 28 Juni 2008 sebagaianak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung)masingmasing bernama Ahmad Hardison

Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran anak Pemohon tersebut ;+00 2m nner nono nnn nnn Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Ahmad Hardison

HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN

Nama : HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 07 Juli 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bedeng 56, Desa Sumbergede, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;7. Agama : Islam;8.

., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; oencen= Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Juli2016 Nomor Reg.Perkara:PDM67/SKD/07/2016, Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:n Bahwa ia Terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN, pada hariSenin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam bulan September 2015, atausetidaktidaknya masih didalam tahun 2015, bertempat di SD

Alias SONY Bin BAHARUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUA:n Bahwa ia Terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN, pada hariSenin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam bulan September 2015, atauHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 93/Pid./2016/PT TJK. setidaktidaknya masih didalam tahun 2015, bertempat di SD Negeri

2014tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDISON ALIAS SONY BINBAHARUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa HARDISON ALIAS SONY BIN BAHARUDIN beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa HARDISON ALIASSONY BIN BAHARUDNN tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju warna putih ; 1 (satu) helai celana warna merah marun ;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD

Menyatakan terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap anak;2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu selama 6 (enam)bulan;3). Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4).

Hardison Pgl Ujang, ; N U R E L I, DKK

Jadi bidang tanah perkara dan tanah yang Penggugatkuasai adalah satu kesatuan semenjak dahulu sampai sekarang;Bahwa Objek Perkara (seluas + 400 M2) dapat dikuasai oleh Tergugat II s/d IVadalah atas dasar Surat Keterangan Jual Beli (Akta Dibawah Tangan bukan AktaOtentik) yang dilakukan secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum, karenadilakukan tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari Penggugat selaku yangberhak, yaitu antara Tergugat I (Azwarli) dengan Tergugat Il (Hardison) yangbertindak atas nama orang

Dan mulai tanggal 30 Januari 2006 Sertifikat HakMilik tersebut dipegang oleh Hardison sebagai jaminan dalam hal jualbelitanah yang menjadi objek perkara saat ini. Oleh karena itu seharusnya BapakMajelis Hakim yang mulia menghukum PenggugatTerbanding untukmemecah Sertifikat Hak Milik Nomor 66/Kel. Balai Nan Tuo tanggal 26 Maret1984 tersebut atas nama Hardison dengan luas tanah + 400 m?

Kasasi ditolak, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dart UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan dengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hardison

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENO GUSRIAL Bin HARDISON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENO GUSRIAL Bin HARDISON dengan

Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
RENO GUSRIAL Bin HARDISON

Menyatakan Terdakwa RENO GUSRIAL Bin HARDISON bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika2. Menyatakan agar Terdakwa RENO GUSRIAL Bin HARDISON, dituntutdengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun potong masa tahanan danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan.3.

ARDANDI Bin MAT JANISdan RENO GUSRIAL Bin HARDISON bahwa kedua terdakwa tersebutmendapatkan Narkotika jenis ganja dengan cara di beli YOGA seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa a.n.

ARDANDI Bin MATJANIS dan RENO GUSRIAL Bin HARDISON, bahwa ARDANDI Bin MATJANIS dan RENO GUSRIAL Bin HARDISON membeli ganja dari YOGAtersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 19.00 WIB diDesa Jujun, Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambiuntuk membeli Narkotika jenis ganja kepada YOGA seharga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paket ganja.

GUSRIAL Bin HARDISON memperoleh / mendapatkan Narkotikajenis ganja tersebut.Bahwa terhadap terdakwa yang bernama ARDANDI Bin MAT JANIS danRENO GUSRIAL Bin HARDISON, saksi tidak mengenalnya dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa tersebut.Bahwa diketahui dari keterangan petugas Kepolisian bahwa ARDANDI BinMAT JANIS dan RENO GUSRIAL Bin HARDISON tidak memiliki Izin dariHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN.SpnPejabat atau yang Pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hardison panggilan Son Bagiak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardison panggilan Son Bagiak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
Hardison panggilan Son Bagiak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARDISON Alias ISON bin UMAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa HARDISON Alias ISON bin UMAR, oleh karena itu dari dakwaan Primair ;
3. Menyatakan terdakwa HARDISON Alias ISON bin UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HARDISON Als ISON Bin UMAR

B/2018/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : HARDISON Als ISON Bin UMARTempat lahir : Pulau TinggiUmur /tanggal lahir : 38 Tahun/ 18 Maret 1980Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Lubuk Kempas RT 002 RW 001 DesaSimpang Kateman Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir

Menyatakan Terdakwa Hardison Alias Ison BinUmar terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis dadukelotok/dadu guncang sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hardison Alias Ison Bin Umardengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan .3.

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN TbhPrimairBahwa Terdakwa HARDISON

Bahwa dalam menjalankan atau memainkan permainan judi daduguncang tersebut saksi AZAHAR Als SAHAK Bin MASHENDRA danTerdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa Terdakwa HARDISON Als ISON Bin UMARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 JoPasal 55 KUHP.SubsidairHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN TbhBahwa Terdakwa HARDISON Als ISON Bin UMAR, pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa HARDISON Alias ISON bin UMAR, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa HARDISON Alias ISON bin UMAR, oleh karenaitu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa HARDISON Alias ISON bin UMAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja bermain judi sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jepri Antoni bin Hardison) terhadap Penggugat (Ria Novita binti Daswir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ria Novita binti Daswir
Tergugat:
Jepri Antoni bin Hardison

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ria Novita binti Daswir, tempat dan tanggal lahir, Padang Laweh, 14 Mei1995, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jorong Batang Tabek,Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Padang Laweh,Kabupaten DharmasrayaSebagai Penggugat;LawanJepri Antoni bin Hardison

Menyatakan bahwa :JAKA HARDISON, tempat lahir Sungai Nyalo pada tanggal 11 September 1998, jenis kelamin laki-laki adalah anak kandung yang sah dari HASIDIN ( ayah) dan LILI SURYANI (ibu) alamat Sungai Nyalo Kenagarian IV Koto Mudik Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Pin Halaman 1 dari 7 Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan LILI SURYANI padatanggal 25 September 1998 di KUA Kecamatan Gunung Rajo Kabupaten PesisirSelatan ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang bernama : JAKA HARDISON, Tempat lahir Sungai Nyalo, Tanggal 11 September 1998,Jenis kelamin lakilaki ; Bahwa sejak lahir anak pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil ; Bahwa untuk kepentingan tertib Administrasi kependudukan anak pemohon

Menyatakan bahwa nama : JAKA HARDISON, Tempat lahir Sungai Nyalo, Tanggal 11September 1998, Jenis kelamin lakilaki adalah anak kandung yang sahdari HASIDIN (Ayah) ) dan LILI SURYANI (ibu) alamat Sungai NyaloPenetapan No. 371/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 2 dari 7Kanagarian Koto Mudik Kecamatan Batang Kapas Kabupaten PesisirSelatan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkan kutipanAkta Kelahiaran anak atas nama JAKA HARDISON tersebut ;4.

; Bahwa saksi sering bertemu dengan anakanak pemohon ; Bahwa saksi tahu bahwa JAKA HARDISON benar anak pemohon dan LILISURYANI, jenis kelamin LakiOlaki dan umurnya kirakira 16 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon putusan terhadap Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan im, maka segalasesuatu yang tercatat dalam

3 (tiga) orang anak yang bernama :BAMBANG HARDIANSAH, SUSANA IRAWATI dan JAKA HARDISON ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 serta keterangan saksidipersidangan bahwa JAKA HARDISON, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 11September 1998, Jenis kelamin lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan dan keterangansaksi tersebut diakui kebenarannya oleh Pemohon bahwa pemohon serta anaknya bertempattinggal di Kampung Ngai Nyalo Kenagarian IV Koto Mudik Kecamatan Batang

Menyatakan bahwa :JAKA HARDISON, tempat lah Sungai Nyalo pada tanggal 11September 1998, jenis kelamin lakilaki adalah anak kandung yangsah dari HASIDIN ( ayah) dan LILI SURYANI (ibu) alamat SungaiNyalo Kenagarian IV Koto Mudik Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

HERU menghubungi HARDISON als ENCENG menanyakankeberadaan HARDISON tidak lama kemudian Terdakwa I. HERU datang kerumah HARDISON untuk menanyakan ada barang kemudian dijawab olehHARDISON ya saya besok saya carikan nanti kalau ada saya antarkerumah kemudian HARDISON pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018sekitar jam 08.00 WIB ke tempat EGER (Daftar Pencarian Orang) untukmenggambil sabusabu setelah itu HARDISON langsung menuju tempatTerdakwa I.

HERU menghubungi HARDISON als ENCENG menanyakankeberadaan HARDISON tidak lama kemudian Terdakwa I.

Hardison pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 18.00 WIBmenanyakan keberadaan Saksi Hardison dan Terdakwa Herulangsung menuju rumah Saksi Hardison dan menanyakan ada barangkah?

KETUA PENGURUS YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN TENAGA KESEHATAN SUMATERA BARAT (YLPTKSB), DK VS HARDISON R, S.E., M.Si

Ade dan Terdakwa Hardison Pgl.

ADE
2.HARDISON Pgl SON