HARIMAS JAYA PLWOOD

Harimas Jaya Plywood denganNIK : K400293 TMK : 18/09/2003 dan SaySlip/gaji Terakhir Periode01 Desember 2009 s/d 31 Desember 2009 atas nama BAHNIAH ; Kartu Pengenal Karyawan PT. Harimas Jaya Plywood denganNIK : K400344 TMK : 01/12/2003 dan SaySlip/gaji Terakhir Periode01 Februari 2010 s/d 27 Februari 2010 atas nama JUMIATI ; Kartu Pengenal Karyawan PT.

Harimas Jaya Plywood denganNIK : K500339 TMK : 06/07/2004 dan SaySlip/gaji Terakhir Periode01 Februari 2010 s/d 27 Februari 2010 atas nama YULIANTI ; Kartu Pengenal Karyawan PT. Harimas Jaya Plywood denganNIK : K300602 TMK : 10/07/2004 dan SaySlip/gaji Terakhir Periode01 Desember 2009 s/d 31 Desember 2009 atas nama YATEMI ; Kartu Pengenal Karyawan PT.

Harimas Jaya Plywood denganNIK : K100271 TMK : 01/05/2002 dan SaySlip/gaji Terakhir Periode01 Desember 2009 s/d 31 Desember 2009 atas nama ISTIYAH ; P24 SaySlip/gaji Terakhir Periode 01 Februari 2010 s/d 27 Februari 2010PT. Harimas Jaya Plywood dengan NIK : BR10072 TMK :20/10/2009 atas nama ARIFUDIN AZIS ; P25 Kartu Pengenal Karyawan PT.

Harimas Jaya Plywooddengan NIK : K80035 TMK : 02/12/1999 dan SaySlip/gaji TerakhirPeriode01 Februari 2010 s/d 27 Februari 2010 atas nama YATI.

HARIMAS JAYA PLYWOOD yangdilakukan Oleh Pihak Kepolisian Kota Samarinda ; P32 Foto Demo Karyawan PT.

HARIMAS JAYA PLYWOOD

HARIMAS JAYA PLYWOOD

HARIMAS JAYA PLYWOOD tersebut tidak dapat terima;

HARIMAS JAYA PLYWOOD vs 1. ABDUL RAHMAN S., dkk.

HARIMAS JAYA PLYWOOD, beralamat di Jalan KH. MasMansyur No. 1, Loa Bakung, Kota Samarinda, diwakili olehHermanto TS. Santoso, selaku Direktur Utama, dalam hal inidiwakili oleh Retno MHendrasari, selaku Manager Umum,beralamat di Jalan KH. Hasyim Ashari No. 1, Loa Bakung,Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari2011;Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat.Melawan:1. ABDUL RAHMAN S., beralamat di Jalan KH. MasMansyur, Mess PT.

Harimas JayaPlywood, karena unsurunsur dalam hubungan kerja telah terpenuhi yaituadanya perintah dari pengusaha, pekerjaan yang jelas dan upah yang diterimasesuai dengan Pasal 1 ayat 15 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Bahwa adapun tanggal mulai bekerja dan upah terakhir yang diterima olehPara Penggugat adalah sebagaimana diuraikan dibawah ini : No NIK Nama Jabatan Upah Terakhir Mulai MasukKerja (Rp) 2 3 4 5 611 BR500056 ABDUL Elektrik 2.075.550 19/6/2006RAHMANSAGALA2 K200005 ABDUL SAMAD Op.

Harimas Jaya Plywood) selaku perusahaan yangbergerak dibidang industri kayu lapis, didalam menjalin hubungan kerjadengan Para Penggugat tidak memperhatikan kesejahteraan para pekerja(Para Penggugat) diantaranya terlambat membayar upah para pekerja sampaibeberapa bulan;Bahwa sekitar tanggal 29 Juni 2010, pada saat Para Penggugat sedangmenjalankan kewajibannya bekerja di perusahaan, telah datang aparatberwenang ke lokasi perusahaan dan meminta agar segala aktivitasperusahaan dihentikan selanjutnya

Harimas Jaya Plywood sedang dalam pencarian polisi dantidak diketahui keberadaannya;Bahwa Para Penggugat telah berusaha menghubungi manajemen melalui stafTergugat, namun tidak memperoleh kepastian nasib pekerjaan ParaPenggugat bahkan gaji yang belum dibayar sejak bulan Januari 2010 masihtidak jelas kapan akan dibayarkan oleh Tergugat oleh karenanya ParaPekerja melalui perwakilannya pada bulan Agustus 2010 telah mengadukanpermasalahan ini ke Dinas Tenaga Kerja Kota Samarinda dengan maksuduntuk mendapatkan

Harimas Jaya Plywood membayarkanpesangon dan hakhak lainnya saudara Suyono, Anita Johan, Abd.Rahman Sagala, dkk 427 orang. Sebagaimana perhitungan terlampir;e Kepada pihak Perusahaan PT. Harimas Jaya Plywood diwajibkanuntuk membayar upah yang belum dibayarkan kepada sdr. Suyono,Anita Johan, Abd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Harimas Alias Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
AGUS HARIMAS als ARI

Nama lengkap : Agus Harimas als Ari;. Tempat lahir : Delitua;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/17 Agustus 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Besar Delitua Gg. Melati Desa Suka MakmurKec. Delitua;Agama : Islam;Pekerjaan : Bangunan;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2020 sampaidengan tanggal 15 Juli 2020;.

Menyatakan Terdakwa AGUS HARIMAS als ARI bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 53 KUHPidanadalam dakwaan Tunggal kami;2. Dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HARIMAS als ARI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

secara lisan yang padapokoknya berisi permohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AGUS HARIMAS

yang mana telah dibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya sadardan dapat dipertanggung jawabkan baik dari segi rohani maupun jasmani danTerdakwa ternyata tidak berada dibawah pengampuan serta tidak adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada hal tersebut maka jelaslahbahwa yang dimaksudkan dengan unsur Barang Siapa dalam hal ini sebagaiyang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah TerdakwaAgus Harimas

Menyatakan Terdakwa Agus Harimas Alias Ari telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HARIMAS BASUKI IRIAWAN: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2009 sekitar pukul23.00 Wib Terdakwa datang kerumah Saksi yang terletak di Jl.Gatot Subroto No. 16 Kp.

AGUS PURWANTO: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2009 sekira pukul23.00 Wib ketika Saksi sedang duduk duduk bersama denganSaksi Harimas dan Saksi Karjoko tiba tiba Terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor masuk ke dalam rumah sambilmarah marah langsung menampar Saksi dan Saksi Harimas danmenantang berkelahi;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dan tidak lama kemudianmasuk kedalam rumah langsung membanting gelas danmengeluarkan senjata tajam jenis belati sembil diacung acungkan;Bahwa oleh

JOKOBahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2009 sekitar pukul23.00 Wib sewaktu Saksi berada dirumah Saksi Harimas yangterletak di Jl.

Senjata penusuk berupa sebilahbelati yang Terdakwa bawa tersebut sesampainya di rumah SaksiHarimas Basuki Iriawan diacung acungkan ke atas untuk menakutnakuti Saksi Harimas Basuki Iriawan.

HARIMAS, M.Si.

Harimas, M.Si.

Harimas, M.Si. dan Tim PelaksanaHalaman 9 dari 50 halaman.

Harimas, M.Si. dicabut nomor urutpendaftarannya sebagai nomor pertama.

Farel Keanu Hyrtha Yunanda bin Miko Yunanda Harimas, umur 07 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Perumahan Azhadi JI.

SudirmanNo. 9A / 251 K, RT.O1 RW.03 Kelurahan Sapiran, Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi, saksi adalah nenek Pemohon, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0034/Padt.P/2018/PA.BktBahwa Pemohon adalah isteri sah dari Miko Yunanda Harimas binHarimas As Hasbullah dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa suami Pemohon yakni Miko Yunanda Harimas bin Harimas AsHasbullah tersebut telah meninggal dunia pada tahun

Sudirman No. 9A / 251 K, RT.O1RW.03 Kelurahan Sapiran, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi, saksi adalah ayah kandung Pemohon dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada okoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Miko Yunanda Harimas binHarimas As Hasbullah dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa suami Pemohon yakni Miko Yunanda Harimas bin Harimas AsHasbullah tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2014 yang lalu,karena sakit;Hal 6 dari 13 hal Penetapan

Fadlia binti Syamsul Rahman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong IllKampuang, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, saksi adalah teman Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada okoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Miko Yunanda Harimas binHarimas As Hasbullah dan dari perkawinan mereka telah dikarunial 2orang anak;Bahwa suami Pemohon yakni Miko Yunanda Harimas bin Harimas AsHasbullah

Soekarno Hatta, No.34C,RT.02 RW.01 Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, saksi adalah teman Pemohon dibawahsumpahnya menerangkan yang pada okoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Miko Yunanda Harimas binHarimas As Hasbullah dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai anak2 orang;Bahwa suami Pemohon yakni Miko Yunanda Harimas bin Harimas AsHasbullah tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2014 yang lalu,karena sakit;Bahwa sejak suami

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama HARIMAS SEPTIAN ABDUL KARIM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Blora, pada tanggal 7 September 1994 adalah anak dari pasangan suami istri HARI WALUYO dan SRI SURATMI ; -----------------------3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SRI SURATMI pada tanggal 23Januari 1991 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak Lakilaki yang bernama HARIMAS SEPTIANABDUL KARIM pada tanggal 7 September 1994 ;2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon, sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh

mendaftarkannya makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri Jombang, berdasarkan pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan ; n Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yangbernama HARIMAS

Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SHOLIKIN danHARIYONO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganperempuan bernama SRI SURATMI pada tanggal 23Januari 1991 dan mempunyai seorang anak lakilakibernama HARIMAS

yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang Perempuanbernama SRI SURATMI pada tanggal 23 Januari 1991 danmempunyai seorang anak lakilaki bernama HARIMASSEPTIAN ABDUL KARIM, yang lahir di Blora, pada tanggal,7 September 1994 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ; n Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama HARIMAS

, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) dari sejak kelahiran (videpasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan sipilmencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2) ; didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata anakpemohon yang bernama HARIMAS

HARIMAS, M.Si.(Objek Sengketa ), dan diterima oleh Para Penggugat tanggal 7 Pebruari2013 kurang lebih pukul 17.00 Wib.

HARIMAS, M.Si. dantentang Pencabutan Berita Acara Nomor : 13 /BA /KPU Kab.014329693 /Il 2013 tentang Penetapan nomor Urut Pendaftaran Bakal Pasangan CalonBupati Dan Wakil Bupati Bondowoso Tahun 2013, dan keputusan Tergugatll tentang Revisi Rekomendasi Untuk KPU Bondowoso. ; Bersifat individual artinya Keputusan Tergugat dan Tergugat Il itu tidakditujukan untuk umum, tetapi ditujukan kepada Para Penggugat yangmengusung Bakal Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Bondowosoatas nama H.A.

Harimas, M.Si. yangditolak berkas pendaftarannya karena tidak memenuhi kelengkapan berkaspersyaratan pencalonan dan Bakal Pasangan Calon gagal menjadi pesertapada Pemilihnan Umum Bupati dan Wakil Bupati Bondowoso Tahun 2013.;Bersifat final artinya Keputusan Tergugat dan Tergugat II sudah definitifyang sudah menimbulkan akibat hukum, yaitu Bakal Pasangan Calon yangdiusung oleh Para Penggugat tidak dapat mengikuti Pemilihan UmumBupati dan Wakil Bupati Tahun 20183 .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harimas Bin Sukardi) kepada Penggugat (Ludvita Vivi Dwipayana Binti Hari Ristyo Hantoro);
4. Menetapkan anak yang bernama Alfan Rafisqi Bin Harimas, Laki-laki, tempat tanggal 05 April 2018, berada dibawah pemeliharaan

Harimas jayaplywood, alamat Jl. KH. Hasyim Ashari no. 01 loaBakung samarinda, yang dalam hal ini memilihkediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya :1. SAYID MACHMUD, SH. QiH.BACHRUDDIN ,SH,MH, para advokat dariKANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM SAYID MACHMUD,SH,, & PARTNERS di jalanDanau Jempang no.16 Kota Samarinda , bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2012,selanjutnya di sebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isnaen Cahyo Harimas bin Heryan) terhadap Penggugat (Tiya Yunita binti Kartamin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isnaen Cahyo Harimas bin Heryan) terhadap Penggugat (Tisi Tiana binti Ono Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyadi bin Harimas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elna Fitriani binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah

Harimas jaya plywood, alamat Jl. KH. Hasyim Ashari no. 01 loa Bakungsamarinda, yang dalam hal ini memilih kediamanhukum (domisili) di kantor kuasanya : 1. SAYIDMACHMUD, SH. 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Harimas Mardika bin Deddy Djunaedi) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela binti Ahmad Suryadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu