Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hernest harbert haries hariet harles harvey haresh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 12-01-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316K/PDTSUS/2008
Tanggal 12 Januari 2009 — HARVEST INTERNATIONAL INDONESIA,
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARVEST INTERNATIONAL INDONESIA,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — YAYASAN WORLD HARVEST VS SELLY FRISCA
47 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN WORLD HARVEST tersebut;
    YAYASAN WORLD HARVEST VS SELLY FRISCA
    PUTUSANNomor 495 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN WORLD HARVEST, yang diwakili oleh CorporateDirector, Daniel E. Runtuwene, berkedudukan di Taman Himalaya, JalanGunung Rinjani Nomor 6 Lippo Karawaci Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budiharto Sanusi, HR.
    Karawaci Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Mei 2014, sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Serang, pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah bekerja di World Harvest
    Selly Friska sebagai General Affair Staff, di DepartemenCorporate, bukanlah pekerjaan musiman, sementara sifatnya, berhubungandengan produk baru atau kegiatan baru dan bukan pekerjaan yang diperkirakanpekerjaanya selesai paling lama 3 (tiga) Tahun;Pekerjaan yang dilakukan klien kami adalah pekerjaan tetap, terus menerus dantidak selesai dalam waktu tertentu karena mengatur tentang penggunaan supirkantor, ATK dan keperluan kantor World Harvest (Yayasan) lainnyasebagaimana diatur dalam Pasal 59 ayat
    menjadi:e Uang Pesangon : 2 x 3 x Rp4.000.000,00 = Rp24.000.000,00e Uang Penghargaan Masa Kerja : = e Uang Penggantian Hak Perumahan dan Kesehatan:15 % x Rp24.000.000,00 = Rp 3.600.000.00Jumlah = Rp27.600.000,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Yayasan World Harvest
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567/B/PK/PJK/2012
Tanggal 1 Agustus 2013 — PACIFIC HARVEST vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pacific Harvest tersebut .
    PACIFIC HARVEST vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PACIFIC HARVEST, beralamat di Dusun Tratas, Kedungrejo, MuncarBanyuwangi, 68472, diwakili Aminoto selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Drs. Nobertus Simon, MM, beralamat di Jl.
    Put. 28902/PP/M.VIH/15/2011 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut :Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP176/WPJ.12/BD.0601/2008 tanggal 24 Desember2008 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2006 Nomor: 00012/206/06/651/08 tanggal 27 Maret 2008 atas nama:CV Pasific Harvest, NPWP: 01.672.001.3651.000, alamat: Dusun Tratas, Kedungrejo,Muncar Banyuwangi
    Pasific Harvest, NPWP : 01.672.001.3651.000, alamat : Dusun Tratas, Kedungrejo,Muncar Banyuwangi, 68472, sehingga dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Peredaran UsahaRp. 31.909.047.638.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 567/B/PK/PJK/2012 Harga Pokok Penjualan Rp. 25.831.384.728.
    Pacific Harvest tersebut adalah tidak beralasan, sehingga harus ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali dipihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembaliyang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua
    Pacific Harvest tersebut .Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Kamis, tanggal 01 Agustus 2013 oleh Widayatno Sastrohardjono, S.H., M.Sc.,Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H., M.H. dan Dr. H.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 4 September 2018 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
113 — 53
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 31-05-2024 — Putus : 28-02-2025 — Upload : 04-03-2025
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 163/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2025 — Pemohon:
PT Golden Harvest Cocoa Indonesia
Termohon:
......................................
40 — 21

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Perdamaian antara PT Golden Harvest Cocoa Indonesia (Dalam PKPU) dan para kreditornya;
    2. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT Golden Harvest Cocoa Indonesia (Dalam PKPU) demi hukum berakhir;
    3. Menghukum PT Golden Harvest Cocoa Indonesia (Dalam PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut
    ;
  • Menghukum PT Golden Harvest Cocoa Indonesia (Dalam PKPU) untuk membayar biaya perkara dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sampai saat ini.
    Pemohon:
    PT Golden Harvest Cocoa Indonesia
    Termohon:
    ......................................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 28-06-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 23-04-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3778 B/PK/PJK/2024
Tanggal 5 September 2024 — PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
63 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Upload : 15-01-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3461 B/PK/PJK/2024
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
113 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5469 B/PK/PJK2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
145 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat 2 Final
Upload : 21-01-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3552 B/PK/PJK/2024
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
150 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3057 B/PK/PJK/2024
Tanggal 29 Juli 2024 — PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3164 B/PK/PJK/2024
Tanggal 29 Juli 2024 — PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
66 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 04-05-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — CV HARVEST MINING SEJAHTERA, DK VS PT MITRA KARYA PLASTINDO
308 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV HARVEST MINING SEJAHTERA, 2. JIMMY IRWIN RIMBA tersebut;
    CV HARVEST MINING SEJAHTERA, DK VS PT MITRA KARYA PLASTINDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 28-06-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 23-04-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3777 B/PK/PJK/2024
Tanggal 5 September 2024 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 28-06-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 15-04-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3759 B/PK/PJK/2024
Tanggal 5 September 2024 — PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
61 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3166 B/PK/PJK/2024
Tanggal 29 Juli 2024 — PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
71 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 07-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4014 B/PK/PJK/2024
Tanggal 5 September 2024 — PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3165 B/PK/PJK/2024
Tanggal 29 Juli 2024 — PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
63 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 07-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4035 B/PK/PJK/2024
Tanggal 5 September 2024 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 19-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
PT HARVEST CONSTRUCTION
Termohon:
PT. Anugrah Sukses Mining
83 — 47
  • Pemohon:
    PT HARVEST CONSTRUCTION
    Termohon:
    PT. Anugrah Sukses Mining