Ditemukan 29 data
17 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hasanusin bin M.
. : = Toe clDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hasanusin bin M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hasanusin bin M. Samatdan Pemohon II Rus binti Usman yang dilangsungkan pada tanggal 10Agustus 1973, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Hasanusin bin M. Samat dengan Rus binti Usman telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 10 Agustus1973 di Desa Tanah Garo, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tarimo dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama Syarifuddin dan Tajuddindengan mahar berupa satu mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,bernamaa. Masriati, Lahir 03 Juni 1980b. Marhuna, Lahir 04 Maret 1983c.
Bahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon Ilbelum menerima buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan saksi dimuka sidang, Hakim telah menemukanfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut:i Hasanusin bin M.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanusin bin M. Samat )dan Pemohon II (Rus binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 10Agustus 1973, di Desa Tanah Garo Kecamatan Muara Tabir, KabupatenTebo3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hasanusin bin M. Samat ) danPemohon II (Rus binti Usman) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUAKecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan. No. 0514 /Pdt.P/2016/PA.Mto4.
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
IMRAN SOFYAN Alias IMO
39 — 13
terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, dilakukan di jalan BudiUtomo Timika ;Bulan Januari 2018 Nur Halim menjual 5(lima) paket shabukepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan di jalanBudi UtomoTimika ; Bulan Januari 2018 Nur Halim menjual 10 ( sepuluh) paketpaket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00dilakukan di jalan HansanudinTimika ; Bulan tanggal 16 Januari 2018 Nur Halim menjual 10( sepuluh) paket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp.2.000.000,00 dilakukan di jalan Hasanusin
Sus/2018/PN Tim2.000.000,00 dilakukan di jalan Hasanusin Timika, lalu terdakwaditangkap ; Bahwa setahu saksi berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik oleh Laboratorium Forensik Cabang Makassar NO.
Sus/2018/PN TimJalan Budi UtomoTimika; Awal bulan Desember 2017 saksi Nur Halim menjual 2(dua)paket kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan diJalan Hasanusin Timika ;Bulan Desember 2017 saksi Nur Halim menjual 2(dua) paketkepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan di JalanHasanudinTimika ; Bulan Desember 2017 saksi Nur Halim menjual 5(lima) paketshabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, dilakukan dijalan Budi UtomoTimika ; Bulan Januari 2018 saksi Nur Halim menjual
5(lima) paketshabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan dijalan Budi Utomo Timika ;Bulan Januari 2018 saksi Nur Halim menjual 10 ( sepuluh)paket paket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00dilakukan di jalan HansanudinTimika ; Bulan tanggal 16 Januari 2018 saksi Nur Halim menjual 10( sepuluh) paket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp.2.000.000,00 dilakukan di jalan Hasanusin Timika, lalu terdakwaditangkap;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 60/Pid.
Sus/2018/PN Timjalan Budi UtomoTimika ; Bulan Januari 2018 saksi Nur Halim menjual 10 ( sepuluh)paket paket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00dilakukan di jalan Hansanudin Timika ; Bulan tanggal 16 Januari 2018 saksi Nur Halim menjual 10( sepuluh) paket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp.2.000.000,00 dilakukan di jalan Hasanusin Timika, lalu terdakwaditangkap ; Bahwa terdakwa dalam membeli atau menerima Narkotika Jenis Shabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
2.DEVID SANTOSO
23 — 1
MUHAMAD RONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Para Terdakwa ;Bahwa Saksi menerangkan pada hari Minggu, tanggal 6September 2015 sekira pukul 10.00 WIB, di rumah saya yangberalamat Jalan Hasanusin RT/RW 004/008 Ds.
bekerja ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telahmengambil barang milik orang lain tanpa ijinPutusan Perkara Nomor:763/PID.B/2015/PN MLGHalaman 17 dari 27 halaman18berupa unggas jenis menthok ;Bahwa Terdakwa menerangkan barangberupa unggas jenis menthok tersebut milikRUDI WINARTO ;Bahwa Terdakwa menerangkan pada waktumengambil unggas jenis menthok tersebutTerdakwa bersama dengan DARIL ;Bahwa Terdakwa mengambil menthoktersebut pada hari Sabtu, tanggal 5September 2015 sekira pukul 18.30 WIB diJalan Hasanusin
dari 27 halaman22lengkap di dalam Berita Acara Persidangan (BAP), sepanjang halhal itudiperlukan dan relevan dengan isi putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan FaktaFakta yangterungkap di persidangan, sebagai berikut : Bahwa Saksi RUDI WINARTO pada hariMinggu, tanggal 6 September 2015 sekirapukul 10.00 WIB, di rumah saya yangberalamat Jalan Hasanusin
Junrejo, KotaBatu sekira pukul 07.30 ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karenatelah mengambil barang milik orang lain tanpaiin berupa unggas jenis menthok ;nonnananamnnnnannnnaanaannannannn Bahwa Para23Pengadilan Negeri MalangTerdakwa menerangkan barang berupaunggas jenis menthok tersebut milik SaksiRUDI WINARTO ;Bahwa Para Terdakwa mengambil menthokpada hari Sabtu, tanggal 5 September 2015sekira pukul 18.30 WIB dan pada hariMinggu, tanggal 6 September 2015 sekirapukul 10.00 WIB di Jalan Hasanusin RT
yangterungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi yangbersesuaian satu sama lainnya maupun pengakuan Para Terdakwaselanjutnya dihubungkan dengan barang bukti yang diajukankepersidangan dalam perkara ini yakni : e Bahwa Para Terdakwa menerangkan barangberupa unggas jenis menthok tersebut milikSaksi RUDI WINARTO ; e Bahwa Para Terdakwa mengambil menthokpada hari Sabtu, tanggal 5 September 2015sekira pukul 18.30 WIB dan pada hariMinggu, tanggal 6 September 2015 sekirapukul 10.00 WIB di Jalan Hasanusin
WIWIN WINANGSIH binti SUKARYA
Tergugat:
JAENUDIN bin YAMAN
17 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Sampai saat initelah berjalan selama 19 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak bernama LESTARI NUR HASANAH, berusia 18 tahun,dan IKHSAN HASANUSIN, berusia 15 tahun; 4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,namun sejak tahun 2000 sudah tidak harmonis lagi karena terjadiperselisihan, yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap nafkah keluarga, Tergugat malas bekerja dan Tergugat tidakmemiliki
Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat/Tergugat/Pemohon/Termohon/rumah bersama, dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : LESTARINUR HASANAH, umur 18 tahun dan IKHSAN HASANUSIN, umur 15tahun. saat ini ikut Penggugat Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama 3 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal
DayeuhkolotKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat/Tergugat/Pemohon/Termohon/rumah bersama, dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : LESTARINUR HASANAH, umur 18 tahun dan IKHSAN HASANUSIN
11 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanusin bin Sainah) dengan Pemohon II (Sariman binti Amaq Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1988 di Dusun Lebah Sempaga Utara RT.008, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanusin bin Sainah)dengan Pemohon II (Sariman binti Amaq Limin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1988, di Dusun Lebah Sempaga Utara RT.008, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanusin bin Sainah)dengan Pemohon II (Sariman binti Amaq Limin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1988 di Dusun Lebah Sempaga Utara RT.008, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
NUR HALIM Alias ACO
70 — 23
(lima) paket shabukepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, dilakukan di jalan BudiUtomoBulan Januari 2018 Nur Halim menjual 5(lima) paket shabukepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan di jalanBudi UtomoBulan Januari 2018 Nur Halim menjual 10 ( sepuluh) paketpaket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00dilakukan di jalan Hansanudin Bulan tanggal 16 Januari 2018 Nur Halim menjual 10( sepuluh) paket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp.2.000.000,00 dilakukan di jalan Hasanusin
saksi menjual 5(lima) paket shabukepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, dilakukan di jalan BudiUtomoBulan Januari 2018 saksi menjual 5(lima) paket shabu kepadaterdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan di jalan Budi UtomoBulan Januari 2018 saksi menjual 10 ( sepuluh) paket paketshabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan dijalan Hansanudin Bulan tanggal 16 Januari 2018 saksi menjual 10 ( sepuluh)paket shabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000,00dilakukan di jalan Hasanusin
Utomo Bulan Januari 2018 Terdakwa menjual 5(lima) paket shabukepada saksi Imran Sofyan dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan dijalan Budi Utomo Bulan Januari 2018 Terdakwa menjual 10 ( sepuluh) paketpaket shabu kepada saksi Imran Sofyan dengan harga Rp.Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Tim2.000.000,00 dilakukan di jalan Hansanudin Bulan tanggal 16 Januari 2018 Terdakwa menjual 10( sepuluh) paket shabu kepada saksi Imran Sofyan dengan harga Rp.2.000.000,00 dilakukan di jalan Hasanusin
Sofyan dengan harga Rp. 2.000.000, dilakukan dijalan Budi UtomoBulan Januari 2018 Terdakwa menjual 5(lima) paket shabukepada saksi Imran Sofyan dengan harga Rp. 2.000.000,00 dilakukan dijalan Budi UtomoBulan Januari 2018 Terdakwa menjual 10 ( sepuluh) paketpaket shabu kepada saksi Imran Sofyan dengan harga Rp.2.000.000,00 dilakukan di jalan Hansanudin Bulan tanggal 16 Januari 2018 Terdakwa menjual 10( sepuluh) paket shabu kepada saksi Imran Sofyan dengan harga Rp.2.000.000,00 dilakukan di jalan Hasanusin
4 — 1
Nandang Hasanusin,S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H.Akhmad Topurudin, M.H. dan Drs. Rahmat,SH.
Nandang Hasanusin,S.HHakim Anggota,10Drs. Rahmat, SH.,M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaPwWN PrPanitera Pengganti,Fitriadi Akbar, S.H.M.HiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.520.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah )11
145 — 6
Marzuki memukuli sertamenendang pantat saksi Afrizal Bin Hasanusin secara bersamasama, sehinggamengakibatkan saksi Afrizal Bin Hasanusin mengalami luka lecet disudut bibirkanan + 1 (satu) Centimeter dan terdapat bengkak pada pipi sebelah kanan yangdiduga akibat trauma benda tumpul, Sesuai dengan Visum Et Repertum No :445/777/PKMSR/2016 tanggal 02 Agustus 2016 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Mediana Fitri, dokter yang memeriksa pada Puskesmas Sungai Rengasdan diketahui oleh sdr.
29 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Gustam Mahulete bin Rajab Mahulete) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laili Jois Sangadji binti Hasanusin Jois Sangadji)
strong> di depan Sidang Pengadilan Agama Namlea, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon (Gustam Mahulete bin Rajab Mahulete) untuk memberikan nafkah anak yang berada dalam asuhan Termohon (Laili Jois Sangadji binti Hasanusin Jois Sangadji) bernama Rahmi Nabila Mahulete (Lahir tanggal 13 September 2007) dan Rasmi Mahulete (Lahir tanggal 31 Agustus 2012) setiap bulan minimal sejumlahRp1.000.000.00
46 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanusin alias Hasanudin bin Ikin) terhadap Penggugat (Tuti Susilawati binti Adri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
15 — 13
Menjatuhkan Talak satu ba'in sugra Tergugat (Abdurahman bin Arit) Terhadap Penggugat (Darniati binti Hasanusin Alias Hasanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
28 — 6
(satu) lembar kwitansi diatas materi 6000 yang tertera / bertuliskan telah diterima dari KUDAN uang sejumlah dua juta lima ratus ribu rupiah yang ditandatangani oleh penerima TAUFIK; 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera / bertuliskan telah diterima dari SARIF HIDAYATULLAH uang sejumlah dua juta lima ratus ribu rupiah yang ditandatangani oleh penerima TAUFIK di Kimak, 18 September 2014; 1 (satu) lembar kwitansi diatas materi 6000 yang tertera / bertuliskan telah diterima dari HASANUSIN
, 19 September2014;e 1 (satu) lembar kwitansi diatas materi 6000 yang tertera / bertuliskantelah diterima dari KUDAN uang sejumlah dua juta lima ratus riburupiah yang ditandatangani oleh penerima TAUFIK;e 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera / bertuliskan telah diterima dariSARIF HIDAYATULLAH uang sejumlah dua juta lima ratus ribu rupiahyang ditandatangani oleh penerima TAUFIK di Kimak, 18 September2014;e 1 (satu) lembar kwitansi diatas materi 6000 yang tertera / bertuliskantelah diterima dari HASANUSIN
diatas materi 6000 yang tertera / bertuliskantelah diterima dari KUDAN uang sejumlah dua juta lima ratus ribu rupiahyang ditandatangani oleh penerima TAUFIK;Halaman 23 Putusan Nomor 934/Pid.B/2014/PN.SgIe 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera / bertuliskan telah diterima dariSARIF HIDAYATULLAH uang sejumlah dua juta lima ratus ribu rupiahyang ditandatangani oleh penerima TAUFIK di Kimak, 18 September2014;e 1 (satu) lembar kwitansi diatas materi 6000 yang tertera / bertuliskantelah diterima dari HASANUSIN
, 19September 2014, 1 (satu) lembar kwitansi diatas materi 6000 yang tertera /bertuliskan telah diterima dari KUDAN uang sejumlah dua juta lima ratus riburupiah yang ditandatangani oleh penerima TAUFIK, 1 (satu) lembar kwitansiyang tertera / bertuliskan telah diterima dari SARIF HIDAYATULLAH uangsejumlah dua juta lima ratus ribu rupiah yang ditandatangani oleh penerimaTAUFIK di Kimak, 18 September 2014 dan 1 (satu) lembar kwitansi diatasmateri 6000 yang tertera / bertuliskan telah diterima dari HASANUSIN
57 — 5
Kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit saksi Hasanudin als Acan bin Ahmad(alm) merasa ada getaran dibawah laut ditempat saksi bekerja mencari biji pasir timahkemudian saksi Hasanudin als Acan bin Ahmad (alm) melakukan pemeriksaan kearahKorban SUNDRA als NDRA yang mana jarak antara saksi HASANUSIN Als ACANBin Ahmad dengan korban SUNDRA als NDRA BERJARAK + 2 (dua) meter danjarak pandang yang terbatas dikarenakan air keruh, saksi Hasanudin als Acan binAhmad (alm) menemukan selang kompresor dimana ujung
Selanjutnya saksi HASANUSIN AlsACAN Bin Ahmad bersama dengan saksi ANWAR SADAD dan Terdakwa MUSRINAls MUS bin LASITORO melakukan penyelamatan tehadap korban SUNDRA AlsNDRA dan posisi korban SUNDRA als NDRA ditemukan sudah tertimbun tanah danhanya ditemukan selang oksigen/kompresor yang sudah terkubur dan tidak jauh daripontoon TI tersebut yang berjarak kurang lebih 5 (lima) meter.
32 — 0
DADANG PRIATNADIDIEN HASANUSIN, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan Pemohon4. Biaya panggilan Termohon5. Biaya redaksi6. Biaya materaiJumlahDrs. H. M. ABDUH A. RAMLYPanitera Pengganti,H. E. MAHMUDIN, S.Ag.:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 85.000,:Rp 85.000,:Rp 5,000,:Rp6.000,: Rp 261.000,
81 — 3
disimpandidalam saku celana bagian depan kanan yang sedang dipakai oleh ERIKHASANUDIN dan 1 (satu) buah pipet kaca yang disimpan didalam bekasbungkus kotak rokok Merek Sampoerna Mill yang berada di lantai bengkeldan 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna putih yang sedangTerdakwa pegang menggunakan tangan kanan;Bahwa pada MUHAMMAD ERVANDI RIZKY ditemukan 1 (satu) buahhandphone merek honor warna hitam disaku bagian depan sebelah kananyang sedang digunakannya.Bahwa shabu tersebut adalah milik ERIK HASANUSIN
Bahwa shabu tersebut adalah milik ERIK HASANUSIN dan MUHAMMADERVANDI RIZKY dan SANDI Alias ABANG (DPO) yang dibeli secarapatungan masingmasing sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangdibeli oleh ERIK HASANUDIN dari Terdakwa ENCE ANGGI Alias ICIPkemudian saksi melakukan pengembakan terhadap Terdakwa; Bahwa pada tanggal 12 September 2018 sekitar 17.00 WIB bertempat dipinggir jalan raya di Kampung Polkiong Desa Sukamanah KecamatanBaros Kabupeten Baros berhasil dilakukan penangkapanterhadapTerdakwa
21 — 11
./2017/PT.PLG.kelokasi tersebut yang jumlahnya sekira tiga puluh orang, kemudian disusul lagioleh empat orang (salah satunya bernama Urip yaitu petugas polisi) lalu Uripberkata kepada korban dan keluarganya agar segera meninggalkan lokasitersebut, lalu korban sempat menegor Urip keperluan bapak disini apa namunkorban tetap bertahan dilokasi dan tidak mau meninggalkan lokasi, sehinggaantara korban dan rombongan tadi terjadilah adu mulut (ribut), namun tibatibakeluarlah terdakwa Hasanusin als Hasan
6 — 4
Hasanusin, kedua saksi tersebut memberi keterangan di depansidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danPasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.)
23 — 7
437/Pen.Pid.B/2014/ PN.Cbi. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongtertanggal 15 Juli 2011, Nomor : 437/Pen.Pid/2014/PN.Cbi. tentangpenetapan hari sidang ;Setelah mendengar :@ Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa ;Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2014, Nomor :Reg.PDM186/Cbn/07/2014, yang pada pokoknya :1 Menyatakan Terdakwa HASANUSIN
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi TAUFIK HIDAYAT, saksi PUJIANTO, saksi M.DARSONO dan saksiSUCIPTO dengan mengabaikan keterangan saksi PANG ELSA SUSANTI dansaksi PANG VINCENT masingmasing di bawah sumpah yang merupakan saksifakta yang mengalami peristiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yangmengalami langsung adanya perbuatan penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa dan didukung oleh Visum Et Repertum yang menerangkan adanyaluka akibat perbuatan Terdakwa dimaksud serta didukung oleh adanyaketerangan saksi LI LAM LO, saksi HASANUSIN
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HAMID SUMA ;JEMMY TUMION ;ESTEFANUS LOPES ;FRANS LOPES ;GUSTIN KAHAGI ;AGUSTIN SALELENTANG ;FADLY EMPENG ;HASANUSIN LOPES ;USMAN THALIB ;. HAMZAH SAPATI ;. NOLDI AMBO ;. SAPARUDIN MANABUNG ;. MARIO DAENG ;. AMBE ADILANG ;. MARTEN GANAP ;. ZAENUDIN TUMION ;. EDDY BASTIAN ;. ALWI MANIKU ;. MUHAMMAD ABDUL ;. BENNY TANGKABIRINGAN ;. ABDUL GANI ;. RAYMIND HENGSZ ;. ABDUL RATUMENDELANG ;. FRANGKI TANGKABURINGAN ;. SYAM SALELENTANG ;. RIVALDO TANGKABIRINGAN ;. ROMMY PONTOH ;. SAPARUDIN ABASI ;.
HASANUSIN LOPES, 9. USMAN THALIB, 10. HAMZAH SAPATI,11. NOLDI AMBO, 12. SAPARUDIN MANABUNG, 13. MARIO DAENG, 14.AMBE ADILANG, 15. MARTEN GANAP, 16. ZAENUDIN TUMION, 17. EDDYBASTIAN, 18. ALWI MANIKU, 19. MUHAMMAD ABDUL, 20. BENNYTANGKABIRINGAN, 21. ABDUL GANI, 22. RAYMIND HENGSZ, 23. ABDULRATUMENDELANG, 24. FRANGKI TANGKABURINGAN, 25. SYAMSALELENTANG, 26. RIVALDO TANGKABIRINGAN, 27. ROMMY PONTOH,28. SAPARUDIN ABASI, 29. AHMAD DJAFAR, 30. ARIFIN DJAFAR, 31. YASINPOLOALU, 32. ABDUL YAJID SUMA, 33.