Ditemukan 127 data
Christina Heise
Tergugat:
Abdul Gafur
61 — 26
Penggugat:
Christina Heise
Tergugat:
Abdul GafurAKTA PERDAMAIANNomor 71/Pdt.G/2021/PN Pya.Pada hari SENIN tanggal 15 NOPEMBER 2021, pada persidanganterobuka untuk umum Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdatagugatan, telah datang menghadap:CHRISTINA HEISE : Perempuan, Lahir di Heiger, tanggal 17071968, WargaABDUL GAFURNegara Deutsch, berdasarkan Paspor No. C4KHW66T1bertempat tinggal di Jin. Tgh Lopan Praya, Prapen,Praya, Kab.
DIRK HERMANUS EGBERTUSKASTERMANS, LakiLaki, LahirNederlandse 14 April 1970, Pasport BEK5CR120 bertindak untuk dan atasnama CHRISTINA HEISE, Perempuan, Lahir di Heiger, tanggal 17071968, Warga Negara Deutsch, berdasarkan Paspor No. C4KHW66T1,bertempat tinggal di Germany, sesuai surat kuasa tertanggal 15 Oktober2021, dalam hal ini Disebut sebagai Pihak Pertama (Penggugat);; ABDUL GAFUR, Lakilaki, lahir dijember tanggal 16 Juni 1972, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di jalanraya sesetan, Gg.
PN.Pya dengan jalan perdamaian;Bahwa Pihak Pertama dalam menandatangi kesepakatan damaidiwakili oleh DIRK HERMANUS EGBERTUSKASTERMANS, LakiLaki, LahirNederlandse 14 April 1970, Pasport BEK5CR120,sesuai surat kuasa tertanggal15 Oktober 2021;Bahwa Para Pihak sepakat untuk tidak saling menuntut baik secaraperdata maupun pidana setelah adanya kesepakatan damai ini;Bahwa selanjutnya Para Pihak telah mengadakan kesepakatankesepakatan sebagai berikut : Bahwa Pihak Pertama Merupakan Kuasa dari CHRISTINA HEISE
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
KINTOROYATNO Bin BARNO
20 — 3
Yb heise aaah oe a egg ke eRe ectssremmestesitsnanneneya titan cunemeatente ete PEE pyle g ee Forma Mas oeDiputuskan hari ini: PAGu Tgl 712.2208 oleh, 2% 20 4.6 HW. sebagai Hakim tunggalDengan dibantu oleh ......4&. 7G OMG NY Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Panitera Pengganti( R MGene y DY )(ANIV MS SY)
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
SUTRISNO
16 — 1
Te 2020 See ee ee ee a ee Heise PREZ Whe i Wes en,aera ep phat hep aceeeiaace SeeNENA: fee eee Soles ee Umur:.....
8 — 0
dalam suratQUQaAtANNYA onan nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn na nanan nana ncnsMenimbang, bahwa pada waktu dan hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dalam persidangan;Halaman 1 dari 3 Halaman, Putusan No. 817/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Penggugat agar bisa kembali rukun membina rumah tangganya denganTSIQUQ aL jee aera rieeemt ieeeestie seem heise
19 — 12
SALINANPUTUSANNomor : 267/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGUgaT Anibal iesann esses seer te eee heise remem heer eatin nena nePembanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semulasebagai Tergugat, sekarang PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 42 tahun, agama
6 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0761/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :eee umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun ##AHARHAHY HEISE 02Desa HAHAHKecamatan ###HHHHHt Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai "Pemohon";MELAWANeee umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buru tani, tempattinggal di Dusun
##AHAAHHHE HEISE 02Desa RHEKecamatan ###HHHHHt Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai "Termohon"; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam suratnya bertanggal 22 Mei 2008 yang telahterdaftar dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor :0761/Pdt.G/2008/PA.Mr tanggal 22 Mei 2008 pada pokoknya mengemukakan perihal sebagai berikut :1.
6 — 1
., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMAWARDL S.H.Perincian Biaya Perkara :1 PendaftaranRp. 30.000,2 Biaya ProsesRp. 50.000,3 Pemanggilan heise eceeee eee eee tees eee eeeeeeeeeeeeee eee eees4 MeteraiRp. 6.000,5 Redaksi
10 — 0
TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdSUTRISNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 PendaftaranRp. 30.000,2 Biaya ProsesRp. 50.000,3 Pemanggilan heise eceeee eee eee tees eee eeeeeeeeeeeeee eee eeesMeteraiRp. 6.000,RedaksiRp. 266.000,
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD S
12 — 3
Li cox cveataon te canvoenneneawlindesi ccnets Perda nomor 2 tahun 2020 tentang PerubahanCOS POS eS REO ROO ROH E SHE SEHHHHEHSFO SHS EH SAE SESS SSESSHESHHT ESS ESSASesaseEseeseHeTHTS atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 41 tahunmenerangkan sbb 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danpuaghcuaamncnapn efor vvqrenaneranunss owen spanafaanpingsnitgiiiys igi heise perlindungan masyarakat.SAKSI II: RELAS :Nama umuUr....... tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal lahir, .....
7 — 0
QUG ay =+naessees nie necnessmemrnennnnisenisnnee heise Rens ERENTBahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat dikarenakan Tergugatmalas bekerja, apabila Tergugat memberikan nafkah hanya sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk waktu yang tidak menentusehingga tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihati.; == 9222 22 ooo nnn noe ne nnnHim 2 dari
48 — 57
Didih Diharja Wijaya, S.IP, Jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaBani UNG j=s22+=esnnsssesen nee semen nen een heise snnrisesenee3. H.lyep Sopyan, SH Jabatan, Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung;4. H.Uloh Saefulloh, SH Jabatan, Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung;5. Danny Hersubianto, SH, Jabatan Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung;6.
39 — 3
Berkas Perkara atas nama Rian Rahman alias Maman Bin Riza Novribeserta seluruhLAIMIPIPANINYa jessseseesesnessese renee senee ne rneeeemene heise neneeemmseentnTelah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan T erdakwa; 22022 nn nn nn nn nn nn nennnneTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HEISE! STAINLESS STEEL INDUSTRY, beralamat di Desa BanjarKemantren, Kecamatan Buduran, Sidoarjo 61252, dalam hal ini diwakilioleh Toshio Sawada, selaku Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada Dra. M. Zeti Arina, M.M., KuasaHukum pada Pengadilan Pajak, beralamat di Sidokare AsriAl/21,RT.027/007, CandiSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 1409/DIRHS, tanggal 25 Agustus 2013:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI.
HEISE!
HEISE STAINLESS STEEL INDUSTRY tersebut:Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung Republik Indonesia pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015, olehDr. H. Imam Soebechi, S.H., M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung RI UrusanHalaman 12 dari 13 halaman.
18 — 3
1&17&) +# #S FINS HEISE F *#I")& HY" &t#) HL #NSH#! CHI" SS #) +S*#,)#!6 # S$ TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA1S #!"Ad, # #) *& # ! &'! + , !#! , # #* HUES $l St, S& #S) #! 6* & S # #*1S #!"Ae, # #7 SS* #)S St, &*#,# $ +17) +# # , 1 EN #+# L&! # A&IEISOH/, HH ! LS), )#!! (#+t # *HH St, *GESE # & HL! + &! #INT&! FEU! CHEM! SH) &/#+S S$ #) )#, #ESS/ r 3 H+ +# # + ! S S#! #! O#FSSST #ES1S #!"A#, # +) ) + )# # SIS # HSH, + , lt! S*)#t S!f# 8&3 , ! 8& &*SH# * #"HES BLE (#I" SS #+) #+ # & #! + G&!
15 — 9
, dam lerteseter Wool P pode,pamandon yang sat dengan Targuget hel inl casual Gongnn tistentivensaad T (i) Mizfounyy totem: agai , mn Baa TT gat 9 gh mening Git simegeieys, temgin entava com Gengen bennyTaitiepel heise den preset, elie SEsuel Gane MOE (Ley,leaslzchay Gerseiiun tall Gipeviuey oneal nites, ostagel alel tubsSen aae iL. 83 Gt 19 FS We, SUL."
6 — 0
setiap bulannya ; "" Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersediakawin dengan calon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSIAPEDUN fan seetesesrie seen rere sen nen eeemene heise
33 — 5
, dam lerteseter Wool P pode,pamandon yang sat dengan Targuget hel inl casual Gongnn tistentivensaad T (i) Mizfounyy totem: agai , mn Baa TT gat 9 gh mening Git simegeieys, temgin entava com Gengen bennyTaitiepel heise den preset, elie SEsuel Gane MOE (Ley,leaslzchay Gerseiiun tall Gipeviuey oneal nites, ostagel alel tubsSen aae iL. 83 Gt 19 FS We, SUL."
18 — 8
Kemudian padaakhir persidangan Tergugat tidak datang menghadap diDErSIGANGAN j ~~ mn en wn re we enBahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadappada persidangan tahap jawab menjawab, maka tidakdiperoleh jawaban / keterangan atas gugatan PenggugatTOFSO@DUT = + = sue < see some = heise See eee Bees cee oeBahwa untuk menguatkan' dalil dalil gugatannya,Penggugat di muka persidangan telah menyerahkan buktisurat berupa sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor235/45/V1I/1999 tanggal 30 Juni 1999 yang
37 — 12
Usaha Heise Sejahtera No. 42 tanggal24 Mei 2011, yang ait dihadapan Meissie Pholuan, SHNotaris di Jakaya, beralamat atau berkantor di Jalan YS, SsSoeyyess Mangga Qu Dalam Blok J No. 7, Kelurahan Manga Dua8 na SSelatan; Bawah Besar, Kota Jakarta Pusat, Propinsiav cr,aan Khusus lbukota (DKI) Jakarta. Dalam Sona n nnn nna anne nnn nanan nnn n annesve Salinan Putusan Pengadilan Tata usa Neg Palangka Raya NomorGSs 30/G/2016/PTUN.PLK, tanggal 8 th 2016 ; >yr 3.
31 — 20
mempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari, terhitung sejak hari berikut dari pemberitahuan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 33/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 10 Juni 2013 telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara serta syaratsyarat lain menurut Undangundang olehkarena itu. permohonan banding tersebut secara formal dapatGITGN Ia jens scenes heise