HEKSA ADI CAHYONO

PUTUS ANNomor: 147/Pid.B/2014/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HEKSA ADI CAHYONO.Tempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 28 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Ngaglik Wonowoso Rt.05/12 K1. MojosongoKec.

. : PDM117/SKRTA/Epp.2/07/2014, atasnama terdakwa : HEKSA ADI CAHYONO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan tanggal : 13 Agustus 2014, Nomor : Rek. Perkr.

PDM117/SKRTA/Ep.2/07/2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HEKSA ADI CAHYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaantunggal kami tersebut diatas.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HEKSA ADI CAHYONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi

Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya : Mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di PengadilanNegeri Surakarta, dengan dakwaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal11 Juli 2014 Nomor : Reg.Perk. : PDM117/SKRTA/Epp.2/07/2014, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HEKSA

UnsurBarang SiapaBahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang perorangan atau korporasididalam perkara ini adalah subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana yaituterdakwa HEKSA ADI CAHYONO.Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelis berpendapat bahwa : UnsurBarang Siapa telah terbukti adanya ;Ad. 2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama DAVIN PUTRA RAMADHANY anak dari pasangan suami isteri bernama YOSEP HEKSA PUTRANTO dan WITRI ASTUTI SUCIANA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 September 20073. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Yogyakarta untik mencatat tentang kelahiram amalk pemohon yang bernamaDAVID PUTRA RAMADHANY dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

YOSEP HEKSA PUTRANTO

PENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2012/PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon : NamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanAlamat: YOSEP HEKSA PUTRANTO ; : Surakarta/10 Januaril977 ; : 34 Tahun ; : Karyawan Swasta ; : Sanggrahan UH 1/4495 RT 002 RW O01, Kel.Semaki, Kec.

Bahwa Pemohon YOSEP HEKSA PUTRANTO telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama WITRI ASTUTI SUCIANA padatanggal 25 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 80/32/III/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Sanden, Bantul, Yogyakarta,tertanggal 2192007 ; 2. BahwaDeBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaDAVIN PUTRA RAMADHANY, lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 September2007, sesuai Surat Keterangan Kelahiran No.

dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatan diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta dapat menerima permohonan ini, dan menetapkan sebagai berikut : 1.DesMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah kelahiran seorang anak Lakilaki bernama DAVIN PUTRARAMADHANY, anak dari pasangan suami istti YOSEP HEKSA

bernama DAVIN PUTRARAMADHANY, dalam register yang dipergunakan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan istrinyadatang menghadap di persidangan, karena itu permohonan Pemohon dibacakan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.DeFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3471131001770004 tertanggal 02042012atas nama Yosep Heksa

HEKSA ERAWATIlawanIKA PURWATI

Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan sederhana antara :HEKSA ERAWATI, Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 05 Agustus 1970, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Kewarganegaraan :Indonesia, Status : Kawin, Pekerjaan : lbu RumahTangga, Tempat Tinggal : Griya Asri Kalitengah Blok 2ART.04RW.08, Kalitengah, Kecamatan, Tanggulangin,Kabupaten

Pemohon:
Heksa Ningrum

PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :HEKSA NINGRUM, Umur 40 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Jl.Klampis no.36, RT.003,RW.002, Kelurahan Tlumpu, KecamatanSukorejo, Kota Blitar, Nomor IndukKependudukan 3572025511810002, dalam halini memberikan kuasa kepada KUSWANTOBUDI

Memberikan Ijin Pemohon (HEKSA NINGRUM) mewakili kKedua anaknya(RORENSIA BEMBY SUYONO dan VETTO JULIAN SUYONO)mendaftarkan baliknama waris, menjual dan kuasa menandatanganiakta Jual beli dihadapan PPAT atas tanah sertipikat hak milik nomor01400, terurai dalam Surat Ukur tertanggal 12062013,Nomor SuratUkur 00168/Tlumpu/2013, seluas 583 m2, terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Blitar, Kecamatan Sukorejo,Kelurahan Tlumpu ( JalanKlampis ) atas nama JOKO SUYONO;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 3572025511810002, atasnama HEKSA NINGRUM, diterbitkan di Kota Blitar, tanggal 04062015,selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3572020604150003, Kepala Keluargaatas nama HEKSA NINGRUM, tertanggal 13042015, selanjutnya diberitanda P.1;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 027/WNI/2003, antara JOKOSUYONO dengan HEKSA NINGRUM, tertanggal 28 Juni 2003,selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 0044/IN/2005, atas RORENSIABEMBY SUYONO, Lahir di Blitar, tanggal 20 Juli 2005, anak kesatuPerempuan, dari suami istri Joko Suyono dan Heksa Ningrum,tertanggal 9 Agustus 2005, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3572CLT0503200906472, atasVETTO JULIAN SUYONO, Lahir di Blitar, tanggal 23 Juli 2006, anakkedua Lakilaki, dari Heksa Ningrum dan Joko Suyono, tertanggal 5Maret 2009, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

perdata adalahanak yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan didukungdengan bukti surat bukti P ... berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0044/IN /2005 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan dan Catatan SipilKota Blitar tertanggal 09 08 2005 yang menerangkan bahwa di Blitar padatanggal 20 Juli 2005, telah lahir RORENSIA BEMBY SUYONO anak kesatuHalaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 281/Padt.P/2021/PN Bitperempuan dari suami istri Joko Suyono dan Heksa

HEKSA PURI PERMAI (Tergugat)

HEKSA PURI PERMAI, beralamat semula di Jalan Robat No.42 DaikLingga Kepulauan Riau sekarang beralamat di Ruko PuriIndah Blok Mahoni No. 9 Jalan Sukaramai Kampung BinaWarga Km. 11 Tanjung Pinang, Kepulauan Riau, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Herman, S.H.

Heksa Puri Permai sebagai Pihak Pertama dengan Cen Sanselaku Pemborong sebagai Pihak Kedua, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

HEKSA PURI PERMAI kepada Sdr. CENSAN tentang hasil kinerja pembangunan perumahan type 36/105 sebanyak9 unit, selanjutnya diberi tanda bukti T31;Foto copy Surat serah terima kunci rumah antara Sdr. Alinudin ( yangmemberi ) dan Sdr.

Heksa Puri Permai, tanggal 25 Agustus 2015, uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran pinjaman pembangunantahap Il, yang juga dilampiri dengan Kuintansi pembayaran yang ditandatanganioleh Penggugat, tanggal 21 Agustus 2015 atas penerimaan uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari PT.

Heksa Puri Permai untukpembayaran pinjaman pembangunan tahap Il Perum Griya Ceneng Permai,dihubungkan dengan keterangan saksi Amdani Purba yang menerangkan bahwauntuk Surat Perintah Kerja No : 01/SPKPT.HPP/GCP/V/15, nilai kontraknyasekitar Rp 425.000.000,00 (empat ratus dua puluh lima juta rupiah) namun yangHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 1/Pdt.

Menyatakan terdakwa ANGGA HEKSA TANJUNG Alias POLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA HEKSA TANJUNG Alias POLIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Pidana- ANGGA HEKSA TANJUNG Alias POLIN

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus.Anak/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : ANGGA HEKSA TANJUNG Alias POLIN.2 Tempatlahir : Lubuk Tikko.3 Umur/tanggal lahir: 16 Tahun/ 25 April 1999.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempattinggal : Dusun Lubuk Tikko Desa Damuli PekanKecamatan

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara : PDM44/RP.Rap/Ep.2/06/2015, yangdibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, 09 Juli 2015 yang padapokoknya menuntut agar terhadap perbuatan Terdakwa, Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANGGA HEKSA

pidana Dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengandia diluar perkawinan, mencoba melakukan kejahatan dipidana, jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHPidanaJo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana Jo UU RI No. 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Anak dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap ANGGA HEKSA

Prk : PDM 44/RPRAP/Ep.1/06/2015,tertanggal 29 Juni 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :no Bahwa ia terdakwa Angga Heksa Tanjung Alias Polin, pada hari Jumat tanggal12 Juni 2015 sekira pukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahunbulan Juni 2015, bertempat di Dusun Lubuk Tikko Desa Damuli Pekan KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengankekerasan atau ancaman

Keluarga No.1223081506110007 menyebutkan bahwa Terdakwa Angga Heksa Tanjung AliasPolin Lahir di Lubuk Tikko pada tanggal 25 April 1999, sedangkan peristiwatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Jum at tanggal 12Juni 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas bahwa TerdakwaAngga Heksa Tanjung Alias Polin ketika melakukan tindak pidana tersebutmasih berusia 16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan artinya belum genap 18(delapan belas) tahun dan belum pernah menikah, sehingga

Menyatakan bahwa terdakwa ROBERT HEKSA JUNIAWAN Bin EDI NURCAHYO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana

ROBERT HEKSA JUNIAWAN Bin EDI NURCAHYO

PUTUSANNomor: 21/Pid.Sus/2012/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, yang bersidang secara majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ROBERT HEKSA JUNIAWAN Bin EDINURCAHYO ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 14 Juli 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Brengkelan

tanggal 10 Mei 2012Nomor: 440/Pen.Pid/2012/PN.Pwr. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akanmengadili perkara ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo Nomor: 452/Pen.Pid/2012/PN.Pwr. tanggal 10 Mei 2012 yang akan mengadili perkara terdakwatersebut di atas ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurworejo yang meminta agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROBERT HEKSA

Perk: EJP21/Prejo/Euh.2/05/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa, terdakwa ROBERT HEKSA JUNIAWAN bin EDI NURCAHYO, pada hariJumat tanggal, 16 Maret 2012 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan maret 2012 bertempat dijalan sekitar lapangan sepak bola Sikemplong diDesa Kedungsari, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,secara tanpa hak

dengan kemampuanbertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTING(MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depan persidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, surat perintah penyidikan, penetapan penahananMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo kepada terdakwa ROBERT HEKSAJUNIAWAN Bin EDI NURCAHYO, yang diperpanjang oleh Ketua Pengadilan NegeriPurworejo berikutnya surat dakwaan dan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, serta2021pembelaan dari terdakwa ROBERT HEKSA

Menyatakan bahwa terdakwa ROBERT HEKSA JUNIAWAN Bin EDINURCAHYO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAT NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapanratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan pengganti pidana denda selama 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

ROBERT HEKSA JUNIAWAN Bin EDI NURCAHYO

PUTUSANNomor : 253 / Pid.SUS / 2012 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROBERT HEKSA JUNIAWANBin EDI NURCAHYO ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 14 Juli 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Brengkelan KongsiRt.07/VIl Kec.

Reg.Perkara : EJP21/Prejo/Euh.2/05/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa, terdakwa ROBERT HEKSA JUNIAWAN bin EDINURCAHYO, pada hari Jumat tanggal, 16 Maret 2012 sekira pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan maret 2012bertempat dijalan sekitar lapangan sepak bola Sikemplong di DesaKedungsari, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo, secara tanpa hak

Menyatakan terdakwa ROBERT HEKSA JUNIAWAN Bin EDINURCAHYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 3 dari 9 Halaman Puts.No.253/PID.SUS/2012/PT.SMGMenjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun pidana penjara dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan

AA 6292 PL ;Dikembalikan pada saksi TOMY SETIAWAN ;Membayar uang perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa berdasarkan putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo No.21/Pid.Sus/2012/PN.Pwr. tanggal 16Juli 2012 dalam perkara Terdakwa yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1.Menyatakan bahwa terdakwa ROBERT HEKSA JUNIAWAN BinEDI NURCAHYO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana

Menyatakan Terdakwa HEKSA ADI CAHYONO Alias LEDENG Bin SUGIYARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN. ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan ; -------------------------------------------------3.

HEKSA ADI CAHYONO Alias LEDENG BINTI SUGIYARTI

Dimana DENIS als GEMBEL sebagai pengendarasedangkan terdakwa HEKSA ADI CAHYONO Bin LEDENG dan DANI alsBANDENG sebagai pembonceng (boncengan 3). Ketika sampai di utaraperempatan Gemolong atau tepatnya dibengkel dekat rumahnya korban (SAPTO),kemudian DENIS als GEMBEL menghentikan laju sepeda motor yang dikendaraibertiga.

Pada saat itu terdakwa HEKSA ADI CAHYONO Bin LEDENG dan DANIals BANDENG hanya mengamati situasi sekitar rumah dari samping bengkelsedangkan DENIS als GEMBEL masuk kedalam rumah, selang 15 menitkemudian DENIS als GEMBEL keluar rumah dan berhasil mengambil sepedamotor Honda Beat Nopol AD 6164 PN, selanjutnya oleh DENIS als GEMBELdikendarai kearah selatan ( Solo ), Kemudian terdakwa HEKSA ADI CAHYONOBin LEDENG bersama sama DANI als BANDENG mengikuti dari belakang kearahSurakarta dengan sepeda motor

milik terdakwa HEKSA ADI CAHYONO BinLEDENG tersebut, Ketika sampai di Ngemplak Jebres Surakarta, sepeda motorhasil mengambil dari rumah korban Sapto tersebut disimpan di rumah DENIS alsGEMBEL.

DANI als BANDENG menuju ke arahHal 5 dari 23 hal Put No. 105/Pid.B/2015/PN.SgnSurakarta sedangkan terdakwa HEKSA ADI CAHYONO Bin LEDENGmengikutinya dari belakang, Ketika sampai di Ngemplak, Jebres Surakarta sepedamotor tersebut disimpan dirumahnya DENIS als GEMBEL lagi.

Setelah ituterdakwa HEKSA ADI CAHYONO Bin LEDENG berpisah dengan mnegendaraisepeda motor terdakwa sendiri.

HEKSA EKA LIFE INSURANCE

HEKSA EKA LIFE INSURANCE, diwakili oleh DRS. H.Kuryana, HS., selaku Direktur Utama beralamat di Jalan DurenTiga No. 38 AB, Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Parinsan Siringoringo, SH., advokat padaKantor "Frans Ringoringo & Rekan" berkantor di JI. Raya PluitSelatan Blok. A No.3 (Komp.

Heksa Eka LifeInsurance.b. Rekening Bank milik Tergugat yang ada pada Bank Mandiri, CabangHal 9 dari 24 hal. Put. No. 195 K/Pdt.Sus/2010Kuningan Jakarta Selatan dengan nomor rekening : 12403332153527 atasnama PT.

Heksa Eka LifeInsurance.c. Rekening Bank milik Tergugat yang ada pada Bank Mandiri, CabangKuningan Jakarta Selatan dengan nomor rekening : 12403332153527 atasnama PT. Heksa Eka Life Insurance serta saldo uang yang ada di dalamrekening tersebut.POKOK PERKARA :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan yang diletakkan terhadap :e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Heksa EkaLife Insurance.e Rekening Bank milik Tergugat yang ada pada Bank Mandiri, CabangKuningan Jakarta Seiatan dengan nomor rekening : 12403332153527atas nama PT. Heksa Eka Life Insurance serta saldo uang yang ada didalam rekening tersebut.3.

Heksa Eka Life Insurance bersedia untukmemenuhi tuntutan pekerja Sdr.

PT TRANS HEKSA KARAWANG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

PUTUSANNomor 1924/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT 01 RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Jasin, jabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS HEKSA KARAWANG ;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

PT TRANS HEKSA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1842/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT O1/RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Jasin, jabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

Putusan Nomor 1842 /B/PK/Pjk/2018September 2011 Nomor 00002/507/11/408/15, tanggal 13 Juli 2015, atasnama PTI Trans Heksa Karawang, NPWP 03.090.005.4408.000,beralamat di Dusun Kaligandu RT O1/RW 01, Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41361 (Alamat korespondensi: JalanSemalang Indah 8/8, Sukolilo, Surabaya);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS HEKSA KARAWANG:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1842 /B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 September 2018, oleh Dr. H.

PT TRANS HEKSA KARAWANG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1738/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT 01 RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361 (Alamat korespondensi JalanSemalang Indah 8/8, Sukolilo, Surabaya), yang diwakili olehJasin, jabatan Direktur PT Trans Heksa Karawang;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa John, S.E.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS HEKSA KARAWANG:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 September 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

PT TRANS HEKSA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1820/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT O1/RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Jasin, jabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

Putusan Nomor 1820/B/PK/Pjk/2018Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakJuni 2011 Nomor 00022/207/11/408/15, tanggal 13 Juli 2015, atas namaPT Trans Heksa Karawang, NPWP 03.090.005.4408.000, beralamatdi Dusun Kaligandu RT 01/RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361 (Alamat korespondensi: Jalan SemalangIndah 8/8, Sukolilo, Surabaya):Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 Desember 2017,kemudian

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS HEKSA KARAWANG:Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1820/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 September 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

TRANS HEKSA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT 01 RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361, yang diwakili oleh Sdr.Jasin,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

TRANS HEKSA KARAWANG:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

PT TRANS HEKSA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1852/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT/RW 01/01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361 (Alamat korespondensi: JalanSemalang Indah 8/8, Sukolilo, Surabaya), yang diwakili olehJasin, jabatan Direktur PT Trans Heksa Karawang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TRANS HEKSA KARAWANG:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

PT TRANS HEKSA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1796/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT 01, RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361, yang diwakili oleh Jasin,jabatan Direktur PT Trans Heksa Karawang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS HEKSA KARAWANG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 September 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

PT TRANS HEKSA KARAWANG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1741/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT 01 RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361 (Alamat korespondensi: JalanSemalang Indah 8/8, Sukolilo, Surabaya), yang diwakili olehJasin, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor

2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88558/PP/M.XIIIB/16/2017, tanggal 14 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00250/KEB/WPJ.22/2016 tanggal 3 Oktober 2016tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Januari2013 Nomor 00039/207/13/408/15 tanggal 14 Juli 2015, atas nama PTTrans Heksa

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS HEKSA KARAWANG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018,oleh Dr. H. Supandi, S.H.

PT TRANS HEKSA KARAWANG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1736/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT 01 RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361, yang diwakili oleh Jasin,jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS HEKSA KARAWANG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 September 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataHalaman 6 dari 8 halaman.

PT TRANS HEKSA KARAWANG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1737/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG beralamat di DusunKaligandu RT 01 RW 01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361, yang diwakili oleh Jasin,jabatan Direktur PT Trans Heksa Karawang;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jombang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/THKKuasa

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS HEKSA KARAWANG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 September 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.