Ditemukan 1573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heri helmi heni holi helm
Register : 28-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/PID.B/2014/PN.KEFA.
Tanggal 29 April 2014 — - STEFANUS SAFE HELI Alias STEF
5515
  • Menyatakan Terdakwa STEFANUS SAFE HELI Als. STEF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :> 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ;> 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;> 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;> 24 (dua puluh empat) lembar pecahan uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;> 7 (tujuh) lembar uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;Dikembalikan kepada terdakwa STEFANUS SAFE HELI
    - STEFANUS SAFE HELI Alias STEF
    PUTUSANNomor : 14/PID.B/2014/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : STEFANUS SAFE HELI Als.
Register : 10-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 92/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 7 Agustus 2012 — - HELI SANTO KARAUTA LENANG als. HELI
216
  • Menyatakan terdakwa HELI SANTO KARAUTA Alias HELI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELI SANTO KARAUTA Alias HELI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - HELI SANTO KARAUTA LENANG als. HELI
    PUTUSAN "NOMOR: 92 /Pid.B / 2012 /PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : HELI SANTO KARAUTALENANG als.
    PN.Wnp tentangpenentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara terdakwatersebut, Telah mendengar keterangan Saksi dan juga Terdakwa di muka persidangan;Setelah memperhatikan Bukti Surat dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada hari : Selasa tanggal 31 Juli 2012, dengan No.REG.PERK. : PDM I88/WGP/07/2012, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan:1 Menyatakan Terdakwa HELI
    SANTO KARAUTA LENANG als HELI terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELI SANTO KARAUTA LENANG als HELI denganpidana penjara selama 1 (satu), dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e (satu) buah piring warna putih, bentuk tidak beraturan di bagian
    Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMII80/WGP/07/2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut: =wonn Bahwa ia Terdakwa HELI
    SANTO KARAUTA Alias HELI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELI SANTO KARAUTA Alias HELI, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) buah piring warna putih, bentuk tidak beraturan di bagian pinggir terdapat
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8088/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 April 2013 — HELI SISWANTO
165
  • Menyatakan bahwa VANESA DIA AYU SAPUTRI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 19 Maret 2009 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara HELI SISWANTO dengan UTAMI;--------------------------------------------------------------------------------------------3.
    HELI SISWANTO
    HELI SISWANTO, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. UTAMI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.
    Kepala Keluarga HELI SISWANTO,bukti P6;woneen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi CHRIS BIANTORO dan Saksi MARIA DANIELyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar VANESA DIA AYU SAPUTRI, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 19 Maret 2009 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara HELI SISWANTO denganTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencen= Menimbang, bahwa maksud
    dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; n 2m on nn nnn menseswoa Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar VANESA DIA AYU SAPUTRI, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 19 Maret 2009 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara HELI SISWANTO denganSaeeiSs Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan
    Menyatakan bahwa VANESA DIA AYU SAPUTRI, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 19 Maret 2009 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara HELI SISWANTO dengan3.
Putus : 07-09-2006 — Upload : 05-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78PK/Pdt/2005
Tanggal 7 September 2006 — Maria Tengo; Agnes Heli; Kornelis Heli; Yosef Heli; Fin Heli; Yohanes Heli; Yohanes Lay; Hadi Prayitno; Yuliana Sewa
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maria Tengo; Agnes Heli; Kornelis Heli; Yosef Heli; Fin Heli; Yohanes Heli; Yohanes Lay; Hadi Prayitno; Yuliana Sewa
    MARIA TENGO ;AGNES HELI ;3. KORNELIS HELI ;Semuanya bertempat tinggal di Jalan Kakatua, KelurahanKefamenanu Tengah, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Dati Il Timor Tengah Utara ;4. YOSEF HELI, bertempat tinggal di Oebufu, KecamatanOebobo, Kotamadya Dati II Kupang ;5.
    FIN HELI, bertempat tinggal di Nislete, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Dati Il Timor Tengah Utara ;YOHANES HELI ;YOHANES LAY ;HADI PRAYITNO ;YULIANA SEWA ;Semuanya bertempat tinggal di Jalan Kartini Kelurahanll laKefamenanu, Kabupaten Dati Il TimorTengah Utara, paraTermohon Kasasi dahulu para Tergugat / para Terbanding ;para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Tergugat/para Terbanding ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    Maria Tengo (perempuan) mendapat kurang lebih 1000 M2, telahmenikah dengan Dominikus Heli.2.2. Yuliana Tengo (perempuan) mendapat kurang lebih 1000 M2, telahmenikah dengan Bonafasius Nabu.2.3. Petrus Tengo (lakilaki) mendapat kurang lebih 1000 M2, telahmenikah dengan bonafasius Nabu.2.4. Yuliana Tengo II (perempuan) mendapat kurang lebih 1000 M2.Telahmenikah dengan Paulus Murak.3.
    Satu (1) berkas salinan putusan perkara pidana dari Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 1194 K/PID/2002 atas nama TerdakwaDRS.YOSEPH HELI, yang telah dikirim dari Jakarta tertanggal 08 Juni2004 dan telah diterima oleh Pemohon di Kepaniteraan PengadilanNegeri Soe pada tanggal 21 Juni 2004. Jadi masih dalam tenggang waktuyang dikehendaki oleh UndangUndang yakni pasal 69 UndangUndangNomor : 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung ;2.
    Agnes Heli.. Yoseph Heli.23. Kornelis Heli.4. Fin Heli.5. Yohanes Heli.(anak nomor satu di atas dengan anakanaknya adalah pihak lawan)YULIANA TENGO kawin dengan BONEFASIUS NABU, melahirkan 14orang anak, yakni :1.Yohanes Nabu2.Martinus Nabu3.Sabinus Nabu4.Petrus Nabu5.Emi Nabu6.Maxi NabuHal. 8 dari 11 hal. Put.
Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 803/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Heli Bin Asmin
176
  • Menyatakan Terdakwa HELI BIN ASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Heli Bin Asmin
    PUTUSANNomor 803/Pid.B/2018/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heli Bin Asmin ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 2 November 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sarampu RT/008 RW/004Desa/Kelurahan Bangkuyung Kecamatan CikedalKabupaten
    Menyatakan Terdakwa HELI BIN ASMIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Pemberatan.sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal363 ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELI BIN ASMIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.
    sangat menyesali perobuatannyadan mohon hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 803Pid.B/2018/PN SrgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang juga disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa HELI
    BIN ASMIN dimanaidentitas dari Terdakwa sama benar dengan ldentitas Terdakwa yang ada dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dan hal tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksinya dan Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadi error in persona bahwaTerdakwa HELI BIN ASMIN adalah tersangka dalam penyidikan yang didugatelah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis, Terdakwa HELI BINASMIN sehat jasmani dan rohaninya, dengan demikian
    Menyatakan Terdakwa HELI BIN ASMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing selama 1 (satu) tahun ;3.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 845/Pid.B/2017/PN.Smr
Tanggal 27 September 2017 — LA HELI Alias HELI Bin LA MAULI
10121
  • Menyatakan Terdakwa LA HELI Alias HELI Bin LA MAULI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    LA HELI Alias HELI Bin LA MAULI
    Replik dari Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwadan Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa LA HELI alias HELI bin LA MAULI bersama dengansaksi ABDUL RAZAK alias RAZAK bin TASLAN, saksi RONIANSYAH aliasRONY bin H AMRAN, saksi EKO JUANA SAPUTRA alias EKO bin ARIFIN dansaksi JUFRYADI alias JUFRI bin SARATENG (mereka saksi adalah terdakwaPutusan Nomor 845/Pid.B/2017/Pn Smr/Halaman 2
    JERI SATRIATANJUNG;Bahwa saksi tidak mengenal identitas pelaku pengeroyokan namun bisamengenali wajahnya dan yang saksi lihat telah melakukan pengeroyokanadalah LA HELI, JUFRNADI, ABDUL RAZAK dan EKO JUANAsedangkan untuk RONIANSYAH saksi tidak melihatnya;Bahwa saksi tidak mengenal LA HELI, JUFRYADI, ABDUL RAZAK, EKOJUANA dan RONIANSYAH dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa bersama warga mengamankansdr.
    ERIK;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa LA HELI, ABDUL RAJAK,JUFRIYADI, EKO JUANA dan RONIANSYAH melakukan kekerasanterhadap sdr. JERI SATRIA TANJUNG adalah hanya untukmengamankan sdr.
    Menyatakan terdakwa LA HELI Alias HELI Bin LA MAULI, bersalahmelakukan tindak pidana secara terbuka dan secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3KUHP sesuai dakwaan KESATU Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA HELI alias HELI bin LA MAULIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa LA HELI Alias HELI Bin LA MAULI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan dan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 9 September 2014 — Terdakwa HELI
4611
  • Menyatakan Terdakwa HELI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
    Terdakwa HELI
    berkas perkara dan lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah membaca bukti surat dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan;Telah mendengar dipersidangan tuntutan Penuntut Umum pada cabang KejaksaanNegeri Donggala di Tompe yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Donggala yang mengadili perkara ini memutuskan:1.4.Menyatakan Terdakwa HELI
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana dengan sengaja melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELI tersebut karena kesalahannyaberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi lamanya Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih berkerah dan terdapatbercak
    bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyampaikan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pokoknya Terdakwa mengakusalah dan menyesal serta mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.PERK.PDM04/TMP/Ep.2/07/2014,sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HELI
    Donggala;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa HELI dan korbannyaadalah saksi ABDUL HARIS;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian namun saatsaksi dengar teriakan korban minta tolong lalu saksi keluarrumah dan ditempat kejadian saksi melihat pelaku larikerah belakang rumah;Bahwa saksi tahu pelaku setelah Terdakwa HELI ditangkapoleh Polisi dan tahu dari warga bahwa yang menganiayakorban ABD HARIS adalah Terdakwa HELI;Bahwa selain saksi saat kejadian ada juga yang datangyaitu saksi HALIM;Bahwa ditempat
    Donggalatepatnya dibelakang rumah korban;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa HELI dan yang menjadikorban adalah saksi ABD HARIS;Bahwa saksi mengetahui pelakunya setelah keesokan harisaksi kerumah korban dan melihat kondisi korban sudahluka pada bagian pipi sebelah kiri, luka pada bagianpunggung atas sebelah kanan dan kiri dan luka dilengantangan sebelah kiri lalu saya tanyakan pelaku dan korbanjawab pelaku adalah Terdakwa HELI;Bahwa penyebab penganiayaan tersebut karena masalahasmara dimana korban dengan
Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/PID/2018
Tanggal 5 April 2018 — La Heli als Heli bin La Mauli
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Heli als Heli bin La Mauli
    PUTUSANNomor 178 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksaperkara tindak pidanapada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda, telahmemutus perkara TerdakwaNama : LA HELI alias HELI bin MAULI;Tempat Lahir : Lande (Provinsi Sulawesi Tenggara);Umur/Tanggal Lahir : 22tahun/22 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kakap Nomor 17 RT.17, KelurahanSungai Dama, Kecamatan
    Menyatakan TerdakwaLa Heli alias Heli bin La Mauli terbukti bersalahHal. 1 dari 7 hal.
    Putusan Nomor 178 K/Pid/2018melakukan tindak pidanasecaraterbuka dan secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadapmanusia yang menyebabkanmatisebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)ke3 KUHPidana sesuai dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Heli alias Heli bin LaMaulidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tali
    Hamran;Menetapkan agara Terdakwadibebani membayar biaya perkarasebesarRp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor845/Pid.B/2017/PN.Smr., tanggal 27September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa La Heli alias Heli bin La Mauli telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan dan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Putusan Nomor 178 K/Pid/2018alias Heli bin La Maulimengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Kalimantan Timur tersebut;Membaca AktaPermohonan Kasasi Nomor 845/AktaPid.B/2017/PN.Smr., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriSamarinda yang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 Januari2018Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Samarinda mengajukanpermohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurtersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 22Januari 2018 dariPenasihatHukum
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 85/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 4 April 2018 — - HELI TOLESA, S.Th
8613
  • Menyatakan terdakwa HELI TOLESA,S.Thterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HELI TOLESA,S.Thselama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- Buku Rekening Mandiri An. Heli Tolesa No. Rek. 151-00-0706739-7;- Slip Penarikan Bank Mandiri An.
    Heli Tolesa.- Slip Setoran Bank Mandiri An. Heli Tolesa.- Foto copy Surat Keputusan Pengangkatan An. Helis Tolesa dari Majelis Pekerja Harian Sinode Gereja Kristen di Luwuk Banggai.- Buku catatan pinjaman An. Heli Tolesa.Dikembalikan pada pihak Gereja Jemaat Tasik Teberias5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    - HELI TOLESA, S.Th
Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — HELI TOLESA, S.Th
13231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELI TOLESA, S.Th
    HELI TOLESA Nomor Rek 15100070673 97; Slip Penarikan Bank Mandiri a.n. Heli Tolesa; Slip Setoran Bank Mandiri a.n. Heli Tolesa; Fotocopy Surat Keputusan Pengangkatan a.n. HELI TOLESA dariMajelis Pekerja; Harian Sinode Gereja Kristen di Luwuk Banggai; Buku Catatan Pinjaman a.n. Heli Tolesa;Dikembalikan kepada pihak Gereja Jemaat Tasik Tiberias;4.
    Menyatakan Terdakwa HELI TOLESA, S.Th. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HELI TOLESA, S.Thselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : Buku Rekening Mandiri a.n. Heli Tolesa Nomor Rek.151000706739% Slip Penarikan Bank Mandiri a.n.
    Heli Tolesa; Slip Setoran Bank Mandiri a.n. Heli Tolesa; Fotocopy Surat Keputusan Pengangkatan a.n. Helis Tolesa dariMajelis Pekerja Harian Sinode Gereja Kristen di Luwuk Banggai: Buku catatan pinjaman a.n. Heli Tolesa;Dikembalikan pada pihak Gereja Jemaat Tasik Tiberias:Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1134 K/Pid/20185.
    Menyatakan Terdakwa HELI TOLESA, S.Th. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandengan pemberatan:2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa HELITOLESA, S.Th. selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : Buku Rekening Mandiri a.n. Heli Tolesa Nomor Rek.1510007067 397: Slip Penarikan Bank Mandiri a.n.
    Heli Tolesa; Slip Setoran Bank Mandiri a.n. Heli Tolesa;: Fotocopy Surat Keputusan Pengangkatan a.n. Helis Tolesa dariMajelis Pekerja Harian Sinode Gereja Kristen di Luwuk Banggai; Buku catatan pinjaman a.n. Heli Tolesa;Dikembalikan pada pihak Gereja Jemaat Tasik Tiberias;5.
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Pgp
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
HELI TANTINI
603
  • Pemohon:
    HELI TANTINI
Register : 12-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 138/Pdt.P/2024/PN Tjk
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon:
HELI YANA
50
  • Pemohon:
    HELI YANA
Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN CALANG Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Cag. (Narkotika)
Tanggal 27 April 2016 — Heli Manijar Bin Razali
316
  • Menyatakan Terdakwa HELI MANIJAR Bin RAZALI identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I jenis tanaman ganja bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
    Heli Manijar Bin Razali
    Nama Lengkap : Heli Manijar Bin Razali;2. Tempat lahir : Ladang Rimba;3. /Umur/ Tgl Lahir : 22 Tahun / 27 Desember 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dayah Baro Kecamatan Krueng SabeeKabupaten Aceh Jaya;7. Agama : Islam;8.
    Setelahitu dilakukan pengembangan, dan diperoleh informasi bahwa Terdakwamemperoleh Narkotika jenis Ganja tersebut dengan cara membeli bersamaTerdakwa HELI MANIJAR maka selanjutnya saksi BENNY TIRTA KESUMAdan saksi NASRUDDIN beserta 2 (dua) petugas kepolisian lainnya dariPolres Aceh Jaya pergi ke Pembangunan gedung SMP Unggul Desa DayahBaro Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya untuk mencariTerdakwa yang sedang bekerja di gedung SMP tersebut.
    Aceh Jaya danyang melakukan penangkapan adalah petugas kepolisian dari PolresAceh Jaya;Bahwa awalnya petugas kepolisian dari Polres Aceh Jaya datang ketempat Terdakwa bekerja, dengan membawa saksi Zhakirin (yangsudah tertangkap lebih dahulu), kemudian petugas menanyakankepada saksi Zhakirin mana yang namanya Heli Manijar, selanjutnyaTerdakwa mengakui bahwa ia adalah Heli Manijar;Bahwa beberapa saat kemudian datang Kepala Desa Dayah Baroe(saksi Kamaruzzaman) untuk melihat proses penggeledahanterhadap
    Heli Manijar Bin Razali adalah positifganja (Cannabis) termasuk narkotika golongan sesuaiUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/274/XII/2015/Poliklinik Kepolisian Negara RI Resor AcehJaya tanggal 31 Desember 2015 yang ditandatanganioleh Pemeriksa T. Saifullah, Amd dengan kesimpulanbahwa 1 (satu) botol urine milik Terdakwa an.
    Menyatakan Terdakwa HELI MANIJAR Bin RAZALI identitassebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikaGolongan jenis tanaman ganja bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 488/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2015 — HELI AGUSTIAN alias ATHU
214
  • Menyatakan Terdakwa HELI AGUSTIAN als ATHU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai nark otika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
    HELI AGUSTIAN alias ATHU
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap =: HELI AGUSTIAN als ATHU.Tempat Lahir : Toboali.Umur/tgl. Lahir :28 Tahun/ 30 Agustus 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Konghucu.Alamat : Jalan Teladan Baru Dalam RT 004 RW 001 Kel.Teladan Kec. Toboali Kab.
    Menyatakan Terdakwa HELI AGUSTIAN alias ATHU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung metamfetamina berupa kristal warna putihseberat 2,773 (dua koma tujuh tujuh tiga) gram yang lazim disebut sabusabu"sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELI AGUSTIAN alias ATHUdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara serta denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    AGUSTIAN alias ATHU, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang mengandung metamfetaminaberupa Kristal warna putih yang lazim disebut sabusabu yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa adanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabuoleh Terdakwa HELI AGUSTIAN alias ATHU.
    Menyatakan Terdakwa HELI AGUSTIAN als ATHU tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai nark otika golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Register : 03-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 164/Pdt.P/2024/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon:
HELI YANA
40
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) atas nama HELI YANA adalah satu orang yang sama, berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor: 12 OA oa 00997 tertanggal 25 Mei 1983, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Nomor :
      Tingkat Atas (SMA) Nomor: 12 OB og 0600642 tertanggal 04 Juni 1991, Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 10 Maret 1972, dan Surat Keterangan dari Kelurahan Nomor: 474/164/VI.86/VII/2024 tertanggal 01 Juli 2024 atas nama YANA;
    3. Memberikan izin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencatat tentang persamaan Nama Pemohon serta mengganti/memperbaiki penulisan nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon HELI
      Pemohon:
      HELI YANA
    4. Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 22-03-2022
      Putusan PN BEKASI Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Bks
      Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
      Heli Noviarto
      259
        1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
        2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 932/Dis/1997 , tanggal 22 Januari 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri,dan Kutipan Akta Nikah Nomor 82/19/II/2002 yang semula tertulis YARTO menjadi HELI NOVIARTO;
        3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan
        Pemohon:
        Heli Noviarto
      Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-11-2015
      Putusan PN MAUMERE Nomor 94/Pid.B/2015/PN Mme
      Tanggal 29 Oktober 2015 — - MARIA HELIANA ALIAS HELI
      10619
      • Menyatakan Terdakwa MARIA HELIANA Alias HELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
        - MARIA HELIANA ALIAS HELI
        pintu kamar tamu, saya memanggilmanggil Ibu Heli (terdakwa) tetapi tidak ada jawaban lalu saksimengetuk pintu kamar dan memanggil manggil lbu Heli(Terdakwa) tetap juga tidak ada jawaban, kemudian saksimengintip leawat kaca jendela kamar saksi melihat Ibu Heli(terdakwa) duduk dikursi dalam kamar, lalu saksi mendengarbunyi kunci dan ada orang yang buka pintu, lalu ada oranglaki laki keluar dari kamar Terdakwa, kemudian memegangtangan saksi lalu menggeledah saksi .Bahwa saksi tidak kenal dengan orang
        dengan Vian,sampai disamping rumahnya Bu Heli (Terdakwa) kak Ardipanggil saksi dengan Vian lalu kak Ardi memegang tangansaksi menyuruh saksi untuk beli KP di Bu Heli, lalu kak Ardimemberikan kertas dan uang Rp.10.000.
        (sepuluh riburupiah), kKemudian saksi pergi kerumahnya Bu Heli (terdakwa)untuk beli KP, sampai dirumah Bu Heli saksi ketuk ketuk pintusaksi bilang selamat siang ..selamat siang agak lama baru BuHeli keluar Kemudian saksi bilang mau beli KP, Bu Heli bilangdisini tidak jual KP lalu kami diusir.Bahwa Kak Ardi bilang tolong belikan KP untuk saksi, kalauditanya bilang Bapak yang suruh beli, sambil meramas tangansaksi sampai tangan saksi sakit .Hal 21 dari 41 hal Put.No.94/Pid.B/2015/PN.Mme2222Bahwa pada
        kami untuk beli KP di Bu Heli(Terdakwa), lalu kak Ardi memberikan kertas dan uangRp.10.000.
        (sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat saksi pergi kerumahnya Bu Heli (Terdakwa)Bu Heli tidur, saksi ketuk ketuk pintu saksi bilang selamatsiang, selamat siang agak lama baru Bu Heli keluar dari kamarkemudian saksi langsung bilang mau beli KP, kemudian IbuHeli (Terdakwa) jawab disini tidak jual KP .Bahwa pada saat saksi keluar dari rumah terdakwa saksimelihat ada orang laki laki tinggi besar botak pakai jas dansepatu sambut baru.Bahwa saksi langsung kembali ketemu kak Ardi kembalikankertasnya tadi
      Register : 17-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 07-05-2014
      Putusan PN KOTABUMI Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.KB.
      Tanggal 17 April 2014 — HELI IRAWAN Bin RUGIMAN
      172
      • Menyatakan Terdakwa HELI IRAWAN Bin RUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam Bulan).;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
        HELI IRAWAN Bin RUGIMAN
        PUTUSANNomor: 34/Pid.Sus/2014/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : HELI TRAWAN Bin RUGIMANTempat Lahir : Cahaya BaruUmur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 2 Mei 1981Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : (IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cahaya Baru Desa Lepang Besar Kec.
        ,tertanggal 19 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa HELI IRAWAN Bin RUGIMAN besertaseluruh lampirannya ;ePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 34/Pid.Sus/2014/PN.KB., tertanggal 19 Maret 2014 tentang Hari Sidang ;eSetelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NoRegister Perkara: PDM28/K.Bumi/02/2014 tanggal
        10 April 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HELI IRAWAN Bin RUGIMAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis garpu , sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELI IRAWAN Bin RUGIMAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama
        IRAWAN Bin RUGIMAN dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM28/K.Bumi/02/2014 tertanggal Maret 2014, yangdibacakan di persidangan pada tanggal 27 Maret 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HELI IRAWAN Bin RUGIMAN, pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Desember 2013 bertempat di Jl.
        dengan menggunakan baju kemudian saksiDian Asmara Bin Asli Ishak dan saksi Eric Pratama Bin Sudarsono langsungHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Pidana Nomor: 34/Pid.Sus/2014/PN.KBmengamankan terdakwa HELI IRAWAN Bin RUGIMAN ke Polres Lampung Utara untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa HELI IRAWAN Bin RUGIMAN telah membawa (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau garpu bersarung kalep warna coklat dan bergagang kayu warnacoklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dengan cara ditutupi
      Register : 18-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-02-2015
      Putusan PN MANADO Nomor 314/Pid.B/2013/PN.Mdo
      Tanggal 9 September 2014 — - Terdakwa HELI OLLI RAMPEN
      8212
      • Menyatakan terdakwa HELI OLLI RAMPEN terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
        Heli olli Rampen, 1 (satu) kartu tanda penduduk an. Heli Olli Rampen dan 1 (satu) lembar Surat pernyataan dari Heli olli Rampen tertanggal 20 Pebruari 2012 Dikembalikan kepada yang kepada pemiliknya ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah).
        - Terdakwa HELI OLLI RAMPEN
        Menyatakan terdakwa HELI OLLI RAMPEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang diatur dandiancam pidana sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaanalternatif pertama melanggar pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELI OLLI RAMPEN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara3. Barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tabungan bank sulut, 1 (satu)kartu ATM bank sulut an.
        Heli olli Rampen, 1 (satu) kartu tandapenduduk an. Heli Olli Rampen dan 1 (satu) lembar Surat pernyataandari Heli olli Rampen tertanggal 20 Pebruari 2012 dikembalikankepada yang berhak.4.
        (vide Pasal2 KUHPidana yang berbunyi ketentuan pidana dalam perundangundanganIndonesia diterapkan bagi setiap orang yang melakukan suatu tindakpidana di Indonesia. )Menimbang, Bahwa orang yang dihadapkan dalam persidangan adalahseorang yang mengaku bernama Terdakwa HELI OLLI RAMPEN, yang telahmembenarkan identitas dirinya dalam dakwaan di persidangan, dan juga padadiri Terdakwa HELI OLLI RAMPEN tidak ada alasan pemaaf maupun pembenarsehingga dianggap patut mempertanggungjawabkan perbuatannya.
        Menyatakan terdakwa HELI OLLI RAMPEN terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.
        Heli olli Rampen, 1 (satu) kartutanda penduduk an. Heli Olli Rampen dan 1 (satu) lembar Suratpernyataan dari Heli olli Rampen tertanggal 20 Pebruari 2012Dikembalikan kepada yang kepada pemiliknya ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado pada hari : SELASA, TANGGAL 26 AGUSTUS 2014, olehkami : ULI PURNAMA, SH.,MH., Selaku Hakim Ketua, VERRA L.LIHAWA SH.
      Putus : 16-11-2011 — Upload : 29-02-2012
      Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 111-K / PM II-11 / AD / X / 2011
      Tanggal 16 Nopember 2011 — Yosep Heli Irawan / Serka / 21970041260375
      3224
      • Yosep Heli Irawan / Serka / 21970041260375
        PENGADILAN MILITER II 11YOGYAKARTAPUTUS ANNomor : 111 K/ PMII 11 / AD/ X/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II 11 Yogyakarta yang bersidang diYogyakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Yosep Heli Irawan.Pangkat / Nrp. : Serka / 21970041260375 .Jabatan : Turharbang 2 Kiharwat Denma sekarang BaAkmil .Kesatuan : Akmil .Tempat/tanggal
        kepada Pengadilan Militer yangpada pokokya Oditur Militer = menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mangkir sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal : 86 =ke 1 KUHPM dan olehkarenanya Oditur Militer dijatuhiPidana penjara selama 4 (empat) bulanMenetapkan barang barang bukti berupa:Surat 1 (satu) lembar~ daftar absensi anggotaKompi Harwat bulan Juni 2011. 1 (satu) lembar foto copy pengajuan cutiatas nama Terdakwa Serka Yosep Heli
        Irawan Nop.Menimbang21970041260375. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin JalanNomor : SIJ/17 2710/V/2011 tanggal 20 Mei 2011atas nama Terdakwa Serka Yosep Heli Irawan Nop.21970041260375.tetap dilekatkan dalam berkas perkara nya.Membeba nkan membayar biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah).2.
        Irawan Nop.21970041260375. 1 (satu) Jlembar foto copy Surat Ijin JalanNomor : SIJ/17 2710/V/2011 tanggal 20 Mei 2011atas nama Terdakwa Serka Yosep Heli Irawan Nop.Menimbang21970041260375.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan alatbukti yang lain, maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa danpara
        Menetapkan barang barang bukti berupaSurat : 1 (satu) lembar daftar absensi anggota Kompi Harwatbulan Juni 2011. 1 (satu) lembar foto copy pengajuan cuti atas namaTerdakwa Serka Yosep Heli Irawan Nrp. 21970041260375. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Jalan NomorSIJ/17 2710/V/2011 tanggal 20 Mei 2011 atas nama TerdakwaSerka Yosep Heli Irawan Nrp. 21970041260375 .tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.