HUTRI CS melawan HELIANI, S.Pi CS

HELIANI, S.Pi, (perempuan), umur + 45 tahun, suku Koto, pekerjaanSwasta. beralamat di Kampung Kalawi Barat No. 27 RT 03 RW 03Kelurahan Lubuk Lintah Kecamatan Kuranji Kota Padang Prop. Sumbar.Halaman 1 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Padt.G/2015/PN Pdg.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A Konvensi /PenggugatRekonvensi;B. PT.

HELIANI, Spi, dan 5. HUSNAWATI,SS. Dengan batasbatas sepadannya sbb : Sebelah Utara dengan Tanah Parak MAIMUNAH pr suku Koto (TanahSHM No. 1072); Sebelah Selatan dengan Kawan tanah ini juga (Tanah Rumah/ TanahSHM. No. 288) dan Tanah rumah MARDIANI dan Tanah/rumah RUBINApr suku Koto; Sebelah Timur dengan Tanah SYAMSIAR pr suku Koto; Sebelah Barat dengan Tanah MULYADI Ik suku Malinmansiang;Selanjutnya Tanah ini disebut Tanah Objek Perkara Bidang/TumpakDua;3.

HELIANI, Spi, dan 5. HUSNAWATI, SS.

HELIANI, Spi, dan 5. HUSNAWATI, SS. Dengan batasbatassepadannya sbb :e Sebelah Utara dengan Bandar;e Sebelah Selatan dengan Bandar;e Sebelah Timur dengan Tanah/Sawah NINI Pr suku Koto;e Sebelah Barat dengan Bandar;Bidang/Tumpak Tanah ini terletak di Kampung Kalawi Barat RT 02 RW 07Kel. Lubuk Lintah Kec. Kuranji Kota Padang;Selanjutnya Tanah ini disebut Tanah Objek PerkaraBidang/TumpakEmpat;Adapun wujud dan alasanalasan Gugatan PenggugatPenggugatadalah sebagai berikut:1.

HELIANI, Spi, dan 5.HUSNAWATI, SS (yakni PenggugatPenggugat, Tergugat A danTurut Tergugat dalam perkara aquo);. Bahwa dari tiga bidang/tumpak tanah Obyek Perkara tersebut Yakni: TanahTumpak Satu (SHM No. 288), Tanah Tumpak Dua (SHM No. 899) danTanah Tumpak Tiga (SHM No. 900) tersebut posisinya berdekatan,ketiganya terletak di Kampung Kalawi RT 03 RW 03 Kel.

HELIANI, S.Pi, dk vs HUTRI, dkk

HELIANI, S.Pi, bertempat tinggal di Kampung Kalawi BaratNomor 27 RT 03 RW 03 Kelurahan Lubuk Lintah, KecamatanKuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat:2.

Heliani,Spi, dan 5. Husnawati, SS.

Heliani, Spi, dan 5. Husnawati, SS (yakniPenggugatPenggugat, Tergugat A dan Turut Tergugat dalam perkara a quo);.

Heliani, Spi, 5.

Kalawi Baratdiperuntukan bagi Hutri, Umi Zaidah, Heliza dan Heliani, masingmasingdengan ukuran 4 m x 31 m;b. Sertifikat Nomor 899 dengan luas 1.104 m?, lokasinya terletak dibelakang rumah untuk Heliani, SS tidak termasuk lokasi tower;c. Sertifikat Nomor 900 luas 1.704 m? lokasinya terletak di Parak BelakangRumah untuk Hutri, Umi Zaidah, Heliza dan Heliani, masingmasingdengan ukuran 4 m x 31 m;d. Sertifikat Nomor 901 luas 1.187 m? lokasi Baluka untuk Husnawati:7.

Pemohon:
YOSEP HERNAWAN DAN NENENG ISTI HELIANI

HELIANI, S.Pi,, CS LAWAN HUTRI, CS DAN PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA (PT. PROTELINDO),

HELIANI, S.Pi, (perempuan), umur + 45 tahun, suku Koto, pekerjaanSwasta. beralamat di Kampung Kalawi Barat No. 27 RT 03 RW 03Kelurahan Lubuk Lintah Kecamatan Kuranji Kota Padang Prop. Sumbar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat A Konvensi /PenggugatRekonvensi/Pembanding;2. HUSNAWATI, SS, (perempuan), umur +38 tahun, suku Koto, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat Jalan Daksa Timur X No. 19 RT 07Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balik Papan Selatan Kota Balik PapanProp.

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menetapkan almarhum Zulhelmi Nasution bin Johari Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2018;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Zulhelmi Nasution bin Johari Nasution sebagai berikut :
   1. Samian Matondang binti Sahruddin Matondang (ibu kandung);
   2. Leli Purnama Nasution binti Damroh Nasution (isteri);
   3. Raisa Heliani Nasution binti Zulhelmi Nasution (anak)

Siregar;

1. Kendaraan roda dua merk Honda tahun 2010 warna merah silver dengan Nomor polisi BB 3174 RI;
2. Kendaraan roda empat merk Isuzu Panther tahun 2006 warna Hitam dengan Nomor polisi BB 904 RA;

Heliani binti Sahabudin, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Cengok, RT 004 Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahnyamemebrikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2005, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering

Selama itu sudah tidakhubungan lahir maupun batin, Penggugat mohon agar dijatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta saksisaksinama Yuni Baah binti Sahabudin dan Heliani binti Sahabudin;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keterangan domisiliPenggugat, merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan

dansetelah itu di tawari kerja di Bandung di rumah saksi FONDA sebagai pembantu rumahtangga,lalu saksi setuju dan bekerja disana sampai dengan sekarang.Selanjutnya terdakwa sadar dan mengetahui pada saat melakukan persetubuhanpertama sekali terhadap saksi masih berumur 16 (enam belas) tahun dan kemudian terhadapsaksi korban AISAH Als Deti Rohimah dilakukan visum et refertum di rumah sakit ALISLAM Bandung pada tanggal 28 oktober 2013 yang di tandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Dokter DELLE HELIANI

kabur dan membawa saksi aisah kecidaundan lalu terdakwa membangun gubug dan terdakwa tetap memaksa saksi aisahmelayani nafsu birahi terdakwa, karena tidak kuat lagi, saksi aisah kabur ke rumah tetanggabernama arif lalu ditawari bekerja di rumah fonda di Bandung sebagai pembantu rumahtangga;Menimbang bahwa berdasarkan hasil visum et refertum visum Nomor pol: 6228/RSAI/VISUM/XI/2013 atas nama Deti Rohimah di rumah sakit ALISLAM Bandung padatanggal 28 Oktober 2013 di tandatangani oleh Dokter DELLE HELIANI

Delle Heliani Amali, SoOG yangberkesimpulan; Pada kemaluan dan selaput dara tidak tanpak tanda trauma. Padaselaput dara tanpak berlubang bentuk oval, tidak terdapat celah pada pemeriksaanlender lubang kemaluan, tidak ditemukan sperma;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang R.1.

Delle Heliani Amali, SpOG yang berkesimpulan; Padakemaluan dan selaput dara tidak tanpak tanda trauma. Pada selaput dara tanpakberlubang bentuk oval, tidak terdapat celah pada pemeriksaan lender lubangkemaluan, tidak ditemukan sperma;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UndangUndang R.I.

Delle Heliani Amali, SoOG yang berkesimpulan;Pada kemaluan dan selaput dara tidak tanpak tanda trauma. Pada selaput daratanpak berlubang bentuk oval, tidak terdapat celah pada pemeriksaan lenderlubang kemaluan, tidak ditemukan sperma. ;Menimbang bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, dihubungkan dengan keterangan para saksi dan terdakwa sertaVisum et repertum atas nama saksi Amelia, maka dijumpai adanya fakta juridissebagai berikut ;1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiana bin Suryaman) terhadap Penggugat (Nani Heliani binti Yaya Sunarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Reza Riswana bin Amat) terhadap Penggugat (Evi Heliani binti Harja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Heriyana bin Sobana) terhadap Penggugat (Helin Heliyani Alias Helin Heliani binti Amsari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Adam Habibi Bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Heliani Pertiwi Binti Rohendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (De Firman Firdaus Bin Warli Suhendi) terhadap Penggugat (Siti Heliani Binti Misdar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiono bin Misni) terhadap Penggugat (Heliani alias Herliani binti La Zubiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Jajang Rahmat bin Utay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heliani Karsono binti Nono Karsono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp326000,00,- ( tiga ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Humaidi bin Muliadi) terhadap Penggugat (Viny Heliani binti Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Maulana bin Cucu Alias Ujang HD) dengan Pemohon II (Ani Herliyani Alias Ani Heliani binti Dali alias Pali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pararuman Kota Banjar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Sari Heliani lahir tanggal 01 Agustus 2001 dan Sri Diani lahir tanggal 05 Juni 2007 adalah anak sah dari Pemohon I ( Samsuni bin Hamran ) dengan Pemohon II (Jamriah binti Sabran );

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp271.000 ,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan terdakwa DESI HELIANI als DESI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan-I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Cakranegara Barat, Kec.Cakranegara, Kota Mataram ;Agama : Islam;Pekerjaan DIRT;Pendidikan : SMP;Terdakwa Desi Heliani Alias Desi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengantanggal 02 Juni 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 03 Juni 2019sampai dengan tanggal 02 Juli 2019;4.

   Menyatakan terdakwa DESI HELIANI als DESI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan narkotika golongan! bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Sibaungbaung Kecamatan KabupatenHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/2015/PA.PybMandailing Natal selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah ke rumahpribadi di Kelurahan Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal, sampaipisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak bernama: ; Muhammad Amhar Nasution (lakilaki), umur 11 tahun dan sudahmeninggal,; * Raisah Heliani