HIMADA Rek. No. : 1330011889995, Ke DESSY DELIANA, Rek. No. : 1270006225393.10. Slip Bukti Transfer ATM Bank Mandiri, Lokasi BGR KCP KPT MUSLIHAT, tanggal 07 / 09 / 13, Waktu 14.54, Transfer Rp. 50.000.000,-, Dari Tabungan Rek. No. : 1330011889995, Ke DESSY DELIANA, Rek. No. : 1270006225393.11. Slip Aplikasi Setoran Bank Mandiri, tanggal 10 / 07 / 13, Transfer Rp. 70.000.000,-, Dari Tabungan Nama YULIA MARTINI / CV. HIMADA Rek. No. : 1330011889995, Ke DESSY DELIANA, Rek.

HIMADA Rek. No. : 1330011889995, Ke DESSY DELIANA, Rek. No. : 1270006225393.18. Slip Aplikasi Setoran Bank Mandiri, tanggal 22 / 07 / 13, Transfer Rp. 150.000.000,-, Dari Pengirim GANJAR NURDIANSYAH, Ke DESSY DELIANA, Rek. No. : 1270006225393.19. Slip Bukti Transfer ATM Bank Mandiri, tanggal 27 / 07 / 13, Waktu 11.03, Transfer Rp. 40.000.000,-, Dari Tabungan Rek. No. : 1330011889995, Ke DESSY DELIANA, Rek. No. : 1270006225393.20.

Himada Rek.No. : 1330011889995, Ke Rek. No. : 1270006225393 an. DESSYDELIANA.8. Pada tanggal 07 / 09 / 13, ditransfer uang sebesar Rp. 50.000.000,, dariTabungan pada Bank Mandiri an. Yulia Martini/ CV. Himada Rek. No. :1330011889995, Ke Rek. No. : 1270006225393 an. DESSY DELIANA.9. Pada tanggal 10 / 07 / 13, ditransfer uang sebesar Rp. 70.000.000, dariTabungan pada Bank Mandiri an. Yulia Martini/ CV. Himada Rek. No. :1330011889995, Ke Rek. No. : 1270006225393 an.

Himada Rek. No. :1330011889995, Ke Rek. No. : 1270006225393 an. DESSY DELIANA.13.Pada tanggal 19 / 07 / 13, ditransfer uang sebesar Rp. 50.000.000.,,dari Tabungan pada Bank Mandiri an. Yulia Martini/ CV. Himada Rek.No. : 1330011889995, Ke Rek. No. : 1270006225393 an. DESSYDELIANA.14.Pada tanggal 19 / 07 / 13, ditransfer uang sebesar Rp. 105.000.000.dari Tabungan pada Bank Mandiri an. Yulia Martini/ CV. Himada Rek.No. : 1330011889995, Ke Rek. No. : 1270006225393 an.

Himada Rek. No. :1330011889995, Ke Rek. No. : 1270006225393 an. DESSY DELIANA.17.Pada tanggal 27 / 07 / 13, ditransfer uang sebesar Rp. 10.000.000, dariTabungan pada Bank Mandiri an. Yulia Martini/ CV. Himada Rek. No. :1330011889995, Ke Rek. No. : 1270006225393 an. DESSY DELIANA.18.Pada tanggal 27 / 07 / 13, ditransfer uang sebesar Rp. 30.000.000, dariTabungan pada Bank Mandiri an. Yulia Martini/ CV. Himada Rek. No. :1330011889995, Ke Rek. No. : 1270006225393 an.

perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering pergi keluarrumah hingga larut malam bahkan Tergugat juga sering tidak pulang sampai 2 hari tanpaalasan yang jelas, ternyata Tergugat telah menikah sirri dengan wanita lain, akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsungselama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

selalu memaksa jika mengajakberhubungan intim layaknya suami istri, padahal waktu itu Penggugat sangat kecapeankarena baru saja pulang bekerja, selain itu Tergugat juga cemburu buta, jika sudahdemikian Tergugat selalu memukul Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

jarang pulang ke rumahkediaman bersama dengan alasan banyak lemburan, ternyata setelah dicek di pabriktempat Tergugat bekerja, Tergugat tidak berada di sana, sewaktu Penggugat menanyakanhal tersebut, Tergugat malah marah kepada Penggugat;, akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan sudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Muhammad Senandika Himada, umur 1,5 tahun;4. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat selalu taat dan melayaniTergugat selaku suami(tidak nusyuz) ;5. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan:; a.

pertengkaran disebabkan Penggugat setiap seminggu sekalipulang ke rumah Penggugat sendiri untuk menjenguk anak Penggugat dari suamiterdahulu, namun Tergugat tidak terima dengan kondisi tersebut, Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal hingga sekarang berlangsung selama 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tibatiba membawapulang seorang perempuan yang tidak dikenal oleh Penggugat dan ketika Penggugatmenanyakan siapa perempuan tersebut, Tergugat malah marahmarah bahkan menamparPenggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

diminta lagi untuk membeli rokok dan bensin, sehingga uang belanja tersebutsisanya tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga seharihari, jikaPenggugat mengingatkan akan hal tersebut, Tergugat malah marah kepada Penggugat,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

disebabkan karena Tergugat berwatak sangat kerasdan kasar yaitu setiap kali ada masalah sepele Tergugat selalu marahmarah hinggamemukul Penggugat sehingga Penggugat merasa tersiksa lahir dan batin atas semuaperilaku Tergugat tersebut;, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal hingga sekarang berlangsung selama 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang memberi uangbelanja kepada Penggugat, selain itu ternyata Tergugat sering berpacaran dengan wanitalain, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat terlalu mengekangPenggugat, Tergugat melarang Penggugat pergi meskipun ke orang tua Penggugat,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurang pehatiankepada Penggugat, Tergugat lebih sering pergi menemui anak Tergugat dari pernikahanTergugat sebelumnya, Tergugat juga jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

bekerjadengan alasan bosan, sedangkan untuk mendapatkan pekerjaan baru butuh waktu yanglama, selain itu Tergugat suka berjudi togel, jika Penggugat berusaha mengingatkanTergugat akan hal tersebut, Tergugat malah marah kepada Penggugat, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 3bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

disebabkan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan sholat lima waktu, jika Penggugat mengingatkan agar Tergugat sholat,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, selain itu Tergugat kurang dalammemberikan uang nafkah belanja kepada Penggugat, akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama WIL 1 yang masih tetangga sendiri,terakhir Tergugat menjalin hubungan cinta dengan WIL 2 yang juga tetangga sendiri,bahkan Tergugat telah menikah sirri dengan wanita tersebut, akibatnya antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur ( ba'da dhukul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dikaruniai 1 orang anak, yaitu : Himada Arkam Brillian, Lakilaki,Usia : 8 tahun;4. Bahwa dari awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahterjadi sedikit masalah dan kini berkembang menjadi permasalahan yangsemakin serius sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang membuatrumah tangga tidak harmonis lagi.

faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang dalam memberikanuang nafkah belanja kepada Penggugat, selain itu Tergugat juga sering pulang kerjaterlambat tanpa alasan yang jelas, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

sedikit saja dengan Penggugat, Tergugat selalu marah dan mengucapkankata talak kepada Penggugat, selain itu Tergugat terkena penyakit kencing nanah dandarah yang menandakan Tergugat sering berhubungan intim dengan wanita nakal;,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 2 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakHim. 5 dari 8 himada

Penggugat tidak ada harapanuntuk rukun lagi maka berdasarkan pasal 19 PP No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan perceraian tersebuttelah dapat terbukti alasannya oleh karenanya mohon untuk dikabulkangugatan cerai dari Penggugat.Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan rukun lagi dalam suatu rumah tangga dandemi untuk kehidupan masa depan Penggugat dan anaknya, maka tidakPutusan Nomor 649/Pdt.G/2015 PA.Btl Him 5 dari 15 himada

permohonan Pemohon untuk Sebagian ;