Utuh Hirang bin Syakrani

Ramadani Bin Utuh Hirang

PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2017/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramadani Bin Utuh Hirang;Tempat lahir : Tanjung ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 5 Agustus 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jilatan Rt 04 Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa RAMADANI Bin UTUH HIRANG, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan ;2.

5.000,(lima ribu rupiah)Atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi :Menimbang, bahwa atas hal tersebut maka Penuntut Umum menanggapinyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa RAMADANI Bin UTUH HIRANG

Saksi Riza Aditya Rivani Bin Dupiani (Alm), diobawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira jam 21.30 Wita, saksibersama Sdr Bimo Ariseno dibantu dengan anggota kepolisian dari PolsekBatu Ampar telan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmengaku bernama Ramadani Bin Utuh Hirang di sebuah warung di DesaTajau Pecah Rt 9 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut karenadiduga memiliki/ mengedarkan/ menjual sediaan farmasi jenis obatHalaman

Menyatakan terdakwa Ramadani Bin Utuh Hirang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Pii.2.

Asri als Anang Hirang Bin Burhasani

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI Als ANANG HIRANG BinBURHASANI (Aim) dengan pidana penjara selama 0 (cjAdp&i J bulan, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanansementara'dengan perintah tetap ditahan.3.

Padansari Kec.Kintap Kab.Tanah Laut dan waktu itu saksidan saudara RAJITO (Anggota Security).Bahwa benar Saksi Menerangkan pada waktu itu saksi melakukan Penangkapantersebut dengan cara saksi mencari Waktu kapan bisa Melakukan Penagkapandimana waktu itu mengajak saudara ANANG HIRANG berbicara seakan akansudah kenal baik sehingga pada saat itu saksi menangkap Saudara ANANGHIRANG darn A rah belakang dan saksi lansung mengambil Senjata Tajam yangmasih di tangan Saudara ANANG HIRANG dan Waktu itu saksi

dibantu Oleh Security lainnyadan saudara ANANG HIRANG dan Barang Bukti lansung dibawa dan diantarkanKe Polres Tanah Laut untuk Proses Selanjutnya.Bahwa benar Saksi Menerangkan Bahwa mengeluarkan Senjata Tajam tersebutdari Pinggangnya dan mengacamkan ke orang orang yang ada di lokasi PT.

Kintap Kab.Tanah Laut.Bahwa benar Saksi Menerangkan pada saat saksi ke lokasi tersebut saksi melihatSaudara ANANG HIRANG masuk ke lokasi tanpa meminta ijin dan SaudaraANANG HIRANG bukan Karyawan atau pekerja di Perusahaan PT.

RPM sehinggaapa yang dilakukan Saudara ANANG HIRANG melanggar Hukum.Bahwa Saksi Menerangkan Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui apa tujuanpelaku membawa senjata tajam tersebut, namun kemudian saksi tanya kepadapelaku saudara ANANG HIRANG bahwa tujuanya untuk mencari Saudara H.ISAMyang merupakan pemilik Dari Perusahaan PT.

AMAT HIRANG Bin (Alm) BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm) SYAHRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang dan melakukan ancaman kekerasan secara bersama-sama ;2. Menyatakan Terdakwa 1 AKHMAD NORJAINI Als.

AMAT HIRANG Bin (Alm) BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm) SYAHRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair ;3. Membebaskan Terdakwa 1 AKHMAD NORJAINI Als. AMAT HIRANG Bin (Alm) BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm) SYAHRAN oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 AKHMAD NORJAINI Als.

AMAT HIRANG Bin (Alm) BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm) SYAHRAN dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

AKHMAD NORJAINI Als AMAT HIRANG Bin BASRI & SYAIFULLAH BinSYAHRAN

dakwaan Kedua Primair ;Membebaskan Terdakwa 1 AKHMAD NORUJAINI Als AMAT HIRANG Bin(Alm) BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm) SYAHRAN olehkarena itu dari dakwaan Kedua Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 AKHMAD NORQJAINI AlsAMAT HIRANG Bin (Alm) BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm)SYAHRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama masingmasing7 (tujuh) bulan ;.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan Terdakwa 1 AAHMAD NORJAINI Als AMAT HIRANG Bin (Alm)BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm) SYAHRAN masing masing terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang " sebagaimana dalam dakwaankesatu kami;.

Menyatakan Terdakwa 1 AKHMAD NORJAINI Als AMAT HIRANG Bin (Alm)BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm) SYAHRAN masing masing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kedua primair;. Membebaskan Terdakwa 1 AKHMAD NORJAINI Als AMAT HIRANG Bin(Alm) BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm) SYAHRAN daridakwaan kedua primair;.

AMAT HIRANG Bin(Alm) BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm) SYAHRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakanHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 81/PID/2017/PT.BJMkekerasan terhadap barang dan melakukan ancaman kekerasan secarabersamasama ;Menyatakan Terdakwa 1 AKHMAD NORJAINI Als.

AMAT HIRANG Bin(Alm) BASRI dan Terdakwa 2 SYAIFULLAH Bin (Alm) SYAHRAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair ;Membebaskan Terdakwa 1 AKHMAD NORJAINI Als.

Menyatakan terdakwa ANANG PARHAT Als ANANG HIRANG Bin ABBAS ALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I;2.

ANANG PARHAT Als ANANG HIRANG Bin ABBAS ALUS

ANANGPARHAT Als ANANG HIRANG Bin ABBAS ALUS (Terdakwa);e Bahwa menurut keterangan Sdr. Akhmad Husaeni Alias Usai Bin Haji Abdul Muis, paketshabu tersebut adalah pesanan dari Sdri. IRUS Alias ACIL yang menyuruh Sdr.

ANANG PARHAT AlsANANG HIRANG Bin ABBAS ALUS (Terdakwa);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknyaTerdakwa membenarkan dan selebihnya tidak berkeberatan ;2.

Ahmad Husaeni Alias Usai;e Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal sebelumnya dengan terdakwa Anang Parhat Alias Anang Hirang Bin AbbasAlus, tidak ada hubungan keluarga antara saksi dengan terdakwa Anang Parhat Alias Anang Hirang Bin Abbas Alus.e Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Anang Parhat Als Anang Hirang pada hariSelasa tanggal 17 September 2013 sekitar jam 22.00 wib, dirumah terdakwa Anang Parhat Alias Anang Hirang Bin AbbasHalus dijalan Riau komplek Rindang

Banua Gang Batam 96 RT 005 RW 026 Kelurahan Pahandut Kecamatan PahandutKota Palangka Raya, dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merk IT Mobile warna putih nomor17085281663508 dan 082350855795 yang sedang dikantongi oleh terdakwa Anang Parhat Alias Anang Hirang Bin AbbasHalus pada saku celana sebelah kiri yang sedang dipakai oleh terdakwa Anang Parhat Alias Anang Hirang Bin AbbasHalus;Bahwa saksi menerangkan terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

dan 082350855795 serta terdakwa AnangParhat Alias Anang Hirang Bin Abbas Alus di bawa ke Kantor Dit Resnarkoba Polda Kalteng guna dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut, Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Anang Parhat Alias Anang Hirang BinAbbas Alus terlebih dahulu memperlihatkan Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah Penangkapan terhadap terdakwaAnang Parhat Alias Anang Hirang Bin Abbas Alus; Bahwa saksi menerangkan barang bukti Narkotika jenis shabu yang

ANANG HIRANG Bin M. YUSUP (Alm) ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANANG HIRANG Bin M. YUSUF (Alm) ;

IRPANSYAH Als.ANANG HIRANG Bin M.YUSUF (Alm) ;Tempat lahir ; Sungai Sipai.Umur/Tgl. Lahir ; 21 Tahun/ 01 januari1991 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal ; JI. Gotong Royong UjungRt.4 Rw.6 KelurahanMentaos KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru ;Agama ; IslamPekerjaan : Buruh Bangunan ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah penahanan dan penetapan oleh :1. Penyidik, tertanggal 29 Agustus 2012, No. Pol : SP.

IRPANSYAH Als ANANG HIRANG Bin M. YUSUP(Alm) bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (2)KUHP dalam surat dakwaan Primair kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. IRPANSYAH Als ANANGHIRANG Bin M.

IRPANSYAH Als ANANG HIRANG Bin M. YUSUP(Alm) pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira pukul 17.30 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di JI. Gotong Royong Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi DANA RISWAN Als DANA Bin M.

IRPANSYAH Als.ANANG HIRANG Bin M. YUSUP (Alm), setelah identitas terdakwa tersebutdicocokkan dengan identitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan ternyatasama, dan atas hasil pembacaan surat dakwaan ia menyatakan telah mengerti sertamenyatakan dalam perkara ini ia akan menghadapi sendiri tanpa didampingiPenasihat Hukum.

ANANG HIRANG Bin M. YUSUP(Alm) ,telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYARMANSYAH (alm) selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan kepada Terdakwa II SYAMHUDI bin UTH HIRANG selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila masing-masing pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa, maka akan diganti oleh masing-masing Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

SYARMANSYAH (alm) dan Terdakwa II SYAMHUDI bin UTUH HIRANG

SYARMANSYAH (Alm) danTerdakwa Il SYAMHUDI Bin UTUH HIRANG bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 83 Ayat (1) huruf b joPasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Pengrusakan Hutan Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa RUMLAN Bin H.

(lima ratus juta Putusan Perkara Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 2 dari25rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dan kepada Terdakwa IlSYAMHUDI Bin UTUH HIRANG berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

SYARMANSYAH (Alm) bersamadengan Terdakwa Il SYAMHUDI Bin UTUH HIRANG pada hari Kamis tanggal 7Pebruari 2019, skj. 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di dipinggir jalan Desa Jilatan Rt.04, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan

SYARMANSYAH ( Alm),Lahirdi Batakan, tanggal dua puluh lima, bulan februari, tahun 1974, SukuBanjar, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SD /tidak tamat ( bisa baca tulis aktif ), Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Lok Serapang, Rt. 023 / 007, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, sesuai dengan KTP dengan nomor NIK : 6801032502740001dan SYAMHUDI Bin UTUH HIRANG, Lahir di Kandangan, tanggal duabelas, bulan nopember, tahun 1983, Suku Banjar, Agama Islam, Pekerjaanpetani /

SYARMANSYAH (alm) danTerdakwa SYAMHUDI bin UTUH HIRANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutankayu yang tidak dilengkapi dokumen Surat Keterangan Sahnya HasilHutan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; Putusan Perkara Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 23 dari252. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarakepada Terdakwa RUMLAN bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizali Alias Amad Hirang Bin Anang (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli, menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Muhammad Rizali Alias Amad Hirang Bin Anang (Alm)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SAFRIANSYAH Als UTUH HIRANG Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SAFRIANSYAH Als UTUH HIRANG Bin SULAIMAN

PUTUSANNomor 9/Pid.B/2019/PN Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Safriansyah als Utuh Hirang bin Sulaiman;Tempat Lahir : Halubao;Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun / 04 Juni 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kerang Dayu Rt. 02 Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser;Agama

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor. 9/Pid.B/2019/PN.Ktb tanggal 04 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Ktb.1.Menyatakan Terdakwa Safriansyah als Utuh Hirang

seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP dalam surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Safriansyah als Utuh Hirang

Bahwa terdakwa Safriansyah als Utuh Hirang bin Sulaiman bersamadengan sdr.

Menyatakan terdakwa Safriansyah als Utuh Hirang bin Sulaiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Ktb.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

yang diterima pada hari Selasa,tanggal 6 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WITA bahwa akan adaseorang lakilaki yang mengantarkan Narkotika Golongan jenis sabusabu ke daerah Desa Gudang Hirang; Bahwa setelan mendapat informasi tersebut, Saksi dan Saksi Khaironiserta Anggota Polisi lainnya dari Sat Res Narkoba Pores Banjar langsungmelakukan penyelidikan di daerah Desa Gudang Hirang, kemudianTerdakwa datang sendirian dengan mengendarai sepeda motor dan dariHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus

diterima pada hari Selasa,tanggal 6 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WITA bahwa akan adaseorang lakilaki yang mengantarkan Narkotika Golongan jenis sabusabu ke daerah Desa Gudang Hirang;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi dan Saksi AhmadRamadhan serta Anggota Polisi lainnya dari Sat Res Narkoba PoresBanjar langsung melakukan penyelidikan di daerah Desa Gudang Hirang,kemudian Terdakwa datang sendirian dengan mengendarai sepeda motordan dari gerak geriknya sangat mencurigakan, oleh karena

, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WITAPara Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada seoranglakilaki yang mengantarkan Narkotika Golongan jenis sabusabu ke daerahDesa Gudang Hirang, setelah mendapat informasi tersebut Para Saksi danAnggota Polisi lainnya dari Sat Res Narkoba Pores Banjar langsungmelakukan penyelidikan di daerah Desa Gudang Hirang, kemudian TerdakwaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/

,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 sekitarpukul 09.00 WITA Para Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanada seorang lakilaki yang mengantarkan Narkotika Golongan jenis sabusabuke daerah Desa Gudang Hirang, setelah mendapat informasi tersebut ParaSaksi dan Anggota Polisi lainnya dari Sat Res Narkoba Pores Banjar langsungmelakukan penyelidikan di daerah Desa Gudang Hirang, kemudian Terdakwadatang sendirian dengan mengendarai

Celer Batu Hirang yang kemudian dialinkankepada PT. Cakrawala Berlian Hirang ;3. Bahwa oleh sebab itu atas jasa penyewaan pelabuhan kepada PT. CelerBatu Hirang yang kemudian dialinkan PT. Cakrawala Berlian Hirangtersebut, tentunya yang memiliki kKewajiban pembayaran (prestasi) ataspenggunaan jasa peminjaman pelabuhan milik Penggugat adalah PT.Cakrawala Berlian Hirang ;4. Bahwaatas kewajiban (prestasi) PT.

Apakah dengan tidak diikutsertakannya PT Celer Batu Hirang dan PTCakrawala Berlian Hirang sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini,PT Celer Batu Hirang dan PT Cakrawala Berlian Hirang nantinya dapatterikat dengan putusan inkracht atas gugatan ini ? ;b. Apakah pelaksanaan prestasi oleh pihak yang dinyatakan kalah dapatmenghilangkan atau otomatis menggugurkan hak tagih Penggugatatas prestasi PT Celer Batu Hirang dan / atau PT Cakrawala BerlianHirang terhadap Penggugat ?

PT Cakrawala Berlian Hirang sejumlah 5000 (limaribu) lembar saham atau 50%.

Cakrawala Berllian Hirang atausetidaktidaknya tidak ada tanda tangan persetujuan dari pemegangsaham 50% lainnya pada bagian akhir perjanjian sebagaiana dimaksud ;24. Bahwa kehadiran PT. Celer Batu Hirang dan PT.

Cakrawala Berlian Hirang bukannyapenyewa awal PT. Celer Batu Hirang ;Penggugat tidak menerangkan apakah Tergugat merupakanpengurus perseroan dari PT Cakrawala Berlian Hirang,padahal Penggugat mendalilkan Tergugat secara faktualmengelola segala kegiatan operasional perseroan, dimanaUndangundang Perseroan menegaskan yang mengelolaperseroan adalah Direksi, namun pada poin posita lainnyadisampaikan Tergugat memiliki 50% saham PT.

ANANG HIRANG(DPO) (DPO) tersebut, lalu Sdr. ANANG HIRANG (DPO) (DPO) menonjok saksiSUPIANNOR dan setelah menonjok saksi SUPIANNOR kemudian Sdr.

ANANG HIRANG (DPO) (DPO) dan saksi PANI ke tempat tersebutdan Sdr.

ANANG HIRANG (DPO)(DPO) tersebut, lalu Sdr. ANANG HIRANG (DPO) menonjok saksi SUPIANNORdan setelah menonjok saksi SUPIANNOR kemudian Sdr.

ANANG HIRANG (DPO)langsung mengejar saksi SUPIANNOR dengan memegang 1 (satu) buahKunci Pas di tangan kanan Sdr. ANANG HIRANG (DPO), sehingga saksiSUPIANNOR langsung memukul Sdr. ANANG HIRANG (DPO) denganmenggunakan tangan sebelah kanan untuk membela diri sebelum Sdr.ANANG HIRANG (DPO) memukul saksi SUPIANNOR denganmenggunakan (satu) buah Kunci Pas, selanjutnya Sdr. ANANG HIRANG(DPO) mengambil kembali (satu) buah Obeng sehingga terjadi perkelahiandengan Sdr.

ANANG HIRANG (DPO), dimanaposisi Sdr.

Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas, kemudiantanah dan Sertifikat Hak Nomor : 67/Desa Banyu Hirang diserahkan olehTergugat kepada Penggugat, sehingga dikuasai Penggugat sampai saat ini ;.

Bahwa dengan demikian Tergugat tidak menepati janjinya yang sanggupmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Lautguna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 67/Desa Banyu Hirang,sehingga tindakan Tergugat yang pergi tanpa memberitahukan kepadaPenggugat tempat tinggalnya yang baru merupakan suatu perbuatan ingkarjanji ;Bahwa karena tidak ada jalan lain bagi Penggugat untuk membalik namasertifikat Nomor : 67/Desa Banyu Hirang yang semula atas nama tergugatmenjadi atas

MilikNomor : 67/Desa Banyu Hirang, dengan luas 50.000 M2 (lima puluh ribu meterpersegi) ;Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 67/Desa Banyu Hirang, denganluas 50.000 M2 (lima puluh ribu meter persegi) atas nama ACHMADSUGIANTO ;6.

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor: 67/ Desa Banyu Hirang dengan luas 50.000 M2 (lima puluh ribu meterpersegi) tertanggal 7 September 1983, dari tergugat kepada Penggugat ;5. Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 67/ Desa Banyu Hirang dengan luas 50.000 M2 (lima puluh ribu meterperseg)) ;6.

Menyatakan penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: Nomor: 67/ Desa Banyu Hirang denganluas 50.000 M2 (lima puluh ribu meter persegi) atas nama ACHMAD SUGIANTO ;7.

Setelah ituSaudara AMAT HIRANG (DPO) pergi mencarikan barang tersebut sambilmenunggu Saudara AMAT HIRANG (DPO) mencarikan barang, Terdakwa danSaksi SYAIFULLAH mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu yangsebelumnya Saksi SYAIFULLAH bawa dari Banjarmasin sebelumnya. Padapukul 12.00 WITA, Saudara AMAT HIRANG (DPO) datang dan menyerahkan1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa.

AMAT HIRANG (DPO)datang dengan membawa 1 (Satu) paket narkotika sabu pesanan Saksi danSaudara AMAT HIRANG (DPO) langsung menyerahkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu.

Selanjutnya Saksi SYAIFULLAH menyerahkan uang Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menelpon SaudaraAMAT HIRANG (DPO) meminta dicarikan Narkotika jenis sabu sabu. SetelahSaudara AMAT HIRANG (DPO) sampai dirumah Terdakwa kemudian Terdakwamemberikan uang kepada Saudara AMAT HIRANG (DPO) sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Selanjutnya Saksi SYAIFULLAH menyerahkan uangRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenelpon Saudara AMAT HIRANG (DPO) meminta dicarikan Narkotika jenissabu sabu. Setelah Saudara AMAT HIRANG (DPO) sampai dirumah Terdakwakemudian Terdakwa memberikan uang kepada Saudara AMAT HIRANG (DPO)sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Selanjutnya Saksi SYAIFULLAHmenyerahkan uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa menelpon Saudara AMAT HIRANG (DPO) meminta dicarikanNarkotika jenis Sabu sabu. Setelah Saudara AMAT HIRANG (DPO) sampai dirumahTerdakwa kemudian Terdakwa memberikan uang kepada Saudara AMAT HIRANG(DPO) sejumlan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Tempat tinggal : Gudang Hirang Dalam Desa Gudang Hirang Rt.011Kec. Sungai Tabuk Kab. Banjar;7. Agama : Islam;8.

Gudang Hirang Dalam Desa Gudang Hirang Rt. 011 Kec.Sungai Tabuk Kab.

Hirang Rt 011 Kec.

Gudang Hirang DalamDesa Gudang Hirang Rt. 011 Kec. Sungai Tabuk Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karung gabah jenis C Hirang seberat 55 (lima puluh lima) KgDikembalikan kepada saksi SARBAINI Bin SAYUTI.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ParangDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;

Setelah itu terdakwa mengambil 1(satu) karung gabah jenis C Hirang seberat 55 (lima puluh lima) kg laluterdakwa angkat dengan menggunakan kedua tangan terdakwa, kemudianterdakwa membawa (satu) buah karung yang berisi gabah jenis C HirangHalaman3 dari21 Halaman Putusan No.261/Pid.B/2015/PN.Brb.tersebut keluar dari gudang penggilingan padi menuju sepeda motor YamahaMio warna hijau tanpa plat nomor yang terdakwa gunakan untukmengangkut (satu) karung gabah jenis C Hirang seberat 55 (lima puluhlima) kg

Karena saksi ABDUL KADIR ZAILANI tidakbersedia membeli (satu) karung gabah hasil curian terdakwa, lalu terdakwabawa ke rumah terdakwa tepatnya di belakang pintu untuk disembunyikan.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil (satu) karung gabah jenisC Hirang seberat 55 (lima puluh lima) kg adalah untuk dijual yang manahasil dari penjualan tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwaseharihari.

HuluSungai Tengah tepatnya di gudang penggilingan padi milik saksi SARBAINI BinSAYUTI dan barang yang terdakwa ambil adalah berupa (satu) karung gabahjenis C Hirang seberat 55 (lima puluh lima) Kg.Bahwa cara terdakwa mengambil (satu) karung gabah jenis C Hirang seberat55 (lima puluh lima) Kg milik saksi SARBAINI Bin SAYUTI dengan caraterlebih dahulu terdakwa mencongkel pintu depan gudang penggilingan paditersebut dengan menggunakan parang yang sebelumnya terdakwa bawa darirumah, setelah mencongkel

dan jarak gudangpenggilingan padi dengan rumah terdakwa sekitar 200 (dua ratus) meter.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut membawa dan menawarkan untuk dijualkembali 1 (satu) karung gabah jenis C Hirang tersebut tanpa seizin dansepegetahuan dari saksi korban sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) karung gabah jenis C Hirang seberat 55 (lima puluh lima) Kg.e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Parang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Terdakwa kemudian membawa (satu)karung gabah jenis C Hirang seberat 55 (lima puluh lima) Kg dengan cara terdakwaangkat dengan menggunakan tangan terdakwa lalu terdakwa bawa keluar dari gudangpenggilingan padi dan menaikkan (satu) karung gabah tersebut ke atas kendaraan yangterdakwa gunakan.

Mahakam Ulu) yang telah mendapatkaninformasi dari saksi MATERNUS HIRANG Anak Dari PETRUS JAANG bahwasaksi MATERNUS HIRANG Anak Dari PETRUS JAANG telah membeli obatkeras bertuliskan huruf LL dari terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan atas informasi tersebut selanjutnya saksiRAHMAT SAID Bin SAID bersama saksi MATERNUS HIRANG Anak DariPETRUS JAANG mendatangi terdakwa yang berada di Dermaga Kamp.

ANISA O7 alu saksiRAHMAT SAID Bin SAID menunjukkan kepada terdakwa bahwa terdakwa telahmenjual obat keras bertuliskan huruf LL kepada saksi MATERNUS HIRANG AnakDari PETRUS JAANG sebanyak 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) lalu terdakwa membenarkan telah menjual obat keras bertuliskan hurufLL kepada saksi MATERNUS HIRANG Anak Dari PETRUS JAANG tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti lainnyaberupa 79 (tujuh puluh Sembilan) butir obat

Mamahak Besar; Bahwa selanjutnya saksi mendekat dan melihat saudara Heirudin Pardede sedangduduk di kursi kemudian saya yang saat itu berdiri disebelah kanan saudaraMATERNUS HIRANG lalu saudara MATERNUS HIRANG menceritakan kepadasaksi bahwa saudara Heirudin ditangkap karena menjual obat kepada saudaraMATERNUS HIRANG dan selanjutnya saksi melihat obat warna putih yangdiamankan oleh pihak kepolisian tersebut dibungkus dengan menggunakan plastikputih bening dan setelah itu sekira pukul 10.30 wita datang

ANISA O7 lalu saksi RAHMAT SAID Bin SAID menunjukkankepada terdakwa bahwa terdakwa telah menjual obat keras bertuliskan huruf LLkepada saksi MATERNUS HIRANG Anak Dari PETRUS JAANG sebanyak 10(sepuluh) butir seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu terdakwamembenarkan telah menjual obat keras bertuliskan huruf LL kepada saksiMATERNUS HIRANG Anak Dari PETRUS JAANG tersebut dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti lainnya berupa79 (tujuh puluh Sembilan) butir

ANISA O7 lalu saksiRAHMAT SAID Bin SAID menunjukkan kepada terdakwa bahwa terdakwa telahmenjual obat keras bertuliskan huruf LL kepada saksi MATERNUS HIRANG AnakDari PETRUS JAANG sebanyak 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) lalu terdakwa membenarkan telah menjual obat keras bertuliskan huruf LLkepada saksi MATERNUS HIRANG Anak Dari PETRUS JAANG tersebut dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti lainnya berupa 79(tujuh puluh Sembilan) butir

Celer Batu Hirang yangkemudian dialihkan kepada PT. Cakrawala Berlian Hirang ;Bahwa oleh sebab itu atas jasa penyewaan pelabuhan kepada PT.Celer Batu Hirang yang kemudian dialinkan PT. Cakrawala BerlianHirang tersebut, tentunya yang memiliki kewajiban pembayaran(prestasi) atas penggunaan jasa peminjaman pelabuhan milikPenggugat adalah PT. Cakrawala Berlian Hirang ;Bahwa atas kewajiban (prestasi) PT.

Apakah dengan tidak diikutsertakannya PT Celer Batu Hirang danPT Cakrawala Berlian Hirang sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini, PT Celer Batu Hirang dan PT Cakrawala BerlianHirang nantinya dapat terikat dengan putusan inkracht atasgugatan ini ? ;b. Apakah pelaksanaan prestasi oleh pihak yang dinyatakan kalahdapat menghilangkan atau otomatis menggugurkan hak tagihPenggugat atas prestasi PT Celer Batu Hirang dan / atau PTCakrawala Berlian Hirang terhadap Penggugat ?

PT Cakrawala Berlian Hirang sejumlah 5000(lima ribu) lembar saham atau 50%.

Celer Batu Hirang tidak pernah memberikan pengalihanpenggunaan pelabuhan milik PT. Bara Energi Indonesia kepada pihaklain termasuk kepada PT. Cakrawala Berlian Hirang ; Bahwa PT.

Celer Batu Hirang menjadi kewajibanPT. Cakrawala Berlian Hirang, sedangkan alasan / dalil Penggugat a quo tidakHalaman 58 dari 69 hal. Putusan Nomor 688/Pdt. G/2016/PN.Jkt.

Selanjutnya terdakwamenyerahkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiAHMAD GAJALI, kemudian saksi AHMAD GAJALI menelpon orang yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Prnbernama AMAT HIRANG ( Daftar Pencarian Orang) untuk datang ke rumah,lalu tidak lama kemudian AMAT HIRANG datang dan saksi AHMAD GAJALImeminta AMAT HIRANG untuk mencarikan narkotika sabusabu pesananterdakwa sambil saksi AHMAD GAJALI menyerahkan uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada AMAT HIRANG

dan kemudian AMATHIRANG pergi meninggalkan mereka berdua; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 WITA, AMAT HIRANG datangdengan membawa 1 (satu) paket narkotika sabusabu kemudian 1 (Satu)paket narkotika sabusabu tersebut diserahkan kepada terdakwa, laluAHMAD HIRANG dan terdakwa selanjutnya pergi meninggalkan rumahsaksi AHMAD GAJALI.

Selanjutnya terdakwamenyerahkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiAHMAD GAJALI, kKemudian saksi AHMAD GAJALI menelpon orang yangbernama AMAT HIRANG ( Daftar Pencarian Orang) untuk datang ke rumah,lalu tidak lama kemudian AMAT HIRANG datang dan saksi AHMAD GAJALImeminta AMAT HIRANG untuk mencarikan narkotika sabusabu pesananterdakwa sambil saksi AHMAD GAJALI menyerahkan uang Rp.300.000,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Prn(tiga ratus ribu rupiah) kepada AMAT

untuk mecarikanNarkotika jenis Sabusabu; Bahwa setelahn AMAT HIRANG datang ke rumah Saksi, Saksimenyerahkan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya AMAT HIRANG pergi mencari Narkotika jenis sabusabutersebut; Bahwa kemudian AMAT HIRANG datang kembali dengan membawa 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa dan AMATHIRANG menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 September 2021 sekirapukul 20.30

Brigjen H.Hasan Basri Desa Datu Kuning RT 003 RW 002 Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupate Hulu Sungai Utara pada hari Kamis tanggal 2 September 2021sekira pukul 11.00 WITA dengan harga sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah); Bahwa setelah 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwapesan selanjutnyva AHMAD GAJALI ALIAS AMAT ENGOT BIN JANTRImenelepon seseorang yang bernama AMAT HIRANG dan menyuruhnyauntuk mencarikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat AMAT HIRANG pergi

Polisi DA6937 OM milikSaksi ARMAINAH Binti ABDUL MUIS di parkiran MesjidDarul Salihin di Desa Gudang Hirang Rt. 012 Kec. Sungai TabukKab. Banjar. Setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Saksi RAHMAT AISAMAT dan Saksi RIZKI langsung menuju rumahTerdakwa. Sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi RAHMAT A1sAMATdan Saksi RIZKI menawarkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa. Kemudian Terdakwa menyetujui untuk membeli sepedamotor tersebut seharga Rp. 800.000, delapan ratus riburupiah).

Saksi AHMAD RIZKI RAMADANT Alias RIZKI Bin RAYSUDIN: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 bertempat di Jln Martapura lama Km10 Desa Gudang Hirang Rt.03 Kecamatan Sungai TabukHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN MtpKabupaten Banjar Terdakwa telah menjualkan sepeda motorYamaha Mio Sporty warna biru dari hasil curian; Bahwa saksi tahu karena yang mengambil sepeda motor YamahaMio Sporty warna biru tersebut saksi bersama dengan saksiRahmat

Saksi ARMAINAH Binti ABDUL MUIS: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 bertempat di Jln Martapura lama Km10 Desa Gudang Hirang Rt.03 Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar adanya tindak pidana pencurian; Bahwa saksi tahu karena sepeda motor saksi yang telahhilang yaitu sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor48/Pid.B/2017/PN MtpBahwa pada saat itu sepeda motor saksi di parkir di MasjidDarul Salihin Desa Gudang Hirang

Saksi MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL MUIS: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 bertempat di Jln Martapura lama Km10 Desa Gudang Hirang Rt.03 Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar adanya tindak pidana pencurian sepedamotor milik kakak saksi;Bahwa sepeda motor kakak saksi yang hilang yaitu sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna biru;Bahwa pada saat itu sepeda motor saksi di parkir MasjidDarul Salihin Desa Gudang Hirang Rt.012 Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 bertempat di JlnMartapura lama Km 10 Desa Gudang Hirang Rt.03 KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar Terdakwa telah menjual sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna biru dari hasil saksi RahmatAlias Amat Bin Marhan dan saksi Ahmad Rizki Ramadani AliasRizki Bin Raysudin mengambil milik saksi ARMATNAH Binti ABDULMUIS di parkir Masjid Darul Salihin Desa Gudang Hirang Rt.012Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;2.