Ditemukan 72 data
2.Hj.Wiwin Wintarsih
18 — 0
Aliyah
2.Hj.Wiwin Wintarsih
SUSI SOBARI
21 — 4
Enca Sobari dan Ibu Hj.Wiwin; Bahwa pada tahun 2011 Pemohon berangkat ke tanah suci MekahSaudi Arabia, dengan menggunakan Paspor Nomor : A 1350264,tertanggal 12 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBandung, akan tetapi nama Pemohon tertulis SUS SOBARI ENCA,lahir di Subang, tanggal 13 Agustus 1989;w Bahwa sekarang pemohon akan melaksanakan ibadah Umrohdengan membuat Paspor baru dan bermaksud memperbaiki namaorang tua Pemohon, yang semula tercatat Susi Sobari Enca, jeniskelamin Perempuan
Saksi Hj.WIWIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :wane nnnnne Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;wonnnnnn ee Saksi mengetahui pemohon lahir di Subang, pada tanggal 13Agustus 1989, sebagai anak ke delapan dari pasangan suamiisteriBapak Olih Solihin dan Ibu Imas Masitoh ;Bahwa di dalam di dalam dokumen yang dimiliki pemohon antaralain Kartu Tanda Penduduk ditulis atas nama Hj.
Enca Sobari dan Ibu Hj.Wiwin;Hal. 5 dari Hal. 11PENETAPAN Nomor : 34/Pdt.P/2019/PN.Sng.
Enca Sobari dan Ibu Hj.Wiwin; Bahwa pada tahun 2011 Pemohon berangkat ke tanah suci MekahSaudi Arabia, dengan menggunakan Paspor Nomor : A 1350264,tertanggal 12 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBandung, akan tetapi nama Pemohon tertulis SUS SOBARI ENCA,lahir di Subang, tanggal 13 Agustus 1989;Hal. 6 dari Hal. 11PENETAPAN Nomor : 34/Pdt.P/2019/PN.Sng.w Bahwa sekarang pemohon akan melaksanakan ibadah Umrohdengan membuat Paspor baru dan bermaksud memperbaiki namaorang tua Pemohon,
45 — 19
Hj.Wiwin Windarti, terdakwa juga tidak melakukan konflrmasi ulang terkait dengan kesalahanstatus terdakwa yang seharusnya terdakwa yang berstatus duda mati (duda ditinggal mati)sehingga terdakwa Drs.
Wiwin Windarti akanmelangsungkan pernikahannya 5 (lima) hari lagi dan selanjutnya terdakwa jugabertanya kepada saksi tentang apa status yang akan terdakwa tulis atas saudari Dra Hj.Wiwin Windarti pada blangko/ formulir permohonannya tersebut, atas hal tersebut saksimenjawab terserah kepada terdakwa, atas hal tersebut selanjutnya terdakwa menuliskanistri/ kawin Sucipto atas status saudari Dra Hj.
WiwinWindarti, mendatangi kantor Kelurahan Kedongombo, pada saat itu terdakwa menemuisaksi Iskalam yang merupakan staff pada Kantor Kelurahan Kedongombo, selanjutnyakepada saksi Iskalam, terdakwa menyampaikan hendak menambah anggotakeluarganya pada Kartu Keluarga/ KK nya yaitu dengan menambahkan saksi Dra Hj.Wiwin Windarti, karena terdakwa dan saksi Dra Hj.
Wiwin Windartipada Kartu Keluarga/ KK nya untuk memenuhi persyaratan nikah dengan saksi Dra Hj.Wiwin Windarti sebagaimana yang yang diberitahukan oleh Kaur Kesra (Modin) yaitusaudara Faisol kepada terdakwa sebelumnya ;Menimbang, bahwa rencana terdakwa yang akan melangsungkan pernikahannyadengan saksi Dra Hj. Wiwin Windarti batal dilaksanakan sesuai rencana yaitu pada tanggal17 Agustus 2012 karena wali nikah dari saksi Dra Hj.
12 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonsebesarRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 27 Mei 2010 olehkami HJ.WIWIN ARODAWANTI, SH.MH. Hakim Pengadilan NegeriPekalongan, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh M.C.ARDIWIJATI, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekalongan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.M.C.ARDIWIJATI, SH.
HJ.WIWIN ARODAWANTIL, SH.MH. Perincian biaya :e Pendaftaranpermohonan....... Rp. 30.000,e PanggilanLecce eeeaeeeeeeneeeeenes Rp.50.000,e MeteraiPOHELAP AD anaes ss 44 semen Rp.6.000,e RedaksiPenetapan............... Rp.5.000,10Jumlah bee e cece eee eaeeeeaeeeaeeeeees Rp. 91.000,(sembilanpuluh satu ribu rupiah )
19 — 2
FARELALEXANDRIAN dari Penolong Persalinan Bidan Hj.WIWIN TAUFIK; 6. Bukti P6: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor:291/10/X/2003, tanggal 04102003, atasnama MOCH. RIHAM dan ANISATUL MAGHFIROH,dari KUA Kecamatan Sukodono; 7.
30 — 6
TITAHERLINA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota :Hakim KetuaHARIS BUDIARSO, SH Hj.WIWIN ARODAWANTI, SH.MHAYU PUTRI CEMPAKA SARI, SH.MHPanitera Pengganti,Hj. TITA HERLINAPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
29 — 2
tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.1.120.500, (satu jutaseratus dua puluh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara dan 1(satu) kainperlak sebagai alas, 1(satu) buah papan dakon, 1(satu) lembar beberan bergambar, 2(dua) buah bola, dirampas untuk dimusnakan ;6 Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU tanggal 05 Pebruari 2014 oleh kami Hj.WIWIN
DAMENTA ALEXANDER,SH.M.Hum Hj.WIWIN ARODAWANTI, SH MH2. SOFIAN PARERUNGAN,SH Panitera PenggantiDIYANTO WARDOYO, SH
15 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tigapuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 16 PEBRUARI 2017 oleh kami Hj.WIWIN ARODAWANTI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingiDIDIK DWI RIYANTO, SH, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri pula oleh Kuasa Pemohon; PANITERA PENGGANTI, H AKIMDIDIK DWI RIYANTO, SH, MH Hj
26 — 10
MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Hj.WIWIN ARODAWANTI,SH.MH. dan ESTHAROKTAVI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2011dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh H.R. UNGGULWARSO MURTI,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.WIWINARODAWANTI,SH.MH.dan ESTHAR = OKTAVI,SH. sebagai HakimAnggota, dibantu) PARJITO, SH selaku Panitera Pengganti dandihadiri oleh EKO YURISTIANTO,SH.
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pekalongan serta TerdakwaHakim Anggota IHakim Ketua,Hj.WIWIN ARODAWANTI,SH.MH. H.R.UNGGUL WARSOMURTI, SH.MHHakim Anggota II ESTHAR OKTAVI , SH.Panitera PenggantiPARJ I TO, SH24
21 — 2
MH. sebagai Hakim Ketua,Hj.WIWIN ARODAWANTI, SH.MH. dan ESTHAR OKTAVI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa, Tanggal 04 Oktober 2011, dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh H.R.UNGGUL WARSO MURTI,SH. MH.Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota Hj.WIWINARODAWANTI, SH.MH. dan ESTHAR OKTAVI, SH. tersebut, dibantuAGUS GIHARNO, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri DWIENDAH S, SH.MH. Penuntut Umumserta terdakwa ;3Hakim Anggota !
Hakim Ketua,Hj.WIWIN ARODAWANTI, SH.MH. H.R.UNGGUL WARSO MURTI,14SH. MH.Hakim Anggota IlESTHAR OKTAVI, SH.Panitera PenggantiAGUS GIHARNO, SH.13
52 — 5
Murdibah dan dikaruniai 5 (lima)orang anak sedangkan dari istri kedua bernama Hj.Wiwin (Pemohon) telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Ai Rahmawati.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Pemohon iniagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya yangbernama Ai Rahmawati;Bahwa Pemohon mengurus perwalian ini untuk keperluanmewakili anak yang belum dewasa untuk bertindak secara Hal. 7 dari 12 hal.
Murdibah dan dikaruniai 5 (lima)Orang anak sedangkan dari istri kedua bernama Hj.Wiwin (Pemohon) telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Ai Rahmawati.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Pemohon iniagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya yangbernama Ai Rahmawati;Bahwa Pemohon mengurus perwalian ini untuk keperluanmewakili anak yang belum dewasa untuk bertindak secarahukum dan mengurus jual beli atas harta peninggalanPewaris yang menjadi bagian anak tersebut.Bahwa Pemohon
54 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan pada hari KAMIS,TANGGAL 22 SEPTEMBER 2011 oleh Majelis Hakim yang terdiridari :Hj.WIWIN ARODAWANTI,SH.MH.sebagai Hakim KetuaMajelis, FRIESKE PURNAMA = POHAN,SH. dan NINIK HENDRAS9SUSILOWATI,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu) juga dalam sidangyang terobuka untuk umum
89 — 31
Wiwin Nurjanah; Bahwa kedua orang tua Penggugat telah meninggal dunia, Sahromi meninggalpada tahun 2006 sedangkan Hj.Wiwin Nurjanah meninggal pada tahun 2010; Bahwa orang tua Penggugat tersebut selain meninggalkan satu orang anakyaitu Penggugat, juga meninggalkan harta kekayaan yaitu tanah berikutbangunan yang berada diatasnya, seluas 126 m2 yang terletak di kelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung setempat dikenal dengan namajalan Sukahaji Rt.05/03, Keluhan Sukarasa, Kecamatan Sukasari
SANDRA adalah ahli warissatusatunya dari almarhum SAHROMI dan almarhumah Hj.WIWIN NURJANAH;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan Penggugat, dan untukmenguatkan dalil sanggahannya, Tergugat telah mengajukan Surat Bukti:1. Bukti T15 berupa : Foto copy Akta Nikah atas nama DEDEWATI Binti ASEPMAMAN RUMANA dengan ACENG ISMAIL Bin USUP, Nomor0178/108/II/2014 tanggal 24 Pebruari 2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kec.
Hj.WIWIN NURJANAH (isteri) dan 2. DEDEWATI R. SANDRA (anak);Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa dan meneliti bukti T.15berupa : Foto copy Akta Nikah atas nama DEDEWATI Binti ASEP MAMANRUMANA dengan ACENG ISMAIL Bin USUP, Nomor 0178/108/II/2014 tanggal 24Pebruari 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kec.
Sandra, anak dari suami isteri SAHROMI dan Hj.WIWIN NURJANAH, adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat; Bahwa Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Bandung Nomor622/Padt.P/2011/PA.Bdg tanggal 15 April 2011, yang menetapkan bahwa AhliWaris almarhum SAHROMI adalah DEDEWATI R.
78 — 19
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah) Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari : SELASA, TANGGAL 31 MEI 2011, olehkami: HJ.WIWIN = ARODAWANTI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua,FRIESKE PURNAMA POHAN, SH. dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut
HJ.WIWIN ARODAWANTI,SH.MH.Hakim Anggota II,Panitera Pengganti,NINIK HENDRAS SUSILOWATI,SH.SUYANTOKO, SH.
16 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat PermusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan pada hariKAMIS , TANGGAL 14 JULI 2011 oleh kami Hj.WIWIN ARODAWANTI SH.
23 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000 ( Dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan pada hariSENIN, TANGGAL 7 PEBRUARI 2011 oleh kami Hj.WIWIN ARODAWANTI SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, FRIESKEPURNAMA POHAN, SH dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut
31 — 12
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah) Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari : KAMIS, TANGGAL 21 JULI 2011, olehkami : HJ.WIWIN ARODAWANTI, SH.MH sebagai Hakim Ketua,FRIESKE PURNAMA POHAN, SH. dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut
176 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014, oleh kami, Hj.WIWIN ARODAWANTI, S.H., MH sebagai Hakim Ketua, GEDE KARANGANGGAYASA, S.H dan SOFIAN PARERUNGAN, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanBangil Nomor 17/Pen.Pdt.G/2014/PN.BGL tanggal 23 Mei 2014, putusantersebut
47 — 28
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah); === 2= 222222 222 22 on nn n= on nnn~ Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal 27 November 2012 oleh kami Hj.WIWIN ARODAWANTI, SH, MH selaku Ketua Majelis, IMELDA MERLINA SANIT,SH.
33 — 14
kepada Penggugatsecara tunai dan seketika sebesar Rp. 43.354.640, (Empat puluh tiga jutatiga ratus lima puluh empat ribu enam ratus empat puluh rupiah) ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, hingga kini ditaksir sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah) ;7 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014, oleh kami Hj.WIWIN