Menyatakan terdakwa HOGI KURNIAWAN Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;

- HOGI KURNIAWAN Bin SLAMET

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama : HOGI KURNIAWAN Bin SLAMET ;Tempat lahir : Madiun; Umur/tanggal lahir : 23 tahun/30 Maret 1994; Jenis kelamin > Lakilaki; 0onnennnnnnncnnnnneKebangsaan = IONESIE; ~ nn nnn nnn nner nnnTempat tinggal :Jl.

Menyatakan terdakwa HOGI KURNIAWAN Bin SLAMET, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 480 ke1 KUHP;; 2 2 22 0= 222 222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapCITA; essere ere reeeene errr en rennin neni ee3.

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut: 22+ 22+ ===Bahwa Terdakwa HOGI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AAN HOGI SETIYAWAN Bin PARDI secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti

• 1 (satu) buah KTP atas nama AAN HOGI SETIYAWAN.

Dikembalikan kepada terdakwa AAN HOGI SETIYAWAN Bin PARDI.

• 1 (satu) buah SIM CARD TELKOMSEL No. 081226813434 .
• 1 (satu) Stel Pakaian Seragam Dinas Perhubungan Kab.Semarang.
• 1 (satu) buah Rompi DISHUB warna Hitam kombinasi Orange dan Silver.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) bendel CHAT WA antara korban INDANA RIFAN dengan pelaku AAN HOGI SETIYAWAN terkait dengan sewa mobil milik korban.
• 1 (satu) bendel Surat dari Leasing Busan Auto Finance Gubeng Kota Surabaya.
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan kepemilikan 1 (satu) unit KBM Toyota CALYA 1.2 E M/T,tahun 2019, warna Putih Nopol : W-1214-QX, Noka : MHKA6GJ3JKJ600519, Nosin: 3NRH487738. STNK atas nama ALI MUKLISON dari Sdr. ALI MUKLISON kepada Sdr.

Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
AAN HOGI SETIYAWANBin PARDI

1. Menyatakan terdakwa Ikram A Hogi alias Ipam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ikram A Hogi alias Ipam berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

Terdakwa:
IKRAM A HOGI

Saputra Hogi alias Andra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan secara bersama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

SAPUTRA HOGI Alias ANDRA

SAPUTRA HOGI ALIAS ANDRA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 3, ke4, Kutab UndangundangHukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. SAPUTRA HOGI ALIAS ANDRAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

SAPUTRA HOGI ALIAS ANDRAyang berada di Kelurahan Biawu dan mengajak untuk mencari motor denganmengatakan ba cari torang kemudian terdakwa menjawab ba cari apa?

SAPUTRA HOGI alias ANDRA saat itu membantu saksi mendorongsepeda motor tersebut sampai ketanah kosong yang berada dijalan glatik,kemudian pada waktu itu tersangka MOH.

SAPUTRA HOGI alias ANDRAdan anak ABDUL KASIM ISHAK alias UCIL;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor87/Pid.B/2019/PN Gto Saksi menjelaskan bahwa mengetahui pencurian yang berada di tersebutkarena pada waktu itu Sampai di kandang ayam yang berada di desa pulubalatempat kami menyimpan motor hasil curian, tiba tiba tersangka MOHSAPUTRA HOGI alias ANDRA dan anak ABDUL KASIM ISHAK alias UCILmengatakan kepada saksi itu motor mio sporty warna putih torang adaambe kamari di kos kosan yang ada di tamalate

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AFON SAPUTRA Pgl.POPON bin HERMAN HOGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFON SAPUTRA Pgl.POPON bin HERMAN HOGI dengan pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu

POPON bin HERMAN HOGI.

Nama lengkap : AFON SAPUTRA PgI.POPON bin HERMAN HOGI;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /12 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kampung Berok No.121 Siteba Rt.004Rw.004 Kel. Kurao Pagang Kec. Nanggalo KotaPadang;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa AFON SAPUTRA PgI.POPON bin HERMAN HOGI ditangkap oleh: Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020; Perpanjangan oleh Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengantanggal 25 Maret 2020;Terdakwa AFON SAPUTRA PgI.POPON bin HERMAN HOGI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 14 April 2020;2.

POPON bin HERMAN HOGI,pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di kamarkecil dekat Toilet rumah terdakwa di Jalan Kampung Berok No.121 SitebaRt.004 Rw.004 Kel. Kurao Pagang Kec.

POPON Bin HERMAN HOGI, dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah positif Narkotika jenisShabu (Metamfetamin) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wn Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dilakukan olehRumah Sakit Bhayangkara Padang No : SKHP/260/III/2020 RS.Bhayangkaratanggal 20 Maret 2020 terhadap sampel urine AFON SAPUTRA Pgl. POPONBin HERMAN HOGI yang ditandatangani oleh dr.

i POPON bin HERMAN HOGI pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 02.30 WIB di Jalan Kampung Berokno.121 Siteba Rt.004 Rw.004 Kel. Kurao Pagang Kec.

1. Menyatakan Terdakwa Farhan Hogi Murenty alias Prucul bin Murdoko, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
FARHAN HOGI MURENTY ALS PRUCUL Bin MURDOKO

1. Menyatakan Terdakwa YOSY HOGI PRASETYA bin SENTOT GONDO WASITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
YOSY HOGI PRASETYA Bin SENTOT GONDO WASITO

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Jusman bin Karmadi dengan Pemohon II, Herni binti Hogi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2008 di Jalan Ade Irma Nasution RT. 015. RW. 007, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

RW. 007, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga Kota Kendari, sebagai Pemohon I.Herni binti Hogi, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Ade IrmaNasution RT. 015.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Jusman bin Karmadi denganPemohon Il, Herni binti Hogi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2008di Jalan Ade Irma Nasution RT. 015. RW. 007, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari.3.

No. 277/Pdt.P/2016/PA.Kdi.Pemohon Il (Herni binti Hogi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2008,di Jalan Ade Irma Nasution RT. 015. RW. 007, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, yang menjadi wali nikah yaitu) ayahPemohon Il yang bernama Hogi dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam yang bernama H.

,P.2., dan keterangan saksisaksi para Pemohon, maka dapat disimpulkanfaktafakta sebagai berukut : Pemohon (Jusman bin Karmadi) telah menikah dengan Pemohon II(Herni binti Hogi) pada tanggal 12 Mei 2008, di Jalan Ade IrmaNasution RT. 015. RW. 007, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon II yangbernama Hogi. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam yang bernama H.

RW. 007, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yang diatur dalam Syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 14Kompilasi Hukum Islam yaitu) ada calon suami yaitu Jusman bin Karmadi(Pemohon ), ada calon istri yaitu Herni binti Hogi (Pemohon II), ada wali nikahyaitu ayah Pemohon II yaitu Hogi, dan ada 2 (dua) orang saksi yaitu.

ULMAN;
- 1 (satu) unit Receiver / Audio Power Amplifier warna hitam
- 3 (tiga) ekor bebek;
Dikembalikan saksi korban HOGI SOPIANTO Bin HARMAN.

Saudara HOGI tersebut dan melihat bahwa memangbenar adanya kejadian pencurian tersebut, karena rumah Saudara HOGItersebut dalam keadaan berantakan dan juga beberapa barang hilang,kemudian hewan ternak berupa ayam dan bebek juga hilang, dan saksijuga melihat jendela dirumah Saudara HOGI tersebut dalam keadaanrusak dan terbuka selanjutnya saksi juga menyampaikan kepadaSaudara HOGI rumahnya jangan dibereskan dulu menunggu pihakkepolisian datang memeriksa lokasi kejadian; Terhadap keterangan saksi, Para

IVRUDI HARTONO Alias RUDI Bin RONI (Alm) pergi ke rumah saksikorban HOGI SOPIANTO Bin HARMAN yang berada di Desa AirSelimang.

mana matahari belum terbitbertempat di Desa Air Selimang Kecamatan Seberang Musi KabupatenKepahiang sehingga saksi korban HOGI SOPIANTO Bin HARMAN mengalamikerugian sekitar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).

Sesampainya di rumah saksikorban HOGI SOPIANTO Bin HARMAN tersebut sekitar jam 01.00 Wibterdakwa II IRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA langsung membag!

GforontaloUtara, salah satu siswa yang menumpang yaitu korban EEN Hogi yang beradadibagian belakang mobil truek hendak turun bersama siwasiwa yang lainnyaysitu saksiSilvina H.

terdakwa kemudikantanopa berhentik dan menyebabkan meninggalnya anak koroban EEN Hogi danberdasarkan hasil Visum et repertum Nomor : 853/RSUD/148/X/2016 tanggalO5Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Dr.

melihat di kepala almarhum anak korban EEN HOGI adadarah; Bahwa saksi langsung mengantar almarhum anak korban EEN HOGI kepuskesmas Tolitehuyu dan lanjut ke puskesmas Monano dan di rujuk keRSUD M.M Dunda limboto;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dilakukan oleh penyidik Polres KabupatenGorontalo pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016.

selanjutnya akibat anak korban loncat dari atasmobil truck yang terdakwa kendarai, anak korban Een Hogi lukaluka danakhirnya anak korban Een Hogi meninggal dunia; o Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas terlinat bahwaterdakwa pada saat anak korban Een Hogi dan anak saksi Novi mau turundan sudah berteriakteriak kepada terdakwa dan meminta untuk turun tetapiterdakwa tidak mendengarnya karena terdakwa telah mendengarkan musicyang terdakwa besarkan suarannya sehingga tidak mendengar suarateriakan

anak korban Een Hogi dan anak saksi Novi yang meminta untukturun, sehingga terjadilan kecelakaan yaitu anak korban Een Hogi melompatdari atas truck dan akhirnya terjatuh dan mengalami lukaluka;o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa dalam mengemudikan kendaraan mobilnyaterdapat kelalaian yang mana akibat kelalaian tersebut mengakibatkan anakkorban Een Hogi mengalami kecelakaan, sehingga unsur mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalainnya

Perbutan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi HOGI WAHYUSETIAWAN selaku anggota Polri yang sebelumnya telah mendapatinformasi bahwa Terdakwa BARA CHRISTY SUJADI merupakanpenjual dan pemakai Narkotika Golongan jenis Ganja, kemudiansaksi HOGI WAHYU SETIAWAN dan temannya menghubungiTerdakwa via hand phone untuk membeli Narkotika jenis Ganjatersebut ; Bahwa pada Selasa tanggal 07 Desember 2010 sekitar pukul18.30 Wit Terdakwa dengan menggunakan sepeda

Merdeka Lampu Merah Makalo yaitu ketempat yang telah disepakati dan bertemu dengan informan saksi ;Bahwa setelah Terdakwa dengan informan saksi bertemu, kemudianinforman saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa dan pada saatTerdakwa menerima uang tersebut saksi HOGI WAHYU SETIAWANlangsung memegang/menangkap Terdakwa selanjutnya bersamaSama dengan temannya BILLI WAIRARA dan MARCO langsungmembawa Terdakwa ke Unit Narkoba Polres Manokwari danmengamankan benda/barang yang dibawa Terdakwa yaitu Narkotika

Saksi HOGI WAHYU SETIAWAN, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangankarena ada masalah Terdakwa yang menjual paketganja kepada informan saksi ;Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polresmanokwari ;Bahwa saksi sebelumnya minta tolong kepada informanSaksi yang bernama NOVAL MADILA SALIS untukmencari informasi tentang adanya peredaran Narkotikadi Manokwari dan atas informasi tersebut maka saksiNOVAL MADILA SALIS memberikan informasi bahwaTerdakwa

WAIRARA dengan saksiHOGI WAHYU SETIAWAN ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa menjualNarkotika Jenis Ganja atas informasi saksi BILLIWAIRARA dengan saksi HOGI WAHYU SETIAWANkemudian saksi HOGI WAHYU SETIAWAN untukmelakukan penangkapan terhadap seseorang yangdiduga akan melakukan penjualan Narkotika jenis Ganjadan cara saksi BILL!

WAHYUSETIAWAN lalu memegang Terdakwa yang pada saat ituberdiam tidak jauh dari tempat transaksi tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi membawa motor danmembonceng Terdakwa menuju ke Polres Manokwaridan membawa ke unit Narkoba ;Bahwa jarak antara saksi dan terdakwa pada saatmelakukan transaksi adalah sekitar 2 (dua) meter ;Bahwa saat Terdakwa melakukan transaksi denganinforman teman saksi yaitu HOGI WAHYU SETIAWANdilakukan dengan sendiri saja ;Bahwa Ganja yang dibawa oleh Terdakwa pada saat ituadalah

Saputra Hogi alias Andra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Niki A. Mahmud alias Niki dan terdakwa II Moh. Saputra Hogi alias Andra dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan( bulan;

3.

SAPUTRA HOGI Alias ANDRA

Mahmud alias Niki dan terdakwa II Moh.Saputra Hogi alias Andra bersalah melakukan tindak pidana Pencuraindengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP jopasal 56 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Niki A. Mahmud alias Nikidan terdakwa II Moh. Saputra Hogi alias Andra selama 2 (dua) tahun denganperintah para terdakwa ditahan ;3.

Saputra Hogi alias Andra dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000.

SAPUTRA HOGI Alias ANDRA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP jopasal 56 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa NIKI A. MAHMUD Alias NIKI dan terdakwaIl MOH.

Saputra Hogi alias Andra menunggu untuk melihat situasi dankondisi saat dilakukan pengambilan oleh terdakwa Niki A. Mahmud alias Niki ;Bahwa terdakwa Niki A. Mahmud alias Niki bersama dengan terdakwaIl Moh.

Mahmud alias Niki dan terdakwa II Moh.Saputra Hogi alias Andra telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 172 Pid.B/2019/PN Gtobersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Niki A. Mahmud alias Niki danterdakwa II Moh. Saputra Hogi alias Andra dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

.-- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama HANY WIDYA SOVIANA binti SUBAGYO HOGI WIDODO Alias SUBAGI AHOGI WIDODO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama RIYANTO bin RAMLI;

3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

alJl o&wxuqowwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUBAGYO HOGI WIDODO Alias SUBAGI AHOGI WIDODO bin SUKIMUN,Lahir di Jombang, 28 September 1977, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Bayas Jaya, RT.001 RW.007 Desa Bayas jaya,Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan MISNAH DANATUN MINI bintiSURIPTO, pada hari Kamis, 13 Februari 2003 M atau 11 Zulhijjah 1423 Hdi Kecamatan Tempuling, Kabupaten Inderagiri Hilir, Provinsi Riauberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 118/17/III/2003.2.Bahwa sekarang ini Pemohon belum pernah bercerai dengan MISNAHDANATUN MINI binti SURIPTO.3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan MISNAHDANATUN MINI binti SURIPTO telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :HANY WIDYA SOVIANA binti SUBAGYO HOGI

WIDODO AliasSUBAGI AHOGI WIDODO, lahir di Kempas Jaya, 02 November2003, (17 tahun 8 bulan);SYAFAQOTUNNISA AMALIA binti SUBAGYO HOGI WIDODOAlias SUBAGI AHOGI WIDODO, lahir di Bayas Jaya, 10 Februari2012;4.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama HANY WIDYA SOVIANA binti SUBAGYO HOGI WIDODO AliasSUBAGI AHOGI WIDODO dengan seorang lakilaki bernama RIYANTObin RAMLI.5.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan KualaCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,

Bahwa benar HANY WIDYA SOVIANA binti SUBAGYO HOGI WIDODOAlias SUBAGI AHOGI WIDODO, perempuan, lahir di Kempas Jaya, tanggal02 November 2003 adalah anak kandung Pemohon dengan MISNAHDANATUN MINI;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminyayang bernama RIYANTO bin RAMLI, lakilaki, lahir di Kuala Mulia, tanggal06 Juni 1999, beragama Islam, status belum menikah (tidak mempunyalhubungan perkawinan dengan perempuan lain;3.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama HANY WIDYA SOVIANA binti SUBAGYO HOGI WIDODO AliasSUBAGI AHOGI WIDODO untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama RIYANTO bin RAMLI;3.

Menyatakan Terdakwa I Moh.Saputra Hogi alias Andra dan terdakwa II Niki A.Mahmud alias Niki terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Moh.Saputra Hogi alias Andra dan terdakwa II Niki A.Mahmud alias Niki dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

3.

SAPUTRA HOGI Alias ANDRA
2.NIKI A. MAHMUD Alias NIKI

Saputra Hogi alias Andra bersama samadengan terdakwa II Niki A.

Saputra Hogi alias Andra yang saat itu sedangmenunggu sedangkan anak Rahmat Ismail alias Lolong berperan mengawasijika ada orang yang mengetahui pencurian sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa Moh.

Saputra Hogi alias Andra dengan menggunakan kakikearah sepeda motor yang di kemudikan oleh anak Abdul Kasim Ishak alias Ucilselanjutnya terdakwa Moh Saputra Hogi alias Andra bersama sama dengananak Rahmat Ismail alias Lolong dan anak Abdul Kasim Ishak alias Ucil(dilakukan penuntutan secara terpisah) pergi menuju ke daerah Batudaa Pantaidan bertemu dengan terdakwa II Niki A.

Saputra Hogi alias Andra bersama samadengan terdakwa II Niki A. Mahmud alias Niki serta anak Rahmat Ismail aliasLolong dan anak Abdul Kasim Ishak (dilakukan penuntutan secara terpisah)sudah diamankan oleh pihak berwajib ;Bahwa terdakwa Moh. Saputra Hogi alias Andra bersama samadengan terdakwa II Niki A.

Saputra Hogi alias Andra dan terdakwa II NikiA. Mahmud alias Niki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moh. Saputra Hogi alias Andradan terdakwa II Niki A. Mahmud alias Niki dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Soe Tjie Hok menjadi nama Hogi Sogiarto;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan penggantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk keperluan itu serta mengeluarkan salinan kepada Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon sudah menggunakannama Indonesia yaitu Hogi Sogiarto sehingga semua orang tahuPemohon bernama Hogi Sogiarto;9.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama Pemohondari nama So Tjie Hok menjadi nama Hogi Sogiarto3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor di Kalabahi untukdicatat dalam REGISTER yang telah disediakan untuk keperluan ituSerta mengeluarkan Salinan kepada Pemohon;4.

sebutan Koko.Bahwa Saksi mengetahuinya nama hogi sebelum menikah denganPemohon ;Bahwa Banyak orang yang memanggil Pemohon dengan nama Hogi;Bahwa Pemohon sudah mendapatkan ijin dari Orang Tuanya untukmenganti namanya menjadi Hogi Sogiarto ;bahwa Tidak ada yang berkeratan jika Pemohon mengganti namanya.Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon agar lebih mudahmengurus suratsurat berharga.Bahwa Saksi tidak mengetahui makna dari Nama So Tjie Hok.Bahwa Saksi tidak mengetahuinya yang pasti nama tersebut

Sogiarto tersebut dari AyahPemohon.Bahwa Saksi tidak mengetahui nama Orang Tua pemohon.Bahwa Pemohon akan memakai nama Sogiarto sebagai Marganya.Bahwa Pemohon masih memakai nama So Tjie Hok tersebut dalamsemua dokumen/surat surat lainya ;Bahwa Pemohon biasanya dipanggil Hogi kalau Saksi sering memanggildengan sebutan Hok sejak kenal dengan pemohon.Bahwa Banyak orang yang memanggil Pemohon dengan Hogi ;halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KIb.

Bahwa Saksi tidak mengetahuinya yang pasti arti nama Hogi Sogiartonama tersebut penuh berkah.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Idrus Hogi bin Donce Hogi. dengan Pemohon II Irna Gaib binti Adarni Gaib. yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2002 di Desa Inomata, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, sekarang Desa Laut Biru, Kecamatan Bone Raya untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.431000,- (empat

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Idrus Hogi bin Donce Hogi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Laut Biru, KecamatanBone Raya, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Irna Gaib binti Adarni Gaib, umur 41 tahun, agama Islam

Agustiawan Hogi, lakilaki, (sudah meninggal dunia);b. Abdal Hogi, lakilaki, umur 9 tahun;c.

Agama Kecamatan Bone Pantai;Bahwa untuk keperluan penerbitan Buku Nikah, maka para Pemohonbermohon untuk dijadikan sah perkawinan Pemohon (Idrus Hogi binHalaman 2 dari 8 hal.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Idrus Hogi binDonce Hogi) dan Pemohon Il (Irna Gaib binti Adarni Gaib) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2002;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Idrus Hogi Bin Donce Hogi)dengan Pemohon II (Irna Gaib Binti Adarni Gaib) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Oktober 2002 di Desa Laut Biru, Kecamatan BoneRaya, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneRaya, Kabupaten Bone Bolango;Halaman 7 dari 8 hal. Pen.

Hogi binti Abd. Karim Hogi) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

Hogi bin Donce Hogi) terhadap Penggugat (Erni A. Noho binti Ali Noho);

Mangkonadan bapak Adjis Hogi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Djafar, S.HI untuk menikahkan Pemohon Il,bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Hi HK Mangkona danustad Adjis Hogi;bahwa kedua saksi adalah orang lakilaki dewasa dan beragama Islamserta telah memenuhi syarat sebagai saksi;bahwa adapun maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah berbentuk uang sejumlah Rp10.000,00, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, karena tidak terikat dengan perkawinandengan

Djafar, S.HI untuk menikahkan Pemohon Il kepadaPemohon ;bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Hi HK Mangkona danustad Adjis Hogi;bahwa kedua saksi adalah orang lakilaki dewasa dan beragama Islamserta telah memenuhi syarat sebagai saksi;bahwa adapun maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah berbentuk uang sejumlah Rp10.000,00, (sepuluhridu rupiah) dibayar tunai;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, karena tidak terikat dengan

HK Mangkonadan Ustad Adjis Hogi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama dalam ikatan pernikahan tidak adapihakpihak yang keberatan dan menggangu gugat perkawinan para Pemohon danrumah tangga para Pemohon dan sampai sekarang berlangsung rukun danharmonis dan tetap beragama Islam dan adapun maksud para Pemohonmengajukan permohonan istbat nikah untuk memperoleh akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksidipersidangan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dahliawati Hogi binti Nuzul Hogi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Irwanto Pidu bin Irawan Pidu ;