Ditemukan 93 data
Tergugat:
PT Holistic Indonesia
Turut Tergugat:
Seli Silvia
114 — 41
Anugerah Pharmindo Lestari
Tergugat:
PT Holistic Indonesia
Turut Tergugat:
Seli Silvia
Terbanding/Penggugat : PT. Anugerah Pharmindo Lestari
Terbanding/Turut Tergugat : Seli Silvia
70 — 29
Pembanding/Tergugat : PT Holistic Indonesia Diwakili Oleh : CANDRA ISWANTO, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. Anugerah Pharmindo Lestari
Terbanding/Turut Tergugat : Seli Silvia
57 — 7
Dan beberapahari kKemudian terdakwa menghubungi saksi korban Budi Hartono, danmengatakan uangnya telah dibelikan 1 (Satu) unit hematology analyzerdan barang telah dikirim ke Rumah Sakit Karomah Holistic Pekalongandan rumah sakit tersebut minta waktu 1 (satu) bulan untuk pembayaran.Bahwa pada akhir bulan September 2013, saksi korban Budi Hartonomerasa curiga dengan terdakwa karena uang pembayaran dari RumahSakit Islam Fatimah Cilacap sudah lewat waktu belum dibayar,kemudian saksi korban Budi Hartono
Dan beberapa hari kKemudian terdakwamenghubungi saksi korban Budi Hartono dan mengatakan uangnyatelah dibelikan 1 (satu) unit fotometer untuk laboratorium, barang telahdi kirim ke Rumah sakit Pertamina Cilacap, dan rumah sakit tersebutminta waktu 1 (Satu) bulan untuk pembayaran;Bahwa pada waktu dan tanggal yang tidak diingat lagi masin September2013, terdakwa menghubungi saksi korban Budi Hartono, danmengatakan ada pesanan berupa spare part dari Rumah sakitKaromah Holistic Pekalongan kemudian saksi
Dan beberapa hari kemudianterdakwa menghubungi saksi korban Budi Hartono, dan mengatakanuangnya telah dibelikan 1 (satu) unit hematology analyzer dan barangHalaman 9 dari40 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN Pwt.telah dikirim ke Rumah Sakit Karomah Holistic Pekalongan dan rumahsakit tersebut minta waktu 1 (satu) bulan untuk pembayaran;e Bahwa pada akhir bulan September 2013, saksi korban Budi Hartonomerasa curiga dengan terdakwa karena uang pembayaran dari RumahSakit Islam Fatimah Cilacap sudah lewat
Dan beberapahari kemudian terdakwa menghubungi saksi, dan mengatakan uangnyatelah dibelikan 1 (Satu) unit hematology analyzer dan barang telah dikirimke Rumah Sakit Karomah Holistic Pekalongan dan rumah sakit tersebutminta waktu 1 (satu) bulan untuk pembayaran;Bahwa pada akhir bulan September 2013, saksi merasa curiga denganterdakwa karena uang pembayaran dari Rumah Sakit Islam FatimahCilacap sudah lewat waktu belum dibayar, kKemudian saksi menanyakankepada terdakwa, dan terdakwa mengatakan kalau
Dan beberapa hari kemudian terdakwamenghubungi saksi korban Budi Hartono, dan mengatakan uangnya telahdibelikan 1 (satu) unit hematology analyzer dan barang telah dikirim keRumah Sakit Karomah Holistic Pekalongan dan rumah sakit tersebut mintawaktu 1 (satu) bulan untuk pembayaran;Bahwa pada akhir bulan September 2013, saksi korban Budi Hartonomerasa curiga dengan terdakwa karena uang pembayaran dari RumahSakit Islam Fatimah Cilacap sudah lewat waktu belum dibayar, kemudiansaksi korban Budi Hartono
65 — 8
FanniFatimah dokter pada Rumah Sakit Holistic Jl. Terusan kapten Halim Km. 9Pondok Salam Purwakarta Kabupaten. Purwakarta yang mana dari hasilpemeriksaan terhadap Ny.
FanniHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN PwkFatimah dokter pada Rumah Sakit Holistic Jl. Terusan kapten Halim Km. 9Pondok Salam Purwakarta Kabupaten.
FanniFatimah dokter pada Rumah Sakit Holistic Purwakarta Terusan kaptenHalim KM. 9 Pondok Salam Kabupaten Purwakarta yang mana dari hasilpemeriksaan terhadap Ny.
79 — 5
minta tolong lalu saksi SUKARDI Bin (Alm) KARTUAN,saksi SUYANTO Alias ANTOK Bin SURIP, saksi KOSNADI Alias EDI Bin JUBAINIberusaha melerai hingga akhirnya dapat berakhir.Akibat dari perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il dan Saudara ARDI (DPO) sehinggaSaksi RIAN BAYU IRAWAN mengalami luka memar pada bagian muka sehinggaterasa sakit dan pusing, sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Tanggal27Mei 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.lmmawan Helmi Amrullahyang bekerja di Rumah Sakit Karomah Holistic
kepada keluarga terdakwa; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di muka persidangan tidakmengajukan barang bukti akan tetapi terlampir bersama dengan berkas perkaraadalah Visum Et Repertum atas diri Saksi RIAN BAYU IRAWAN Bin EDISUYANTO, yang dibuat pada tanggal 27Mei 2015,dan dibuat dan ditanda tanganiHal 16 dari 28hal PutusanNo. 232/Pid.B/2015/PN.PkIberdasarkan sumpah, oleh Dr.lImmawan Helmi Amrullah yang bekerja di RumahSakit Karomah Holistic
Alias EDI Bin JUBAINI berusaha melerai hingga akhirnyadapat berakhir.e Bahwa benar, akibat dari perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il dan SaudaraARDI (DPO) sehingga Saksi RIAN BAYU IRAWAN mengalami luka memarpada bagian muka sehingga terasa sakit dan pusing, sebagaimana tersebutdalam Visum Et Repertum atas diri Saksi RIAN BAYU IRAWAN Bin EDISUYANTO, yang dibuat pada tanggal 27Mei 2015,dan dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah, oleh Dr.lmmawan Helmi Amrullah yangbekerja di Rumah Sakit Karomah Holistic
KOSNADI Alias EDI Bin JUBAINI berusaha melerai hingga akhirnyadapat berakhir.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il dan Saudara ARDI(DPO) sehingga Saksi RIAN BAYU IRAWAN mengalami luka memar padabagian muka sehingga terasa sakit dan pusing, sebagaimana tersebutdalam Visum Et Repertum atas diri Saksi RIAN BAYU IRAWAN Bin EDISUYANTO, yang dibuat pada tanggal 27Mei 2015,dan dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah, oleh Dr.lmmawan Helmi Amrullah yangbekerja di Rumah Sakit Karomah Holistic
saksi KOSNADI Alias EDI Bin JUBAINI berusaha melerai hingga akhirnyadapat berakhir.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il dan Saudara ARDI(DPO) sehingga Saksi RIAN BAYU IRAWAN mengalami luka memar padabagian muka sehingga terasa sakit dan pusing, sebagaimana tersebutdalam Visum Et Repertum atas diri Saksi RAAN BAYU IRAWAN Bin EDISUYANTO, yang dibuat pada tanggal 27Mei 2015,dan dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah, oleh Dr.lmmawan Helmi Amrullah yangbekerja di Rumah Sakit Karomah Holistic
31 — 4
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2.Saksi.BINTANG A MARPAUNG : menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdi Dusun Jowinong, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto telah terjadi penipuan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menyodorkansatu lembar proposal pelayanan holistic permohonan lelang, penggalangan danabantuan ujian nasional
Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menyodorkansatu lembar proposal pelayanan holistic permohonan lelang, penggalangan danabantuan ujian nasional dan sebelumnya ada foto copy ijin koperesai milik korbanyang dibawa terdakwa hingga dimintai uang guna membuka pintu perkenalandengan pimpinan Polda jatim. Bahwa saksi telah berdamai dan memafkan perbuatan terdakwa dan uang sebesarRp.2.250.000, telah dikembalikan oleh keluarga terdakwa.
sejak ada pertemuan Pendeta se jawa yangkebetulan satu kamar 10 orang didalamnya.Bahwa benar terdakwa mengaku sebagai anggota Polisissaat di pertemuan pendetasejawa dan mengaku kedua kalinya di rumah korban sebagai anggota intel PoldaJatim.Bahwa saksi ikut mengisi proposal Yayasan Panti dan Rehabilitasi Rumah DoaHosana Sejahtera dan menyumbangkan Rp.100.000, atas nama pendeta YohanesChoir.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menyodorkansatu lembar proposal pelayanan holistic
34 — 8
Bahwa pada tanggal 24 Desember 2020 telah meninggal dunia Istri danBapak dari Para Pemohon yang bernama Eri Sudarji Laksmono Bin JohnnyLaksmono di RS Holistic Purwakarta, Jawa Barat karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir di Jalan Jalan PejatenBarat Il no 40B, Kel. Pejaten Barat Kec.
Menetapkan Eri Sudarji Laksmono bin Johnny Laksmono telah meninggaldunia pada tanggal 24 Desember 2020 di RS Holistic Purwakarta, JawaBarat.3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris Eri Sudarji Laksmono bin JohnnyLaksmono adalah :a. Trialiati Gunamertha Binti Muhammad Mucharom (lstri)b. Aisha Auliana Marieta Binti Eri Sudarji Laksmono (sebagai anakperempuan kandung)c. Annisa Azaria Ramadhana Binti Eri Sudarji Laksmono (sebagaianak perempuan kandung)Hal. 4 dari 14 Hal.
24 — 14
dukungan), namun setelah pemeriksaan saksitidak memberikan terapi berupa obat karenabelum menemukan indikasi;e Bahwa.........e Bahwa dari hasil konseling dan wawancaraterhadap terdakwa, bahwa terdakwa mengakuitelah menggunakan Narkotika jenis sabusabusejak tahun 2008.e Bahwa waktu yang diperlukan untuk penyembuhanbagi pasien yang mengalami ketergantungan obatobatan terlarang sebagaimana yang dialami olehterdakwa HENDRIK WIBOWO, bisa 3 (tiga) sampai 6(enam) bulan, tetapi sifatnya sangat individualdan holistic
dukungan) , namunsetelah pemeriksaan saksi tidak memberikan terapi berupaobat karena belum menemukan indikasi;Bawa es v6 6 6 w HieBahwa dari hasil konseling dan wawancara terhadapterdakwa, bahwa terdakwa mengakui telah menggunakanNarkotika jenis sabusabu sejak tahun 2008;Bahwa waktu yang diperlukan untuk penyembuhan bagi pasienyang mengalami ketergantungan obatobatan terlarangsebagaimana yang dialami oleh terdakwa HENDRIK WIBOWO,bisa 3 (tiga) sampai 6 (enam) bulan, tetapi sifatnyaSangat individual dan holistic
Terbanding/Terdakwa : KANA DASENG Bin BALA DASENG
48 — 23
Hal 2 dari 14 haldisetujui oleh saksi Beni Setiadi yang akan memberikan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa Kana Daseng bin BalaDaseng mengajak saksi Beni Setiadi untuk mengambil narkotika jenis shabu didepan Rumah Sakit Holistic di Pasawahan yang disimpan didalam bungkus DjiSam Soe.
terdakwa Kana Daseng bin BalaDaseng tidak dapat menunjukan kelengkapan surat kendaraan karena sikapterdakwa Kana Daseng bin Bala Daseng dan saksi Beni Setiadi mencurigakanselanjutnya aparat Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwaKana Daseng bin Bala Daseng dan saksi Beni Setiadi dan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening didalam bungkus Dji Sam Soe yang berisikannarkotika shabu pada saku celana bagian depan sebelah kiri saksi Beni Setiadiyang baru diambil dari depan Rumah Sakit Holistic
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADIEF SWANDARU, SH.
82 — 30
4.200.000;Koordinasi dengan stakeholder dan mitra dalam rangkapenyerasian kebijakan kependudukan tingkat Kabupaten/kota senilai Rp. 2.370.000;Sosialisasi kebijakan pembangunan yang berwawasankependudukan tingkat kabupaten/kota senilai Rp. 5.000.000;Rakor dengan mitra kerja dalam penyerasianmateri pendidikan kependudukan tingkatkabupaten/kota senilal Rp. 1.730.000;Pembentukan kelompok KB pria di kabupaten/kotasenilai Rp. 650.000;Pembentukan kelompok BKB paripurna senilai Rp. 13.200.000;Orientasi BKB holistic
Orientasi BKB holistic integrative bagi pengeloladi kabupaten/kota senilai Rp. 5.120.000;10. Pembentukan kelompok BKR paripurna senilai Rp. 6.600.000;11. Pembentukan dan pengembangan PIK remaja/mahasiswa senilai Rp. 7.500.000;12. Pemilihan PIK unggulan tingkat kabupaten/kotasenilai Rp. 6.980.000;13. Pembentukan kelompok BKL paripurna senilai Rp. 6.600.000;14. Pendampingan kelompok UPPKS kabupaten/kota senilai Rp. 550.000;15.
6.000.000;5.625.000;6.560.000;6.680.000;4.200.000;2.370.000;Halaman 12 dari 29 halamanPutusan Perkara Nomor 34/Pid.SusTPK/2015/PT PAL27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.ST38.39:40.41.42.Sosialisasi kebijakan pembangunan yang berwawasankependudukan tingkat kabupaten/kota senilai Rp.Rakor dengan mitra kerja dalam penyerasianmateri pendidikan kependudukan tingkatkabupaten/kota senilaiRp.Pembentukan kelompok KB pria di kabupaten/kotasenilaiRp.Pembentukan kelompok BKB paripurna senilaiRp.13.200.000;Orientasi BKB holistic
Pembentukan kelompok KB pria di kabupaten/kota senilalPembentukan kelompok BKB paripurna senilaiOrientasi BKB holistic integrative bagi pengeloladi kabupaten/kota senilai10. Pembentukan kelompok BKR paripurna senilaiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.6.560.000;6.680.000;4.200.000;2.370.000;5.000.000;1.730.000;650.000;13.200.000;5.120.000;6.600.000;Halaman 16 dari 29 halamanPutusan Perkara Nomor 34/Pid.SusTPK/2015/PT PAL11. Pembentukan dan pengembangan PIK remaja/mahasiswa senilai Rp. 7.500.000;12.
12 — 0
., tanggal10 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.2.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2013 telah meninggal dunia suami dariPemohon yang bernama Taufik di Rumah Sakit Holistic Purwakartakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Cikarang Selatan,Akta Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 3214KM120920130005 tertanggal 28 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKabupatenPurwakarta, pada tanggal 09 September 2013 Selanjutnya disebutAlmarhum.Bahwa,ketika Almarhum wafat
15 — 1
Bahwa Puncaknya setelah cekcok pada bulan November 2019 karena sudahtidak tahan dengan sikap Termohon yang demikian, Pemohon memulangkanTermohon ke rumah orang tua Termohon sendiri di Gumiwang, RT 001 RW001, Desa Gumiwang, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri.Sedangkan Pemohon pulang dan tinggal di mes Nakamura Holistic TherapyJI Dr Sutomo, No 100 RT 005 RW 004, Kelurahan Bendogerit, KecamaanSananwetan, Kota Blitar. Hingga sekarang sudah sekitar 11 bulan tidakpernah berkumpul lagi;.
1.BROTO SUSILO, S.H,. M.H.
2.ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG RIYANTO ALIAS PENDEK BIN SUTRISNO
69 — 21
melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar hasil visum dari Rumah Sakit Alkaromah/Karomah Holistic
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
KANA DASENG Bin BALA DASENG
62 — 12
Kulub (DPO) selanjutnya terdakwa Kana Daseng bin Bala Dasengmenghubungi saksi Beni Setiadi untuk menawarkan narkotika jenis shabu dandisetujui oleh saksi Beni Setiadi yang akan memberikan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa Kana Daseng bin BalaDaseng mengajak saksi Beni Setiadi untuk mengambil narkotika jenis shabu didepan Rumah Sakit Holistic di Pasawahan yang disimpan didalam bungkus DjiSam Soe.
terdakwa Kana Daseng bin BalaDaseng tidak dapat menunjukan kelengkapan surat kendaraan karena sikapterdakwa Kana Daseng bin Bala Daseng dan saksi Beni Setiadi mencurigakanselanjutnya aparat Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwaKana Daseng bin Bala Daseng dan saksi Beni Setiadi dan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening didalam bungkus Dji Sam Soe yang berisikannarkotika shabu pada saku celana bagian depan sebelah kiri saksi Beni Setiadiyang baru diambil dari depan Rumah Sakit Holistic
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
BENI SETIADI Bin SUDIAT MUHADIS
107 — 8
Kulub (DPO) selanjutnya terdakwa Kana Daseng bin Bala Dasengmenghubungi saksi Beni Setiadi untuk menawarkan narkotika jenis shabu dandisetujui oleh saksi Beni Setiadi yang akan memberikan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa Kana Daseng bin BalaDaseng mengajak saksi Beni Setiadi untuk mengambil narkotika jenis shabu didepan Rumah Sakit Holistic di Pasawahan yang disimpan didalam bungkus DjiSam Soe.
terdakwa Kana Daseng bin BalaDaseng tidak dapat menunjukan kelengkapan surat kendaraan karena sikapterdakwa Kana Daseng bin Bala Daseng dan saksi Beni Setiadi mencurigakanselanjutnya aparat Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwaKana Daseng bin Bala Daseng dan saksi Beni Setiadi dan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening didalam bungkus Dji Sam Soe yang berisikannarkotika shabu pada saku celana bagian depan sebelah kiri saksi Beni Setiadiyang baru diambil dari depan Rumah Sakit Holistic
14 — 6
HOLISTIC ALKAROMAH Tirto pada tanggal 20 Mei 2015, baru setelah itu kamimemang tidak melaku kan hubungan suamiisteri tapi untuk janin initetap dari anak Pemohon dan bisa dibuktikan tes DNA seperti yangPemohon kehendaki atas tuduhan Termohon hamil dengan orang lain.Kemudian Termohon meng hendaki apabila dalam pembuktian anakyang Termohon lahirkan pada tanggal 25 Januari 2016 adalah benaranak Pemohon, agar Pemohon membersihkan nama baik Termohon.Bahwa dari kejadian KDRT bulan Mei 2015 sangat berdampak
adik dan ibunya tanpa memberi tahu Termohondan justru memarahi dan memukul Termohon apabila uang habis dan Termohon tidak memberi pinjaman; Bahwa posita angka 9 tidak benar, bahwa pada bulan Meitengah mengandung dengan usia kehamilan 2 minggu danTermohon pergi pada tanggal 20 Mei 2015 karena kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) dan membahayakan janin Termohon danPutusan Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 18 dari 26 hal.SALINANPemohon tahu itu dan Pemohon yang melakukannya sampaiTermohon dorawat di RS HOLISTIC
1.I Made Windia
2.Ni Putu Sinta Irian Pertiwi
53 — 21
sesuai dengan perkembangan masyarakat danprinsip Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa menurut Pasal 5 Ayat (1) UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang menerangkan Hakim danHakim konstitusi wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukumdan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Hal 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2021/PN BIi.Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat disimpulkan bahwaseorang Hakim dituntut harus berpikir Secara holistic
37 — 5
hal.Put.No.0462/Pdt.G/2016/PA.SbsMenimbang, bahwa Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974menentukan bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria telah berusiaminimal 19 tahun dan pihak wanita minimal berusia 16 tahun, sedangkanTermohon menikah pada 25 Juni 2015, karenanya telah ternyata Termohonmenikah dalam usia 15 tahun, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal tersebutTermohon seharusnya mendapatkan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan harus dilihat secara integral dan holistic
22 — 11
dan dilegalisiroleh Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen, (Bukti P.2);3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: .............. tanggal .............ataS NAMA .s.seereeee (Pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen,bermeterai cukup yang telah dinazegelen dan dilegalisir olahPanitera Mahkamah Syariyah Bireuen, (Bukti P.3);4 Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor . ...........tanggal ....... atas Mama ............. yang dikeluarkan olehInternational Holistic
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusanPengadilan Negeri Blangkejeren tanggal 04 April 2011, Nomor : 15/Pid.B/2011/PNBkj, tanopa memberikan pertimbangan hukum yang memadai ataukurang cukup pertimbangan hukumnya (onvoldoende gemotiveerd) untukmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren tersebut mengenaipidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa (sekarang pemohon kasasi), hakim padasegala tingkat peradilan dalam menjatuhkan putusan terhadap suatu perkarawajib memberikan pertimbangan hukum yang holistic