IDJI binti KASIM K. IDJI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 di Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

IDJI binti KASIM IDJI

IDJI binti KASIM IDJI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantiada, bertempat tinggal di Dusun Hulude Yiletu Utara, DesaDiloniyohu, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor466

IDJI binti KASIM K. IDJl)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1985 di Kecamatan BoliyohutoKabupaten Gorontalo;3.

RASID, denganwali nikah adalah KASIM IDJI selaku ayah kandung Pemohon Il sendiri dandisaksikan dengan dua orang saksi bernama SYAFRIN MUDA dan YUNUSDULAHU dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 48, (empat puluh7delapan rupiah) dan pada saat agad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain serta antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga semenda atau sesusuan, para Pemohon tidakpernah menerima

RASID dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama KASIM IDJI dengan saksisaksinikah bernama SYAFRIN MUDA dan YUNUS DULAHU, pada saat agad nikahPemohon dengan Pemohon Il ada ijab kabul dengan mahar berupa uang tunaiRp. 48, (empat puluh delapan rupiah), antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, sesusuan atau semenda dan pada saat pelaksanaanakad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dantidak ada yang keberatan dengan perkawinan para Pemohon hingga

IDJI binti KASIM K. IDJl)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 di Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo untukdicatatkan;4.

OLIH DARMAWAN HATADJI bin IDJI HATADJI

HERMAWAN, BSW untuk mengundang ahli waris Idji Hatadji dalam rangkamusyawarah mengenai kesepakatan harga.

Euis Maryam dan olehahli waris Idji Hataji (almarhum) yaitu TERDAKWAOLIH DARMAWANHATADuJldan Rahmat Affandi Hatadji.Bahwa pengakuan terhadap sisa tanah seluas + 4.190 M?

tercatat milik IDJI HATADuJI, Direktur CV Harumanyang beralamat di Jalan Ir H.Juanda No.152 Bandungc.

Sehingga muncul ahli waris Idji Hartadjimeminta ganti rugi kepada Pemkot Bandung pada tahun 2013, denganmembawa :1. Surat Keterangan Camat yang menyatakan tanah sisa seluas 4190 m2tersebut adalah milik Idji Hartadji.2.

Idji);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

YULIANA binti MOH IDJISUTRISNO bin SUTARYO

Idji) terhadap Penggugat (Dian Novita Sari binti Samtari) ;------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah ); ------------

Idji

MAT IDJI bin H TABAH, Cs VSMIMIN SUARNA, Cs

MAT IDJI bin H. TABAH cs >< MIMIN SUARNA cs

MAT IDJI bin H TABAH, dkk vs MIMIN SUARNA, dkk

MAT IDJI bin H TABAH, bertempat tinggal diKramatjati RT/RW. 12/03, Kelurahan Dukuh, JakartaTimur, selanjutnya berdasarkan Surat KeteranganPelaporan Kematian Nomor Surat 3175103111500031tanggal 3 November 2015 yang dikeluarkan oleh LurahDukuh, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur,diteruskan oleh Para Ahli Warisnya;2. MASANIH binti H TABAH, bertempat tinggal diKramatjati, RT/RW. 12/03 Kelurahan Dukuh, JakartaTimur;AHLI WARIS ATMADJA bin H. TABAH:3.

Mat Idji bin H Tabah, 2. Masanihbinti H Tabah, Ahli Waris Atmadja bin H. Tabah: 3. Jauhari binAtmadja, 4. Sri Martini binti Atmadja, 5. Sutisna bin Atmadja, 6. Suryabin Atmadja, 7. Nurbaiti, Ahli Waris Maisuro binti H Tabah: 8. AtihSurdiatih, 9. Wiramasari, 10. Nurlita, 11.

MAT IDJI bin H TABAH dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauankembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka ParaPemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan

MAT IDJI bin H TABAH, diteruskanoleh Para Ahli Warisnya, 2. MASANIH binti H TABAH, AHLIWARIS ATMADJA bin H. TABAH: 3. JAUHARI bin ATMADJA, 4.SRI MARTINI binti ATMADJA, 5. SUTISNA bin ATMADJA, 6.SURYA bin ATMADJA, 7. NURBAITI, AHLI WARIS MAISURObinti H TABAH: 8. ATIH SURDIATIH, 9. WIRAMASARI, 10.NURLITA, 11. SURYONO tersebut;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Patrich Brama Idji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Goloang I bukan tanaman untuk diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Patrich Brama Idji dengan pidana penjara selama 2 Tahun ;
3. Menyatakan lamanya penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan Terdakwa

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
PATRICH BRAMA IDJI

IDJI DJUARAEDJI , DKK ( TERGUGAT II)

IDJI DJUARAEDuJI ; beralamat di Komplek A U Ciharum No.53 Rt.01/Rw06Desa Sulaeman, Kecamatan Margahayu,KabupatenBandung,telah meninggal dunia dalam hal ini diwakili olen Paraahli warisnya yaitu;2.1. UPIK SUPIAH beralamat di Komplek A U Ciharum No.53 Rt.01/Rw06Desa Sulaeman, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,pekerjaan Wiraswastia ;2.2. WAWAN HERMAWAN beralamat di Kampung Cikambuy Tengah No.53Rt.001/Rw. 008 Desa Sulaeman, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, pekerjaan Wiraswasta ;2.3.

Bahwa ayah kandung PENGGUGAT yang bernama IDJI DJURAEDJI (Alm)adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah sawah dengan nomor Persil178/SIl, seluas 1.155 (seribu seratus lima puluh lima) M2, dengan nomor Kohir90 yang terletak di Blok Cukang Batu, Desa Margayahu Selatan, KecamatanDayeuhkolot (dahulu) yang pada saat ini telah terjadi pemekaran sehinga masukkedalam wilayah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.3.

Foto Copy Akta Jual Beli Nomor : 175/JB/V/1985 tanggal 29 Januari 1985 yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah, Camat Kepala Wilayah KecamatanDayeuhkolot, tercatat nama IDJI DJURAEDJI sebagai penjual dan namaKUSMAYADI sebagai pembeli diberi tanda ( P 1 );2. Foto Copy kwitansi sudah terima dari Bapak KUSMAYADI uang sejumlah Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) pembelian 20 tumbak tanah di Kp.

Foto copy surat keterangan dan pernyataan dari Idji Djuraedji tanggal 25 januari1986, yang menyatakan bahwa tanah tersebut milik Idji Djuraedji yang diberitanda bukti T.ll 2 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan terhadap buktibukti tersebut telah diberi meteraisecukupnya sehingga formal dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, untuk meneguhkandalildalil bantahannya para Tergugat

Bahwa ayah kandung Penggugat yang bernama IDJI DJURAEDuJI (Alm) adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah sawah dengan nomor Persil 178/SIl,15seluas 1.155 (seribu seratus lima puluh lima) M2, dengan nomor Kohir 90 yangterletak di Blok Cukang Batu, Desa Margayahu Selatan, Kecamatan Dayeuhkolot(dahulu) yang pada saat ini telah terjadi pemekaran sehinga masuk kedalamwilayah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAMADHONA ISKANDAR Alias AAN Bin IDJI ENDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
Ramadhona Iskandar Alias Aan Bin Idji Endan

Mat Idji bin H. Tabah, 2. Masanih binti H. Tabah, Ahli Waris Atmadja bin Tabah 3. Jauhari bin Atmadja, 4. Sri Martini binti Atmadja, 5. Sutisna bin Atmadja, 6. Surya bin Atmadja, 7. Nurbaiti, Ahli Waris Maisuro binti H Tabah 8. Atih Surdiatih, 9. Wiramasari, 10. Nurlita, 11. Suryono, tersebut ;

Mat Idji bin H. Tabah, DKKDANSaproni bin Moh. Entong, DKK

Mat Idji bin H. Tabah, bertempat tinggal di KramatijatiRT/RW. 12/03 Kelurahan Dukuh, Jakarta Timur;Masanih binti H.

Mat Idji, Ny.Masanih, dan Tn.Jauhari;e Bahwa saksi mengetahuiadanya sengketa tanaha quo kirakira tahun1980 1990;e Bahwa saksi tidakmengetahui statuskepemilikan tanah aquo H. Tabah, danyang saksi ketahuikepemilikannya H. Tabahberdasarkan Girik;e Bahwa saksi mengetahuibahwa di lingkungan RTnya hampir semua milikH. Tabah, bahkandisekitar tersebut diberinama jalan H.

Mat Idji bin H. Tabah, 2. Masanih binti H.Tabah, Ahli Waris Atmadja bin Tabah 3. Jauhari bin Atmadja, 4. Sri Martinibinti Atmadja, 5. Sutisna bin Atmadja, 6. Surya bin Atmadja, 7.Hal. 67 dari 55 hal. Put. No. 2872 K/Pdt/2012.Nurbaiti, Ahli Waris Maisuro binti H Tabah 8. Atih Surdiatih, 9.Wiramasari, 10. Nurlita, 11.

Idji Samiadji
Tergugat:
Hj. Teti Suhartati binti Ating Sumawihardja

Bahwa setelah tanah tersebut dibeli oleh ayah kandung PENGGUGATyang bernama IDJI DJURAEDJI (Alm) dari NY. IKA SUMA (Alm)penggarapan atas tanah tersebut tetap diserahkan kepada NY. IKASUMA (Alm) karena ayah kandung PENGGUGAT masih belum berniatuntuk menggunakan objek tanah sawah tersebut.3.

Idji Djuraedji(orang tua penggugat) dikarenakan Tn. Idji Djuraedji (orang tua penggugat)pada saat itu akan membeli tanah tersebut kepada Ny. Imas dan H Masriahdan oleh karena orangtua Tergugat merasa telah menyerahkan haknyakepada orang lain yaitu Ny.

Djuraedji beli tanah banyak waktu itudan objek objek lain yang dibeli oleh pak Idji digarap semua olehpenjual ;Bahwa letak tanah tersebut di blok manglid;Bahwa saksi kenal dengan pak ldji sebelum menjabat sebagai kepaladesa ;Bahwa pekerjaan pak Idji adalah pensiunan AU lanud dan dulu sebagaiKepala Desa Sulaiman ;Bahwa waktu tandatangan akta jual beli bersamaan datangnya antara lkaSuma dan ldji Djuraedji dan tandatangan dilakukan di kantor desaMargahayu Selatan didepan saksi;Bahwa saksi tidak tahu

dari tahun2002 juga sering ngobrol ngebahas tanah tersebut dengan AURI beli kepak idji tanahnya belum ada ;Bahwa Ika Suma memegang akta jual beli tahun 1983, proses jual beli didesa, akta jual beli pembeli ditarik dulu sedangkan akta jual belinya diPPAT ;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/PN BibBahwa selain penggugat ada lagi keturunan pak idji ;Bahwa anaknya Ika Suma ada 4 (empat) orang ;Bahwa tanah yang disengketakan bukan yang sistem arisan itu ;Bahwa saksi baca kwitansinya seolah

olah dari Ika Sukma ;Bahwa setelah saksi baca jual beli antara pak lIdji dengan Ika Suma,luasnya sama tapi kohirnya beda atas nama Ika Suma bukan ImasMasriah ;Bahwa akta akta kosong ada di pak Idji sedangkan Akta aktanya adadi pak Idji, Pak Juarsa dan yang lainnya ;Bahwa posisi pak ldji sebagai ketua PUPTR dan pak Juarsa sebagaisekretarisnya ;Saksi OCID SULAEMAN Bin ENDAH (dibawah sumpah) :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat sedangkan kepada Turut Tergugat Il saksi tidak

adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggat 26 Mei 1995 di Marisa, sebagaimana dicatatkandalam kutipan Akta Nikah Nomor :081 /51/V/95 (bukti P I );Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Nurlena Idji telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama ANNISA LESTARI lahir pada tanggal 18 April 2001berusia 12 (dua belas) tahun dan menurut hokum patut dikategorikan anakmasih dibawah umur (bukti P2);Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Nurlena Idji telah membelisebidang tanah pekarangan sebagaimana

Bahwa tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No :43/2000 merupakan hartagonogini antara Pemohon dengan Nurlena Idji, oleh karena Nurlena Idji telahmeninggal maka sebagai ahliwarisnya adalah anak ANNISA LESTARI sebagai ahliwaris Satusatunya;6. Bahwa dalam upaya Pemohon hendak melakukan jaminan tanah pekarangandalam Sertifikat Hak Milik nomor :43/2000, maka harus disertakan juga anakANNISA LESTARI sebagai ahli waris.

diberi tanda P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURLENA IDJI, diberi tanda P4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama KUMENTAR, diberi tanda P5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUMENTAR, diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Pernikahan No 081/51/V/95 antara KUMENTAR denganNURLENA IDJI diberi tanda P7;Foto copy Setifikat Hak Milik No. 043, diberi tanda P8;Suratsurat bukti mana dilampirkan oleh Pemohon berupa foto copy yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

SAKSI: ASTA IDJI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik iparnya;Bahwa Pemohon menikah dengan adik saksi (Nurlena Idji) kirakira padatahun 1995;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa pada tahun 1995 anak pertama Pemohon meninggal dunia dan padatahun 1997 anak yang kedua meninggal juga;Bahwa sekarang anak Pemohon tinggal satu bernama Annisa Lestari yangmasig duduk dikelas 6 SD;Bahwa satu tahun yang lalu istri Pemohon meninggal dunia;Bahwa selama perkawinan antara

Nurlena Idji yang belum berusia18 tahun, karenanya berdasarkan pasal 47 ayat (2) Undangundang No.1 Tahun1974, Pemohon yang akan mewakili Annisa Lestari untuk melakukan tindakanhukum.Menimbang, bahwa tindakan hukum yang dilakukan dalam hal ini adalahmenjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 43/2000 berupa tanah pekarangan milikHal. 5 dari 7 hal Pen No.05/Pdt. P/20135/PN.

Tjiko Idji, Kepada Anaknya;Saksi kedua, Samsia Kamali Binti Djumran Kamali:Bahwa saksi kenal dengan Karyadi karena ipar, dia adalah suami dari Tjiko Idi;Bahwa Karyadi dengan Almarhuma Tjiko Idji telah dikaruniai seorang anakbernama Nuzul Fajri;Bahwa Almarhumah Tjiko Idji sudan meninggal dunia pada tahun 1977 dalamkeadaan Islam;Bahwa kedua orang tua Almarhumah Tjiko Idji telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pewaris;Bahwa saksi juga kenal Almarhumah Tjiko Idji mempunyai 8 (delapan orangsaudara

Tjiko Idji, kKepada Anak kandungnya;Hal. 4 dari 8 hal. Pen.

dunia pada tanggal 21 Agustus 1999;Menimbang, bahwa Almarhumah Tjiko Idji bin Idris Idji mempunyai 8 orangsaudara kandung masingmasing bernama :.

Yamin Idji Bin Idris Idji (meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 1999);. Yasin Idji Bin Idris Idji (meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2011);. Syamsia Idji Binti Idris idji (meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1995);1234. Tamin Idji Bin Idris Idji;5. Netty Idji Binti Idris Idji;6. Rosmina Idji Binti Idris Idji;7. Kisman Idji Bin Idris Idji;8.

Dahlan Idji Bin Idris Idji;Menimbang, bahwa Almarhumah Tjiko Idji Binti Idris Idji mempunyai hartapeninggalan berupa tanah diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah tinggaldidapat dari warisan dari orang tuanya, yang menjadi bagiannya, dan saudarasaurara Almarhumah juga sudah mendapat warisan dari orang tuanya, olehHal. 5 dari 8 hal. Pen.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alwin Djibu bin Haris Djibu untuk menikah dengan calon istrinya bernama Amnawati Idji binti Amrun L. Idji ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 ( dua empat puluh satu ribu rupiah) ;

Idji, lahir tanggal 23 Juli 2001 (umur 16tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempatkediaman di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemoyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Alwin Djibu bin Haris Djibu dengan calon istrinyayang bernama Amnawati Idji binti Amrun L. Idji;3.

Calon mempelai perempuan (Amnawati Idji binti Amrun L.

istrinya setahu saksi berpacaransejak Oktober 2016 ;Hal 7 dari 18 hal : Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.TIm Bahwa Pemohon sangat mendesak untuk menikahkan anaknya karenamenurut penyampaian calon istri anak Pemohon (Amnawati Idji) telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dengan anak Pemohon yangmengakibatkan Amnawati Idji hamil ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab, semenda ataupun sesusuan dan tidak ada halangan lain untukmenikah; Bahwa anak Pemohon dan calon

;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan, bahwa calonmempelai lakilaki adalah anak Pemohon yang sekarang umurnya belum cukup19 tahun, dan calon istrinya bernama Amnawati Idji binti Amrun L.

12A Kohir 1293 terletak di KelurahanTurangga dan seterusnya adalah Ahli Waris Idji Hatadji.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dinda Orivka Idji binti Abdul Muin Idjiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Rasyid Didipu bin Rahman Didipu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Abdul Mui Idji bin Rahman Idji, tempat tanggal lahir Gorontalo, 06 April1971, umur 49 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Sakti, KelurahanWumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo sebagai Pemohon 1;2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.272/Padt.P/2020/PA.GtloDinda Orivka Idji binti Abdul Muin Idji, tempat tanggal lahir Gorontalo, 22Juli 2020, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, statusbelum kawin, tempat kediaman di Jalan Pinang Tengah,Kelurahnan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo;Dengan calon suaminya:Abdul Rasyid Didipu bin Rahman Didipu, tempat tanggal lahir

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon bernama (Dinda Orivka Idji binti Abdul Muin Idji) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Abdul Rasyid Didipu bin RahmanDidipu);3.

binti Abdul Muin Idji, lahir 22 Juli 2002 yang berartihingga saat ini anak tersebut belum cukup umur 19 tahun (masih berumur 18tahun 4 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kartu Keluarga atas namaSri Lalu.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dinda OrivkaIdji binti Abdul Mui Idji untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAbdul Rasyid Didipu bin Rahman Didipu;3.

2995-DPKAD ; ------

Bahwa berhubung dengan itu, maka kami dan atas nama Idji Hataji maupununtuk dan atas nama Group CV.

Kardi Adikusumah dengan Ahli Waris Idji Hatadjiyang pada pokoknya menerangkan bahwa kedua belah pihak menyepakatipenyelesaian secara damai klaim kepemilikan tanah Ahli Waris Idji Hatadjiatas tanah dan bangunan SMA 22 yang berdiri di atasnya denganpemberian kompensasi sebesar Rp.1.100.000.000,. dan menyatakan tidakakan saling mengklaim dan gugat menggugat atas permasalahankepemilikan tanah tersebut dikemudian hari ; c. Kesepakatan Bersama Ahli Waris Rd. H. Moch.

tercatat milik IDJI HATADJI,Direktur CV Haruman yang beralamat di Jalan Ir H.Juanda No.152 Bandungc. Pemerintah kota Bandung dapat melakukan pembayaran terhadap tanahseluas + 4.190 M?

HERMAWAN, BSW = untukmengundang ahli waris Idji Hatadji dalam rangka musyawarah mengenaikesepakatan harga.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Liston Ibrahim bin Ibrahim Abdullah) terhadap Penggugat (Hariati Idji alias Hariyaty Idji binti Djafar Idji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus