Ditemukan 39850 data
51 — 27
ABDUL MANAN lawan PENGURUS DAERAH IKATAN ALUMNI SEKOLAH KEHUTANAN MENENGAH ATAS (IKA SKMA) KALIMANTAN TENGAH, dkk.
PENGURUS DAERAH IKATAN ALUMNI SEKOLAH KEHUTANANMENENGAH ATAS (IKA SKMA) KALIMANTANTENGAH, Beralamat Sekretariat Dinas Kehutanan PropinsiKalimantan Tengah JIn. Imam Bonjol No. 1 A. PalangkaRaya, selanjutnya disebut TERBANDING I semulaPENGGUGAT I;2. SUTIKNO SOEDIPRAWOTO, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat JalanPangrango No. 07 Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutTERBANDING II semula PENGGUGAT II ;3. UU.
kedudukan(legal standing) sebagai subjekpendukung hak dan kewajiban sebagaimana lazimnyaperkumpulan yang berbadan hukum (recht persoon);Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat haruslah diartikan juga ditujukanterhadap Penggugat II oleh karena Penggugat I sebagai suatu lembaga tidak mungkinbertindak sendiri dalam persidangan sebagai pihak apabila tidak diwakilkan oleh salahsatu organ pengurus ;Menimbang, bahwa kedudukan hukum (legal standing) dari Pengurus DaerahIkatan Alumni Sekolah Kehutanan Menengah atas (IKA
MUHARDIANWAR, SE selaku Ketua tanggal 27 Januari 2011 bila dihubungkan dengan buktiP.I, Il. 3 adalah benar mewakili Badan Hukum Ikatan Alumni Sekolah KehutananMenengah Atas IKA SKMA), akan tetapi kedudukan hukum (legal standing) dariSUTIKNO SOEDIPRAWOTO selaku pemberi kuasa adalah tidak jelas, apakahkapasitasnya bertindak sebagai pemberi kuasa selaku Pengurus IKA SKMA atausebagai pribadi oleh karena apabila dia bertindak selaku Pengurus IKA SKMA adalahtidak tepat karena salah satu penerima kuasa
ketentuan SEMA No.6 tahun 1994 jo SEMA No. 2 tahun 1959 telah jelas menyebutkan syaratsyarat sahnyasurat kuasa khusus yang bersifat kumulatif dan salah satunya adalah menyebutidentitas dan kedudukan para pihak, dalam hal ini identitas dan kedudukan pihakPenggugat, tidak jelas sehingga surat kuasa khusus tersebut tidak sah ;Bahwa identitas dan kedudukan hukum (legal standing) SUTIKNOSOEDIPRAWOTO dalam surat kuasa khusus tenggal 27 Januari 2011 adalah tidakjelas atau kabur oleh karena kedudukannya dalam IKA
SKMA Kalimantan Tengahadalah selaku anggota dewan pertimbangan daerah yang bersamaan dengan Ir.BARLIAN SIMBAK U.K (orang yang ditunjuk selaku penerima kuasa berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2011) bukan sebagai Pengurus atau anggotaPengurus Daerah IKA SKMA Kalimantan Tengah, dengan demikian kedudukanhukum (legal standing) dari SUTIKNO SOEDIPRAWOTO dalam surat kuasa khusustanggal 27 Januari 2011 adalah tidak sah selaku pemberi kuasa karena bertentangandengan SEMA No. 6 tahun 1994 jo
84 — 24
Menyatakan terdakwa I Ika Satria Ningsih Binti Muh. Nurdin Tahir dan Terdakwa II Ambran Kasakian Bin Andi Usman HS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pemegang hak terakhir Ika Satria Ningsih;- 1 (satu) rangkap fotocopy sertifikat rumah dengan nomor 20944 An. Pemegang hak terakhir Ika Satria Ningsih;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
IKA SATRIA NINGSIH ALIAS IKA BINTI MUH. NURDIN2. AMBRAN KASAKIAN BIN ANDI USMAN. HS
Menyatakan Terdakwa Ika Satria Ningsih Alias Ika Binti Muh. NurdinTahir dan Terdakwa Ambran Kasakian Bin Andi Usman HS bersalahtelah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP seperti tersebut dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ika Satria Ningsih AliasIka Binti Muh.
IKA SATRIA NINGSIH alias IKA BintiMUH. NURDIN TAHIR bersamasama dengan terdakwa II. AMBRANKASAKIAN Bin ANDI USMAN HS datang kerumah Hj. Jumiati denganberpurapura hendak membeli rumah Hj. Jumiati yang berlokasi diMakassar dan para terdakwa mengatakan akan dibantu pembayarannyaoleh mertua terdakwa I. IKA SATRIA NINGSIH Binti MH. NURDIN TAHIRoleh karena tanah mertua terdakwa .
IKA SATRIA NINGSIH alias IKA BintiMUH. NURDIN TAHIR bersamasama dengan terdakwa Il. AMBRANKASAKIAN Bin ANDI USMAN HS datang kerumah Hj. Jumiati denganberpurapura hendak membeli rumah Hj. Jumiati yang berlokasi diMakassar dan para terdakwa mengatakan akan dibantu pembayarannyaoleh mertua terdakwa I. IKA SATRIA NINGSIH Binti MH. NURDIN TAHIRoleh karena tanah mertua terdakwa . IKA SATRIA NINGSIH Binti MH.NURDIN TAHIR atau orang tua terdakwa Il.
Ika satria atau orang tua terdakwa Il.
Ika Satria tanpa sepengetahuan Hj. Jumiati; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Hj.
68 — 18
IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDIN
PUTUSANNOMOR : 03/PID/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDIN;Tempat Lahir : Kajang;Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun/19 Desember 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kajang, Desa Lembang Lohe,Kecamatan Kajang,
Menyatakan Terdakwa IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana *Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannyamengakibatkan...mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanluka ringan yakni korban IKA NOVITA SARI BINTI YUNUS dankerusakan kendaraan atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKA SASMITA AMIRBINT AMIRUDDIN berupa pidana penjara selama 1 (SATU)BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI PENJARA;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa No Pol DD 704 JY(dikembalikan kepada terdakwa)e 1 (satu) unit mobil Toyota Innova No Pol DD 1951 OC(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara M.
Menyatakan terdakwa IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka RinganSerta Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Bahwa putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Bantaeng yang hanyamenghukum terdakwa IKA SASMITA AMIR Binti AMIRUDDIN selama 4(empat) bulan penjara dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulanadalah....adalah tidak setimpal dengan perbuatannya yang mengakibatkan lukarobek ringan pada saksi korban IKA NOVITA SARI BINT YUNUS dankerusakan barang yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Innova No.Pol.
52 — 14
Menyatakan Terdakwa FRANSISKA IWI Alias IKA. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ; -----------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISKA IWI Alias IKA Tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ------------------------3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------5.
- FRANSISKA IWI Alias IKA
184 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKA MAHARANI KUSUMA VS SUBEKTI;;
26 — 10
Menyatakan Terdakwa : IKA SAPUTRA alias IKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
IKA SAPUTRA alias IKA.
SAPUTRA ALIAS IKA dan MUHAMMAD ARIEFALIAS ARIF (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap oleh saksiJH.
SAPUTRA ALIAS IKA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di sebuah rumah yang terletak di Lingkungan VI Kampung KasidahKel.Pekan Dolok Masihul Kec.
Kemudian sekira pukul 08.00 wib, saksi menjumpai saksi IKASAPUTRA Alias IKA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan mengajaknyauntuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut ke Dolok Masihul denganmenggunakan atau mengendarai Sepeda Motor milik saksi IKA SAPUTRAAlias IKA dengan imbalan akan membelikan ban belakang dan oli unit sepedamotor nya, selanjutnya saksi IKA SAPUTRA Alias IKA pun menyetujuinya.Selanjutnya Sekira pukul 09.00 wib dengan mengendarai 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra
125 BK 2329 ACB milik saksi IKA SAPUTRA Alias IKA,saksi dan terdakwa IKA SAPUTRA Alias IKA berangkat menuju Dolok Masihuldan ketika lewat jembatan sungai ular, saksi dan terdakwa IKA SAPUTRA AliasIKA bertemu dengan si pembeli yang ketika itu bersama dengan seorangtemannya yang diketahui bernama TIMBUL dan selanjutnya saksimemperlihatkan 1 (satu) bungkus rokok sempurna yang berisikan (satu) helaiplastik transparan berisikan narkotika jenis shabu tersebut dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah
) kemudian saksi menyerahkan narkorika jenis shabutersebut kepada laki laki tersebut, lalu lakilaki tersebut mengajak saksi dan saksiIKA SAPUTRA Alias IKA ke Dolok Masihul;Bahwa saksi dan terdakwa IKA SAPUTRA Alias IKA sudah dua kali berhasilmengantarkan Narkotika jenis shabu milik sdr ARSO kepada pembeli;Bahwa atas pekerjaan mengantarkan paket shabu tersebut ke Dolok Masihulsaksi mendapat upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin ataupun surat dari pihak
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IKA YULIASTRI alias IKA tersebut
IKA YULIASTRI alias IKA
PUTUSANNomor 1037 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IKA YULIASTRI alias IKA;Tempat lahir : Perigi Raja (Indragiri Hilir);Umur/tanggal lahir : 32 tahun/5 Juli 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kumu Sejati RT. 1 RW. 1 Desa Rambah,Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan
Yuliastri alias Ika teroukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 378 juncto Pasal 65 Ayat (1) junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ika Yuliastri alias Ika dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:a) 1 (satu) lembar kuitansi asli bermaterai 6000 tertanggal 03
Oktober 2015;b) 1 (satu) lembar kuitansi asli bermaterai 6000 tertanggal 09 Mei 2016;Tetap Terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 313/Pid.B/2017/PN Prp tanggal 8 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:TheMenyatakan bahwa Terdakwa Ika Yuliastri alias Ika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamaturutmelakukan penipuan
Yuliastrialias Ika yang dimintakan banding tersebut sepanjang pemidanaan (Strafmaat)terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Ika Yuliastri alias Ika, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamaturutmelakukan penipuan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
86 — 67
Mengingat Pasal 378 Jo Pasal 65 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum maupun Terdakwa /Penasihat Hukum tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 313 / Pid.B/2017/PN Prp, tanggal 8 Maret 2018 atas nama terdakwa IKA
IKA yang dimintakan banding tersebut sepanjang pemidanaan (Strafmaat) terhadap terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa IKA YULIASTRI Als. IKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama turut melakukan penipuan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
IKA YULIASTRI Als. IKA;
PUTUS ANNOMOR 87/PID.B/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : IKA YULIASTRI Als.
IKA; aSTempat Lahir : Perigi Raja (Indragiri Hilir); ~Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/5 Juli 1985;Jenis Kelamin : Perempuan; SYKewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Kumu Sejati ang Desa RambahKecamatan Rambah NS aten Rokan Hulu;Agama : Islam; RQPekerjaan : Honorer Suna ten Rokan Hulu;Pendidikan : SMA;. STerdakwa tidak ditahan cues ara ini:Terdakwa saat sin banding pada Pengadilan Tingkat bandingdidampingi oleh Penasih ukum E. SANGUR, S.H.,M.H Advokat/PenasihatHukum pada oy E. SANGUR, S.H.
Menyatakan Terdakwa IKA YULIASTRI Als IKA terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKA YULIASTRI Als, IK nganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan oe: selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa stare3.
Menimbang, para resmi putusan Pengadilan Negeri PasirPengaraian Nomor 3130p 017/PN Prp, tanggal 8 Maret 2018 terhadapTerdakwa diatas ya pokoknya adalah berbunyi sebagai berikut:ahwa Terdakwa IKA YULIASTRI Als IKA telah terbukti ah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaarasia turut melakukan penipuan beberapa kali;enjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara& selama 7 (tujuh) Bulan;3.
IKA = yang dimintakan banding tersebut sepanjangpemidanaan (Strafmaat) terhadap terdakwa, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa IKA YULIASTRI Als. IKA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama turutmelakukan penipuan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;Halaman 9 Putusan Nomor 87/PID.B/2018/PT PBR3.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa IKA ADI PRITIWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- IKA ADI PRATIWI alias IKA
GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama lengkap : IKA ADI PRATIWTI alias IKA;2 Tempat lahir : Gorontalo;3 Umur/tanggal lahir =: 19 Tahun/20 Oktober 1996;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan :
Gorontalo Nomor 288/Pid.B/2015/PN Gtotanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 288/Pid.B/2015/PN Gto tanggal 18 Desember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa IKA
ADI PRATIWI Alias IKA bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 378KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menghukum terdakwa IKA ADI PRATIWI Alias IKA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan penjara , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxi Alfa model : SMG850Fberwarna Gold.kembalikan kepada korban MUHAMAD RAIHAN RAMADHAN.4 Menghukum
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim, sebab Terdakwa menyesalipebuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IKA ADI PRATIWI Alias IKA pada hari Kamistanggal 08Oktober 2015 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya
;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Muhamad Raihan Ramadhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, 08 Oktober 2015 sekitar pukuk 17.00 Wita bertempat diKelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, tepatnya di halamandepan Sekolah Menengah Umum (SMU) Negeri 1 Gorontalo, saksi bertemudengan terdakwa Ika
47 — 14
Menyatakan Terdakwa IKA KURNIAWATI AKASE, ST alias IKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
- IKA KURNIAWATI AKASE, ST alias IKA
Menyatakan terdakwa IKA KURNIAWATY AKASE Alias IKA bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan secara yang dilakukan secarabersama sama sebagaimana pada dakwaan kedua melanggar Pasal 378Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN GtoKUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKA KURNIAWATY AKASE aliasIKA berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3.
MOKO menunjukkan rumah terdakwa(ECA/ IKA).Bahwa selanjutnya saksi korban langsung menuju rumah terdakwa(ECA/IKA), namun dan setelah sampai berdiri di pintu pagar rumahnya langsungdisapa oleh terdakwa (ECA/ IKA) dan dipersilahkan masuk ke dalam rumah dansetelah ada dalam rumah kemudian terdakwa (ECA/ IKA) mengatakan IH OM SODATANG, KAN SAYA BILANG NANTO MO TELEPON , lalu saksi korbanmenjawab KAN SO LEWAT JATUH TEMPO IBU, kemudian terdakwa (ECA/IKA) mengatakan BELUM ADA DOI, SOALNYA TI PAITUA SEMENTARA
diatur dan diancam pidana dalam pasal372 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa IKA KURNIAWATI AKASE, ST ALIAS IKA bersamasama dengan saksi DIAN MADJOWA (dalam berkas terpisah) dan sdr.
MOKO menunjukkan rumah terdakwa(ECA/ IKA).Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN GtoBahwa selanjutnya saksi korban langsung menuju rumah terdakwa(ECA/IKA), namun dan setelah sampai berdiri di pintu pagar rumahnya langsungdisapa oleh terdakwa (ECA/ IKA) dan dipersilahkan masuk ke dalam rumah dansetelah ada dalam rumah kemudian terdakwa (ECA/ IKA) mengatakan IH OM SODATANG, KAN SAYA BILANG NANTO MO TELEPON , lalu saksi korbanmenjawab KAN SO LEWAT JATUH TEMPO IBU, kemudian terdakwa (ECA/
IKA) mengatakan BELUM ADA DOI, SOALNYA TI PAITUA SEMENTARA BAOLAH MINYA DI BUALEMO, lalu' saksi korban menanyakan kepastianpembayarannya dan dijawab oleh terdakwa (ECA/ IKA) NANTI TANGGAL 30dan dijawab oleh saksi korban IYA IBU, ASAL KEPASTIANNYA TANGGAL 30ITU, KALAU BOLEH SAYA MINTA FOTOCOPY KTP dan dijawab oleh terdakwa(ECA/ IKA) KTP SAYA TIDAK ADA, MASIH DICAPIL sambil terdakwa (ECA/ IKA)bertanya KENAPA MINTA KTP, oleh Karena saksi korban menjelaskanSOALNYA SAYA BINGUNG MO CARI PA TI IBU, KARENA
44 — 23
Menyatakan Terdakwa IKA KURNIAWATY AKASE, ST., alias IKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- IKA KURNIAWATI AKASE, ST alias IKA
43 — 0
Menyatakan Terdakwa IKA SUMALA Br. SIRAIT Alias IKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKA SUMALA Br SIRAIT Alias IKA dengan pidana penjara 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IKA SUMALA Br. SIRAIT Alias IKA
15 — 2
Menyatakan bahwa FAIZAH ZAHRA AYU FILENDRASARI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 19 April 2011 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri ENDRAS SETYO DARMAWAN dengan IKA FILASANTI ;. -----------3.
IKA FILASANTI
18 — 8
Menyatakan terdakwa Ika Fitriyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian -------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ika Fitriyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;----------------------------- 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.------------4.
IKA FITRIAH
mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadidalam persidangan ; nn nnn nnn n nner nnn mene nnn nnn nnnSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa lka Fitriyah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan melakukan tindak pidana pencurian ,sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ika
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karenaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi; nomen nnnn nnn nn nnn nnn en nn nnnnesMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengandakwaan tertanggal 29 Juni 2015, Nomor Reg.Perk PDM: 579/Denpa.Ohd/06/2015, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Ika
Dengan maksud dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan membahas unsur tersebutdiatas Satu PerSalu. 22222 n nnn nen nnn nn nnn cence nnn c nnn nnne=e Unsur barang siapa.202Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya maksudnya orang tersebut mampu bertanggung jawabterhadap perbuatannya dalam hal ini terdakwa Ika Fitriyah yang telahmampu menjawab semua pertanyaan yang ditujukan kepadanya dan
Menyatakan terdakwa Ika Fitriyah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ika Fitriyah oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu)3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.
34 — 6
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ika Yuniawati) dan Tergugat (Go Tiong Giem) sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 3374.PK.2006.000456 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau jika berhalang pejabat lain yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang ; 5.
IKA YUNIAWATI
SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :IKA YUNIAWATI ; Pekerjaan Belum/Tidak bekerja ; Alamat Jl. SelomulyoMukti Barat VII/289 Rt.003/Rw.009 Kel.Tlogomulyo, Kec. Pedurungan, KotaSemarang ; Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATMelawanGO TIONG GIEM ; Pekerjaan Karyawan swasta ; Alamat Jl.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat(Ika Yuniawati) dan Tergugat (Go TiongGiem) sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Perkawinan No. 3374.PK.2006.000456putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriSemarang atau jika berhalang pejabat lainyang ditunjuk, untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKota Semarang ;.
14 — 0
Ika Sunarti
63 — 23
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa IKA MIRAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin melakukan usaha niaga bahan bakar minyak; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari serta denda Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- IKA MIRAWATI
PUTUSANNomor: 115/Pid.B/2015/PN.Dpu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA moon Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IKA MIRAWATI ;Tempat lahir DOI BU J ~nn nnn nin nnn nnnUmur/tanggal lahir 9: 29 tahun/ 27 Juli 1986 ;Jenis Kelamin : PEPEMPUGIN 5 sesso nse sennsen ene essenKebangsaan + IGOINGEIS ,j m
13 — 1
Menyatakan bahwa DEVITA FEBYA PUTRI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 08 Pebruari 2011 anak dari : KATEMIN dan IKA LESTARI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
IKA LESTARI
18 — 3
IKA UMAMI
P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatacemnononan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalamernohonan yang diajukan oleh : en mene nnn nnn oaNama : IKA UMAMITempat lahir : PagarAlamUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 15 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Ji.Dr.M.Hatta Lr.Duku No.1209 Kec.Baturaja Timur Kab.
NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami HENDYSUPRIADI dan IKA
meteraisecukupnya sesuai dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi FEBRIANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ;Bahwa setahu saksi anak pemohon dilahirkan di BATURAJA, pada tanggal 26 April 2008adalah anak lakilaki dari perkawinan suami/isteri HENDY SUPRIADI dan IKA
setahu saksi tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanPendaftaran Sekolah dan Administrasi kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan AkteLahir ;~s0ennnn nnn ne neem enn n en eee nena cree nn enn nnn rene nn ennnnnne nnn nneees2.Saksi ROHIMAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ;Bahwa setahu saksi anak pemohon dilahirkan di BATURAJA, pada tanggal 26 April 2008adalah anak lakilaki dari perkawinan suami/isteri HENDY SUPRIADI dan IKA
Administrasi kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan AkteLahir j212ecenecon eee eneneennecencenns voeeeenneen one teen eee ene Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :~ wn nw enon nanan nn nnn nn nnn nnn nnn nen ence re enn nnn ennBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA, pada tanggal 26 April 2008 adalah anak lakilakidari perkawinan suami/isteri HENDY SUPRIADI dan IKA
15 — 3
IKA YUNITA
Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 264/Padt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :IKA YUNITAHari / Tanggal Penetapan :SELASA, 02 APRIL 2013Hakim Tungaal :KADARWOKO, SH.M.Hum.Panitera Penggantt : BAKIR PENETAPANNomor: 264 /Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : IKA YUNITA : Umur
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di mukapersidangan dan membacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakantetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti suratFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 33.2202.510688.0002tertanggal 02 Agustus 2010 atas nama IKA YUNITA, diberi tanda P1 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/49/VIII/1987tertanggal 12112011, atas
nama SUMADI dan SETYANI, diberi tandaFoto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3322022908083999, tertanggal15012013, atas nama Kepala Keluarga SUMADI, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/1105 tertanggal27122012, atas nama IKA YUNITA, diberi tanda P4 ;5.
Asli Surat Keterangan dari Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, Nomor : No.474.1/68/2013 tertanggal 18 Januari2013, atas nama IKA YUNITA, diberi tanda P5 ;Buktibukti surat P1 s/d P4 yang berupa foto copy tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar denganaslinya, sedangkan bukti surat P5 merupakan surat asli, sehingga sah sebagai alatMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di mukapersidangan Pemohon juga telah