Menetapkan bahwa pemohon (IMRANI) sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama ESTHER AMELIA DUMAIS hingga anak tersebut dewasa; 3.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon (IMRANI) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama kedua anaknya yang masih dibawah umur bernama ESTHER AMELIA DUMAIS, KHUSUS: untuk menjual Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan Sertifikat Nomor 986 desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang gambar situasi tanggal 21 Juni 1996 No. 3212 luas 72 m2 (tujuh puluh dua meter persegi) berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang tertulis atas

nama IMRANI dan ESTHER AMELIA DUMAIS; 4.

IMRANI

Bahwa Pemohon selain mempunyai anak yang masih dibawah umur, jugamempunyai harta peninggalan suaminya yaitu berupa :e Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan Sertipikat Nomor : 986 Desa NgijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang gambar situasi tanggal 21 Juni1996 No. 3212 luas : 72 meter persegi berikut bangunan yang berdiridiatasnya yang terletak di Desa Ngijo Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, tertulis atas nama IMRANI dan ESTHER AMELIADUMAIS ;.

Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, guna Menjual tanah danbangunan diatasnya tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri yangberwenang karena adannya anak yang masih dibawah umur ;Berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa danmengadili perkara permohonan Pemohon dengan memberikan penetapannya sebagaiberikut :1.De4.MengabulkanpermohonanPemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon (IMRANI

) sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur bernama ESTHER AMELIA DUMAIS hingga anaktersebut dewasa ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (IMRANI) yang dalam hal inibertindak untuk dan nama anaknya yang masih dibawah umur bernamaESTHER AMELIA DUMAIS khusus untuk Menjual :Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan Sertipikat Nomor : 986 Desa NgijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang gambar situasi tanggal 21 Juni1996 No. 3212 luas : 72 meter persegi berikut bangunan yang berdiridiatasnya yang terletak

BuktitP.5 : Foto Copy Surat Nikah Nomor 09/GSJASP/Penuaian/XI/09 an.Thomas Abraham dan Imrani ;6. BuktiP.6 : Fotocopy KTP an. Imrani;7.

Menetapkan bahwa pemohon (IMRANI) sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur bernama ESTHER AMELIA DUMAIS hingga anak tersebutdewasa;3.

Menyatakan Terdakwa HERI IMRANI ALS HERI BIN KURDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

- HERI IMRANI Alias HERI BIN KURDI

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa Terdakwa HERI IMRANI alias HERIbin KURDI bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalampekerjaan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa HERI IMRANI aliasHERI bin KURDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Bimas Satria Nusantara (BSN), atau saudara Safrizalmelaporkan kejadian tersebut ke Pihak yang berwenang Polsek Kateman untukproses lebih lanjutHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.TBHPerbuatan Terdakwa Heri Imrani Alias Heri Bin Kurdi sebagaimana diaturdandiancam Pidana dalam Pasal 374 KUHPATAUKEDUABahwa perbuatan yang dilakuakn terdakwa HERI IMRANI Als HERI BinKURDI diketahui pada pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Saksimembayar sejumlah uang sesuai dengan jumlah minyak solarataupun minyak bensin yang Saksi dapat kepada kasir APMSTanjung Raja Perkasa yang pada saat itu yang menjabat adalahterdakwa Heri Imrani alias Heri bin Kurdi, Uang Saksi disetorkankepadanya, kemudian terdakwa Heri Imrani alias Heri bin Kurdi yangmenjabat sebagai kasir memberikan selembar kertas/ notapembelian yang mana nota pembelian tunai tersebut akan Saksiberikan kepada petugas pengisian minyak agar sebagai bukti bahwaSaksi telah membayar

Bimas Satria Nusantara kemana uang tunai sebesar Rp.236.349.500, ( dua ratus juta tiga puluh enam juta tiga ratus empat puluhsembilan ribu lima ratus rupiah ) yang selisih tersebut, dirinya hanya menjawabtidak tahu ;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERI IMRANI ALIAS HERIBIN KURDI PT. Tanjung Raja Perkasa (TRP) dan PT.

Bimas Satria Nusantara kemana uang tunai sebesar Rp. 236.349.500, ( duaratus juta tiga puluh enam juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu lima ratusrupiah ) yang selisih tersebut, dirinya hanya menjawab tidak tahu ;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERI IMRANI ALIAS HERIBIN KURDI PT. Tanjung Raja Perkasa (TRP) dan PT.

Muhammad Harits Al Imrani bin Elison (Anak Kandung Perempuan);

3.4. Ahmad Faiz Al Imrani bin Elison (Anak kandung Laki-laki);

3.5. Anezka Puti Andini binti Elison (Anak kandung Perempuan);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Publik/VII/2021, tanggal 12 Juli 2021, yang dibuat danditandatangani oleh Istri, Annisa Cita Pertiwi, Muhammad Haris Al Imrani,Ahmad Faiz Al Imrani, dan Anezka Puti Andini, yang telah diberi meteralcukup dan telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (P.16);17. Fotokopi Silsilah Keluarga atas nama Elison, dengan registerNomor 474/127/Pel. Publik/VII/2021 tanggal 16 Desember 2021,ditandatangani oleh a.n.

Ari Mashudin bin Karsilem, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Kampung Pasir Angin, RT.011 RW.009, Desa PasirAngin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bekasi, sebagai Sepupu PemohonI, yang dalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang bernama Istri,beserta seluruh anakanak kandungnya, yang bernama Annisa CitaPertiwi, Muhammad Harits Al Imrani, Anmad Faiz Al Imrani, dan AnezkaPuti Andini; Bahwa Pemohon

Masingmasing bernamaAnnisa Cita Pertiwi, Muhammad Harits Al Imrani, Anmad Faiz Al Imrani,dan Anezka Puti Andini;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2021/PA.Ckr= Bahwa Elison telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021Karena sakit; Bahwa Elison tetap beragama Islam dan dimakamkan dengancaracara Islam; Bahwa kedua orang tua kandung Elison, Ali Imran, dan Zubaidahtelah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris untuk keperluan mengurus administrasi

Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang bernama Istri,beserta seluruh anakanak kandungnya, yang bernama Annisa CitaPertiwi, Muhammad Harits Al Imrani, Anmad Faiz Al Imrani, dan AnezkaPuti Andini; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Elison;. Bahwa Elison menikah dengan Pemohon pada tanggal 21 Mei1995, dan dikaruniai empat orang anak.

Masingmasing bernamaAnnisa Cita Pertiwi, Muhammad Harits Al Imrani, Anmad Faiz Al Imrani,dan Anezka Puti Andini; Bahwa Elison telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021karena sakit; Bahwa Elison tetap beragama Islam dan dimakamkan dengancaracara Islam; Bahwa kedua orang tua kandung Elison, Ali Imran, dan Zubaidahtelah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris untuk keperluan mengurus administrasi di bank Mandiri.Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Ahmad Bakri bin Mahdian) untuk menikah dengan Yuliana binti Imrani dan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II (Yuliana binti Imrani) untuk menikah dengan Ahmad Bakri bin Mahdian;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu

Bahwa Saya kenal dengan Pemohon Il merupakan ayah dariYuliana binti Imrani; Bahwa benar Saya dengan Yuliana binti Imrani sudah saling kenaldan berpacaran selama 3 (tiga) bulan dan sekarang telah bertunangandan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan saya dengan calon istri saya atas keinginankami berdua tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun; Bahwa antara Saya dan calon istri saya tidak ada hubungankekeluargaan dan larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa Saya tidak dalam ikatan

pertunangan lain, kecuali denganYuliana binti Imrani; Bahwa status Saya jejaka; Bahwa umur saya 18; Bahwa Saya telah siap untuk menjadi kepala rumah tangga danbertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa Saya sudah punya pekerjaan sebagai Pedagang ayamikut dengan Paman dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan cukup untukmembiayai rumah tangga; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanSaya dengan Yuliana binti Imrani;2.

jejaka sedangkanYuliana binti Imrani berstatus perawan; Bahwa Ahmad Bakri bin Mahdian dengan Yuliana binti Imranitidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Hal 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 523/Pdt.P/2019/PA.

Amt.Yuliana binti Imrani sudah dewasa dan akil baligh serta mengetahui tugasdan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Ahmad Bakri bin Mahdian dengan Yuliana binti Imrani sudahbertunangan dengan dan siap untuk menikah; Bahwa Ahmad Bakri bin Mahdian berstatus jejaka sedangkan Yulianabinti Imrani berstatus perawan; Bahwa Ahmad Bakri bin Mahdian dengan Yuliana binti Imrani tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa Ahmad Bakri bin Mahdian sudah mempunyai pekerjaan dancukup sebagai nafkah

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Bakri bin Mahdian)untuk menikah dengan Yuliana binti Imrani dan memberikan dispensasikepada anak Pemohon II (Yuliana binti Imrani) untuk menikah denganAhmad Bakri bin Mahdian;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0472/035/X/2018, tanggal 31Oktober 2018, atas nama IMRANI dan MAIMUNAH, selanjutnya diberi tandabukti P3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri No. 8Sekadim, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, atas nama Maimunahlahir di Sekadim tanggal 5 April 1975, yang dikeluarkan oleh SD Negeri 8Sekadim tanggal 14 Juni 1990, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotocopy paspor Nomor: B 4923316 atas nama MAIMUNAH NORLITlahir di Sekadim tanggal 12 April 1975, dikeluarkan di Kantor ImigrasiJakarta Selatan tanggal 30 Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P6 tersebut telahdicocokan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama IMRANI

Saksi IMRANI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan istrisah saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmenerangkan bahwa Pemohon adalah bernama Maimunah lahir diSekadim pada tanggal 5 April 1975; Bahwa setahu saksi tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 5 April1975; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran dan dalamakta kelahirannya tertulis nama Pemohon Maimunah lahir tanggal 5

Saksi MAHMUDAH, memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmenerangkan bahwa Pemohon adalah bernama Maimunah lahir diSekadim pada tanggal 5 April 1975; Bahwa Pemohon adalah anak ke 7 dari 7 bersaudara; Bahwa Pemohon telah menikah dan nama suaminya adalah Imrani; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah tanggal 31 Oktober 2018 diSekadim; Bahwa saat Pemohon dan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmenetapkan bahwa Pemohon adalah bernama MAIMUNAH lahir di Sekadimtanggal 5 April 1975;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P6, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi IMRANI

;Bahwa, saksi mengetahui suami Pemohon, almarhumah Amdanibin Imrani telah meninggal dunia pada tahun 24 Desember 2016 diDusun Jurang Jaler Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah karena sakit;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan suaminya (almarhumAmdani bin Imrani) telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yangbernama Ahmad Fauzan Hadi, dan Abdul Hakim, kedua nya dalamasuhan Pemohon;Him. 4 dari 13 him,Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian

almarhumAmdani bin Imrani; Bahwa, saksi mengetahui suami Pemohon, almarhum Amdanibin Imrani telah meninggal dunia pada tahun 24 Desember 2016 diDusun Jurang Jaler Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah karena sakit; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan suaminya (almarhumAmdani bin Imrani) telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yangbernama Ahmad Fauzan Hadi, dan Abdul Hakim, kedua nya dalam asuhanPemohon,;Him. 5 dari 13 him, Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohonmengajukan

materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(volledig en bindendebewiyskrackht), maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohondengan almarhum suaminya (Amdani bin Imrani) telah terikat dalamperkawinan yang sah, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Amdani bin Imrani pada tanggal24 Desember 2001;. Bahwa suami Pemohon yang bernama Amdani bin Imrani telah meninggaldunia pada tanggal 24 Desember 2016 karena sakit;. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya (almarhumAmdani bin Imrani) telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaAhmad Fauzan Hadi, dan Abdul Hakim;. Bahwa, selama ini anakanak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon sebgai ibu kandungnya;.

Bahwa Pemohon tidak pernah menjadi terpidana karena perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Amdani bin Imrani adalah pasangan suami istriyang sah;. Bahwa, suami Pemohon (Amdani bin Imrani) telah meninggal dunia;. Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan almarhum Amdani bin Imranitelah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yang selama ini diasuh dan tinggalbersama Pemohon sebagai iobu kandungnya;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Lanoko Bin Jaenal Lanoko) dengan Pemohon II (Imrani Husain Binti Kamaludin H.), yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di Desa Simau, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Halmahera Utara;4.

Taufik Lanoko Bin Jaenal Lanoko, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Imrani Husain Binti Kamaludin H., Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Towara, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1109/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Taufik Lanoko Bin Jaenal Lanoko, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Imrani Husain Binti Kamaludin H., Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Lanoko Bin JaenalLanoko) dengan Pemohon II (Imrani Husain Binti Kamaludin H.) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di Desa Simau, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Lanoko Bin JaenalLanoko) dengan Pemohon II (Imrani Husain Binti Kamaludin H.), yangHal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2016/PA.MORTBdilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di Desa Simau, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Halmahera Utara;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rosita Bin Karya) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yinyin Imrani Binti Didin Imrani) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,00 ( tiga ratus

Ismail bin Lahamid telah membina rumah tangga selama 53 tahunserta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tujun orang anakbernama Suharmin, Ihdar Ismail, Suharti, Imrani, Imrati, MuhammadAlbar, Muh. Yusuf;8. Bahwa, H. Bennu Ismail alias H. Ismail bin Lahamid telahmeninggal dunia pada tanggal 23 September 2015, di DusunLembangnge, Desa Bontosunggu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;9.

Setibanya di jalan umum Kelurahan Sungai Medang Kecamatan CambaiKota Prabumulih di depan warung nasi YOYO, sepeda motor yang saksi korbanABUS EFENDI Bin MAT TUSIN kendarai tersebut didahului dari sisi kiri olehterdakwa RILO PAMBUDI Bin AHMAD DARUS dengan mengemudikankendaraan sepeda motor Yamaha Byson BG 3867 OG yang membonceng temannyasaksi MERLI HANDANI Bin IMRANI yang mana kardus yang ada di pangkuansaksi MERLI HANDANI Bin IMRANI menyenggol bagian stang sebelah kiri sepedamotor saksi korban ABUS

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amamyasebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Amdani bin imrani telah meninggal dunia tanggal 24Desember 2016 di Dusun Jurang Jaler, Desa Jurang Jaler, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Meenapkan bahwa (Ahmad Fauzan Hadi dan Abdul Hakim) masih dibawahumur;Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu (Curator) terhadap anakbernama Ahmad Fauzan Hadi dan Abdul Hakim

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Prasetyo bin Sumari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ike Nurjana binti Imrani Gumai) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rajo Malano
2.Defy Aldi
Tergugat:
1.Imrani Dt. Simajo Mudo
2.Syafidin Sutan Bandaro ALS Sutan
3.Gadis Ansori

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriani bin Arsudi) terhadap Penggugat (Ratnawati alias Ratna binti Imrani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

Haris bin Panyura umur 25 tahun Siti Nurbaya binti Panyura umur 25 tahun Allif Imrani bin Panyura umur 19 tahun Baharuddin bin Panyura umur 18 tahun Haikal bin Panyura umur 11 tahunBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riase,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariansyah bin Muhammad Imrani) kepada Penggugat (Nurul Ashri Mardiyah alias Nurul Ashry Mardiyah binti Chairul Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

SANTOSA, SH, SaksiROBBI WAHYU D, Saksi AVINAS bin DARMINDRA, Saksi MULYADIbin MUDOYO, Saksi MUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), SaksiSURADI bin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI,Bahwa Saksi IDB.38SANTOSA, SH dan Saksi ROBBI WAHYU D, serta TerdakwaANDANG DIRMANTO diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 27Mei 2014 saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Ds.Bagongan Rt 03 Rw 11, Ds. Sukorejo, Kec. Mertoyudan.

bahan baku dari tepungterigu menjadi mie basah dengan mengunakan formalin sebagai bahantambahan pangan yang dilarang yang berfungsi sebagai bahanpengawet, pemilik usaha adalah Terdakwa ANDANGDIRMANTOsetelah melakukan penindakan adalah menanyai siapapemilik usaha tersebut yang kemudian oleh AVINAS menghubungiTerdakwa ANDANG DIRMANTO bin LEGIMAN (Alm), selanjutnyaTerdakwa dan 5 karyawannya yaitu Saksi AVINAS bin DARMINDRA,Saksi MULYADI bin MUDOYO, Saksi MUHAMAD FAIZIN bin ISMUN(Alm), Saksi SURADI bin IMRANI

SANTOSA,SH, Saksi ROBBI WAHYU D, Saksi AVINAS binDARMINDRA, Saksi MULYADI bin MUDOYO, SaksiMUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), Saksi SURADIbin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI, dipeoleh faktahukum membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagaimana tersebut diatas;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AVINAS binDARMINDRA, Saksi MULYADI bin MUDOYO, SaksiMUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), Saksi SURADIbin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI dan TerdakwaANDANG DIRMANTO bahan baku untuk membuat miebasah

SANTOSA,SH, Saksi ROBBI WAHYU D, Saksi AVINAS binDARMINDRA, Saksi MULYADI bin MUDOYO, SaksiMUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), Saksi SURADIHalaman 49 dari57 Putusan Nomor 114 /Pid.Sus/2014/PN Mkd50bin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI, dipeoleh faktahukum membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagaimana tersebut diatas;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AVINAS binDARMINDRA, Saksi MULYADI bin MUDOYO, SaksiMUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), Saksi SURADIbin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI dan

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan Ayah Pemohon(Hasibe bin Jalil) dengan Ibu Pemohon (Imrani binti Sayuti) yang dilaksanakan di Kelurahan Janebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 23 Maret 1974;
• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhut Alal Imrani bin Maksum) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Kamana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Rahmani bin Mari'i ), terhadap Penggugat ( Nurdiana binti Imrani );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).