;Bahwa BAP dibenarkan oleh saksi;.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan ikhwan JADBandung. selain itu, JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REVAN jugapernah beberapa kali datang ke Masjid Assunnah Cileunyi untuk mengikutikajian yang disi oleh saksi sendiri.

Kemudian pada saat saksisedang berada di ruangan kepala Sekolah Dapur yatim, ada seorangikhwan yang memperkenalkan diri bernama JAJANG IQIN SHODIQIN danbermaksud untuk mendaftarkan anaknya yang bernama REVAN untukmenjadi anak didik di Pesantren Dapur Yatim. Setelah itu saksi danJAJANG IQIN SODIKIN saling memperkenalkan diri yang ternyataJAJANG adalah ikhwan ANSHOR Daulah wilayah Bandung yangtergabung dalam kelompok Jemaah Anshor Daulah (JAD) Bandung Baratdibawah pimpinan KANG PANI.

Selain itu, saksi juga beberapa kalibertmu dengan JAJANG IQIN SHODIKIN di Masjid Assunnah Cileunyisaat mengikuti kajian;bahwa setahu saksi JAD Bandung adalah pendukung Daulah Islamiyah /ISIS dipimpin oleh ABU BAKAR ALBAGDADY sedangkan JAD Bandungdipimpin oleh saksi.

;Bahwa Kemudian sekitar bulan Maret 2016, saksi bertemu denganJAJANG IQIN SHODIKIN alias ABU REVAN di Masjid Assunnah Cileunyipada saat saksi bersama JAJANG IQIN SHODIKIN mengikuti kajian yangdilisi oleh KIKI alias IKBAL. Adapun materi yang disampaikan oleh KIKIalias IKBAL yaitu membahas tentang materi ketauhidan yang diambil dariKitab Mugorror Fit tauhid.

Saksi JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN alias ABU RAISABin DAMINI (Alm), dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar saat ini saksi dalam keadaan sehat dan bersedia akanmemberikan keterangannya.; Bahwa saksi menerangkan keterangan yang diberikan dalam BAP padasaat Penyidikan semuanya sudah benar;.

JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN alias ABU RAISA BinDAMINI (Alm),;Halaman 2 Putusan Nomor 327/PID.SUS/2019/PT.DKI5. AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM,;6. SHOLEH ABDURRAHMAN alias SHOLEH alias ABU PURSAN aliasKANG SHOLEH,;7. ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT, ;8. JEJEN RUDIYANA als JEJEN als IBNU ARIFIN BIN PIPIN ARIFIN;9. MUHAMAD RAHMAT Als DEDE Bin ENDI PARMAN,;10. TEDDY BAHTERA LESMANA Als ABU YASMIN Als IBNU ALI Bin ALIKODIR, dan11.

JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN;4). ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT;5). IVAN;Amir Qoriah Bandung Tengah : SHOLEH ABDURRAHMAN aliasSHOLEH alias ABU PURSAN alias KANG SHOLEH Anggota :1).2).3).4).5).6).7).8).9).10).ABU ROFIQ ;SYUKRON ;ILHAM ;ANGGA ;KRISNA ;JEJEN RUSDIANA;Terdakwa SENDI HIDAYAT Als ABU LAILA Bin AHMADJAHIDIN;MUHAMAD RAHMAT Als DEDE Bin ENDI PARMAN;TEDDY BAHTERA LESMANA;RONI HAMDANI Als HASAN ABDURROHIM Bin UJANGSYAMSUDIN.

JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN alias ABU RAISA BinDAMINI (Alm), ;5. AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM,;6. SHOLEH ABDURRAHMAN alias SHOLEH alias ABU PURSAN aliasKANG SHOLEH,;7. ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT, ;8. JEJEN RUDIYANA als JEJEN als IBNU ARIFIN BIN PIPIN ARIFIN;9. MUHAMAD RAHMAT Als DEDE Bin ENDI PARMAN,;10. TEDDY BAHTERA LESMANA Als ABU YASMIN Als IBNU ALI Bin ALIKODIR, dan11.

JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN;4). ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT;5). IVAN;2. Amir Qoriah Bandung Tengah : SHOLEH ABDURRAHMAN aliasSHOLEH alias ABU PURSAN alias KANG SHOLEH Anggota :1).2).3).4).5).6).7).8).9).10).ABU ROFIQ ;SYUKRON ;ILHAM ;ANGGA ;KRISNA ;JEJEN RUSDIANA;Terdakwa SENDI HIDAYAT Als ABU LAILA Bin AHMADJAHIDIN;MUHAMAD RAHMAT Als DEDE Bin ENDI PARMAN;TEDDY BAHTERA LESMANA;RONI HAMDANI Als HASAN ABDURROHIM Bin UJANGSYAMSUDIN.;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyanto bin Parimin) terhadapPenggugat (Iqin Serli Triana binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN alias ABU RAISA BinDAMINI (Alm), ;5. AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM, ;6. SHOLEH ABDURRAHMAN alias SHOLEH alias ABU PURSAN aliasKANG SHOLEH,;7. ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT, ;8. JEJEN RUDIYANA als JEJEN als IBNU ARIFIN BIN PIPIN ARIFIN;9. MUHAMAD RAHMAT Als DEDE Bin ENDI PARMAN,;10. TEDDY BAHTERA LESMANA Als ABU YASMIN Als IBNU ALI Bin ALIKODIR, dan11.

JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN;4). ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT;5). IVAN;2. Amir Qoriah Bandung Tengah : SHOLEH ABDURRAHMAN aliasSHOLEH alias ABU PURSAN alias KANG SHOLEH Anggota :1).2).3).4).5).6).7).8).9).10).ABU ROFIQ ;SYUKRON ;ILHAM ;ANGGA ;KRISNA ;JEJEN RUSDIANA;Terdakwa SENDI HIDAYAT Als ABU LAILA Bin AHMADJAHIDIN;MUHAMAD RAHMAT Als DEDE Bin ENDI PARMAN;TEDDY BAHTERA LESMANA;RONI HAMDANI Als HASAN ABDURROHIM Bin UJANGSYAMSUDIN.

JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN alias ABU RAISA BinDAMINI (Alm),5. AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM, ;6. SHOLEH ABDURRAHMAN alias SHOLEH alias ABU PURSAN aliasKANG SHOLEH,;7. ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT, ;8. JEJEN RUDIYANA als JEJEN als IBNU ARIFIN BIN PIPIN ARIFIN;9. MUHAMAD RAHMAT Als DEDE Bin ENDI PARMAN,;10. TEDDY BAHTERA LESMANA Als ABU YASMIN Als IBNU ALI Bin ALIKODIR, dan11.

JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN;4). ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT;5). IVAN;2 Amir Qoriah Bandung Tengah : SHOLEH ABDURRAHMAN aliasSHOLEH alias ABU PURSAN alias KANG SHOLEH Anggota :1). ABU ROFIQ;2). SYUKRON ;3). ILHAM;4). ANGGA;5). KRISNA;6). JEJEN RUSDIANA;7). Terdakwa SENDI HIDAYAT Als ABU LAILA Bin AHMADJAHIDIN;Hal.16 dari 45 hal. Put. No.502/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Tim.8). MUHAMAD RAHMAT Als DEDE Bin ENDI PARMAN;9). TEDDY BAHTERALESMANA;10).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqin Zaeni Mansur, S. Pt. bin Mansur) terhadap Penggugat (Rista Efriyanti, S.Pd.I binti H. Saepudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN alias ABU RAISA Bin DAMINI (Alm),. AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM,. SHOLEH ABDURRAHMAN alias SHOLEH alias ABU PURSAN alias KANG SHOLEH,. ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT,. JEJEN RUDIYANA als JEJEN als IBNU ARIFIN BIN PIPIN ARIFIN. MUHAMAD RAHMAT Als DEDE Bin ENDI PARMAN,10. TEDDY BAHTERA LESMANA Als ABU YASMIN Als IBNU ALI Bin ALI KODIR, dan11.

Amir Qoriah Bandung Barat : FANI alias ABU SABITAnggota :1)2)3)4)5)DEDEN alias ABU FAIZRIZA alias ABU ARHAMJAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFANADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYATIVAN2.

Amir Qoriah Bandung Barat : FANI alias ABU SABITAnggota :6) DEDEN alias ABU FAIZ7) RIZA alias ABU ARHAM8) JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN9) ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT10) IVAN7. Amir Qoriah Bandung Tengah : SHOLEH ABDURRAHMAN alias SHOLEH aliasABU PURSAN alias KANG SHOLEHHalaman 14 dari 44 Putusan Perkara 478/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Askari : OPICK dan ICHWAN NURUL SALAM aliasIWANStruktur pengurus Qoriah (wilayah lebih kecil) :6.Amir Qoriah Bandung Barat : FANI alias ABU SABITAnggota :5) DEDEN alias ABU FAIZ6) RIZAL alias ABU ARHAM7) JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN alias ABU RAISA Bin DAMINI8) IVANAmir Qoriah Bandung Tengah : SHOLEH ABDURRAHMAN alias SHOLEH aliasABU PURSAN alias KANG SHOLEHAnggota :10)11)12)13)14)15)16)17)18)ABU ROFIQ ;SYUKRON ;ILHAM ;ANGGA ;KRISNA ;JEJEN RUDIYANA als JEJEN als IBNU ARIFIN BIN PIPIN ARIFIN

;Saksi JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN alias ABU RAISA BinDAMINI (Alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanserta saksi mengerti sebagai saksi untuk TERDAKWA dan bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik, danketerangannya pada

jemaah;.Saksi JAJANG IQIN SODIKIN menerangkan bahwa TERDAKWA adalahanggota JAD Bandung Tengah Masjid Al hidayah dan telah 8 kalimelaksanakan Idad di Gunung Jaya Gili Lembang Bandung Jawa Barat,latinan renang di Al Maksum Rancaekek, latihan memanah dan menembakdi Pantai Malimping, I'dad di Pantai Cukanggenteng, Idad di LapanganPerintis, I'dad di lapangan Cipanas dan untuk pelaksanaan idad memanahdi Plataran Masjid Alhidayah JI.

Namun untuk Pelaksanaan aksiteror bom dengan target Kampus Maranata Bandung yang akanTerdakwa lakukan tersebut belum terlaksana masih sebatas persiapanyang pada akhirnya Terdakwa tertangkap;Saksi JAJANG IQIN SODIKIN menerangkan bahwa TERDAKWApernah menanyakan kepada saksi dan jemaah yang hadir saatberkumpul di Masjid Alhidayah Bagaimana kalau) saya akanmelakukan Istishadiyah (Bom = bunuh diri)...2 Kemudian saksimengatakan apabila ingin melakukan istishadiyan gak perlumemberitahukan kepada siapapun

karena itu urusan masingmasingjemaah / orang kesimpulannya yang saksi fahami adalah bilamelakukan aksi teror Bom sendiri saja jangan melibatkan orang laindan itu merupakan urusan masingmasing jJemaah;Saksi JAJANG IQIN SODIKIN menerangkan bahwa TERDAKWAadalah anggota JAD Bandung Tengah Masjid Al hidayah dan telah 8kali melaksanakan Idad di Gunung Jaya Gili Lembang Bandung JawaBarat, latihan renang di Al Maksum Rancaekek, latihan memanah danmenembak di Pantai Malimping, Idad di Pantai Cukanggenteng

Utr.Saksi JAJANG IQIN SODIKIN menerangkan bahwa TERDAKWA adalahanggota JAD Bandung Tengah Masjid Al hidayah dan telah 8 kalimelaksanakan Idad di Gunung Jaya Gili Lembang Bandung Jawa Barat,latinan renang di Al Maksum Rancaekek, latihan memanah dan menembakdi Pantai Malimping, Idad di Pantai Cukanggenteng, Idad di LapanganPerintis, I'dad di lapangan Cipanas dan untuk pelaksanaan idad memanahdi Plataran Masjid Alhidayah JI.

DALAMRE IQIN BEEN SD Be1. Bahwa dalildalil Eksepsi dan pokok perkara dalamkonpensi adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan dalildalil posita dalam RekonpensiL0) 9 SSS2. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, telah melakukan hubungan kelamin dan telahmemiliki seorang anak kandung lakilaki yang masihdibawah umur bernama FAUSTA GHANI ANGGORO;3.

1 of 32TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal19 Oktober 2016 yang dilampiri Risalah Penyelesaian atau Anjuran dariMediator pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 21 Oktober 2016, dengan Register Perkara No:77/Pdt.SusPHI/2016/PN.Smr, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa PENGGUGAT/MUAF IQIN

Penggugatdi atas Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tergugat dan sanggahanEksepsi oleh Penggugat Majelis Hakim Berpendapat bahwa butirbutiryang disampaikan dalam Eksepsi tersebut telah masuk pada PokokPerkara , sehingga dengan demikian Eksepsi Tergugat tersebut TidakDapat Dikabulkan ;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Gugatan Penggugatdengan seksama yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT/MUAF IQIN