Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan Penggugat sebagai pemenang hadhanah atau hakpemeliharaan atas tiga orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat, yaitu: 1) Izzata Sabila binti Febriansyah, lahir tanggal 08Juni 2002, 2) Raffa Al Dzibran bin Febriansyah, lahir tanggal

1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka petitum gugatanPenggugat mengenai thalak satu bain sughra tersebut memenuhi Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat mengenaihadhanah atau hak asuh terhadap 3 orang anak kandung yang masingmasingbernama Izzata

mampu beradaptasi denganlingkungan dan kebiasaan sekitar;Menimbang, bahwa bagi si anak yang sudah mampu beradapatasidengan lingkungan dan kebiasaan setempat maka hal tersebut sangatmendukung pertumbuhan jasmani dan rohani si anak di masa mendatang danapabila kemudian dengan tibatiba di pindahkan/diambil ke tempat lain makasecara psikologi sedikit atau banyak/langsung atau tidak langsung akanmempengaruhi perkembangan jiwanya;Menimbang, bahwa dari ketiga orang anak kandung yang masingmasing bernama Izzata

2011, Dhanis AdzkanAthafariz bin Febriansyah, lahir tanggal 20 Juni 2018, terbukti hanya anakkedua yang bernama Raffa Al Dzibran bin Febriansyah, umur 9 tahun 10 bulan(lahir tanggal 12 Juni 2011) dan anak ketiga yang bernama Dhanis AdzkanAthafariz bin Febriansyah, umur 2 tahun 10 bulan (lahir tanggal 20 Juni 2018)masih di bawah 12 tahun (belum mumayyiz), maka secara hukum anaktersebut berhak mendapatkan hadhanah (pemeliharaan) Penggugat selakuibunya, sedangkan anak pertama yang bernama bernama Izzata

Amsyali Ir ) terhadap Penggugat ( Dwi Izzata binti Mhd.

PUTUSANNomor 0946/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Dwi Izzata Binti MHD.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Zakky Mubarog Bin H.Amsyali Ir.) terhadap Penggugat; (Dwi Izzata Binti MHD. Amin).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Zakky Mubarok bin H.Amsyali Ir) terhadap Penggugat ( Dwi Izzata binti Mhd. Amin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan Kab Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 471.000.

Advokat pada Kantor Advokat Bursa Hukumberalamat di Jalan Medan Tanjung Morawa/ Jalan DwiWarna No.13C, Deli Serdang, Sumatera Utara, sesualdengan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2021, sebagaiPemohon.melawanDwi Izzata binti Mhd. Amin, Lahir di B.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONO (usia 15tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3276LTD111220140054tanggal 11 Desember 2014) pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekirajam 07.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2014, bertempat di Sekolah SMK Izzata

Sodig (anggota Kepolisian PolsekPancoran Mas) sedang melaksanakan razia pelajar mengantisipasi tawuranpelajar di SMK Izzata Depok dan pada saat saksisaksi sedang berjaga didepan pintu gerbang sekolah SMK lzzata Depok, melihat Terdakwa anakLuthfiWibisono bin Warsono hendak masuk ke sekolah namun TerdakwaHal. 7 dari 9 hal. Put.

Nafkah iddah selama Penggugat Rekonpensi menjalani masa iddah sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);

b. Nafkah untuk tiga orang anak, yaitu 1.Salwa Izzata Salsabilla, umur 12 tahun, 2. Farhat Raja Ghoni, umur 8 tahun dan 3.

Salwa Izzata Salsabilla, umur 12 tahun,b. Farhat Raja Ghoni, umur 8 tahun,c. Sabri Niyas Saqib, umur 2 tahun,2. Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2005Putusan Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadipertengkaran yang disebabkan karena masalah:a.

Salwa Izzata Salsabilla, umur 12 tahun;b. Farhat Raja Ghoni, umur 9 tahun;c. Sabri Niyas Sagib, umur 2 tahun;4. Bahwa benar pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun tidak benar jika sejaktahun 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karenaterjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalah :Putusan Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 5a.

Salwa Izzata Salsabilla, umur 12 tahun, 2.Farhat Raja Ghoni, umur 8 tahun dan 3. Sabri Niyas Saqib, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak tersebut, sekarang padahakekatnya berada dalam asuhan dan pemelihraan Penggugat (ibu), sesuaidengan maksud Pasal 149 huruf (d) jo Pasal 156 huruf (d) Kompilasi HukumPutusan Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Salwa Izzata Salsabilla,umur 12 tahun, 2. Farhat Raja Ghoni, umur 8 tahun dan 3. Sabri NiyasSaqib, umur 2 tahun, Sampai anakanak dewasa/mandiri (21 tahun),setiap bulannya minimal sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dengan tambahan 10 % setiap tahunnya;C. Muthah (Hiburan) berupa uang sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah);3.

Izzata Sabilla Binti Pebriansyah, umur 14 (empat belas) tahun;b. Raffa Al Dzibran Bin Pebriansyah, umur 6 (enam) tahun;Sekarang keduan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2002 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat banyak menggunakan uang hasil bekerja untuk kepentingan Tergugatsendiri;b.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Siti Munawaroh binti Nur Kamid) untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Muchamad Sony Zakki Izzata bin Mustahal).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Izzata Insan Kamila binti Eko Meiyanto) untuk menikah dengan calon suami bernama (Redyansah bin Ara Juhana);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Eka Fatmawati Binti Heri Rudiantountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fatir Al Izzata Bin Mister;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fatir Al Izzata Bin Mister untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Eka Fatmawati Binti Heri Rudianto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahri Rachmadi bin Suherman) kepada Penggugat (Nissa Izzata binti Dedie Daristo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu Rupiah);

Pada pernikahan pertamatelah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Dien Muhammadi S.D,lakilaki,umur 13 tahun, Faza Adi P.G, lakilaki, umur 9 tahun dan Raya Izzata,lakilaki, umur 5 tahun;Bahwa sejak bulan Februari 2014, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmeneruskarena masalah Tergugat sering berkata kotor dan Tergugat seringmelakukan KDRT terhadap Penggugat baik dalam pernikahan pertamamaupun kedua dan sejak tanggal 04 Mei 2014 sudah pisah rumah;Menimbang

Maksum) sebagai pemegang hak hadlanah (pemelihara dan pendidik) atas anak yang bernama Izzata Sabbahana Falikulisbah, umur 12 tahun;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

NAYLA IZZATA UMI AFLAH, umur 1 bulan;;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan nomor: 273/68/V 1/2008 tanggal 23 Juni 2008;4.

Fayaz Taufiq Izzata. S bin Maman Suryaman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Larti Nurul Imani binti Endang Imanudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisten (Badaddukhul)dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Izzata Salsabilla,Perempuan,lahir padatanggal 12 Agustus 20034.

bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Jakarta, selama 1 (satu) tahun lebih,kemudian pindah kerumah pribadi di KOTA JAKARTA SELATAN,PROVINSI DKI JAKARTA, selama 20 (dua puluh) tahun lebih, dan pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANGKA, selama 6(enam) bulan lebih, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anak yang bernamaKayla Izzata

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) sudah dikaruniai 3 orang anakbernama : AZ ZAHRA MEYDIANA ULYA, Umur 8 tahun, ikut Penggugat; ARINA IZZATA MILATINASABRINA, Umur 7 tahun, ikut Penggugat; IRSYAD MEKKA EVANO, Umur 7 bulan, (meninggal);5.

Aqila Izzata, umur 6 tahun4. Bahwa sejak bulan Mei 2016, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri (egois) Tergugat sering menuduh Penggugat berhubungan dengan lakilaki lain6.

Izzata telah memenuhi spesifikasi teknis sesuai Surat Perintah Pengiriman (SPP) No : 027/02/XII/SPP-PPK-SatPol PP/2021, Tanggal 28 Desember 2021;