Ditemukan 21 data
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
DARWIN MANSYAH ADE PUTRA Als DARWIN Als WIN Bin JAALUDIN.
75 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DARWIN MANSYAH ADE PUTRA Alias DARWINAlias WIN Bin JAALUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
DARWIN MANSYAH ADE PUTRA Als DARWIN Als WIN Bin JAALUDIN.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Jaaludin bin Jamil dengan Asmawatibinti Kohar, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 1973,di Desa Tanjung Raja Selatan, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Oganllr;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Keluarga Nomor1610032810090008, tanggal 14 April 2016, atas nama Jaaludin bin Jamil, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda bukti(P);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan tiga orang saksi sebagai berikut:i Samsul Bahri bin Badani, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaaludin bin Jamil)dengan Pemohon II (Asmawati binti Kohar), yang dilaksanakan padaHIm. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 769/Pdt.P/2019/PA.Kagtanggal 11 Oktober 1973, di Desa Tanjung Raja Selatan, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jaaludin bin Jamil) dan Pemohon II(Asmawati binti Kohar) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogaan llir;4.
65 — 8
suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira jam 10.00 wib terdakwa yangbekerja sebagai tukang pengumpul barangbarang rongsokan datang ke warung = saksiJAALUDIN Bin NANGAMIT yang beralamat di Kampung II, Desa Gunung Raja, Kec.Rambang Dangku untuk beristirahat sambil berjualan judi togel singapore dengan caramenunggu orang datang memasang nomor togel, pemasang mendatangi terdakwa ke warungsaksi JAALUDIN
diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira jam 10.00 wib terdakwa yangbekerja sebagai tukang pengumpul barangbarang rongsokan datang ke warung saksiJAALUDIN Bin NANGAMIT yang beralamat di Kampung II, Desa Gunung Raja, Kec.Rambang Dangku atau setidaktidaknya tempat umum yang siapapun orang dapat datang kewarung tersebut, bahwa terdakwa datang ke warung saksi JAALUDIN
tersebut untukberistirahat sambil berjualan judi togel singapore dengan cara menunggu orang datangmemasang nomor togel, pemasang mendatangi terdakwa ke warung saksi JAALUDIN tersebutdengan membawa kopelan nomor yang ingin dipasang, kemudian terdakwa mencatat nomorpasangan pemasang tersebut di handphone dan dikirm melaluu SMS kepada SaudaraHAMDANI (DPO) setelah itu pemasang menyerahkan uang pasangannya kepada terdakwa,kemudian sekira jam 11.00 Wib datang saksi ARY NUGRAHA dan saksi FREDY ANDRIAN,
terdakwa sudah 2 (dua) bulan berjualan judi togel, yang mana omset tiapharinya adalah sekitar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian uanghasilpenjualan judi togel tersebut disetorkan terdakwa kepada Saudara HAMDANI (DPO) diPrabumulih, dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% (sepuluh persen) dari Rp50.000, 9lima puluh ribu rupiah) atau sekitar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) pada tiapbukaannya;Bahwa benar pada waktu sebelum penangkapan tersebut terdakwa biasa datang kewarung milik Saudara JAALUDIN
Rambang Dangku untuk beristirahat sambil berjualan judi togelsingapore dengan cara menunggu orang datang memasang nomor togel; Bahwa benar cara terdakwa berjualan judi togel adalah para pemasang mendatangiterdakwa ke warung Saudara JAALUDIN tersebut dengan membawa kopelan nomoryang ingin dipasang, kemudian terdakwa mencatat nomor pasangan pemasang tersebutdi handphone dan dikirim melalui SMS kepada Saudara HAMDANI (DPO) setelah itupemasang menyerahkan uang pasangannya kepada terdakwa; Bahwa benar
18 — 1
PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2017/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Apan bin Jaaludin umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani Karet, bertempat kediaman di Dusun SengkuangRT.002 RW. 002 Desa Bora Kecamatan Sayan KabupatenMelawi, sebagai Pemohon I;Dara A binti Senen umur 29 tahun, agama
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Apan bin Jaaludin)dengan Pemohon II (Dara A binti Senen) yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 21 Juli 2004 di rumah orang tua Pemohon di DusunHal. 3 dari 17 Pen. No. 0038/Pat.P/2017/PA.StgSengkuang RT.002 RW.002 Desa Bora Kecamatan Sayan KabupatenMelawi3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apan bin Jaaludin) denganPemohon II ( Dara A binti Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli2004 di Dusun Sengkuang Desa Bora Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi;3.
156 — 87
DODON Bin JAALUDIN;2. Tempat lahir : Kesambe Lama Kecamatan Curup Timur KabupatenRejang Lebong;3. Umur/tanggal lahir : 12 Tahun/10Oktober 2004;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kesambe Lama Kecamatan Curup TimurKabupaten ng Lebong;7. Agama : Islam;8.
Dodon Bin Jaaludin, PembimbingKemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Kelas Il Bengkulumerekomendasikan agar terhadap Anak tersebut apabila terbukti bersalahagar dapat diberikan Tindakan berupa Perawatan di LPKS Bengkulusebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 ayat (1) huruf (d) UU No. 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan Anak RIKI RAMADONI Als DODON Bin JAALUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UU RI No.385 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum.2.
, menyatakanbahwa Anak Riki Ramadoni adalah Anak dari Jaaludin dengan Yuniarti,lahir pada 10 Oktober 2004; Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tanggal 21 Agustus 2017,menerangkan bahwa Anak Yuni Mira Fitriyati lahir di Rejang Lebong padatanggal 10 Oktober 2010; Visum et Repertum Nomor 434/RSUD/2017 atas nama Anak Yuni Mira FitriYati Binti Candra, yang dilakukan oleh dr.
DODON Bin JAALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYAsebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak tersebut diatas berupa Perawatan diBPAR (Balai Pengembangan Anak dan Remaja) Dinas Sosial PropinsiBengkulu selama 1 (satu) Tahun untuk menjalani rehabilitasi Psikososial;3.
13 — 2
PUTUSANNomor 502/Pdt.G/2018/PA.Lt2 63 bl eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lini Marliani binti Hermansyah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa DanauKecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;melawanPirman bin Jaaludin, umur 40 tahun
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1.23.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (Lini Marliani bintiHermansyah) dengan Tergugat (Pirman bin Jaaludin);Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SEKUNDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 13 Hal. Putusan.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pirman bin Jaaludin)terhadap Penggugat (Lini Marliani binti Hermansyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.451000., (empat ratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lahat pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Drs. H. Almihan, S. H., M. Hsebagai Ketua Majelis, M.
12 — 1
PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Stgear yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Salim alias Salem bin Jaaludin alias Jaaludin umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani karet, bertempat kediamandi Dusun Mulung RT.008 RW. 003 Desa LengkenatKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sebagai
No. 0137/Pat.P/2017/PA.StgBahwa saksi kenal Pemohon bernama Salim alias Salem bin Jaaludinalias Jaaludin ;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Wawan Setiawanbin Salim alias Salem;w Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anakPemohon bernama Wawan Setiawan bin Salim alias Salem;Bahwa anak Pemohon masih di bawah umur karena ia lahir tanggal 27Juli 2001; Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan Indah binti MuhammadYanis
No. 0137/Pat.P/2017/PA.Stg Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah tukang gunting rambut danpenghasilannya ratarata perbulan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);2.Suhardi bin Syahdan, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaipaman dari calon istri anak Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Salim alias Salem bin Jaaludinalias Jaaludin ;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Wawan Setiawanbin Salim
34 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaal Sahroni alias Jaaludin bin MTahir) terhadap Penggugat (Hajrad Neliana alias Neli Yana binti M.
6 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaaludin bin Adih) terhadap Penggugat (Eka Damayanti binti Wardana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 7
Hamid )
terhadap Penggugat (Ema Yuli Binti Jaaludin)
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
35 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaiful Mahdar bin Burhanudin) dengan Pemohon II (Wati binti Jaaludin) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 di rumah orang tua Pemohon II Dusun Sungai Nau RT.004 RW.000 Desa Nanga Pintas Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
13 — 13
Bukti Saksi:1.saksi ke 1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang listrik, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi mengenalTergugat yang bernama Jaaludin sebagai suami Penggugat, Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ANDI PALEPI ALS ANDI MAGE BIN ZANUDIN ALM
90 — 27
Golongan bukan tanaman berbentuk serbukKristal bening dalam bungkus plastik klip warna bening, 1 (Satu)Handphone android merek VIVO warna biru hitam dan Uang tunalsejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);@ Bahwa sebagaimana keterangan para Saksi dan pengakuanTerdakwa jika sebelum penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat, tanggal 2 Juli 2021 sekitar pukul 20:15 WIB AnggotaSatnarkoba terlebih dahulu melakukan penangkapan terhadap DARWINMANSYAH ADE PUTRA alias DARWIN alias WIN Bin JAALUDIN
tanaman berbentuk serbuk Kristalbening dalam bungkus plastik klip warna bening, 1 (Satu) Handphone androidmerek VIVO warna biru hitam dan Uang tunai sejumlah Rp415.000,00 (empatratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para Saksi danpengakuan Terdakwa jika sebelum penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJum/at, tanggal 2 Juli 2021 sekitar pukul 20:15 WIB Anggota Satnarkoba terlebihdahulu melakukan penangkapan terhadap DARWIN MANSYAH ADE PUTRAalias DARWIN alias WIN Bin JAALUDIN
68 — 13
Penggugat dengan Tergugattidak pernah rukun lagi; Bahwa setahu Saksi selama Tergugat berpisah dengan Penggugat,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatberjualan manisan dirumahnya; Bahwa disamping itu setahu Saksi Tergugat sekarang sudah beristrilagi dan telah memiliki seorang anak dari pernikahannya dengan wanita lainCici Paramita binti Jaaludin
69 — 12
menggunakan kepalan tangan kanan mengena pada bagian wajahsebelah kiri saksi korban, dan saat itu juga ikut melakukan pemukulan secarabersamasama terhadap korban yaitu saksi KIFLI KOAGOW, NANDO ATILIDAdan ABDUL ATILIDA dan sementara saksi korban di pukul terdakwa NASERitu saksi BERTO berusaha menolong saksi korban namun karena banyak orangyang memukul saksi korban sehingga saksi BERTO tidak mampu melindungi saksikorban sehingga saksi korban kemudian terjatuh ke parit dan di tarik kembali laludatang saksi JAALUDIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAPAR BAHRI. IR, Msi Bin A. ROZAK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLI, SP BIN HABIBBULLAH BUSRONI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. BUNYAMIN BIN HASAN MATTJIK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : THOIBI YUSUF BIN YUSUF
100 — 30
Saat ini kondisi bibit yang mereka tanamtelah tumbuh subur menjadi pohon karet yang siap dalam waktutidak terlalu lama lagi akan menghasilkan getah karetBahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang tidak mempertimbangkanketerangan ketua kelompok tani yaitu saksi Alfian bin Yahmad,saksi Ahmad Jamhari bin Bujang Leman, saksi Ali Anwar bin AbdulJabar, saksi selamet Hartono bin Sedo hartono, saksi ismail mahfibin mahfi, saksi Jaaludin bin M.
Mudassiryunus bin kholik, keterangan ketua kelompok tani yaitu saksiAlfian bin Yahmad, saksi Anmad Jamhari bin Bujang Leman,Halaman 59 , Putusan No.10/Pid.SusTPK/2015/PT.PLGsaksi Ali Anwar bin Abdul Jabar, saksi selamet Hartono bin Sedohartono, saksi ismail mahfi bin mahfi, saksi Jaaludin bin M. Said,saksi Indra Daud bin M.
Saat ini kondisi bibityang mereka tanam telah tumbuh subur menjadi pohon karet yangsiap dalam waktu tidak terlalu lama lagi akan menghasilkan getahKaret .Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang tidak mempertimbangkan faktaketerangan ketua kelompok tani yaitu saksi Alfian bin Yahmad,saksi Ahmad Jamhari bin Bujang Leman, saksi Ali Anwar bin AbdulJabar, saksi selamet Hartono bin Sedo hartono, saksi ismail mahfibin mahfi, saksi Jaaludin bin M.
90 — 16
Jaaludin (sekretarisPHO);Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;halaman 51 dari 101 Putusan Nomor:19/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg521 ERNI ARMA, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa peranan PHO dalam proyek ini adalah menerima hasil pekerjaan yangdikerjakan oleh rekanan;e Bahwa peranan FHO itu biasanya masa pemeliharaan;e Bahwa dalam kegiatan Peningkatan Jaringan Irigasi D.I Pelajaran KabupatenLahat Tahun 2012 Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sumatera Selatan
Jaaludin sendiri(sekretaris);e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena proyek itu ada kerusakanyang mengakibatkan kerugian keuangan negara; Bahwa Berita Acara hasil laporan PHO itu dibuat untuk syarat pencairan 100%(seratus persen);e Bahwa FHO dalam kegiatan ini tidak dilaksanakan;e Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi dolumen serah terima pekerjaan /PHOyang ditanda tangani saksi, dibenarkan oleh saksi;e Bahwa setelah ditanda tangani seluruh tim PHO/FHO yang pegang dokumenPHO adalah
Jaaludin selaku sekretaris PHO/FHO.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;1 SYAFRIZAL, A.Md dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa peranan PHO dalam proyek ini adalah menerima hasil pekerjaan yangdikerjakan oleh rekanan;e Bahwa FHO itu biasanya masa pemeliharaan;e Bahwa saksi dalam kegiatan sebagai anggota, Ir. Jalaudin Sekretarismerangkap anggota, Ir.
49 — 14
Jaaludin (sekretarisPHO);Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;1 ERNI ARMA, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa peranan PHO dalam proyek ini adalah menerima hasil pekerjaan yangdikerjakan oleh rekanan;e Bahwa peranan FHO itu biasanya masa pemeliharaan;e Bahwa dalam kegiatan Peningkatan Jaringan Irigasi D.I Pelajaran KabupatenLahat Tahun 2012 Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sumatera Selatan ini,saksi sebagai anggota PHO, Ir.
Jaaludin sendiri(sekretaris);e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena proyek itu ada kerusakanyang mengakibatkan kerugian keuangan negara;e Bahwa Berita Acara hasil laporan PHO itu dibuat untuk syarat pencairan 100%(seratus persen); Bahwa FHO dalam kegiatan ini tidak dilaksanakan;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;1 Ir. MUHAMMAD RUSDY, Dipl, HE Bin H.
67 — 21
unggul sudah ditanam;Bahwa saksi menanda tangani berita acara penerimaan bibit dan suratpenerimaan tetapi saksi tidak membacanya;Bahwa saksi menanda tangani bibit kepada penangkar tetapi saksi tidak pernahbertemu dengan Terdakwa Mudassir;Bahwa pada saat bulan desember lahan sudah siap ditanami tetapi masih musimkemarau;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berita acara penerimaan bibit karet yangdiperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;JAALUDIN
64 — 22
unggul sudah ditanam;Bahwa saksi menanda tangani berita acara penerimaan bibit dan suratpenerimaan tetapi saksi tidak membacanya;Bahwa saksi menanda tangani bibit kepada penangkar tetapi saksi tidak pernahbertemu dengan Terdakwa Mudassir;Bahwa pada saat bulan desember lahan sudah siap ditanami tetapi masih musimkemarau;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berita acara penerimaan bibit karet yangdiperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;JAALUDIN