Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jantho ; Jafaruddin Bin Abdullah

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JANTHO tersebut ;

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JANTHO vs. DARWIS Bin RUSLI

Husein Bin Rahman dirugikan lebih kurang sebesarRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jantho tanggal 02 Mei 2011 sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 03/Pid/2011/PNJTH yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jantho yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 23 Mei 2011 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jantho telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 31 Mei 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jantho pada

tanggal 01 Juni 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jantho pada tanggal 11 Mei 2011 dan Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 23 Mei 2011 serta memorikasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho pada tanggal01 Juni 2011, dengan demikian permohonan kasasi beserta alasanalasannyatelah diajukan dalam

Salah menerapkan hukum pembuktian.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho dalam putusannya telahsalah dalam menerapkan hukum pembuktian, hal tersebut terlihat dari :Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho,menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan dengan alasan unsurmengambil barang sesuatu tidak terpenuhi menurut hukum, tetapi MajelisHakim Pengadilan Negeri Jantho dalam putusannya tidak memperhatikan alatbukti yang sah yang terungkap di persidangan yaitu alat bukti kKeterangan

NRahman, namun karena ketahuan akhirnya Terdakwa lepaskan lagi ;Berdasarkan uraianuraian tersebut telah jelas bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho telah salah dalam menerapkan hukumpembuktian, karena berdasarkan ketentuan Pasal 183 KUHAP, dengan 2(dua) alat bukti yang sah yaitu keterangan saksisaksi dan petunjuk,seharusnya Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho memutuskanmenyatakan Terdakwa Darwis Bin Rusli bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang

BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT JANTHO
Tergugat:
FUADI

AKTA PERDAMAIANNomor 4/Pdt.GS/2019/PN JthPada hari KAMIS, tanggal 14 November 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Jantho yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dalam hal ini diwakili oleh HENDROCIPTO Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit Janthodan Abdul Razak, Mantri PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor UnitJantho, beralamat di Kota Jantho berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :B.2817/KC1/MKR/08/2018 tanggal 27 Agustus 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan Kuasa Subtistusi kepada : ARIEF AZHARI, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorUnit Kota Jantho ; MAFDHIL ANHAR, Mantri Unit PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorUnit Kota JanthoYang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho NomorW1.U18/76/HK.02/X/2019 tanggal 26 Oktober 2019 ;DanFUADI, tempat tanggal lahir Lhieb 07061968, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal JalanKalimantan Nomor 198 Kel. Buket Meusara Kota Jantho Kab.

707tanggal 5 Februari 1996 kepada Pihak Tergugat ;Bahwa biaya perkara yang telah dikeluarkan dalam perkara ini akan ditanggungoleh pihak Penggugat ;Bahwa kedua belah pihak tersebut diatas sepakat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan dengan AktaPerdamaian ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Jantho

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat.Panitera Pengganti,RENI OHVIANTI, S.H.,Perincian biaya :1.nga. o pfHakim,INDA RUFIEDI, .SH., Pendaftaran......... Rp 30.000,Panggilan............ Rp : 150.000,PNBP Panggilan....Rp 20.000,Biaya Sumpah ....... Rp 20.000,RedaksSi................RP 10.000,Materal............00608 Rp 6.000,Biaya proses......... Rp : 100.000,Jumlah...............

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT BANK BPD ACEH CABANG JANTHO tersebut;

PT BANK BPD ACEH CABANG JANTHOLawanJUFRIADI Alias YAH CUTDanINDRA SURYA, DKK

PUTUSANNomor 328 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PT BANK BPD ACEH CABANG JANTHO, berkedudukan diJalan Sudirman Nomor 1 Jantho, Kabupaten Aceh Besar,diwakili oleh Haizir Sulaiman selaku Direktur Utama, dalamhal ini memberi kuasa kepada Darwis, S.H., Advokat,beralamat di Jalan T.

Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuer libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jantho telahmemberikan Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Jth., tanggal 23 Mei 2017,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat Il, Tergugat IV dan Turut Tergugat I:Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvenkelijkverklaard);Halaman 4 dari 10 Hal. Put. Nomor 328 PK/Pdt/20202.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor7O/PDT/2017/PT BNA., tanggal 1 Februari 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Jth.,tanggal 23 Mei 2017;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.

Nomor 328 PK/Pdt/2020Tinggi Banda Aceh Nomor 70/PDT/2017/PT BNA., tanggal 1 Februari2018 juncto Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor11/Pdt.G/2016/PN Jth., tanggal 23 Mei 2019;Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANK BPD ACEH CABANG JANTHO tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Juni 2020 oleh Syamsul Majarif, S.H., LL.M., Ph.D.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JANTHO ; Drs. H. HASYIM DAUD, M.M. bin M. DAUD

:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015, terdakwa pergi ke RumahTahanan Kelas II b Kota Jantho Kab.

Feri dan Kepala Rutan Kelas II b Kota Jantho.

Aceh Besardan pada saat itu saksi juga ikut di amankan oleh Petugas Rutan Jantho;e Bahwa pada saat sdri EFRIANI dilakukan pemeriksaan oleh petugasRutan Jantho, ada ditemukan barang bukti Ganja sebanyak ( satu )Bungkus Plastik Putih, dan Barang Bukti Ganja tersebut jugadiperlihatkan oleh Petugas Rutan Jantho kepada Saksi;e Bahwa Keterkaitan saksi dengan dengan penangkapan sdri EFRIANIadalah saksi yang menyuruh Sdri.

EFRIANI untuk membawa Ganja keRutan Jantho pada saat bertamu ke Rutan Jantho Kab. Aceh Besar;e Bahwa saksi menyuruh Sdri. EFRIANI untuk membawakan NarkotikaGanja untuk saksi Ke Rutan Jantho Kab. Aceh Besar pada hari MingguTanggal 06 Desember 2015 sekira Pukul 16.00 Wib, di Kamar saksi,Kamar No. 11 tepatnya di Rutan Jantho Kab. Aceh Besar;e Bahwa saksi yang menyuruh Sdri.

Ke Rutan Jantho Kab. Aceh Besar adalah untuk saksihsap sendiri dalam Rutan Jantho;e Bahwa saksi kenal Sdri. EFRIANI sudah lama dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan Sdri. EFRIANI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;3 Saksi Bhima S.

Syarifah binti Abdullah (ibu kandung/Pemohon VI),

1. Menunjuk Pemohon I (Tamlikha bin Umar) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Aceh Cabang Jantho dengan Nomor Rekening 011.02.03.021560-4 dan tabungan pada Bank BRI Unit Jantho dengan rek.

PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2016/MSJthsees) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdimohonkan oleh :4.Tamlikha Bin Umar, Umur 58 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggalGampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar

Amirul Mukminin Bin Tamlikha, Umur 25 Tahun, Agama Islam, pendidikanD3, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal Gampong Jantho Makmur,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, Selanjutnya disebutPemohon Il.. Wanti Makhrun Nisak Binti Tamlikha Umur 21 Tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal GampongJantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar,Selanjutnya disebut Pemohon Ill..

Muhammad Fadhil Bin Tamlikha Umur 19 Tahun, Agama Islam,pendidikan MAN, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal Gampong JanthoMakmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, Selanjutnyadisebut Pemohon IV.. Sayed Ibrahim bin Sayed Abdullah, Umur 76 Tahun, Agama Islam,pendidikan , Pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Jantho, KecamatanKota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, Selanjutnya disebut Pemohon V.Penetapan Nomor :122/Pdt.P/2016/MS.Jth, Hal I dari 13 halaman6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Cut Aja Maneh, Nomor:721/GJMAB/XII/2015 tanggal 15 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKeuchiek Gampong Jantho Makmur Kecamatan Kota Jantho, KabupatenAceh Besar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis memberi tanda (P.10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 365/GJM/VII/2016 tanggal11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Jantho MakmurKecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup,

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan di Jantho dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho pada hari Selasatanggal 2 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 H, olehkami, Drs.H.Abdullah, Ketua Mahkamah Syariyah Jantho sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ridhwan dan H. Muhammad Yasir, S.Ag, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 24/Pdt.G/2014/MS-Jth tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah; DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Tergugat/Terbanding yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan; 2. Mengabulkan gugatan para Penggugat/Pembanding secara Verstek ;3.

No.45 /Pdt.G/2014/MSAceh2 Menyatakan gugatan para Penggugat/Kuasanya tidak dapat diterima secaraverstek;3 Menghukum para Penggugat/Kuasanya membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Jantho bahwa Kuasa para Penggugat pada tanggal 28 April 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor24/Pdt.G/2014/MSJth tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan

Syariyah Jantho kepada ahli waris sesuaiporsi yang diterimanya masingmasing ahli waris sebagai wujud pelaksanaan atasputusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap.

Pelaksanaan eksekusi tersebutberlangsung pada hari Selasa dan Rabu tanggal 23 dan 24 April 2013 yangdipimpin oleh KHUDAINI, SH selaku Panitera/Juru Sita pada MahkamahSyariyah Jantho berdasarkan penetapan yang diterbitkan oleh Ketua MahkamahSyariyah Jantho DRS. H. ABD.

telah dilakukanpenyerahannya oleh Mahkamah Syariyah Jantho kepada ahli waris alm.

Tanggal 23 dan 24 April 2013 yang dikuasai sebagian besar olehTergugat/Terbanding dan mohon kepada Mahkamah Syariyah Jantho untuk dapatmemfaraidhkan kepada para Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding sebagaianak kandungnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah Syari yah Acehberpendapat bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama Mahkamah Syariyah Jantho kelirudalam pertimbangannya yang mendalilkan Putusan Pengadilan Agama Jantho Nomor 57/Pdt.G/2002/ PAJTH tanggal 22 Oktober 2003 telah

ABDULLAH, bertempat tinggal di Desa Teurabeh,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, TermohonKasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Jantho pada pokoknya atas dalildalil:1. Bahwa Penggugat memiliki dua petak tanah:.

Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho tidak maumelaksanakan, karena objek sengketa semak belukar dan yang mauHal. 9 dari 13 Hal.

Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor04/Pdt.G/2011/PNJTH, tanggal 9 Agustus 2011 dan dengan mengadilisendiri mangabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Bahwa, Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yang telahmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor : 04/Pdt.G/201 1/PNJTH, tanggal 9 Agustus 2011, adalah telah salah dan keliru dalampenerapan hukumnya yang telah menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima, sedangkan Penggugat semula/Pembanding/PemohonKasasi telah mampu membuktikan

Nomor 3522 K/Pdt/2012Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh maupun Judex FactiPengadilan Negeri Jantho, maka cukup beralasan hukum bagi MajelisHakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkara a quo pada tingkatkasasi untuk membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor : 04/PDT/2012/PTBNA, tanggal 7 Maret 2012 jo putusanPengadilan Negeri Jantho Nomor : 04/Pdt.G/2011/PNJTH, tanggal9 Agustus 2011 dan dengan mengadili sendiri mangabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhnya ;Bahwa, kesalahan dan

atau tidaknya objek sengketa dan ternyata ketika Judex FactiPengadilan Negeri Jantho melakukan pemeriksaan setempat padatanggal 7 Juni 2011, Judex Facti Pengadilan Negeri Jantho telahmenemukan adanya objek sengketa dalam perkara a quo dan Tergugatsemula/Terbanding/Termohon kasasi telah mengakui benar objeksengketa sebagaimana dalil gugatan Penggugat, baik luas maupunbatasbatasnya dan pada saat pemeriksaan setempat tersebut JudexFacti Pengadilan Negeri Jantho, tidak bersedia untuk melakukanpengukuran

Daud) yang dilansungkan pada tahun1976 di Mesjid Jamik kemukuman Jantho Kabupaten Aceh Besar ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar ;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2016/MS.Jthaga tl Gaal all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:1.Ismail bin Polem, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani/pekebun, tempat tinggal Gampong Jantho, Kecamatan Kota Jantho,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon !.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Polem) dengan Pemohon II(Rubiah binti daud) yang dilangsungkan pada Tahun 1976 di Mesjid jamikkemukiman Jantho Kecamatan Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar;3.

Abu Bakar bin Harun, umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Jantho, Kecamatan KotaJantho, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagaai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isterimenikah tahun 1976 di Mesjid Jami Kemukiman Jantho KecamatanKota Jantho dan sudah mempunyai 2 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung

Ansari bin Abdul Gani, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tani, status kawin tempat tinggal Gampong Jantho,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, di bahwa sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon tl karena pernahbertetangga dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isterimenikah tahun 1976 di Mesjid Jami Kemukiman Jantho KecamatanKota Jantho dan sudah mempunyai 2 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Ismail bin Polem) denganPemohon II (Rubiah binti Daud) yang dilangsungkan pada tahun 1976 di diMesjid Jami Kemukiman Jantho, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon lt! untuk mencatatkanpernikahannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;.

• Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 2 Mei 2018 Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Jth yang dimintakan banding tersebut ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);

Kota Jantho Kab.

Selanjutnyaterdakwa bersiapsiap untuk pergi ke Pengadilan Negeri Jantho gunamengikuti proses persidangan, sedangkan saksi Henni Muspita tetap beradadi kamar sel rutan kelas Il B Kota Jantho.

sekira pukul 08.00 Wib, padasaat terdakwa sedang berada di dalam blok kamar sel tepatnya di RutanKelas Il B Kota Jantho, Kec.

Kota Jantho Kab. Aceh Besar, lalu Sdr. Dedek(dpo) menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphone danmengatakan halo abong, pakiba atra neupeugah, peu na jadeh ji cok sabe lengon dron di LP Jantho? (halo abong, bagaimana masalha yang kemarindibahas, apa jadi diambil sabu dengan kawan di LP Jantho 7) lalu terdakwamenjawabnya dengan mengatakan lon tanyong dile, peu jadeh jicok, peuhan (Saya Tanya dulu, apa jadi diambil atau tidak).

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 23 Juli 2018sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018;7.

Kota Jantho Kab.

Jantho, Kab.

, Kec.Kota Jantho, Kab.Aceh Besar, kemudian terdakwa memasukan 1 (satu) buah botolHalaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 254/Pid.

kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekirapukul 13.00 wib terdakwa tiba di Rutan Kelas Il B Kota Jantho, Kec.KotaJantho, Kab.

Bangau RT. ll DesaJantho Makmur,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar;: Islam;: PNS;: ZULKIFLI bin BUDIMAN;: Cot Rumpun;: 50 tahun/28 April 1960;: lakilaki;: Indonesia;: Jl. Camar RT. IV, Desa Jantho Makmur,Kecamatan Kota Jantho, Kab. Aceh Besar;: Islam;> PNS;: T. GUNAWAN bin T.A. RADEN;: Banda Aceh;> 49 tahun/29 Juni 1961;: lakilaki;: Indonesia;: Desa Tungkop, Kecamatan Darussalam,Kabupaten Aceh Besar;: Islam;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 05 K/AG/JN/201 1Pekerjaan : PNS;4.

Seulawah Agam, Desa Jantho Makmur,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Para Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Mahkamah Syariyah Jantho karenadidakwa:Bahwa Terdakwa T. ALI IMRAN bin (alm) T. DAMANHURI, Terdakwa IlZULKIFLI bin (alm) BUDIMAN, Terdakwa Ill T. GUNAWAN bin T.A.

, risalah kasasi mana telah diterima diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho pada tanggal 28 April 2011;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 4 dari 10 hal.

Mahkamah Syariyah Aceh Jantho No. 03/JN/2011/MS.Jth,tanggal 10 Februari 2011, yang dimohonkan kasasi ini dan membebaskanpara Terdakwa dari selurun dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;.

Bahwa Mahkamah Syariyah Aceh yang membenarkan putusan MahkamahSyariyah Jantho No. 03/JN/2011/MS.Jth, tanggal 10 Februari 2011, ternyataMahkamah Syariyah Aceh telah salah dan keliru dalam penerapan hukumnyayang telah menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho No.03/JN/2011/MS.Jth, tanggal 10 Februari 2011, tentang pertimbanganhukumnya terhadap para Terdakwa yang telah mencabut BAPKnya di depanpersidangan, sebab Mahkamah Syariyah Jantho terhadap BAPK tersebuttelah dinilai sebagai bukti yang sah dan

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 13 April 2011 No : 28 /Pid.B / 2011 / PN-JTH, yang dimintakan banding ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 01 Februari 2011 sampai dengan 02Maret 2011;=Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 03 Maret 2011 sampaidengan 01 Mei 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Janthotanggal 13 April 2011 Nomor: 28/Pid.B/2011/PNJTH, dan memori banding dari JaksaPenuntut Umum serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan

REG.PERK:PDM27/JTH/01/2011 dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan .............DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ZIKRI Bin MUHAMMAD pada hari Rabu tanggal 13 Oktober2010 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2010, bertempat di Jalan Banda Aceh Medan tepatnya di Simpang Jantho KecamatanSeulimum Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, dengan sengaja menerima,membeli atau menjual,

No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ZIKRI Bin MUHAMMAD pada hari Rabu tanggal 13 Oktober2010 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2010, bertempat di Jalan Banda Aceh Medan tepatnya di Simpang Jantho KecamatanSeulimum Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama

Salbiah.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraini telah menjatuhkan putusan pada tanggal 13 April 2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ZIKRI BINMUHAMMAD tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil

Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 15 April 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 18 April 2011, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secarasah kepada Terdakwa pada tanggal 19 April 2011;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukanuntuk mempelajari berkas perkara masingmasing berdasarkan surat dari Pengadilan NegeriJantho tanggal 19 April 2011 No.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Amiruddin bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2016 di Gampong Jantho Baru, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar;
3. Menetapkan ahli waris dari Amiruddin bin Ibrah adalah sebagai berikut:
   1. Nurjannah binti M.

Jafar) sebagai kuasa dari ahli waris untuk mengurus penarikan uang tabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Jantho dengan nomor rekening 011.02.03.620001-5 atas nama Amiruddin;

- Menerima Permohonan banding dari Kuasa Pembanding / semula Tergugat I- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 27 Juni 2012 No.01/Pdt.G/2012/ PN-Jth ; - Menghukum Pembanding / semula Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Advokat/PenasehatHukum Beralamat Pada Kantor Hukum/Law Office SAIFUDDIN, SH & PARTNERS Jalan Daud BerEuh No. 72,(Simpang Jambo Tape) Kota Banda Aceh, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2012 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho, selanjutnya disebutsebagai Terbanding / semula Penggugat ;DANPemerintah Republik Indonesia c/q Bupati Kabupaten Aceh Besar c/q CamatKecamatan,.........Kecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar, dalam hal inimemberi Kuasa Kepada Mudassir

Seulimum, dan Suratkuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jantho pada tanggal 16 Februari 2012 Nomor.W1.018/06/HK.02/I1/2012 ; selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding/semula Tergugat II;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Jantho tanggal 27 Juni 2012 No.01/Pdt.G/2012 /PNJth dan suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menerima dan memperhatikan keadaan tentang duduknya

perkarasebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Jantho tersebut, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat I ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ons VankhelijkeVear Klaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.821.000, ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal putusan diucapkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Jantho

Negeri Janthodibuatkan Relas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal2 Juli 2012, dengan Relas pemberitahuan isi putusan Nomor. 01/Pdt.G/2012/PNJTH;Menimbang.,...........Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama tersebutKuasa Pembanding / semula Tergugat I telah mengajukan permohonan banding padatanggal 11 Juli 2012, sebagaimana tercantum dalam Akta pernyataan permohonanbanding No.01/Pdt.G/2012/PNJth yang dibuat oleh TARMIZI, SH Panitera PengadilanNegeri Jantho

Tergugat II pada tanggal 2Agustus 2012 dan kepada Terbanding / semula Penggugat pada tanggal 3 Agustus 2012No.01/Pdt.G/2012/PNJth;Menimbang, bahwa Kuasa Terbanding / semula Penggugat telah mengajukankontra memori banding pada tanggal 12 September 2012 dan telah diterimadikepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho pada tanggal 13 September 2012 dan KontraMemori Banding tersebut telah diserahkan dan diberitahukan kepada Kuasa Pembanding/semula Tergugat I pada tanggal 8 Nopember 2012;Menimbang, bahwa kedua

Hasan Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2018 Gampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar;

1. Rosmawar bin M. Juned (istri);
2. T. Dhiaul Murdhi bin T.

   Ismed (anak laki-laki kandung);

PUTUSANeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JON IKHWAN BIN (ALM) ADNANTempat lahir : Aceh BesarUmur/tanggal lahir: 44 tahun/ 01 Juli 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Semangka Gampong Jantho Baru Kota JanthoKab.Aceh BesarAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMU

(tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota Jantho oleh:1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2014 s/d tanggal 30Maret 2011;3 Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 24 Maret2014 s/d tanggal 22 April 2014;4 Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 23 April 2014s/d tanggal 21 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor : 70/Pid.B/2014/PN.JTH tanggal

oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 21.30WIB, terdakwa mendatangi rumah saksi korban Mustafa Kamal Bin Arcad WKyang bertempat di Kota Jantho Kab.

Yusuf, saksi Samsuar Bin (alm) Ibrahim di sebuahwarung kopi di Pasar Jantho Kecamatan Kota Jantho Kab.

, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadrikan dalam persidangan sehubungandengan pengamcaman;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekirapukul 21.30 Wib di pasar Jantho Kecamatan Kota Jantho kabupaten AcehBesar tepatnya di warung samping tempat jualan buahbuahan milik saksiYus;e Bahwa terdakwa awalnya pergi ke Pasar Jantho untuk mencari Sdr.Mus dansetelah

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Pembanding;
• Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor : 379/Pdt.G/ 2019/MS.Jth. tanggal 12 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1441 Hijriyah yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

, bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 19Mei 2020 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan MahkamahSyariyah Jantho Nomor 379/Pdt.G/2019/MS.Jth. tanggal 12 Mei 2020 Masehi,Halaman 4 dari 11 Put.

No. 70/Pdt.G/2020/MS.Acehbertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1441 Hijriyah aquo, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 20 Mei2020 secara seksama;Telah membaca memori banding Pembanding tertanggal 1 Juni 2020yang diterima oleh Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho pada tanggal 2Juni 2020 dan memori banding mana telah disampaikan kepada Terbandingpada tanggal 10 Juni 2020.

Telah pula membaca kontra memori bandingTerbanding yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho padatanggal 25 Juni 2020 dan kontra memori banding tersebut telah disampaikankepada lawannya pada tanggal 25 Juni 2020;Telah membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) kepada Pembanding dan Terbanding, masingmasing tanggal10 Juni 2020.

Mahkamah Syariyah Jantho telah keliru dalam memberikanpertimbangan pada halaman 32 yang menyatakan bahwa objek perkaranomor 4.1 gugatan merupakan tanah milik Hasballah/Tergugat/Pembanding,sehingga apa yang telah di pertimbangkan tersebut kontradiktif dengan isiputusan yang menurut pendapat Mahkamah Syariyah Aceh bahwa isi putusantersebut telah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa terhadap objek nomor 4.1 gugatan di atas,Mahkamah Syariyah Aceh perlu memperbaiki pertimbangan hukum MahkamahSyariyah Jantho

Dan penyelesaiannya mengacu kepada ketentuan Pasal93 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan untuk diletakkan sitaterhadap objek terperkara, tidak terdapat dalam Berita Acara Sidang danpertimbangan hukum Mahkamah Syariyah Jantho.

Kota Jantho Kab.

berada di Veneu Pembangunan PORA AcehBesar tepatnya di Desa Jantho Makmur Kec.

Sofian memberikan 1 (Satu) paket kecil sabu kepada Terdakwapada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira Pukul 19.00 Wib di lokasipembangunan Jantho Sport Centre Desa Jantho Makmur Kec. Kota JanthoKab. Aceh Besar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira Pukul 05.30Wib, Terdakwa menggunakan narkotika shabu di dalam kamar Terdakwayang terletak di lokasi pembangunan Jantho Sport Centre Desa JanthoMakmur Kec. Kota Jantho Kab.

Aceh Besar dan pada hariMInggu tanggal 23 September 2018 sekira Pukul 05.30 Wib, Terdakwamenggunakan narkotika shabu di dalam kamar Terdakwa yang terletak di lokasipembangunan Jantho Sport Centre Desa Jantho Makmur Kec.