Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN.Smg.
Tanggal 4 Mei 2017 — CHOIRUL MUSTAKIM als JENGGER Bin JUMADI
174
  • Menyatakan Terdakwa CHOIRUL MUSTAKIM als JENGGER Bin JUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.
    CHOIRUL MUSTAKIM als JENGGER Bin JUMADI
    PUTUSANNomor: 140/Pid.Sus/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : CHOIRUL MUSTAKIM als JENGGER BinJUMADITempat lahir : SemarangUmur/Tgl.lahir : 33 Tahun/ 20 Juli 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Sendang Indah RT.003 RW.002 Kel.Muktiharjo
    Perum Taman KradenanAsri Blok G No.9 Semarang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimNomor: 140/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Smg tertanggal 13 Maret 2017.halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN.SmgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 10 April 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHOIRUL MUSTAKIM al JENGGER
    pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan sebagi berikut:halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN.SmgTerdakwa tulang punggung keluarga,Terdakwa belum pernah dihukum,Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa mengakui perbuatannya,Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan,Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 08 Pebruari 2017 NO.REG PERK: PDM 48/ SEMAR/ Ep.2/ 02/ 2017Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa CHOIRUL MUSTAKIM als JENGGER
    , saksiIMAM APRIANTO menjual dengan cara datang sendiri kerumah TerdakwaCHOIRUL MUSTAKIM karena sudah mengenalinya saksi IMAM APRIANTOmenjualnya dengan harga Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah) namun uangnyaoleh Terdakwa CHOIRUL MUSTAKIM AL JENGGER tidak langsung diberikankepada saksi IMAM APRIANTO, uang diberikan kepada saksi IMAM APRIANTOapabila barang tersebut laku terjual.
    Menyatakan Terdakwa CHOIRUL MUSTAKIM als JENGGER Bin JUMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 215/PID.B/2014/PN.Smg
Tanggal 9 Juni 2014 — CHOIRUL MUSTAQIM Alias JENGGER Bin JUMADI
7811
  • CHOIRUL MUSTAQIM Alias JENGGER Bin JUMADI
    Menyatakan Terdakwa CHOIRUL MUSTAQIM Alias JENGGER Bin JUMADI bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal kami ;2.
    tersebut tidak ada izinedarnya ;e Bahwa, Terdakwa CHOIRUL MUSTAQIM Alias JENGGER sebelumnya sudah pernahmelakukan perbuatan serupa yaitu mengedarkan obat obat berupa pil tanpa izin edar,dan Terdakwa telah dijatuhi hukuman, seingat saksi selama tahun atau 10 bulan,yaitu sekitar 45 tahun yang lalu ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.
    tersebut tidakada izin edarnya ;e Bahwa,Terdakwa CHOIRUL MUSTAQIM Alias JENGGER sebelumnya sudahpernah melakukan perbuatan serupa yaitu mengedarkan obat obat berupa pil tanpaizin edar dan Terdakwa telah dijatuhi hukuman ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.
    tersebut tidak ada izinedarnya ;eBahwa, Terdakwa CHOIRUL MUSTAQIM Alias JENGGER sebelumnya sudah pernahmelakukan perbuatan serupa yaitu mengedarkan obat obat berupa pil tanpa izin edardan Terdakwa telah dijatuhi hukuman ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa karena ahli tidak dapat hadir di persidangan, maka keterangnnya diPenyidik dibacakan ;Sdr.
    Menyatakan Terdakwa CHOIRUL MUSTAQIM Alias JENGGER Bin JUMADI bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOIRUL MUSTAQIM Alias JENGGER BinJUMADI tersebut dengan pidana penjara selama 1( Satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,( Satu juta rupiah) dengan ketentuna apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) bulan ;3.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 100/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Mei 2016 — Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger
205
  • Menyatakan terdakwa Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUSANTO HARIADI alias SUSAN alias JENGGER;Tempat lahir : Cengkeh Turi;Umur/tanggal lahir :33 tahun / 06 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Benih Lingkungan VIII Kelurahan Cengkeh TuriKecamatan Binjai Utara Kota Binjai;Agama
    Dari 28 Putusan Nomor: 100/ Pid.B / 2016 / PN/ Stb.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 100 / Pid.B / 2016/ PN.Sto tanggal 25 Februari 2016 tentang Penunjukkan MajelisHakim;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 100 / Pid.B / 2016/ PN.Stb tanggal 12 Mei 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 100 / Pid.B / 2016 / PN Stb tanggal26 Februari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa Susanto Hariadi alias Susanalias Jengger
    Menyatakan terdakwa SUSANTO HARIADI Als JENGGER bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO HARIADI AlsSUSAN Als JENGGER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    dengan alasanalasan bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutdan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan, bahwa Penuntut Umum tetap terhadap tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan secara lisan tetap kepadapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa SUSANTO HARIADI Als SUSAN Als JENGGER
    Menyatakan terdakwa Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 835/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
EDWARD als JENGGER BIN Alm MUH. IDRIS DG. TABA
255
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDWARD Als JENGGER
    Penuntut Umum:
    RAKHMI IZHARTI, SH
    Terdakwa:
    EDWARD als JENGGER BIN Alm MUH. IDRIS DG. TABA
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
ADE JUHANA Bin Alm DUDUNG
306
  • JENGGER dan Sdr. JENGGER berkata kepada saksi RESKY Als.KIKI Binti (Alm) JON SONDAK empat setengah kemudian saksi RESKY Als.KIKI Binti (Alm) JON SONDAK menyampaikan kepada terdakwa empat setengahBos lalu terdakwa menjawab nga bisa kurang kah ? uang aku Cuma empatratus didompet lalu. saksi RESKY Als. KIKI Binti (Alm) JON SONDAKmenanyakan lagi kepada Sdr. JENGGER uangnya ada empat ratus ajakemudian Sdr.
    JENGGER kemudian saksi RESKY Als. KIKI Binti(Alm) JON SONDAK memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dari terdakwa kepada Sdr. JENGGER lalu Sdr. JENGGER mengambiluang tersebut dan pergi untuk mengambil Narkotika jenis sabu. Kemudian sekirapukul 03.45 Wita Sdr. JENGGER datang kembali dan saat itu juga Sdr. JENGGERmemberikan saksi RESKY Als.
    JENGGER kemudian saksi RESKY Als. KIKI Binti(Alm) JON SONDAK memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dari terdakwa kepada Sdr. JENGGER lalu Sdr. JENGGER mengambiluang tersebut dan pergi untuk mengambil Narkotika jenis sabu. Kemudian sekirapukul 03.45 Wita Sdr. JENGGER datang kembali dan saat itu juga Sdr. JENGGERHal 5 dari 19 Hal Put. No 25/Pid Sus/2019/PN Bppmemberikan saksi RESKY Als.
    JENGGER dan Sdr. JENGGER berkata kepadasaksi RESKY Als. KIKI Binti (Alm) JON SONDAK empat setengah kemudiansaksi RESKY Als. KIKI Binti (Alm) JON SONDAK menyampaikan kepadaterdakwa empat setengah Bos lalu terdakwa menjawab nga bisa kurangkah ? uang aku Cuma empat ratus didompet lalu saksi RESKY Als. KIKI Binti(Alm) JON SONDAK menanyakan lagi kepada Sdr. JENGGER uangnya adaempat ratus aja kemudian Sdr. JENGGER menjawab ambil sudahHal 12 dari 19 Hal Put.
    JENGGER kemudian saksi RESKYAls. KIKI Binti (Alm) JON SONDAK memberikan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari terdakwa kepada Sdr. JENGGER lalu Sadr.JENGGER mengambil uang tersebut dan pergi untuk mengambil Narkotikajenis sabu. Kemudian sekira pukul 03.45 Wita Sdr. JENGGER datang kembalidan saat itu juga Sdr. JENGGER memberikan saksi RESKY Als.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 101/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Mei 2016 — terdakwa 1. Agusman Lubis alias Unen dan terdakwa 2. Muhammad Erfiandi Nasution alias Andi
155
  • , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul 22.00 WibSUSANTO HARIADI Als SUSAN Als JENGGER mengirimkan pesan singkat/SMS ke handphone terdakwa 1 dan inti SMS tersebut adalah SUSANTOHARIADI Als SUSAN Als JENGGER mengajak terdakwa jalanjalan karenaSUSANTO HARIADI Als SUSAN Als JENGGER sudah dapat mobil.
    lalu SUSANTO HARIADI AlsSUSAN Als JENGGER berkata kepada terdakwa 1 ?ya udah kita jemput dulu siandi?
    SUSAN Als JENGGER menuju ke Stabat untukmelihat situasi apa yang bisa terdakwa 1, terdakwa 2 dan SUSANTO HARIADIAls SUSAN Als JENGGER curi, setelah kota Stabat terdakwa 1, terdakwa 2 danSUSANTO HARIADI Als SUSAN Als JENGGER terus lewat Jembatan SungaiWampu dan sewaktu berada dijalan terdakwa 1, terdakwa 2 dan SUSANTOHARIADI Als SUSAN Als JENGGER melihat ada kios atau gudang tabung gas,terdakwa 1, terdakwa 2 dan SUSANTO HARIADI Als SUSAN Als JENGGERmelihatnya karena ada papannya, saat itu terdakwa
    ,kemudian saksi Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger berkata ya,udah., kemudian saksi Vicky Hansari Lubis memberikan kunci mobiltersebut kepada saksi Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger, kemudiansaksi Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger pergi dengan membawamobil tersebut;Bahwa kemudian saksi Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger menjemputterdakwa Agusman Lubis alias Unen ke rumahnya;Bahwa kemudian, saksi Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger danterdakwa Agusman Lubis alias
    bayar sewa mobiltersebut kepada saksi Vicky Hansari Lubis, Kemudian, saksi Susanto Hariadialias Susan alias Jengger mengantarkan Para Terdakwa ke rumah masingmasing, kemudian saksi Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger pergi kerumah saksi Rangga alias Angga alias Onggek untuk mengembalikan mobiltersebut kepada saksi Vicky Hansari Lubis, ketika saksi Susanto Hariadi aliasSusan alias Jengger berada di rumah saksi Rangga alias Angga aliasOnggek, saksi Susanto Hariadi alias Susan alias Jengger bertemu
Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 87/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 18 Agustus 2014 — SUGIANTO DANGOP alias BANGOP anak dari BANTOT
8019
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah atap seng dengan merk Gajah duduk;- 1 (satu) batang jengger dengan panjang sekitar 160 cm;- 1 (satu) batang jengger dengan panjang sekitar 60 cm; Dikembalikan kepada sdr. HANAFI MANTAN.- 1 (satu) buah korek api gas merk Tokai warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    dengan panjang sekitar 160 Cm;e 1 (satu) batang jengger dengan panjang sekitar 60 Cm;Dikembalikan kepada sdr.
    RafiKamajaya Abadi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengklaim bahwa tanah tempatdidirikannya pondok tersebut adalah tanah milik Terdakwa;Bahwa setelah melihat sisa pembakaran pondok menurut Saksi Terdakwamembakar pondok tersebut dengan cara memotong tiang pondok kemudianmembakarnya;Bahwa pondok tersebut terbuat dari bahan bangunan berupa kayu jengger, papan,balok, atap seng serta terpal;Bahwa di sekitar pondok saksi terdapat tanaman sawit milik PT.
    Rafi Kamajaya Abadi yangdiatasnya didirikan pondok oleh HANAFI MANTAN sebagai tanah milik Terdakwa;e Bahwa pondok HANAFI MANTAN sehariharinya digunakan sebagai tempatberteduh pekerja lahan, dan pada saat pembakaran, tidak ada orang lain yangmenempati pondok tersebut;e Bahwa benar pondok tersebut bahan bangunannya terbuat dari kayu jengger, papan,balok, atap seng serta terpal;e Bahwa di sekitar pondok saksi terdapat tanaman sawit milik PT.
    RAFI KAMAJAYAABADI;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 2 (dua) buah atap seng dengan merk Gajah duduk;e 1 (satu) batang jengger dengan panjang sekitar 160 Cm;e 1 (satu) batang jengger dengan panjang sekitar 60 Cm;e 1 (satu) buah korek api gas merk Tokai warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa
    dengan panjang sekitar 160 cm;e 1 (satu) batang jengger dengan panjang sekitar 60 cm;Dikembalikan kepada sdr.
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SETIATI, SH
2.YUNIATI, SH.
Terdakwa:
MASLIM alias HENGKI Bin MASRUN
275
  • Memerintahkan barang bukti berupa berupa :

    - 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abu-abu (wido/jali) dan 1 (satu) ekor ayam jantan jengger jawa warna hitam kombinasi merah dan abu-abu (wido/jali) ;

    Dikembalikan kepada MASLIM Bin JASMIN ;

    - 1 (satu) buah sarung kombinasi warna biru, ungu, merah, merah muda terdapat tulisan 210 SUTERA SAMARINDA M18885 ;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abuabu(wido/jali) dan 1 (Satu) ekor ayam jengger warna hitam kombinasi merahdan abuabu (wido/jali), dikembalikan kepada saksi MASLIM binJASMIN; 1 (Satu) buah sarung kombinasi warna biruungumerah mudamerah,terdapat tulisan 210 SUTERA SAMARINDA M 18885, dirampas untukdimusnahkan.4.
    Setelah itu terdakwa mengikat salah satu ujung sarungyang dibawanya, kemudian mengambil 5 (lima) ekor ayam yang terdiri dari 2(dua) ekor ayam jago (wido/jali) dan 3 (tiga)ekor ayam jengger (wido/jali)dan dimasukkan satu per satu ke dalam sarung tersebut. Kemudian denganmemanggul sarung yang berisi ayam tersebut, terdakwa pergi meninggalkantempat kejadian.
    SOLIKIN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekitar pukul 06.00 Wib dirumah saksi turut Desa Merden Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara saksi telah membeli 3 (tiga) ekor ayam dari Tohirin masingmasing dua ekor ayam jantan jago dan satu ayam jantan jengger;halaman 5 dari 18 Putusan No.81/Pid.B/2019/PN Bnr Bahwa dua ekor ayam jantan jago saksi beli seharga Rp.110.000,00 dansatu ayam jantan jengger seharga Rp50.000,00 ; Bahwa saksi
    barang bukti berupa 1(satu) ekor ayam jago dan1(satu) ekor ayam jantan jengger barang bukti tersebut dibeli dari Tohirinyang diakui kepemilikannya oleh Maslim bin Jasmin sedangkan barangbukti lainnya saksi tidak kenal; Bahwa saksi merupakan pedagang ayam ; Bahwa menurut keterangan Tohirin pada saat saksia menanyakankepemilikan ayam tersebut jawaban Tohirin bahwa ayam tersebut milikTohirin ; Bahwa 3 (tiga) ekor ayam yang saksi beli dengan ciriciri 2 (dua) ekor ayamjago dan 1 (satu) ekor jengger ayam
    Memerintahkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abuabu(wido/jali) dan 1 (satu) ekor ayam jantan jengger jawa warna hitamkombinasi merah dan abuabu (wido/jali) ;Dikembalikan kepada MASLIM Bin JASMIN ; 1 (Satu) buah sarung kombinasi warna biru, ungu, merah, merah mudaterdapat tulisan 210 SUTERA SAMARINDA M18885 ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 18-11-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 214/Pid.B/2009/PN Tbn
Tanggal 18 Nopember 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8854
  • Menyatakan barang bukti berupawon nnn nnn nnn nnn nn nnn enn enn cnn Uang tunai sejumlah Rp. 5.000(lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Ketut Menol ;wont nnn nn nn nnn en nn nnn nena Seekor ayamjantan/jago warna bulu merah dengan ciri jengger ayam dipotong agak tinggidan di bagian telinga sebelah kiri ada bekas luka dikembalikan kepada saksi Wayan Maryawan ; Telah mendengar pembelaan /permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ; nnn nnn nn neon nn nnn nnn nnn nen cnc
    encneMenimbang, bahwa dalam perkara pidana ini terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas, terdakwahendak menuju ke kebunnya dan dalam perjalanan tersebut terdakwa melihatada seekor ayam jantan/jago warna bulu merah dengan ciri jengger ayamdipotong agak tinggi dan di bagian telinga sebelah kiri ada bekas luka yangmengikutinya ; e Bahwa kemudian terdakwa menyorongkan tangannya kearah ayam tersebutsambil menggerakgerakkan
    jari tangan dan jari telunjuk digesekkan dengan ibujari tangan kanan sambil memanggil dengan mengatakan ket..ket..ket, setelahayam tersebut mendekat, terdakwa langsung memegang ayam tersebut danmemasukkannya ke dalam tas plastik warna hitam yang dibawa oleh terdakwa,selanjutnya ayam tersebut dibawa oleh terdakwa pulang kerumahnya ;e Bahwa terdakwa mengambil seekor ayam jantan/ jago warna bulu merah denganciri jengger ayam dipotong agak tinggi dan di bagian telinga sebelah kiri adabekas luka tersebut
    persidangan, atas perkenan terdakwa keterangannya dibacakan didepan persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanii ; e benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; e benar pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2009 sekira jam 09.00 wita,bertempat diBanjar Dinas Paka, Desa Sanda, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan, saksi Wayan Maryawan telah kehilangan 1 (satu) ekor ayam jago/jantan dengan buluwarna, jengger
    Menetapkan barang bukti berupa ; e Uang tunai sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi KETUT MENOL ; e seekor ayam jantan/jago warna bulu merah dengan ciri jengger ayam dipotongagak tinggi dan di bagian sebelah kiri ada luka ; Dikembalikan kepada saksi WAYAN MARYAWAN ; 101.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 211/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Juni 2016 — Saibon alias Ebon
195
  • Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 3 (tiga) ekor unggas dengan perincian satu ekor berwarna putih dengan jengger berwarna merah dan dua ekor lainnya berwarna hitam putih dengan jengger berwarna merah; - 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih bertuliskan Pupuk Amonium Sulfat ZA; - 1 (satu) buah goni plastik berwarna krem dengan liris biru dan merah;- 1 (satu) utas tali plastik dengan panjang 50 cm (lima puluh centi meter);- 1 (satu) parang dengan parang 50 cm (lima
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIBON ALIAS EBON denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti : 3 (tiga) ekor unggas dengan perincian satuekor berwarna putin dengan jengger berwarna merah dan dua ekorlainnya berwarna hitam putih dengan jengger berwarna merah; 1 (satu)buah goni plastik berwarna putih bertuliskan Pupuk Amonium SulfatZA; 1 (satu) buah goni plastik berwarna krem
    211 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.disembunyikan di perkebunan kelapa sawit masyarakat, lalu terdakwamembawa goni yang didapat saat akan menuju Dusun VII Desa Cempa, setelahberjalan kaki sekitar 400 m (empat ratus meter) melewati perkebunan kelapasawit masyarakat terdakwa mendatangi rumah saksi korban MISRAH yangdisebelahnya terdapat kandang, lalu terdakwa membuka pintu kandang tersebutdengan menggunakan tanganya dan mengambil 2 (dua) ekor entok dengan ciriciri masingmasing berwarna hitam putih dengan jengger
    Kemudian terdakwamenutup pintu kandang dan berjalan menuju rumah warga lainnya yaitu rumahsaksi korban SRIADI ALIAS PANJUL yang berjarak sekitar seratus meter darirumah saksi korban MISRAH, disamping rumah tersebut terdapat seekor entokdengan ciriciri berwarna putih dengan jengger berwarna merah yang beradadiatas bangku pekarangan lalu terdakwa mengambil entok tersebut danmemasukkannya kedalam goni yang sama, kemudian terdakwa kembaliketempat terdakwa memarkirkan sepeda motornya, namun karena ada
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
3.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
ISRAIL SIMON MARPAUNG Alias BOY
11242
  • Pembangunan pagar yang terbuat dari kayu cerucuk/jonger/jengger yangditutup menggunakan seng, dengan upah pembangunan sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan biaya total pembelianHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sagmaterial pagar sejumlah Rp 6.079.000,00 (enam juta tujuh puluh sembilanribu rupiah) yang terdiri atas:e Kayu cerucuk/jonger/jengger sebanyak 100 (seratus) batang denganharga per batang sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) danharga total
    Pembangunan pagar yang terbuat dari kayu cerucuk/jonger/jengger yangditutup menggunakan seng, dengan upah pembangunan sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan biaya total pembelianmaterial pagar sejumlah Rp 6.079.000,00 (enam juta tujuh puluh sembilanribu rupiah) yang terdiri atas:e Kayu cerucuk/jonger/jengger sebanyak 100 (seratus) batang denganharga per batang sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) danharga total sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dibeli
    , kKemudiansetelah pakupaku dan sengseng pagar berhasil tercabut, kayukayucerucuk/jonger/jengger dari pagar tersebut pun dicabuti.
    , kKemudian setelan pakupaku dan sengseng pagarberhasil tercabut, kayukayu cerucuk/jonger/jengger dari pagar tersebut pundicabuti.
    Saksi dan Bambang Hermanto alias Bambang Bin Salim kemudianmembongkar pagar dan baliho tersebut menggunakan palu dan linggisdengan cara mencongkel pakupaku yang tertanam di dalam kayucerucuk/jonger/jengger, Kemudian setelan pakupaku dan sengseng pagarberhasil tercabut, kayukayu cerucuk/jonger/jengger dari pagar tersebut pundicabuti.
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Jusman Alias Aco Bin Rahman
598
  • melakukan penyelidikandilapangan dan ditemukan Terdakwa sedang melakukan permainansabung ayam di pakarangan Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, banyak orang yang adaditempat tersebut, namun hanya beberapa yang sempat ditangkapsedangkan yang lainya melarikan diri;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ring atau arena mengaduayam tersebut adalah miliknya;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN WnsBahwa adapun alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) ekor ayam bangkokwarna hitam dengan jengger
    Keb.Soppeng, lalu Tim Reskrim dari Polres Soppeng melakukan penyelidikandilapangan dan ditemukan Terdakwa sedang melakukan permainansabung ayam di pakarangan Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, banyak orang yang adaditempat tersebut, namun hanya beberapa yang sempat ditangkapsedangkan yang lainya melarikan diri;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ring atau arena mengaduayam tersebut adalah miliknya;Bahwa adapun alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) ekor ayam bangkokwarna hitam dengan jengger
    Soppeng; Bahwa benar adapun alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) ekorayam bangkok warna hitam dengan jengger agak tinggi lebar, umursekitar 1 tahun 2 bulan, 1 (Satu) ekor ayam bangkok warna merah hitamdengan jengger rata, umur sekitar 1 tahun 3 bulan, 1 (Satu) buah ringlengkap dengan karpet dan uang tunai Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar permainan adu ayam tersebut dilakukan dengancara dua ayam dipersiapkan masuk ke dalam ring, pemain memasangtaruhan di salah satu ayam
    yanghasilnya tidak dapat diduga sebelumnya;Menimbang, bahwa mempertaruhkan satu nilai atau sesuatu yangdianggap bernilai, dengan menyadari adanya risiko dan harapanharapantertentu pada peristiwaperistiwa permainan, pertandingan, perlombaan dankejadiankejadian yang tidak/belum pasti hasilnya menurut Majelis Hakim dapatdiartikan sebagai permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, diketahui bahwabenar adapun alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) ekor ayam bangkok warnahitam dengan jengger
    agak tinggi lebar, umur sekitar 1 tahun 2 bulan, 1 (Satu)ekor ayam bangkok warna merah hitam dengan jengger rata, umur sekitar 1tahun 3 bulan, 1 (Satu) buah ring lengkap dengan karpet dan uang tunaiRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).
Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 296/Pid.Sus/2012/PN.Mlg
Tanggal 18 Juli 2012 — SOLEH bin ICHWAN.
176
  • menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan atas Pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOLEH BIN ICHWAN pada hari Selasa tanggal14 Pebruari 2012 sekira pukul 17.30 WIB ataupun pada waktu lainsetidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2012 bertempat di Jl.Simpang Jengger
    Simpang Jengger Ayam KelurahanTulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang sekira jam 17.00 WIBdan berjanji pembayaran akan dilakukan setelah barang ada dimanasetelah waktu yang disepakati selanjutnya terdakwa membawabarang berupa sabusabu tersebut ke Jl.
    Simpang Jengger Ayam, Kota Malang.e Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa 1(satu) bungkus narkotika jenis shabushabu.
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi yang dibacakantersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariSelasa, tanggal 14 Pebruari 2012 sekira pukul 17.30 Wib di Jl.Simpang Jengger Ayam, Kelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang.Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa 1(satu) bungkus shabushabu yang disimpan
    Simpang Jengger Ayam, KelurahanTulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang Terdakwa telahditangkap oleh petugas Polisi karena kedapatan membawa/memiliki 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu.e Bahwa benar shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dengancara membeli dari Latem seharga Rp. 1.900.000, tetapi barudibayar oleh terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, ;e Bahwa benar rencananya shabushabu akan diserahkan kepadaWandi yang ternyata informen.
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 354/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 12 September 2017 — Bintoro Bin Sugito
234
  • plastik warna putih (DPB)Bahwa kemudian sesampainya dirumah saksi Suhariyanto sekira jam 03.00WIB kemudian terdakwa mendekati box atau kandang ayam milik saksiSuhariyanto yang dalam keadaan tertutup dan diikat dengan tali;Bahwa kemudian karena keadaan malam hari dan sepi kemudian terdakwamembuka pintu box/kandang ayam dan mengambil satu per satu ayam jantan miliksaksi Suhariyanto yaitu 1 (satu) ekor ayam jantan warna putih blorok totol putihmerah, ada brewok wama putih, kaki kuning tanpa jalu dan jengger
    saksiSuhariyanto dan menyembunyikan ayam ayam tersebut di tengah lahan tebusehinga tidak diketahui oleh pemiliknya,Bahwa kemudian ayamayam milik saksi Suhariyanto dijual oleh terdakwakepada saksi Sudjiran sekira jam 09.00 WIB untuk mendapat keuntungan di dusunTlukan sekitar Desa Seketi, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten KediriBahwa kepada saksi Sudjiran terdakwa menjual 2 ekor ayam jantan yaitu 1 (satu)ekor ayam jantan warna putih blorok totol putin merah, ada brewok warna putih,kaki kuning tanpa jalu dan jengger
    Kediri seharga Rp. 125.000, (seratus dua puluhlima ribu rupiah) dan 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam kemerahmerahandijualkepada seseorang dikeras dengan harga Rp. 95.000, (Sembilan puluh limaribu rupiah);Bahwa kemudian saksi Mohamad Farug kembali akan menjual 1 (Satu) ekorayam jantan warna putih blorok totol putin merah, ada brewok warna putih, kakikuning tanpa jalu dan jengger merah dengan cara memposting di media social(facebook) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum
    plastik wama putih (DPB)Bahwa kemudian sesampainya dirumah saksi Suhariyanto sekira jam 03.00WIB kemudian terdakwa mendekati box atau kandang ayam milik saksiSuhariyanto yang dalam keadaan tertutup dan diikat dengan taliBahwa kemudian karena keadaan malam hari dan sepi kemudian terdakwamembuka pintu box/kandang ayam dan mengambil satu per satu ayam jantan miliksaksi Suhariyanto yaitu 1 (satu) ekor ayam jantan wama putih blorok totol putihmerah, ada brewok wama putih, kaki kuning tanpa jalu dan jengger
    Kediri seharga Rp. 125.000, (seratus dua puluhlima ribu rupiah) dan 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam kemerahmerahandijual kepada seseorang dikeras dengan harga Rp. 95.000, (Sembilan puluh limaribu rupiah)Bahwa kemudian saksi Mohamad Farug kembali akan menjual 1 (Satu) ekorayam jantan warna putih blorok totol putih merah, ada brewok warna putih, kakikuning tanpa jalu dan jengger merah dengan cara memposting di media social(facebook) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum
Putus : 22-04-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pid.B/2009/Pn.Sda
Tanggal 22 April 2009 — HEFI MULYONO
17138
  • Kemudian alatkelamin terdakwa dimasukkan kedalam vagina korban kurang lebih 1 menit, dan korbanmerasa kesakitan, nyeri dan gatal pada vaginanya akibat penyakit kandeliniur aluminiunitis(jengger ayam) yang timbul dikarenakan penularan dari terdakwa. Dan terdakwa selamakurang lebih 2 tahun terdakwa mengidap penyakit sipilis.
    terdakwadicabut dan memaksa korban untuk menungging dan selanjutnya terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam anus korban dan selama kurang lebin 15 menit air mani terdakwa keluardan dicabut dari anus korban sehingga air mani tercecer membasahi sarung/selimutBerdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah SidoarjoNomor 445/1343/404.4.9/2008 tanggal 03 September 2008 yang ditanda tangani oleh Dr.NANANG RUDIANTO WIDODO, pada pemeriksaan khusus pada kerampang kemaluantampak penyakit jengger
    Kemudian alatkelamin terdakwa dimasukkan kedalam vagina korban kurang lebih 1 menit dan korbanmerasa kesakitan, nyeri dan gatal pada vaginanya akibat penyakit kandeliniur aluminiunitis(jengger ayam) yang timbul dikarenakan penularan dari terdakwa. Dan terdakwa selamakurang lebih 2 tahun terdakwa mengidap penyakit sipilis.
    NANANGRUDIANTO WIDODO, pada pemeriksaan khusus pada kerampang kemaluan tampakpenyakit jengger ayam, dengan kesimpulan saat ini didapatkan seorang perempuan denganselaput dara menyerupai selaput dara seorang perempuan yang pernah bersetubuh, dandalam keadaan hamil sesuai dengan usia kehamilan 8/9 minggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 44ke1 UU.RI.No. 23 taun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum
    kalau kamu tidak mau melayani saya tak kaplokkamu dan kalau tidak bisa menyenangkan orang lakilaki kamu tak ceraiBahwa terdakwa kemudian memaksa dan mendorong tubuh korbansampai terlentang di kasur dan terdakwa melepas pakaian korban dankemudian terdakwa mencium payudara korban dan mengulumnyakemudian terdakwa melepas celananya;Bahwa selanjunya terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam vaginakorban kurang lebih 1 menit dan korban merasa kesakitan, nyeri dan gatalpada vaginanya akibat penyakit jengger
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 15/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suroto Bin Sunyoto Almarhum
5315
  • GORAN Bin DASI (Alm) yaitu :Ayam jago pertama dengan ciriciri : warna bulu dibagian leher dan punggungwarnanya kuning, ekor warnanya hitam dan putih, kaki warna kuning, paruh warnakuning dibagian pucuk ada warna hitam sedikit, jalu panjang sekira 1 cm masihalami, jengger besarbentuknya bergaris 3 warna merah, yang mana saksi beli darisaksi YANTO sekira 2 bulan yang lalu, dengan harga Rp. 300.000.
    warna kuning kecoklatan, jengger agak besar dengan bentukgaris 3, yang mana saksi beli dari saksi PRAWOKO sekira 2 bulan yang lalu,dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kandang saksi TUKIRAN Als.
    warna kuning kecoklatan, jengger agak besar dengan bentukgaris 3, yang mana saksi beli dari saksi PRAWOKO sekira 2 bulan yang lalu,dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa kandang saksi TUKIRAN Als.
    , jengger agakbesar dengan bentuk garis 3, yang mana Saksi beli dari saksi PRAWOKO sekira 2bulan yang lalu, dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi melaporkan kehilangan ayam tersebut ke pihak kepolisianresort Trenggalek; Bahwa akibat kehilangan tersebut saksi mengalami kerugian lebih kurang sekiraRp. 3.500.000,;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;2.
Putus : 26-08-2009 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 189/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 26 Agustus 2009 — Sudiran bin Tanuwikarto
242
  • Wib. dirumah saksi di Desa Gumawang, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen ; Bahwa ayam Saksi yang hilang sebanyak 3 (tiga) ekor yang terdiridari 1 (satu) ekor ayam jengger berbulu putih, 1 (satu) ekor ayambabon berbulu putih, dan 1 (satu) ekor ayam kemingkunganberbulu hitam lirik merah ; Bahwa bisanya hingga saksi mengetahui kalau ayamayam saksihilang karena diberi tahu oleh istri saksi yang memberitahukankalau ayamayamnya saat mau dikeluarkan dari kandang sudahtidak ada, dan tidak lama kemudian
    kemudian menghentikannya, setelah berhenti lalu orangtersebut saksi tanyai dan mengakui bahwa ia telah mengambil10ayam milik orang lain, selanjutnya ia saksi tangkap dan saksi bawake kantor untuk pengusutan lebih lanjut, berhubung tempatkejadiannya di wilayah hukum Polsek Kuwarasan lalu ia bersamabarang buktinya saksi serahkan ke Polsek Kuwarasan ; Bahwa benar orang tersebut adalah terdakwa ; Bahwa Bahwa saat itu ayam yang dibawa oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga)ekor yang terdiri dari 1 (satu) ekor ayam jengger
    Wib. di rumah MASNGUD di Desa Gumawang, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, terdakwa pernah mengambilbarang ; Bahwa barang yang pernah terdakwa ambil itu berupa 3 (tiga)ekor yang terdiri dari 1 (satu) ekor ayam jengger berbulu putih, 1(satu) ekor ayam babon berbulu putih, dan 1 (satu) ekor ayamkemingkungan berbulu hitam lirik merah ; Bahwa terdakwa mengambilnya sendirian ; Bahwa dalam terdakwa mengambil ayamayam tersebutsebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu dari pemiliknya ; Bahwa cara dan
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 sekira pukul 02.00.Wib. di kandang ayam di belakang rumah saksi MASNGUD binAKHMAD SUMEDI di Desa Gumawang, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO telahmengambil 3 (tiga) ekor ayam yang terdiri dari 1 (satu) ekorayam jengger berbulu putih, 1 (satu) ekor ayam babon berbuluputih, dan 1 (satu) ekor ayam kemingkungan berbulu hitam lirik2.
Register : 17-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 158/Pid.Sus/2014/PN.Nga
Tanggal 6 Nopember 2014 — - Ari Susanti
6418
  • Nyoman Budiarta, disimpulkanbahwa dari segi administrasi tidak disertai dokumen yangmenyatakan unggas tersebut yang dibawa tidak sehat sudahdivaksinasi dan berasal dari daerah yang bebas kasus Al (AvianInfluensa) selama 30 (tiga puluh) hari terakhir dan dari hasilpemeriksaan fisik ada tingkat morbilitas dan mortalitas (kematian)tinggi serta sudah ada pembengkakan di kepala, mata dan leher,kebiruan di jengger adapun bebek dan itik termasuk unggas airyang bersifat carrier ;Perbuatan Terdakwa tersebut
    Nyoman Budiarta, disimpulkan bahwadari segi administrasi tidak disertai dokumen yang menyatakan unggastersebut yang dibawa tidak sehat sudah divaksinasi dan berasal daridaerah yang bebas Al (Avian Influensa) selama 30 (tiga puluh) hariterakhir dan dari hasil pemeriksaan fisik ada tingkat morbilitas danmortalitas (kematian) tinggi serta sudah ada pembengkakan di kepala,mata dan leher, kebiruan di jengger adapun bebek dan itik termasukunggas air yang bersifat carrier ;Bahwa saksi sebagai kernet atau
    Nyoman Budiarta, disimpulkan bahwadari segi administrasi tidak disertai dokumen yang menyatakan unggastersebut yang dibawa tidak sehat sudah divaksinasi dan berasal daridaerah yang bebas Al (Avian Influensa) selama 30 (tiga puluh) hariterakhir dan dari hasil pemeriksaan fisik ada tingkat morbilitas danmortalitas (kematian) tinggi serta sudah ada pembengkakan di kepala,mata dan leher, kebiruan di jengger adapun bebek dan itik termasukunggas air yang bersifat carrier ;Bahwa saksi membenarkan barang
    NYOMAN BUDIARTA ;Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktitersebut diperoleh kesimpul bahwa dari segi administrasi tidak disertaidokumen yang menyatakan unggas tersebut yang dibawa tidak sehatsudah divaksinasi dan berasal dari daerah yang bebas Al (AvianInfluensa) selama 30 (tiga puluh) hari terakhir dan dari hasilpemeriksaan fisik ada tingkat morbilitas dan mortalitas (kematian)tinggi serta sudah ada pembengkakan di kepala, mata dan leher,kebiruan di jengger adapun bebek dan
    NyomanBudiarta, disimpulkan bahwa dari segi administrasi tidak disertaidokumen yang menyatakan unggas tersebut yang dibawa tidaksehat sudah divaksinasi dan berasal dari daerah yang bebas Al(Avian Influensa) selama 30 (tiga puluh) hari terakhir dan darihasil pemeriksaan fisik ada tingkat morbilitas dan mortalitas(kematian) tinggi serta sudah ada pembengkakan di kepala,mata dan leher, kebiruan di jengger adapun bebek dan itiktermasuk unggas air yang bersifat carrier;Menimbang, bahwa dari faktafakta
Register : 02-07-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 252/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 31 Juli 2008 — S A L A M A H
304
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALAMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : seekor ayam jantan warna bulu putih bercampur warna merah dan hitam dan jengger
    Menyatakan barang bukti berupa : seekor ayam jantan warna bulu putih bercampur warnamerah dan hitam dan jengger lebar, dikembalikan kepada saksi Abd.
    menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dan akibatyang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yang memberatkan danyang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : seekor ayam jantan warna bulu putihbercampur warna merah dan hitam dan jengger
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALAMAH oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : seekor ayam jantan warna bulu putih bercampurwarna merah dan hitam dan jengger
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
1.Baco Tang Bin Dawi
2.Adama Alias Dama Bin Badang
3.Emmang Bin Pabbi
4.Haeruddin Alias Heru Bin Mancong
5.Bake Bin Beddu
626
  • Lilirilau, Keb.Soppeng, lalu Tim Reskrim dari Polres Soppeng melakukan penyelidikandilapangan dan ditemukan Para Terdakwa sedang melakukan permainansabung ayam di pakarangan saksi Jusman;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, banyak orang yang adaditempat tersebut, namun hanya beberapa yang sempat ditangkapsedangkan yang lainya melarikan diri;Bahwa adapun alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) ekor ayam bangkokwarna hitam dengan jengger agak tinggi lebar, umur sekitar 1 tahun 2bulan, 1 (Satu) ekor ayam
    adapun cara permainannya yaitu para pemain memasangtaruhan pada salah satu ayam yang sedang diadu, kemudian orang lainmemasang taruhan pada ayam dilawannya dan setelah terjadikesepakatan mengenai taruhannya kemudian kedua ayam tersebutdimasukkan kedalam ring yang terbuat dari matras dan jika salah satuayam yang diadu tersebut kalah maka yang memegang ayam tersebutharus menyerahkan uang kepada yang menjadi pemenang; Bahwa adapun alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) ekor ayambangkok warna hitam dengan jengger
    agak tinggi lebar, umur sekitar 1 tahun 2bulan, 1 (satu) ekor ayam bangkok warna merah hitam dengan jengger rata,umur sekitar 1 tahun 3 bulan, 1 (Satu) buah ring lengkap dengan karpet danuang tunai Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar maksud Para Terdakwa melakukan permainan tersebutuntuk mencari keuntungan;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN WnsMenimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta hukum tersebut,menurut pendapat Majelis Hakim tindakan tersebut
    Pada saat penangkapan diperoleh barang bukti berupa: 1 (Satu) ekorayam bangkok warna hitam dengan jengger agak tinggi lebar, umur sekitar 1tahun 2 bulan, 1 (Satu) ekor ayam bangkok warna merah hitam dengan jenggerrata, umur sekitar 1 tahun 3 bulan, 1 (Satu) buah ring lengkap dengan karpetdan uang tunai Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam melakukan permainan adu ayam bangkokdengan menggunakan uang sebagai taruhan tersebut, Para Terdakwa tidakmemiliki izin dari