Menyatakan terdakwa AGUSTINUS JANGGUR Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUSTINUS JANGGUR Alias AGUS

PUTUSANNomor. 73/Pid.B/2014/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng sebagai pengadilan tingkat pertama yang mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AGUSTINUS JANGGUR Alias AGUS;Tempat Lahir : Kampung Lalang;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / Tahun 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ara, Desa Wewo, Kecamatan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 19 Juni 2014sampai dengan tanggal 17 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS JANGGUR

keuntungan;e Bahwa benar pada saat penggeledahan saksi temukan : (satu) Unit HP merkNokia type 1280 berwarna ungu hitam di terdakwa , dan uang tunai sebesar Rp500.000, ( lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Terdakwa AGUSTINUS JANGGUR

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan selengkapnyatermaktub dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah selesainya acara pembuktian dalam persidanganperkara ini, Penuntut Umum telah pula mengajukan Tuntutan Pidana di persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUSTINUS JANGGUR

yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 11.00 wita di PasarPuni, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,terdakwa AGUSTINUS JANGGUR

Menyatakan terdakwa I LORENS JANGGUR Alias LORENS, terdakwa II HENDRIKUS MANDI Alias HEN, terdakwa III VITALIS NAHASON Alias TALIS dan terdakwa IV ALOSIUS MALUT Alias ALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LORENS JANGGUR Alias LORENS, DKK

Menyatakan terdakwa Lorens Janggur, terdakwa II Hendrikus Mandi,terdakwa Ill Vitalis Nahason dan terdakwa IV Alosius Malut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja merampas nyawa orang sebagai mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukanperbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggarpasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lorens Janggur, terdakwa IlHendrikus Mandi, terdakwa III Vitalis Nahason dan terdakwa IV AlosiusMalut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun penjarapotong masa tahanan;. Memerintahkan agar terdakwa Lorens Janggur, terdakwa II HendrikusMandi, terdakwa III Vitalis Nahason dan terdakwa IV AlosiusMalut tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN);.

di belakang Matias Jemila;Bahwa Hendrikus Mandi dekat dengan Matias Jemila;Bahwa ketika mereka menyerang, saksi dan temannya melarikan diri;Bahwa yang bawa parang adalah Lorens Janggur, Elias Bus, dan BlasiusJeragan.

Terdakwa LORENS JANGGUR, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa ada di pekuburan Herokoe, Langke Norang, Ds. Ruang, Ked.Satar Mese Barat, Kab.

Menyatakan terdakwa LORENS JANGGUR Alias LORENS, terdakwa IIHENDRIKUS MANDI Alias HEN, terdakwa III VITALIS NAHASON AliasTALIS dan terdakwa IV ALOSIUS MALUT Alias ALO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama turut melakukan pembunuhan ;.

BENEDIKTUS JANGGUR alias BENI dan Terdakwa II. FITOR CABAT alias VICTOR CABAT alias VICTOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;3.

BENEDIKTUS JANGGUR alias BENI, dkk

BENEDIKTUS JANGGUR alias BENI bersama denganTerdakwa Il.

BENEDIKTUS JANGGUR alias BENI bersama denganTerdakwa II.

BENEDIKTUS JANGGUR alias BENIbersama dengan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR

hakhaknyauntuk didampingi oleh Penasihat Hukum ; Hal. 1 dari 38 hal.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti dan hasil Visum Et Repertum di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwa yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sbb : 1 Menyatakan Terdakwa ANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR

alias IRFAN bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor Yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal sebagaimanayang didakwakan melanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR aliasIRFAN berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa menjalani masa tahanan

PERKARA: PDM06/RTENG/Euh.2/03/2014 tertanggal 5Maret 2014, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR Alias IRFAN, pada hariMinggu tanggal 29Desember 2013 sekitar pukul 17.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 atau setidaksetidaknya pada tahun 2013, bertempat di Jalan Ayam Wuruk, jurusanRuteng Karot, di belakang Kantor Pengadilan Negeri Ruteng, tepatnya di depan Rumah BapakHILARIUS KLEDOK di Pitak, Kel. Pitak,, Kec. Langke Rembong, Kab.

Manggarai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat TerdakwaANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR mengemudikan kendaraan Mitshubishi Pickup T.120 SS dengan nomor Polisi EB9094N

dikemudikan oleh Terdakwa sudah dekatdengan korban ISABELA TASA TAUK Terdakwa tidak sempat lagi membunyikan klakson ataumengurangi kecepatan dengan menginjak rem kaki ataupun berusaha menghindari korbanISABELA TASA TAUK hingga akhirnya bagian depan kendaraan Mitshubishi Pickup T. 120 SSdengan nomor Polisi EB9094N yang dikendarai Terdakwa menabrak korban ISABELA TASATAUK hingga terpental jatuh ke depan kendaraan yang dikemudikan Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANTONIUS GREGORIUS IRFAN JANGGUR

Pemohon:
Kristoforus Fransiskus Janggur

- MAKSIMUS BEMBOT alias MAKSI- LORENSIUS MARAT alias LORENS- FENANSIUS SOLEH alias SOLEH- PETRUS MOAT alias PIT- PAULUS JANGGUR alias PAUL

PAULUS JANGGUR alias PAUL daridakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. MAKSIMUS BEMBOT aliasMAKSI, Terdakwa II. LORENSIUS MARAT aliasLORENS, Terdakwa III. FENANSIUS SOLEH aliasSOLEH, Terdakwa IV. PETRUS MOAT alias PIT,Terdakwa V.

PAULUS JANGGUR alias PAUL tidakterbukti melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaansubsidair ; . Membebaskan Terdakwa I. MAKSIMUS BEMBOT aliasMAKSI, Terdakwa II. LORENSIUS MARAT aliasLORENS, Terdakwa III. FENANSIUS SOLEH aliasSOLEH, Terdakwa IV. PETRUS MOAT alias PIT,Terdakwa V.

PAULUS JANGGUR alias PAUL daridakwaan subsidair ; . Menyatakan Terdakwa I. MAKSIMUS BEMBOT aliasMAKSI, Terdakwa II. LORENSIUS MARAT aliasLORENS, Terdakwa III. FENANSIUS SOLEH aliasSOLEH, Terdakwa IV. PETRUS MOAT alias PIT,Terdakwa V. PAULUS JANGGUR alias PAUL terbuktimelakukan tindak pidana sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;.

PAULUS JANGGUR aliasPAUL dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi sepenuhnya selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan ; .

PAULUS JANGGUR alias PAUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama turutmelakukan pembunuhan ;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. MAKSIMUSBEMBOT alias MAKSI, Terdakwa Il. LORENSIUSMARAT alias LORENS, Terdakwa Ill. FENANSIUSSOLEH alias SOLEH, Terdakwa IV. PETRUS MOATalias PIT, dan Terdakwa V. PAULUS JANGGUR aliasPAUL tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;.

LORENS JANGGUR Alias LORENS, II. HENDRIKUS MANDI Alias HEN, III. VITALIS NAHASON Alias TALIS, IV. ALOSIUS MALUT Alias ALO tersebut ;

LORENS JANGGUR Alias LORENS, DKK

2012/S.89.TAH/PP/2012/MA tanggal 20 Maret 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 23 Februari 2012;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.bKetua Muda Pidana No. 189/2012/S.89.TAH/PP/2012/MA tanggal 20 Maret2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 13 April 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa LORENS JANGGUR

Menyatakan Terdakwa Lorens Janggur, Terdakwa II Hendrikus Mandi,Terdakwa III Vitalis Nahason dan Terdakwa IV Alosius Malut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamerampas nyawa orang sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan turut serta melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lorens Janggur, Terdakwa IIHendrikus Mandi, Terdakwa III Vitalis

Nahason dan Terdakwa IV AlosiusMalut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun penjara potongmasa tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa Lorens Janggur, Terdakwa II HendrikusMandi, Terdakwa III Vitalis Nahason dan Terdakwa IV Alosius Malut tetapditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN);Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah dengan lengandan kerah warna hitam;1 (satu) buah kain ikat kepala (Sapu) dengan warna coklat corak batik;1 (satu) buah

Menyatakan Terdakwa LORENS JANGGUR Alias LORENS, Terdakwa IIHENDRIKUS MANDI Alias HEN, Terdakwa Ill VITALIS NAHASON AliasTALIS dan Terdakwa IV ALOSIUS MALUT Alias ALO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama turut melakukan pembunuhan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LORENS JANGGUR, Terdakwa IIHENDRIKUS MANDI, Terdakwa III VITALIS NAHASON dan Terdakwa IVALOSIUS MALUT tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 14

Tentang hal ini jelas terlihat dalam put Pengadilan Tinggi KupangNomor : 136/PID/2011/PTK tanggal 4 Januari 202 atas nama paraTerdakwa LORENS JANGGUR, Cs a halaan 15 pertimbangan pertama dankedua.

Pemohon:
OKTAVIANI KURNIATI JANGGUR

Penggugat-DAMIANUS HENGKITergugat-Theresia Nusum Djanggur-Yohanes Tunti-Silviana Tanggu-Silviana Tanggu-Kris Janggur-Sensi Janggur

Pemohon:
1.Agustinus Janggur
2.Fransiska Weti

AGUSTINUS JANGGUR,Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di JIn. Energi Gg. II No. 3 Lingk. Banjar,RT/RW. 001/033, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;2. FRANSISKA WETI, Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan MengurusRumahtTangga, Beralamat di Jin. Energi Gg. Il No. 3Lingk.

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;SetelahmendengarPara Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PN MtrMenimbang, bahwa Para Pemohondengan surat permohonannyatanggal 4 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 6 November 2020 dalam RegisterNomor 541/Pdt.P/2020/PN Mir, telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Para Pemohon Agustinus Janggur

Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Agustinus Janggur denganFransiska Weti yang telan melangsungkan perkawinan secara agamaKatholik di Gereja St. Antonius Ampenan pada tanggal 16 Oktober 1997 dihadapan Imam P. RosariusGeli, SVD.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyapada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram.4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Subsidair:Jika Ketua Pengadilan Negeri Mataram Cq.

Foto copy Kartu Keluarga ( KK) No. 5271010806110017 atas nama KepalaKeluarga AGUSTINUS JANGGUR, selanjutnya diberi tanda bukti ......... P4;5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 88/BJR/VIII/2020 yang dikeluarkanoleh Lurah Banjar yang bernama Sapardi, SIP pada tanggal 24 Agustus2020, selanjutnya diberi tanda bukti .....

Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Agustinus Janggur denganeFransiska Weti yang telan melangsungkan perkawinan secara agamaKatholik di Gereja St. Antonius Ampenan pada tanggal 16 Oktober 1997 dihadapan Imam P. Rosarius Gell, SVD.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyapada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mataram.4.

Padasaat menggendarai sepeda motor saksi EDUARDUS JANGGUR, SaksiPETRUS SUTRISNO HARYANTO bernyanyi sedangkan saksi AGUSTINUSWANGGUT yang bermain gitar.

Kemudian datang saksiEDUARDUS JANGGUR untuk membantu saksi AGUSTINUS WANGGUTyang ditikam oleh terdakwa, kemudian terdakwa langsung menikam ke arahpunggung saksi EDUARDUS JANGGUR sebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa setelahitu, Terdakwa melihat saksi Eduardus Janggur alias Edu datang mendekatiTerdakwa, sehingga Terdakwa langsung mencari posisi di belakang saksiEduardus Janggur alias Edu dan kemudian Terdakwa kembali menusukanpisau yang dibawanya dengan tangan kanannya yang diarahkan ke bagianpunggung dari saksi Eduardus Janggur alias Edu hingga mengeluarkandarah, lalu Terdakwa mencabut kembali pisau tersebut dan saksi EduardusJanggur alias Edu berlari ke arah mobil Pick Up yang terparkir di sekitartempat

Menyatakan menurut hukum bahwa: Penggugat 1 adalah sah ahli waris hak milik tanah dari BapakANTONIUS SAMPAR (almarhum) ; Penggugat 2 adalah sah ahli waris hak milik tanah dari MamaDIUS KEDEK (almarhum) ; Penggugat 3 adalah sah ahli waris hak milik tanah dari BapakANDREAS ARAT (almarhum) ; Penggugat 4 adalah sah ahli waris hak milik tanah dari BapakSAKARIAS JANGGUR (almarhum) ; 3.

besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal, 08Nopember 2011 Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.RUT, tanpa memoribanding dari Para Tergugat/Pembanding maupun kontra memoribanding dari Para Penggugat /Terbanding berpendapat : Hakimtingkat pertama telah kurang cermat mempelajari gugatan ParaPenggugat yang memiliki kekurangan/tidak sempurna sebab tidakMenguraikan ....menguraikan bagai mana hubungan ANTONIUS SAMPAR(almarhum) dengan mama DIUS KEDEK (almarhum) ANDREASARAT (almarhum) maupun SAKARIAS JANGGUR

terlebih dahuludalam perkara ini adalah apakah Para Penggugat mempunyaiKapasitas ....kapasitas untuk menggugat/kedudukan hukum untuk menggugat ; 1213 Menimbang, bahwa di desadesa umumnya memang sering kaliTuatua desa membuka hutan dan membagikan pada tiaptiapkeluarga diwakili kepala keluarga atau orangorang muda yang telahmampu bekerja atau dewasa namun dalil Penggugat bahwa orangtua Para Penggugat yaitu ANTONIUS SAMPAR (almarhum), MamaDIUS KEDEK (almarhum), ANDERIAS ARAT (almarhum) danSAKARIAS JANGGUR

(almarhum) memperoleh tanah untukdimiliki bersama dari pembagian oleh Tua Teno Kampung TenaDesa Lenda yaitu Bapak ROMANUS EBA (almarhum) bersama TuaGolo Kampung Teni yaitu Bapak RANDAK seluas 120 M2 untukdimiliki bersama tanpa penyelasan apa hubungan ANTONIUSSAMPAR dengan MAMA DIUS KEDEK, serta ANDERIAS ARATmaupun SAKARIAS JANGGUR menurut pendapat Majelis HakimBanding gugatan Penggugat tidak sempurna dan oleh karena itugugatan Penggugat Terbanding harus dinyatakan tidak dapatditerima ; 222 0020022

nnn nnn nnn enc crn nce ncnen Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Januari 2013 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PRIMAIR : 22 202020 2 ona nnn one eeea Bahwa mereka terdakwa AGUSTINUS EROT Alias AGUS, terdakwa IlYOHANES SEMBO Alias NANIK sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan MAKSIMUS BEMBOTAlias MAKSI, LORENSIUS MARAT Alias LORENS, FENANSIUS SOLEH AliasSOLEH, PETRUS MOAT Alias PIT, dan PAULUS JANGGUR

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUH Pidana ; o Bahwa mereka terdakwa AGUSTINUS EROT Alias AGUS, terdakwa IlYOHANES SEMBO Alias NANIK sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan MAKSIMUS BEMBOTAlias MAKSI, LORENSIUS MARAT Alias LORENS, FENANSIUS SOLEH AliasSOLEH, PETRUS MOAT Alias PIT, dan PAULUS JANGGUR Alias PAUL(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 11 September2012 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan

Setelah memadamkan api, para terdakwa bersamasamadengan MAKSIMUS BEMBOT Alias MAKSI, LORENSIUS MARAT AliasLORENS, FENANSIUS SOLEH Alias SOLEH, PETRUS MOAT Alias PIT, danPAULUS JANGGUR Alias PAUL pergi kerumah saksi MARIO MARTINS untukmencari korban yang pernah mengancam akan membakar kios milik Terdakwa.

Pencarian dilakukan disetiapruangan rumah saksi MARIO MARTINS, dan pada saat dikamar Terdakwa danTerdakwa ll, PAULUS JANGGUR Alias PAUL, ADRIANUS UO, LORENSIUSMARAT Alias LORENS, dan PETRUS MOAT Alias PIT dan FENANSIUSSOLEH Alias SOLEH, menemukan korban sedang bersembunyi dibawahtempat tidur dan seketika itu Terdakwa dan Terdakwa Il, PAULUS JANGGURAlias PAUL, ADRIANUS WO, LORENSIUS MARAT Alias LORENS, danPETRUS MOAT Alias PIT dan FENANSIUS SOLEH Alias SOLEH, langsungmasuk kedalam kamar tersebut dan

terdakwa mengeluarkan katakata Mbele(bunuh), lalu terdakwa memukul bagian kaki dan kepala korban denganmenggunakan sepotong kayu dan menusuk bagian dada kiri korban denganmenggunakan sebuah tombak yang dipegang di tangan kirinya, Terdakwa Ilmemukul bagian kepala dan kaki korban dengan menggunakan sepotong kayudan berusaha menusuk korban dengan menggunakan sebuah tombak yangdipegang pada tangan kanan nya, selanjutnya PAULUS JANGGUR Alias PAUL,ADRIANUS WO, LORENSIUS MARAT Alias LORENS, dan PETRUS

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin sensor (Chain Saw );Dikembalikan kepada saksi MIKAEL JANGGUR; - 17 (tujuh belas) batang kayu ampupu (dengan rincian 5 balok ukuran 4 Meter dan 12 batang balok ukuran 3 Meter); - 3 (tiga) batang balok kayu Ampupu ukuran panjang 4 (empat) meter per balok;Dikembalikan kepada saksi PETRUS BADUR;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,00,-(seribu Rupiah);

Selanjutnya pada tanggal O08 Juli tahun 2011 Terdakwa IDONATUS PAPU Alias DONATUS JEMADA datang ke rumah saksi MIKAELJANGGUR selaku pemilik mesin sensor yang berada di Waso untuk menyewa mesinsensor milik saksi sebesar RP.204.000 (dua ratus empat ribu rupiah), lalu Terdakwa Imenyampaikan kepada saksi MIKAEL JANGGUR bahwa besok tanggal 09 Juli 2011ada pekerjaan men sensor pohon di daerah Lingko Ngali Leok, Kelurahan watu,kemudian saksi MIKAEL JANGGUR menghubungi saksi MARTINUS JELATUsebagai tukang

sensor kayu bahwa besok ada pekerjaan men sensor di kebun milikTerdakwa I, selanjutnya pada tanggal 09 Juli 2011 sekitar pukul 08.00 wita saksiMIKAEL JANGGUR dan saksi MARTINUS JELATU datang ke rumah Terdakwa I dandi rumah Terdakwa I saksi melihat ada Terdakwa II dan Terdakwa III.

Selanjutnyakarena saksi MIKAEL JANGGUR dan saksi MARTINUS JELATU tidak mengetahuilokasi tempatnya, kemudian Terdakwa I, Terdakwa IH, Terdakwa III dan saksi merekabersamasama pergi ke lokasi kebun Ampupu tersebut. Setibanya di kebun tersebut,Terdakwa II dan Terdakwa HI membereskan dan membersihkan rantingranting pohondi sekitar lokasi yang jatuh dari atas pohon Ampupu tersebut.

;Bahwa terkait dengan barang bukti sensor saksi tidak mengetahuinya, danjuga mengenai pengambilan kayu yang dilakukan oleh Para Terdakwa saksitidak mengetahui sama sekali;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya;6 Saksi MIKAEL JANGGUR. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangannya benar;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Para Terdakwa dihadapkan dalamperkara ini

penebangan kayu tersebut;Menimbang, bahwa setelah dari rumah Terdakwa I, saksi MIKAEL JANGGUR,RISDO, MARTINUS JELATU (TEN), HEN dan Terdakwa I pergi ke kebun dan sekitarpukul 09.00 Wita mulai menebang kayu Ampupu dengan menggunakan mesin sensorhingga menjadi kayu balok sampai dengan pukul 16.30 Wita, dan sekitar pukul 10.00Wita, saksi MARTINUS GAMPUR lewat di jalan raya depan kebun milik saksiPETRUS BADUR dan mendengar bunyi mesin sensor di dalam kebun tersebut dankarena mendengar bunyi sensor,

Bahwa Bapak Sakarias Janggur (Alm.) yang adalah Ayah/Orang Tua dariPenggugat 4 telah meninggal dunia pada Tahun 1984 di Kampung Teni, DesaLenda, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;6.

.), Bapak Andreas Arat (Alm.) dan Bapak Sakarias Janggur (Alm.)memiliki sebidang tanah yang peruntukkannya adalah untuk membangunrumah, tanah mana dimiliki secara bersamasama oleh Bapak Antonius Sampar(Alm.), Mama Dius Kedek, (Alm.), Bapak Andreas Arat (Alm.) dan BapakSakarias Janggur (Alm.);7.

.), Bapak Andreas Arat (Alm.) dan BapakSakarias Janggur (Alm.) bersama keluarga (isteri dan anakanak merekatermasuk Para Penggugat) bangun rumah baru di Kampung Watu Paku yangmerupakan kampung pemekaran dari Kampung Teni, dan selanjutnya BapakAntonius Sampar (Alm.), Mama Dius Kedek, (Alm.), Bapak Andreas Arat (Alm.)dan Bapak Sakarias Janggur (Alm.) tinggal di Kampung Watu Paku;15.

.), Bapak Andreas Arat (Alm.) dan Bapak Sakarias Janggur (Alm.) bersamasama dengan keluarganya (Isteri dan anakanak termasuk Para Penggugat)sudah tinggal di Kampung Watu Paku (Kampung pemekaran dari KampungTeni), namun tanah sengketa tetap menjadi tanah milik bersama dari BapakAntonius Sampar (Alm.), Mama Dius Kedek, (Alm.), Bapak Andreas Arat (Alm.)dan Bapak Sakarias Janggur (Alm.);16.

.), Bapak Andreas Arat (Alm.) dan BapakSakarias Janggur (Alm.), dan atas pinjam sementara tersebut Bapak AntoniusHal. 5 dari 16 Hal. Put. Nomor 576 K/Pdt/2013Sampar (Alm.), Mama Dius Kedek, (Alm.), Bapak Andreas Arat (Alm.) danBapak Sakarias Janggur (Alm.), tidak berkeberatan/memberikan ijin;17.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jantan bertanduk yang hidungnya diikat dengan tali yang panjangnya sekitar 3 (tiga) meter;Dikembalikan kepada saksi DAMIANUS MBOHONG; 1 (satu) unit mobil Pick up warna hitam EB 9075 E; 1 (satu) buah kunci kontak beserta gantungannya berupa dompet;Dikembalikan kepada saksi EMANUEL JANGGUR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

danterdakwa menjawab pertanyaan saksi EMANUEL JANGGUR ini sapi miliksaya, warisan dari orang tua dan kamu jangan takut. Mendengar jawaban dariterdakwa, saksi EMANUEL JANGGUR dan saksi DANIEL DARUNG menjadipercaya dan menurunkan kayu yang pada saat itu sedang dimuat di mobil Pickup tersebut.

danterdakwa menjawab pertanyaan saksi EMANUEL JANGGUR ini sapi miliksaya, warisan dari orang tua dan kamu jangan takut. Mendengar jawabandari terdakwa, saksi EMANUEL JANGGUR dan saksi DANIEL DARUNGmenjadi percaya dan menurunkan kayu yang pada saat itu sedang dimuat dimobil Pick up tersebut.

Terdakwa mengatakan kepada saksi DANIEL DARUNG dan saksiEMANUEL JANGGUR bahwa terdakwa akan menyewa mobil Pick up milik saksiDANIEL DARUNG dan saksi EMANUEL JANGGUR untuk mengangkut sapimilik terdakwa dan akan membayar sebesar Rp. 500.000, untuk biaya sewamobil yang akan dibiayarkan terdakwa kepada saksi DANIEL DARUNG dansaksi EMANUEL JANGGUR setelah sapi laku dijual.

Terdakwa mengatakan kepada saksi DANIEL DARUNG dan saksiEMANUEL JANGGUR bahwa terdakwa akan menyewa mobil Pick up milik saksiDANIEL DARUNG dan saksi EMANUEL JANGGUR untuk mengangkut sapiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 68/ Pid.B/2017/ PN. Rig.milik terdakwa dan akan membayar sebesar Rp. 500.000, untuk biaya sewamobil yang akan dibiayarkan terdakwa kepada saksi DANIEL DARUNG dansaksi EMANUEL JANGGUR setelah sapi laku dijual.

Selanjutnya pada tanggal O08 Juli tahun 2011Terdakwa I DONATUS PAPU Alias DONATUS JEMADA datang kerumahrumah saksi MIKAEL JANGGUR selaku pemilik mesin sensor yangberada di Waso untuk menyewa mesin sensor milik saksi sebesarRP.204.000 (dua ratus empat ribu rupiah), lalu Terdakwa Imenyampaikan kepada saksi MIKAEL JANGGUR bahwa besoktanggal 09 Juli 2011 ada pekerjaan men sensor pohon di daerah LingkoNgali Leok, Kelurahan watu, kemudian saksi MIKAEL JANGGURmenghubungi saksi MARTINUS JELATU sebagai tukang

sensor kayubahwa besok ada pekerjaan men sensor di kebun milik Terdakwa I,selanjutnya pada tanggal 09 Juli 2011 sekitar pukul 08.00 wita saksiMIKAEL JANGGUR dan saksi MARTINUS JELATU datang kerumah Terdakwa I dan di rumah Terdakwa I saksi melihat adaTerdakwa II dan Terdakwa II.

bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin sensor (Chain Saw );Dikembalikan kepada saksi MIKAEL JANGGUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa,Terdakwa ISipri Jelahut anak dari Geradus Pahu,Terdakwa IIAlfonsus Janggur anak dari Ambrosius Agur,Terdakwa IIIAlfansus Hasman anak dari Leonardus Madas,Terdakwa IV Martinus Limari anak dari Bonefasius Balon,Terdakwa VKarolus Natang

MH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
1.SIPRI JELAHUT anak dari GERADUS PAHU
2.ALFONSUS JANGGUR anak dari AMBROSIUS AGUR
3.ALFANSUS HASMAN anak dari LEONARDUS MADAS
4.MARTINUS LIMARI anak dari BONEFASIUS BALON
5.KAROLUS NATANG anak dari FRANSISKUS SADA
6.SIPRIANUS SON anak dari YOHANES GUGAT

ALFONSUS JANGGUR anak dari AMBROSIUSAGUR, terdakwa III. ALFANSUS HASMAN anak dari LEONARDUS MADAS,terdakwa IV. MARTINUS LIMARI anak dari BONEFASIUS BALON, terdakwaV.

ALFONSUS JANGGUR anak dari AMBROSIUS AGUR, terdakwalll. ALFANSUS HASMAN anak dari LEONARDUS MADAS, terdakwa IV.MARTINUS LIMARI anak dari BONEFASIUS BALON, terdakwa V. KAROLUSNATANG anak dari FRANSISKUS SADA dan terdakwa VI.

ALFONSUS JANGGUR anak dari AMBROSIUS AGUR, terdakwaIll. ALFANSUS HASMAN anak dari LEONARDUS MADAS, terdakwa IV.MARTINUS LIMARI anak dari BONEFASIUS BALON, terdakwa V. KAROLUSNATANG anak dari FRANSISKUS SADA dan terdakwa VI.