Ditemukan 90 data
79 — 14
Unitama Analitika Perkasa yang beralamat di Jl.Panjang no. 37C Kebon Jeruk Jakarta Barat. Dan Berdomisili Hukumdi Jl. Garuda No. 31C, Kemayoran Jakarta Pusat. Saham atas namaXxxx (Pihak Kedua).2. 30 % Saham di PT. Spektrakrom Indonesia Berdomisili dan Beralamatdi JI. Garuda No. 31C Kemayoran, Jakarta Pusat.
Unitama Analitika Perkasa yang beralamat di Jl.Panjang no. 37C Kebon Jeruk Jakarta Barat. Dan Berdomisili Hukum diJI. Garuda No. 31C, Kemayoran Jakarta Pusat. Saham atas nama Xxxx(Pihak Kedua).11.15 % Saham PT. Spektrakrom Indonesia Berdomisili dan atau Beralamatdi Jl. Garuda No. 31C Kemayoran, Jakarta Pusat. Saham atas nama Xxxx( Pihak Pertama).Pasal 6.1.
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
SYAHRUL ZEIN ALS KATE BIN IWAN MAULANA
29 — 9
Kebayoran Lama;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(Ssatu) kotak warna hitam berisi62 (enam puluh dua) paket shabu dengan berat brutto 15,27 (lima belas koma duapuluh tujuh) gram dari atas lemari pakaian terdakwa;Bahwa shabu tersebut didapat pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul19.30 Wib dari Sdr AHMAD ROMI (DPO) melalui kurirnya di Halte Sasak Jl.Panjang Kec.
Kebayoran Lama;Menimbang, bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa di temukan1(satu) kotak warna hitam berisi 62 (enam puluh dua) paket shabu dengan beratbrutto 15,27 (lima belas koma dua puluh tujuh) gram dari atas lemari pakaianterdakwa; Bahwa shabu tersebut didapat pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul19.30 Wib dari Sdr AHMAD ROMI (DPO) melalui kurirnya di Halte Sasak Jl.Panjang Kec.
Kebayoran Lama;Menimbang, bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa di temukan1(satu) kotak warna hitam berisi 62 (enam puluh dua) paket shabu dengan beratbrutto 15,27 (lima belas koma dua puluh tujuh) gram dari atas lemari pakaianterdakwa;Bahwa shabu tersebut didapat pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitarpukul 19.30 Wib dari Sdr AHMAD ROMI (DPO) melalui kurirnya di Halte Sasak Jl.Panjang Kec.
462 — 185
ANUGRAH KARYA RAYA, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan dan tunduk kepada hukum RepublikIndonesia, berkedudukan di Wisma AKR lantai 3, Jl.Panjang No.5, Kebon Jeruk 11530,dalam hal ini diwakilikuasanya bernama Arif Permono,SH.Advokat danPengacara pada Kantor Advocate & Legal Consultan ACSLAW FIRM yang berkedudukan di Office 8, 11 th Floor,Suite 11 H, Jl.Senopati Nomor 8B, SCBD Lot 28, Jakarta12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai ...
72 — 16
telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi 1: NUR YADI JOKO SAPUTRO, = Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polresta Magelang Kota yangsemula ada mendapat informasi kalau di pasar Telo, Kelurahan GelanganKec.Magelang Tengah Kota Magelang ada dilakukan transaksi narkoba danterdakwa diindikasikan sebagai pelakunya sehingga dilakukan penyelidikan;= Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 16.30 wib di Jl.Panjang
dipersidanganselaku barang bukti yag disita dari terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak ada keberatanI ;Saksi 2 : HELMI SETIYAWAN ;=>Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polresta Magelang Kota yangsemula ada mendapat informasi kalau di pasar Telo, Kelurahan GelanganKec.Magelang Tengah Kota Magelang ada dilakukan transaksi narkoba danterdakwa di duga salah sebagai pelakunya sehingga dilakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 16.30 wib di Jl.Panjang
dipersidanganselaku barang bukti yag disita dari terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak ada keberatan ;Saksi 3 : ANDI DWI PUTRA IRAWAN ; =>Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polresta Magelang Kota yangsemula ada mendapat informasi kalau di pasar Telo, Kelurahan GelanganKec.Magelang Tengah Kota Magelang ada dilakukan transaksi narkoba danterdakwa diduga salah sebagai pelakunya sehingga dilakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 16.30 wib di Jl.Panjang
negatip () ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa benar dilakukan Ujilaboratorium dan benar merupakan norkotika golongan satu;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam hal menguasai atau membawa narkotikatersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganselaku barang bukti yag disita dari terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak ada keberatanI ;Saksi 4 : SAMIAN ( Dibacakan ) : =>Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 16.30 wib di Jl.Panjang
24 — 4
HADPAD Jl.Panjang Jiwo No. 4850 Surabaya dan tidak saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa melamar kerja sebagai Sopir di CV. HADPAD dansetelah diterima menjadi sopir CV. HADPAD terdakwa mendapatkan order untukmengirim barang dengan mengendarai (satu) unit truck mitsubishi warna oranyeHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor: 481/Pid.B/2016/PN.SBYkombinasi tahun 2006 NOKA: MHMF517DGR001672 NOSIN: GD1GDBY 1008,NO.POL: KH8407FA milik CV.
HADPAD Jl.Panjang Jiwo No. 4850 Surabaya dan tidak saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa awalnya terdakwa melamar kerja sebagai Sopir di CV. HADPAD dansetelah diterima menjadi sopir CV. HADPAD terdakwa mendapatkan order untukmengirim barang dengan mengendarai (satu) unit truck mitsubishi warna oranyekombinasi tahun 2006 NOKA: MHMF517DGR001672 NOSIN: GD1GDBY 1008,NO.POL: KH8407FA milik CV.
HADPAD Jl.Panjang Jiwo No. 4850 Surabaya dan tidak saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa melamar kerja sebagai Sopir di CV. HADPAD dansetelah diterima menjadi sopir CV. HADPAD terdakwa mendapatkan order untukmengirim barang dengan mengendarai (satu) unit truck mitsubishi warna oranyekombinasi tahun 2006 NOKA: MHMF517DGR001672 NOSIN: GD1GDBY 1008,NO.POL: KH8407FA milik CV.
Terbanding/Tergugat : PT. Mekatel Engineering
30 — 17
DUTACIPTA KONSULTAMA, berkedudukan di Surabaya,berkantor Pusat di Jl.Panjang Jiwo No. 58Surabaya. Dalam hal ini diwakili oleh HANSWILLIAM SENDJAJA selaku Direktur PT.DUTACIPTA KONSULTAMA, yang selanjutnyamenyerahkan kuasa kepada WARAS,SHCorporate Legal Manager PT.DUTACIPTAKONSULTAMA, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Februari 2014 dan Surat Tugas tanggal1 Februari 2014, ~~ selanjutnya disebutsebagal..PENGGUGAT/ PEMBANDING ;Lawan:PT.
Yerich Mohda , SH.,MH
Terdakwa:
1.Juwita Trimarsitasari Binti Wahid Rizal.
2.Husni Fahreza Tarigan Bin Zaidan Tarigan.
57 — 12
.=" Bahwa sekira pukul 21.00 wib di sekitar parkiran MC Donald Jl.Panjang Arteri Kebon Jeruk Jakarta Barat, terdakwa . JUWITA bersamaterdakwa II. HUSNI yang sudah membawa 49 (empat puluh sembilan)butir ekstasi sedang menunggu Bandar bernama TEDI (DPO). Namuntibatiba datang anggota POLRI dari Ditresnarkoba POLDA METRO JAYAyaitu. saksi RIZKI BAGOES HISOFI. SH., dan saksi ZULFAHMImenangkap sambil menggeledah terdakwa .
Bahwa sekira pukul 21.00 wib di sekitar parkiran MC Donald Jl.Panjang Arten Kebon Jeruk Jakarta Barat, terdakwa I. JUWITA bensamaterdakwa II. HUSNI yang sudah membawa 49 (empat puluh sembilan)butir ekstasi sedang menunggu Bandar bernama TEDI (DPO). Namuntibatiba datang anggota POLRI dari Ditresnarkoba POLDA METRO JAYAyaitu. saksi RIZKI BAGOES HISOFI. SH., dan saksi ZULFAHMImenangkap sambil menggeledah tendakwa I.
Sekira pukul 21.00 wib di sekitan parkiran MC Donald Jl.Panjang Arteni Kebon Jenuk Jakarta Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa tendakwa . JUWITA bersama terdakwa II. HUSNIyang sudah membawa 49 (empat puluh sembilan) butir ekstasi sedangmenunggu Bandar bernama TEDI (DPO). Dan tibatiba datang anggotaPOLRI menangkap sambil menggeledah terdakwa . JUWITA sertaterdakwa H.
57 — 15
Jeruk Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain,yang masih termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Barat,karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain yaitu koroban AHMADSOPIAN, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengan carasebagai berikut : 222220202 2 enn nonce nnn nn nnn nee= Bahwa pada hari Saptu, tanggal 12 Maret 2011 sekitar pukul. 04.30 wibterdakwa Sumardi bin Martodikromo memarkir Mobil Bok Nomor Pol:B9676DWyang dikemudikan di tempat parker depan BNI Di Jl.Panjang
129 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP367/WPJ.05/2012 tanggal 30 April 2012, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari sampai dengan Desember 2007 Nomor:00028/207/07/035/11 tanggal 31 Maret 2011 sebagaimana yang telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:Kep.442/WPJ.05/2012 tanggal 28 Mei 2012, atas nama: PT AndahanesaAbadi, NPWP 01.370.908.4038.000, beralamat di Wisma AKR Lt. 7, Jl.Panjang
1.INDRA SINAGA, SH.
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
BONG RUDI YANTO
163 — 61
. : 262/P02/Juli/2019,tanggal 25 Juli 2019, sebanyak 10 (Sepuluh) pcs 668 (enam ratusenam puluh delapan) yard barang dijual kepada Toko UNIMEN Jl.Panjang Rt. 005 / 004 Kampung Baru Sukabumi Selatan Jakarta BaratHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 844/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst(depan Pengadaian), seharga Rp. 11.523.000,00 (sebelas juta limaratus dua puluh tiga ribu rupiah) Sesuai Surat jalan.7.
NOTA Penjualan Barang FAKTUR No. : 262/P02/Juli/2019,tanggal 25 Juli 2019, sebanyak 10 (Sepuluh) pcs 668 (enam ratusenam puluh delapan) yard barang dijual kepada Toko UNIMEN Jl.Panjang Rt. 005 / 004 Kampung Baru Sukabumi Selatan Jakarta Barat(depan Pengadaian), seharga Rp. 11.523.000,00 (sebelas juta limaratus dua puluh tiga ribu rupiah) Sesuai surat jalan.7.
NOTA Penjualan Barang FAKTUR No. : 262/P02/Juli/2019,tanggal 25 Juli 2019, sebanyak 10 (sepuluh) pcs 668 (enam ratusenam puluh delapan) yard barang dijual kepada Toko UNIMEN Jl.Panjang Rt. 005 / 004 Kampung Baru Sukabumi Selatan Jakarta Barat(depan Pengadaian), seharga Rp. 11.523.000,00 (sebelas juta limaratus dua puluh tiga ribu rupiah) Sesuai surat jalan.7.
17 — 3
Abdul Ghofur, SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Knap Law Firm Advocates & Councellors at Law beralamat di Jl.Panjang Kav 7 Kebun Jeruk Plaza Kedoya Elok Blok DD 70 JakartaBarat 11520, disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan
7 — 0
dikuatkan dengan keteranganPenggugat di muka persidangan, maka antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 26 Juli 2005 ,maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 49 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, adalah menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama Batang ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), Penggugat bertempat tinggal di Jl.Panjang
PT. Istana Kebon Jeruk
Termohon:
1.Teddy Permana
2.Goestafian Syoufi
3.Chondro Dewo Adi Pratomo
47 — 12
ISTANA KEBON JERUK, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Jl.Panjang No. 200, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Daerah KhususIbukota Jakarta, 11530 dalam hal ini diwakili oleh Mario L.Pangestu, S.H. dan Jimmy Hutagalung, S.H., AdvokatAdvokatpada Pangestu & Hutapea Law Firm, berkantor di Ruko HarmoniMas, Jl.
30 — 0
dikuatkan dengan keteranganPenggugat di muka persidangan, maka antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 26 Juli 2005 ,maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 49 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, adalah menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama Batang ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), Penggugat bertempat tinggal di Jl.Panjang
MOCH RIFA I
10 — 0
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap dalam waktu 30 hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar kematian NUR SAIDAH, dicatat dalam daftar kematian tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Jl.Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya pada tanggal 12-05-1985, telah meninggal dunia seorang
Pengadilan Surabaya untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agarkematian NUR SAIDAH, dicatat dalam daftar kematian tambahan dengansebuah Akta yang menerangkan bahwa di JI.Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW O01Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya padatanggal 12051985, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama NURSAIDAH dalam usianya yang ke 15 tahun, terakhir bertempat tinggal di Jl.Panjang
142 — 129
., Alamat: Komplek Green Garden Blok I9,Jl.Panjang, No. 20, Kedoya Utara, Kec.
23 — 3
1PUTUSANNomor : 386/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JADMI SASONGKOTempat lahir : LumajangUmur/tg lahir : 25 tahun / 17 Mei 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl.Panjang Sari Laban Rt.001 Rw.003, Desa Labruk Lor,Kecamatan Lumajang, Kabupaten
71 — 63
Total Oil Indonesia akan menimbulkan kerugianyang lebih besar dikemudian hari kepada PARA PENGGUGATakibat terbitnya Surat Keputusan Kepala Dinas Pengawasandan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus Ibu KotaJakarta Nomor 2956/IMB/2011 ~ tanggal 25 Maret 2011tentang Izin Mendirikan Bangunan (MB) Bersyarat di Jl.Panjang Blok B III A No. 1, 2, 3 (Jl. Surya Sarana) RT013/RW 05, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, atas nama PT.
; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PARA PENGGUGATmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negarayang memeriksa dan memutus perkara a quo untuk berkenanmemberikan putusan sebagai berikut : Halaman 29 dari 125 halaman, Putusan Nomor 159/G/2011/PTUN JKT30DALAM PENUNDAAN.Menunda pelaksanaan Surat Keputusan Kepala Dinas Pengawasandan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus Ibu KotaJakarta Nomor: 2956/IMB/2011, tanggal 25 Maret 2011,Tentang Izin Mendirikan Bangunan (MB) Bersyarat di Jl.Panjang
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
KRISNA ARDIANSYAH als BOLANG bin DIDI
36 — 9
Grogol Petamburan, Jakarta Barat;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena ikut dalam kejadian tawuwan yang terjadipada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jl.Panjang dekat Halte Busway R.S. Medika Kel. Sukabumi Selatan Kec.
Unsur : Sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa menilik fungsinya dari senjata tajam 1 (Satu) bilah cluritwarna putih terobuat dari plat tersebut dikaitkan dengan tujuan Terdakwa membawasenjata tajam tersebut untuk menakutnakuti kelompok musuh dalam kejadian tawuranpada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jl.Panjang dekat Halte Busway R.S. Medika Kel. Sukabumi Selatan Kec.
Terbanding/Tergugat : SUDALI HERYANTO, S.Sos Diwakili Oleh : BAKHTIAR PRADINATA, SH
Terbanding/Tergugat : TAUFIK HIDAYAT, A.Md
43 — 8
Niet OntvankelijkVerklaard) ;Bahwa sekalipun putusan dalam perkara No. 03/Pdt.G/2012/PN.Bkl,menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sehingga tidak terikatazas Nebis in idem, namun putusan dimaksud bukan karena kurang pihak(subyek hukumnya) sehingga gugatan tidak sempurna, akan tetapi gugatanPenggugat kabur (obscuur libel) karena Majelis Hakim dalam perkara aquo tidak menemukan fakta hukum mengenai hubungan hukum antara PT.Trisula Ageng, beralamat di Kantor Pusat KompleksRuko Delta Permai Jl.Panjang