Ditemukan 28 data
14 — 1
Mohamad Husin bin Juamin; Erni binti Hairani
PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mohamad Husin bin Juamin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Erni binti Hairani, umur 32 tahun, agama Islam
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Husin bin Juamin) denganPemohon II (Erni binti Hairani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2007 diSemarak Estate;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohamad Husin bin Juamin) denganPemohon II ( Erni binti Hairani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2007, diSemarak Estate;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SORAYA binti JUAMIN VS SONEN bin DJAIKORMA
PUTUSANNo. 104 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SORAYA binti JUAMIN, bertempat tinggal di RT 02,RW 01, Desa Kemang Indah Pulau Duit, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, dalam hal ini memberikuasa kepada: HARTONO, S.H., dan NURHADI, S.H.
pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SORAYAbinti JUAMIN
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
SORAYA binti JUAMIN, DKK
SORAYA binti JUAMIN, bertempat tinggal di RT. 02RW. 01, Desa Kemang Indah Pulau Duit, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar;SONEN binti DJAIKROMO, bertempat tinggal di JalanRaya PekanbaruBangkinang RT. 01 RW. 01, Dusun IllRimbo Panjang, Desa Rimbo Panjang, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, para Termohon Kasasidahulu para Terlawan/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para
19 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHiIm. 1 Penetapan No. 824/Pdt.P/2021/PA.GMayah Kandung Pemohon II yang bernama Nursah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Juamin dan Suhardi dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Hadi bin Burhanudin; Saksi menerangkan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri karena Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2006 ~ di DusunJambianom, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Nursah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Juamin
Saksi menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalan suami isteri karena Saksi adalah Kepala Dusun dikediaman para Pemohon;bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2006 ~ di DusunJambianom, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Nursah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Juamin
nilai kKekuatan pembuktianmaka berdasarkan bukti a quo Pemohon dan Pemohon II mempunyai /egalstanding untuk mengajukan perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 5 Mei 2006 di Dusun Jambianom, Desa Medana, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah KandungPemohon II yang bernama Nursah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Juamin
9 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PARDI bin NIMO) dengan Pemohon II ( MAHRUPA SUGIATI binti JUAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1972 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sumberwringin Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
PENETAPANNomor : 0109/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:PARDI bin NIMO, Umur 63 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.05 RW. 02 Desa SumberwringinKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";MAHRUPA SUGIATI binti JUAMIN, Umur 56 tahun, pekerjaan tani
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah JUAMIN(Ayah Pemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :roe SAMSUDI;b. MARHAT,;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayartunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu Penghulubernama Suryo setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan ;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( PARDI bin NIMO)dengan Pemohon Il ( MAHRUPA SUGIATI binti JUAMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1972 di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Sumberwringin Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
8 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngatino bin Juamin) dengan Pemohon II (Samsiah Nasution binti Sutan Mulia Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1990 di Desa Sinunukan, Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal.
PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2017/PA.PybpF vas Hl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di KantorKecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal Majlis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ngatino bin Juamin, lahir di Babatan tanggal 20 Februari 1967, agama ,pekerjaan tani, pendidikan tempat kediaman di Desa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Natino bin Juamin) denganPemohon Il (Samsiah Nasution binti Sutan Mulia Nasution) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 21 Juli 1990 di Desa SinunukanKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatino bin Juamin)dengan Pemohon II (Samsiah Nasution binti Sutan Mulia Nasution) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1990 di Desa Sinunukan, KecamatanSinunukan, Kabupaten Mandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal Kabupaten Mandailing Natal.4.
13 — 0
Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 21 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Wahyuningsih alias SriWahyuni binti Budi Nawar Ayu Juamin NIK 3510204204920003, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Bukti saksi:1.
Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sri Wahyuningsih alias Sri Wahyuni binti BudiNawar Ayu Juamin maka gugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkarayang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf
18 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Aljaban Nur Muhammad bin Juamin) terhadap Penggugat (Nuri Anggraini binti Ruri Hariyanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Anwar alias Mohammad Anwar bin Kasnadi) kepada Penggugat (Nur Fitriyani binti Juamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus
41 — 12
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Ega Saputra bin Wakidi), terhadap penggugat, (Astrid binti Juamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000 ,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASID NIHAN bin JUAMIN Alm) kepada Penggugat (MAHMUDAH binti ZAINI Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus empat puluh enam
53 — 3
berhasil mengambil sepatu terdakwa berjalanmenuju Mushola RSUD Sunan Kalijaga dan mengambil 1 (satu) buah taswarna coklat yang berisikan 2 (dua) buah kitab AlFiah, 1 (satu) buahkaca spion, 1 (satu) buah sisir dan 1 (Satu) buah obat gosok merk dragonsemuanya milik saksi Abdul Azis Bin Mucklis yang semula ditaruh diMushola RSUD Sunan Kalijaga Demak tanpa seijin pemiliknya karenasaat itu saksi Abdul Azis Bin Mucklis sedang tidur.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar pukul 01.45Wib saksi Juamin
Saksi Juamin bin Musrifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah petugas keamanan RSUD Sunan KalijagaDemak.
13 — 0
Mohamad Husin bin Juamin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Kampung Pinang Ladang SOP, pada tanggal 15 Februari 2007; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon
46 — 0
Yang menikahkanadalah Modin yang bernama Modianto dengan wali nikah paman PemohonIl yang bernama Ayah kandung Pemohon II yang bernama Wiryo,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Buhar dan Juamin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan
24 — 3
Saksi JUAMIN SIMAREMARE.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira Pukul 04.30 Wib di dalam Eksterminal Suka Dame Kota Pematang Siantar terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa.e Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut ketika korban memberitahukankepada saksi bahwa HandPhone dan dompet korban telah hilang dan korbanmenunjukkan pada saksi bahwa celana korban telah koyak/robek.e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara merobek celanakorban dengan menggunakan
8 — 0
Mohamad Husin bin Juamin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Semarak, pada tanggal 02 Februari 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada
12 — 5
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Damni bin Kasmidi) terhadap Penggugat (Sri Sutani binti Juamin);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke
13 — 5
Hasil print foto atas nama Tergugat bermaterai cukup. diberi kode (T. 9)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Tergugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 MUSAPPA Bin JUAMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat ; Dusun Blok Gardu RT. 22, RW. 09, Desa Cindogo,Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung
Kemudian dipihak lain Tergugat jugatelah mengajukan 9 (sembilan) bukti tertulis yaitu bukti T. 1, 1.2, T.3, T.4, T. 5, T. 6,T. 7, 7.8 dan T.9, dan 2 (dua) orang saksi yaitu MUSAPPA bin JUAMIN danHOESIN bin ABDUL KAHAR, terhadap buktibukti tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan T. 1, yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, dan Surat Keterangan Kependudukan atasnama Tergugat, Terbukti Penggugat dan Tergugat adalah penduduk KabupatenBondowoso
21 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Shoim bin Juamin) terhadap Penggugat (Soleha binti Toles) ;.
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon I (Juamin) dan Pemohon II (Rusmawati) sebagai wali/pengampu dari dua orang anak benama: (Safana Salsabila binti Saiful perempuan , lahir di Medan tanggal 10 Februari 2011 dan Akbar Firza Dinata bin Saiful, laki laki lahir tanggal 21 -2-2015;
- Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II sebagai wali mewakili kedua anak tersebut untuk