Ditemukan 31 data
27 — 6
Menyatakan Terdakwa JUSRON TAMPUBOLON ALIAS TAMPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSRON TAMPUBOLON ALIAS TAMPU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.
JUSRON TAMPUBOLON ALIAS TAMPU;
Nama lengkap : JUSRON TAMPUBOLON ALIASTAMPU;2. Tempat lahir : Pematang Buluh;3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 31 Desember 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Pematang Panjang DesaTebing TinggiKecamatan Tanjung Beringin Serdang Bedagai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PT DMK;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai dengantanggal 29 Januari 20142.
Menyatakan terdakwa JUSRON TAMPUBOLON ALIAS TAMPUdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasamamelakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSRON TAMPUBOLON ALIASTAMPU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa dia terdakwa JUSRON TAMPUBOLON secara bersamasamadengan RAJUMAN PURBA (DPO) pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari
sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 saksi korban MARISON BUTARBUTAR dan saksi TOMAN SIJABAT alias TOMAN sedang menonton keyboarddi Dusun V Pematang Panjang Desa Tebing Tinggi, Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 01.30 Wibsetelah selesai menonton keyboard saksi korban dan saksi TOMAN SIJABATalias TOMAN pulang, dimana saksi korban dan saksi TOMAN SIJABAT aliasTOMAN berboncengan dengan mengendarai sepeda motor, setibanya didepanrumah terdakwa JUSRON
Menyatakan Terdakwa JUSRON TAMPUBOLON ALIAS TAMPU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSRON TAMPUBOLON ALIASTAMPU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSRON JAYA PUTRA Alias A HOK ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru
PUTUSANNomor 167 K/ Pid.Sus / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap JUSRON JAYA PUAlias A HOK;Tempat lahir Pekanbaru;Umur/tanggal lahir 37 tahun/ 05 FebruariJenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Riau No. 10 RT.RW. 07 Kelurahan TaKecamatan Payung SKota Pekanbaru;Agama Kristen Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa berada
di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JUSRON JAYA PUTRA Als A HOK pada hari Minggutanggal 23 Januari 2011 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di Sawmill Terdakwa di Jl.
kelompok campuran sejumlah 40 kepingatau sama dengan 3,5106 meter kubik;Dengan jumlah keseluruhan 17.733 keping atau sama dengan 141.8648 meter kubik;e Bahwa kayukayu yang dimiliki dan dikuasai oleh Terdakwa sebagaimanatersebut di atas tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah berupa SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 50ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang No. 41 Tahun 1999;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa JUSRON
;11 Kayu gergajian jenis sortimen papan tebal kelompok campuran sejumlah 40keping atau sama dengan 3,5106 meter kubik;Dengan jumlah keseluruhan 17.733 keping atau sama dengan 141.8648 meter kubik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 50ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang No. 41 Tahun 1999;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 13 Juni 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JUSRON
No. 167 K/Pid.Sus/2012(3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 atautersebut dalam dakwaan Alternatif Kedua, Pasal 50 ayat (3) huruf f JoPasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 tersebut dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa JUSRON JAYA PUTRA Als A HOK olehkarena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3 Memerintahkan agar Terdakwa JUSRON JAYA PUTRA Als A HOKdibebaskan/ dikeluarkan dari tahanan;4 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Zulkifli, A.Md pgl Zul Alias Pili
118 — 5
Dikembalikan kepada saksi JAFRIZAL HASAN Pgl.JAF
- 1 (satu) rangkap sebanyak 4 (empat) lembar surat Perjanjian kerjasama antara ZULKIFLI dengan JUSRON JAYA PUTRA yang dibuat dihadapan RIJALUL FIKRI,SH,M.Kn selaku notaris di Lubuk Sikaping Kab. Pasaman.
Tetap terlampir dalam berkas.Jusron Jaya Putra jual ke perusahaanpengolahan kayu di sumatera utara dalam bentuk kayu bulat (log) danrencananya kayu tersebut di bawa keluar dari lokasi dengan menggunakanmobil triton (interkuler) dan terdakwa bersama sdr JUSRON JAYA PUTRA AlsAHOK berencana membuat jalan baru dari lokasi ke guo siayung Kec.
JUSRON JAYA PUTRA Pgl AHOK melakukanpenyewaan alat barat 1 (Satu) unit BULLDOZER KOMATSU D85ESS2 kepadasaksi David Lisanjaya Pgl. David berdasarkan surat perjanjian Sewa menyewaalat berat/ Angkut No. 181/PSM/3/XII/2016, antara saksi David Lisanjaya Pgl.David pemilik alat dengan penyewa alat yakni JUSRON JAYA PUTRA terjadipada tanggal 3 Desember 2016 untuk masa kerja 200 Jam sesuai denganSurat perjanjian tanggal 3 Desember 2016, lalu tanggal 04 januari 2017JUSRON JAYA PUTRA Pg!
JUSRON JAYA PUTRA Als. AHOK. danTujuan di buka jalan di dalam lokasi hutan sekarang pada awalnya yang saksiYUDA EKATAMA Pgl YUDA ketahui dari saksi DAVID LISANJAYA Pg!
Jusron Jaya Putra Als.
JUSRON JAYA PUTRA Als.
81 — 15
Memberi Ijin kepada Pemohon YENI AMBARWATI CHANDRADEWI sebagai Wali Anak yang bernama RAHMI NOVYANDINI berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 975/Pdt.P/2015/PN.SBY untuk menjual harta waris berupa sebidang tanah dan bangunan, luas 60 m2 yang terletak di desa Mojosarirejo, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2465 atas nama Achamad Jusron 3.
Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai harta yaitu berupa tanahdan bangunan yang dibeli bersama, sesuai sertifikat Hak GunaBangunan No. 2465 atas nama Achamad Jusron yakni :e Sebidang tanah dan bangunan Luas 60 m?
Bahwa Saat ini para ahli waris dari pada ACHMAD JUSRON (Alm) hendakmenjual harta waris yaitu berupa sebidang tanah luas 60 m2berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2465 atas namaAchamad Jusron (Alm) yang terletak di desa Mojosarirejo, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, yang terletak diatas persil Blok II/F54,dengan tanda batas sebagai berikut : Tembok 2ab, yang berdiri di dalam; Tembok 2cd,ef yang berdiri ditengah batas;Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka anakanak
Pemohon yang bernama :e NIZAR NAUFALLIANSJAH ;e REZA OKTAVIANSYAH ;e GALUH DHEARISYANDI ;e RAHMI NOVYANDINI ;Adalah ahli waris dari ACHMAD JUSRON (Alm) ;10.
Foto copy Daftar hadir berita acaraPengambilan sumpah Ahli Waris AlmACHMAD JUSRON, yang dikeluarkan olehRT.1 diketahui Ketua RW.1 Kel.Pakis Kec.Sawahan, dan diketahui oleh LurahPakis, Kec.
Tegalsari Surabaya ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon menikah dengan ACHMAD JUSRON(Alm) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;e Bahwa Saksi mengetahui dalam perkawinan tersebut Pemohon memiliki hartabenda di Driyorejo Gresik ;e Bahwa saksi mengetahui tanah dan bangunan tersebut dibeli bersama olehPemohon dan suami pemohon ACHMAD JUSRON (alm) ;e Bahwa saksi juga tahu rumah dan bangunan yang akan dijual dalam keadaankosong, tidak dalam sengketa dan tidak dalam jaminan
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Zulkifli, A.Md pgl Zul Alias Pili
133 — 10
Dikembalikan kepada saksi JAFRIZAL HASAN Pgl.JAF
- 1 (satu) rangkap sebanyak 4 (empat) lembar surat Perjanjian kerjasama antara ZULKIFLI dengan JUSRON JAYA PUTRA yang dibuat dihadapan RIJALUL FIKRI,SH,M.Kn selaku notaris di Lubuk Sikaping Kab. Pasaman.
Tetap terlampir dalam berkas.Jusron Jaya Putra jual ke perusahaanpengolahan kayu di sumatera utara dalam bentuk kayu bulat (log) danrencananya kayu tersebut di bawa keluar dari lokasi dengan menggunakanmobil triton (interkuler) dan terdakwa bersama sdr JUSRON JAYA PUTRA AlsAHOK berencana membuat jalan baru dari lokasi ke guo siayung Kec.
JUSRON JAYA PUTRA Pgl AHOK melakukanpenyewaan alat barat 1 (Satu) unit BULLDOZER KOMATSU D85ESS2 kepadasaksi David Lisanjaya Pgl. David berdasarkan surat perjanjian Sewa menyewaalat berat/ Angkut No. 181/PSM/3/XII/2016, antara saksi David Lisanjaya Pgl.David pemilik alat dengan penyewa alat yakni JUSRON JAYA PUTRA terjadipada tanggal 3 Desember 2016 untuk masa kerja 200 Jam sesuai denganSurat perjanjian tanggal 3 Desember 2016, lalu tanggal 04 januari 2017JUSRON JAYA PUTRA Pg!
JUSRON JAYA PUTRA Als. AHOK. danTujuan di buka jalan di dalam lokasi hutan sekarang pada awalnya yang saksiYUDA EKATAMA Pgl YUDA ketahui dari saksi DAVID LISANJAYA Pg!
Jusron Jaya Putra Als.
JUSRON JAYA PUTRA Als.
421 — 68
David pemilik alat dengan penyewa alat yakni JUSRON JAYAPUTRA terjadi pada tanggal 3 Desember 2016 untuk masa kerja 200 Jamsesuai dengan surat perjanjian tanggal 3 Desember 2016, lalu tanggal 04januari 2017 JUSRON JAYA PUTRA Pgl AHOK menemui saksi DavidLisanjaya Pgl.
Jusron Jaya Putra Als.
David pemilik alat dengan penyewaalat yakni JUSRON JAYA PUTRA terjadi pada tanggal 3 Desember2016 untuk masa kerja 200 Jam sesuai dengan surat perjanjian tanggal3 Desember 2016, lalu tanggal 04 januari 2017 JUSRON JAYA PUTRAPgl AHOK menemui saksi David Lisanjaya Pgl.
JUSRON JAYA PUTRA Als.
56 — 12
Jusron bin Ali Nasrun telah meninggal dunia tanggal 14 Februari 2011;
- Menetapkan Ahli Waris dari Moch. Jusron bin Ali Nasrun adalah :
- Sulasmi Binti Abdurrahman (Pemohon I ) selaku istri;
- Eko Lastianto Nugroho Bin Moch. Jusron (Pemohon II ) selaku anak kandung;
- Fitri Dwi Anggraini Binti Moch. Jusron (Pemohon III) selaku anak kandung;
- Rika Yolanda Yuspita Sari Binti Moch. Jusron (Pemohon IV ) selaku anak kandung.
76 — 13
2012, Penggugat telah memberikan pembayarantermin pertama sebesar 20% (dua puluh persen) dari nilai kontrak atau sebesarRp.621.334.800,(Enam ratus dua puluh satu juta tiga ratus tiga puluh empat ribudelapan ratus rupiah) kepada Tergugat, sebagaimana ketentuan Pasal 2 perjanjian aquo; (Vide: Bukti P2)Bahwa dalam pelaksanaan proyek pembangunan dan renovasi Sempur Park Hotelberdasarkan surat perjanjian kerja a quo, Tergugat telah menunjuk Turut Tergugatsebagai Project Manager dan Penggugat menunjuk Jusron
Jusron sebagaiPengawas Pekerjaan ;3 Bahwa benar pada tanggal 15 Oktober 2012 Penggugat telah membayar termin Isebesar Rp. 621.334.800, dan pada saat itu juga Tergugat langsung memulaipekerjaan dengan belanja material dan keperluan lainnya untuk memulaipembangunan renovasi, oleh karenanya tidak benar Tergugat mengulurulur waktupembangunan sebagaimana didalilkan Penggugat dalam surat gugatannya pada poin5 huruf a, karena pada saat diterimanya pembayaran termin I , Tergugat memulaipekerjaan berupa pembelian
Jusron sebagai pengawas pekeryjaan ;Bahwa Turut Tergugat mengetahui pada tanggal 15 Oktober 2012 Penggugattelah membayar termin I sebesar Rp. 621.334.800, dan pada saat itu jugaTergugat langsung memulai pekerjaan dengan belanja material dan keperluanlainnya untuk memulai pembangunan renovasi, oleh karenanya tidak benarTergugat mengulurulur waktu pembangunan' sebagaimana didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya pada poin 5 huruf a, karena pada saatditerimanya pembayaran termin I, Tergugat memulai
Jusron ;3 Menyatakan Penggugat belum membayarkan hak Tergugat atas prestasipekerjaan yang telah mencapai 57,73 % sebesar Rp. 705.214.998, ( tujuh ratuslima juta dua ratus empat belas ribu sembilan ratus sembilan delapan rupiah )dengan rincian kekurangan sebagai berikut :e Kekurangan pembayaran Termin II sebesar Rp. 466.001.100,( empat ratus enam puluh enam juta seribu seratus rupiah ) ;e Pembayaran Termin III ( pembayaran pelaksanaan pekerjaanyang mencapai 7,73 % ) sebesar Rp. 239.213.898, ( dua
perihal koordinasi Pelaksaan Pekerjaan tertanggal29 Oktober 2012 (Bukti P3A) ;Fotocopy Evaluasi kinerja pelaksana tertanggal 11 Nopember 2012 (Bukti P3B) ;7 Fotocopy Surat dari Jusron perihal koordinasi Pelaksaan Pekerjaan tertanggal14 Nopember 2012 (Bukti P3C) ;8 Fotocopy Surat dari Jusron perihal koordinasi Pelaksaan Pekerjaan tertanggal18 Nopember 2012 (Bukti P3D) ;9 Fotocopy Time Schedule (Forecast) pekerjaan renovasi hotel Sempur parktertanggal 23 Nopember 2012 (Bukti P3E) ;10 Fotocopy Berita
114 — 36
Tanjung Beringin;Bahwa 40 (empat puluh) bibit sawit tersebut sampai saat inimasih hidup dan tumbuh dengan baik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya.3.Saksi JUSRON TAMPUBOLON, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi adalah Satpam di PT.
seseorang sedang melangsir bibit sawit miliknya di Dusunll, Desa Sei, yang mana ternyata setelah saksi tanyai, orangtersebut adalah terdakwa Andi Rianto Harahap, dan pada saat itu,Ssaksi tidak melihat orang lain lagi yang melangsir bibit sawitmiliknya, apalagi melihat Tenang dan Syahrizal Pakpahan (masingmasing merupakan terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dilokasi tersebut, yang mana keterangan saksi berkaitan erat denganketerangan saksi Supono, saksi Misdi Nasution, saksi Kasmidi dansaksi Jusron
Ketaren yang menyatakan bahwa padahari Kamis tanggal 19 November 2009, sekitar Pukul 14.30 Wib,melihat seseorang sedang melangsir bibit sawit miliknya di Dusunll, Desa Sei, yang mana ternyata setelah saksi tanyai, orangtersebut adalah terdakwa Andi Rianto Harahap, dan pada Saat itu,saksi tidak melihat orang lain lagi yang melangsir bibit sawitmiliknya di lokasi tersebut, yang mana keterangan saksi berkaitanerat dengan keterangan saksi Supono, saksi Misdi Nasution, saksiKasmidi dan saksi Jusron Tampubolon
Tenangdipersidangan yang menyatakan bahwa dirinya dan terdakwamendapat perintah dari Syahrizal Pakpahan untuk mengambil bibitSawit yang telah tercabut yang berada di atas lahan Blok 10PT.DMK, namun kemudian Tenang tidak jadi ikut dan hanyaterdakwalah yang kemudian melangsir bibit sawit tersebut denganmenggunakan becak motor milik terdakwa;Menimbang, keterangan yang disampaikan saksi Tenangberkaitan dengan keterangan saksi Rusliati Ketaren, saksi Supono,saksi Misdi Nasution saksi Kasmidi, dan saksi Jusron
Terdakwa:
1.MAROLOP RITONGA
2.VICTOR PASARIBU
3.JUSRON RITONGA
41 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Marolop Ritonga, Terdakwa II Jusron Ritonga dan Terdakwa III Victor Pasaribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Marolop Ritonga, Terdakwa
II Jusron Ritonga dan Terdakwa III Victor Pasaribu tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.MAROLOP RITONGA
2.VICTOR PASARIBU
3.JUSRON RITONGA
489 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga) lembar alas hak atas tanahatas nama SARUDIN seluas 20.000 M yang terletak di JalanKubu Baru Nagari Muara Tais Kecamatan Mapat TunggulKabupaten Pasaman; 1 (satu) rangkap terdiri dari 3 (tiga) lembar alas hak atas tanahatas nama JAFRIZAL seluas 20.000 M yang terletak di JalanKubu Baru Nagari Muara Tais Kecamatan Mapat TunggulKabupaten Pasaman;Dikembalikan kepada Saksi JAFRIZAL HASAN panggilan JAF; 1 (satu) rangkap sebanyak 4 (empat) lembar surat Perjanjiankerjasama* antara ZULKIFLI dengan JUSRON
kasasiselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi I/ Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/ Terdakwa tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena Judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum, Judexfacti telah mengadili Terdakwa dalam perkara a quo sesuai dengan hukumacara pidana yang berlaku;Bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterungkap Terdakwa dan Jusron
60 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eddy Jusron Bin Bachrun) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Linda Handiyani Binti Nunu Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556000,00 ( lima
9 — 5
ST bin Supardi) terhadap Penggugat (Ria Febriana binti Jusron Imron);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
27 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Saidi) kepada Penggugat (Suci Rahayu binti Jusron);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 482000,-( empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
18 — 1
tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi melainkan ia mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihnat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMKONVENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada YUSUF MASYKURI, S.HI dan JUSRON
Batang, dan di persidangan Majelis Hakimtelah memeriksa kelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Pemohon yangPutusan Nomor: 1762/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 16terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftardalam register surat kuasa Pengadilan Agama Batang, Nomor575/KK/X/2017, tanggal 26 Oktober 2017, dan Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan NasionalPerhimpunan Advokat Indonesia ( DPNPERADI ) yang masih berlaku a.n.YUSUF MASYKURI, SHI. dan JUSRON
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusron Nur Iksani bin Salimun) terhadap Penggugat (Iklil Ikhramah);