Ditemukan 614 data
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURAHMAN ; BPN/KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPA-TEN BADUNG, DKK
72 — 41
HARTI HARTIDJAH;KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA PELAKSANAAN KONSTRUKSI (Pemborongan) DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPA
21 — 5
- SITI RUMA IDA- ELVI FEBRIANI, A.MK- ANTONIUS EKO LESTANTYO - NOTARIS MUHAMMAD ALI FAUZI, SH,- KANTOR BADAN PERTANA HAN NASIONAL KABUPA TEN MADIUN
22 — 11
Maksuni) yang dilaksanakan tanggal 19 Mei 2002 di Desa Toyo Marto Kecamatan Singosari Kabupa Malang;
3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupa Malang untuk dicatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
25 — 6
Nama : MOHAMMAD SHOLEH alias KANCIL Bin HERUHARIYANTO ;; Tempat Lahir : NQawi ; 2222222222 22 on one neeUmur/ Tanggal Lahir : 16 Tahun / 10 Agustus 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal :: Rt.0, Rw. 01, Desa Dawu, Kecamatan Paron, Kabupa paten Ngawi ; Agama : Islam ; 2 222 nnn nn nnn n noePekerjaan : Tidak Ada ; 2ll.
Nama : HERBOWO WAHYU PITTERIO Bin HERNOWO ARIWARDONDO 0 20020220 2205Tempat Lahir : NQawi ; 2222222222 enone ene eeeUmur/ Tanggal Lahir : 14 Tahun / 03 Mei 1998 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan ( IMGON@SIa eeesseeeeereeece ee rsereeeereseneremeee racesTempat Tinggal :: Rt.0, Rw. 01, Desa Dawu, Kecamatan Paron, Kabupa paten Ngawi ; Agama : Islam ; 2222 e nnn nnn n nonoPekerjaan : Pelajar ; Il.
129 — 43
Menya t ak a n t i n d a k a n Terguga t menge lu a r k a n Keputu s a n Tat aUsaha Nega r a be rupa Keputu s a n Komis i Pemi l i h a n UmumKabupa t e n Lombok Tengah Nomor 27 Tahun 2010 t en t a n gPene t a p a n Pasangan Calon Kepa l a Daer ah dan Waki l Kepa l aDaer ah menj ad i Pese r t a Pemi l i h a n Umum Kepa l a Daer ah danWaki l Kepa l a Daer ah Kabupa t e n Lombok Tengah Tahun 2010a t a s nama H. Moh. Suha i l i FT, SH. dan Drs .
Menya t ak an ba t a l Keputu s a n Tat a Usaha Nega r a be rupaKeputu s a n Komis i Pemi l i h a n Umum Kabupa t e n Lombok TengahNomor 27 Tahun 2010 t en t a n g Pene t a p a n Pasangan CalonKepa l a Daer ah dan Waki l Kepa l a Daer ah menj ad i Pese r t aPemi l i h a n Umum Kepa l a Daer ah dan Waki l Kepa l a Daer ahKabupa t e n Lombok Tengah Tahun 2010 a t a s nama H. Moh.Suha i l i FT, SH. dan Drs .
Mewaj i bk an kepada Terguga t untuk mencabu t Keputu s a n Ta t aUsaha Nega r a be rupa Keputu s a n Komis i Pemi l i h a n UmumKabupa t e n Lombok Tengah Nomor 27 Tahun 2010 t en t a n gPene t a p a n Pasangan Calon Kepa l a Daer ah dan Waki l Kepa l aDaer ah menj ad i Pese r t a Pemi l i h a n Umum Kepa l a Daer ah danWaki l Kepa l a Daer ah Kabupa t e n Lombok Tengah Tahun 2010a t a s nama H. Moh. Suha i l i FT, SH dan Drs .
21 — 11
./2016/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiTanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 0n meno none ne nn1.NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalten Tanggamus;AgamaPekerjaanPendidikan: ALFIANSYAH Bin BASRI;: Kunyayan;29 Tahun/ 06 Oktober 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Pekon Kunyayan, Kecamatan Wonosobo, Kabupa: Islam;
7 — 0
SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan karena sejak semula tidak rukun dan harmonis; Bahwa saksi
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan karena sejak semula tidak rukun dan harmonis; Bahwa saksi
7 — 0
SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3 N, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon dan Termohon
SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon dan Termohon
11 — 3
SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
13 — 3
SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 4 orang anak:; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 4 orang anak:; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
25 — 21
Propinsi, Komplek Perumahan BTNRT. 22 Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupa ten Penajam PaserUtara, semula disebut TERGUGAT V sekarang TERBANDING V ;. FA HRIA H, bertempat tinggal di Jl. Propinsi, Komplek Perumahan BTNRT. 23 Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupa ten Penajam PaserUtara, semula disebut TERGUGAT VI sekarang TERBANDING VI;.
7 — 0
SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Ayah dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 3 5 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Bibi dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
9 — 0
SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan
12 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupa ten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah bapak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
11 — 0
telah meneguhkan dalildalil Gugatannya denganmenyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Nomor : 0059/059/1/2016Tanggal 29 Januari 2016 yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya(bukti P);Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Le SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA
SAKSIKE2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
11 — 0
SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
34 — 5
bin BADRUDIN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Honda Vario warna putih biru tahun pembuatan 2012, No.Pol:D-5924-VAM,No.Ka:MH1JFB116CK054315,No.Sin.JFB1E1054613STNK a/n Kasiyanto, Alamat Jl Jati Baru Rt.02/Rw.17,Jati Endah,Cilengkrang, Kabupa
als PRONK bin BADRUDIN (alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Honda Vario warnaputih biru tahun pembuatan 2012, No.Pol:D5924VAM,No.Ka:MH1JFB116CK054315,No.Sin.JFB1E1054613STNK a/n Kasiyanto, Alamat JIJati Baru Rt.02/Rw.17,Jati Endah,Cilengkrang, Kabupa
18 — 4
Bahwa F gat ighubungl Terqugat melalui eiphore, agarTergugat pulang dan. kumpul bemame anakdan iat namun tidak ada :reapon dari Tergugat, dikarenaken tidak adahepastian dari Tergugat untuk Lo : talak satu bain i engugat nena te one eee cen a te oar Bahwa a carers bukti surat, Penggugat :i;ali 1. utwur 29 tahun, agama Isiam, pendicikan SMFpekeran Ibs rumah ang, batempat gga Kan Una Gp Beta sandidikar 54, pekerjaan PRS, bertempat tinggal di Jalan N inja RW 03, Kelrahan Tembahan Kot, Kecamtan Tambien Kabupa