Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
Y EKO MARIYANTO
169
  • Uang tersebut kemudian seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) tersebut dapat diambil di pinggir jalan DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen Kabutan Malang. Terdakwa lalumengambilnya kemudian menghubungi LENDRIK (dpo) untukmemberitahu bahwa barang pesananya telah ada. LENDRIK (dpo)meinta kepada terdakwa untuk mengantar sabusabu tersebut kesebuah rumah yang beralamat di Desa Arjowilangun KecamatanKalipare Kabupaten Malang, namun sebelum sampai, terdakwabertemu dengan saksi H.
    Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN KpnMalang untuk mengambil uangnya, namun saat itu LENDRIK (dpo)hanya ada Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), makaLENDRIK (dpo) menyuruh terdakwa untuk menambah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan menjanjikan akan mengajak untukmengonsumsi bersamasama, Uang kemudian Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) tersebut dapat diambil di pinggir jalan DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen Kabutan
    ada, terdakwa kemudian datang ke rumahLENDRIK (dpo) di Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenMalang untuk mengambil uangnya, namun saat itu LENDRIK (dpo)hanya ada Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), makaLENDRIK (dpo) menyuruh terdakwa untuk menambah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan menjanjikan akan mengajak untukmengonsumsi bersamasama, Uang kemudian Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) tersebut dapat diambil di pinggir jalan DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen Kabutan
    ada, terdakwa kemudian datang kerumah LENDRIK (dpo) di Desa Arjowilangun Kecamatan KalipareKabupaten Malang untuk mengambil uangnya, namun saat ituLENDRIK (dpo) hanya ada Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), maka LENDRIK (dpo) menyuruh terdakwa untuk menambahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan menjanjikan akan mengajakuntuk mengonsumsi bersamasama, Uang kemudian Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut dapat diambil di pinggir jalanDesa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabutan
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabutan Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No : xxxx, tertanggal xxxx;Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatberalamat di XxxXXxXxXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXK XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sampal berpisah;Bahwa
    Saksi Penggugat : SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTAKECAMATAN PANGKALAN KERINCI KABUPATEN PELALAWAN, sebagaiHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pkctetangga Penggugat di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLuhak Nan Duo, Kabutan Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
    sudah tidak bersatu lag;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN PELALAWAN, sebagai teman Penggugatdi bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 18 Januari 2014 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabutan
    syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Januari 2014,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti banwa Pengugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 18 Januari 2014di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabutan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LuhakNan Duo, Kabutan Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal xxxx;3.
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 237/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
1.I NENGAH GUNAWAN
2.NI KADEK SUASTINI
3217
  • Negeri Semarapura di bawah register perkara No. 237/PDT.P/ 2017/ PN Srp telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah di KAB KLUNGKUNG pada tanggal15 11 2014 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105 KW 21102015 0006, tanngal 21102015 , yang diterbitkan oleh KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung ;Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon mempunyai 1 Anak ;Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke 1 telah dicatatkan padakantor Dinas pencatatan sipil kabutan
    Saksi Ni Komang Ayu Sri Arta DewiHal. 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .237/Pdt.P/2017/PN SrpBahwa Para Pemohon telah menikah di KAB KLUNGKUNG pada tanggal15 11 2014 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105 KW 21102015 0006, tanngal 21102015 , yang diterbitkan oleh KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung ;Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon mempunyai 1 Anak ;Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke 1 telah dicatatkan padakantor Dinas pencatatan sipil kabutan klungkung
    Saksi Ketut Sumerta; Bahwa Bahwa Para Pemohon telah menikah di KAB KLUNGKUNG padatanggal 15 11 2014 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor5105 KW 21102015 0006, tanngal 21102015 , yang diterbitkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung ; Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon mempunyai 1 Anak ; Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke 1 telah dicatatkan padakantor Dinas pencatatan sipil kabutan klungkung sebagaimana kutipanAkta kelahiran Nomor : 5105Lp101020160009, Tanggal
    Semarapura berwenang memeriksa danmengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan petitumkedua permohonan Para pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menikah di KAB KLUNGKUNGpada tanggal 15 11 2014 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105 KW 21102015 0006, tanngal 21102015 , yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung;Menimbang, bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke 1 telah dicatatkanpada kantor Dinas pencatatan sipil kabutan
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Arna Dwi Ningrum Binti Partmo Als. Nayla Als. Nana
554
  • sekira jam 16.30 Wib di utara rumah sakit Dolopo KecamatanDolopo Kabupaten Madiun;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidakada ditemukan barang bukti;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN PngBahwa penangkapan' terhadap terdakwa berawal daripenangkapan saksi Porwanto dan saksi Tria Kestiani yang sedang pestanarkotika jenis Sabu pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon Ponorogo KelurahanPakunden Kecamatan Kabutan
    ditangkap pada hari Kamis, tanggal 28Februari 2019 sekira jam 16.30 Wib di utara rumah sakit Dolopo KecamatanDolopo Kabupaten Madiun; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidakada ditemukan barang bukti; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal daripenangkapan saksi Porwanto dan saksi Tria Kestiani yang sedang pestanarkotika jenis sabu pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon Ponorogo KelurahanPakunden Kecamatan Kabutan
    pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi dan saksi Tria Kestiani karena telahmengkonsumsi sabu; Bahwa sebelum penangkapan, saksi, saksi Tria Kestiani dan terdakwa telahmengkonsumsi sabu, kemudian terdakwa pergi; Bahwa saksi dan saksi Tria Kestiani ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2019 sekira pukul 10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatanAloonAloon Ponorogo Kelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan
    sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi Porwanto dan saksi karena telahmengkonsumsi sabu; Bahwa sebelum penangkapan, saksi Porwanto, saksi dan terdakwa telahmengkonsumsi sabu, kemudian terdakwa pergi; Bahwa saksi Porwanto dan saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Februari2019 sekira pukul 10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloonPonorogo Kelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan
    jam 16.30 Wib di utararumah sakit Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, saksi FrengkyYudistira, saksi Anjas Sahana dan anggota Satresnarkoba Polres Ponorogomelakukan penangkapan' terhadap terdakwa karena tidak melaporkanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari penangkapan saksiPorwanto dan saksi Tria Kestiani pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekirapukul 10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon PonorogoKelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan
Upload : 21-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Bla
LASIBAN bin JOYO WIJAN
458
  • Saksi SUGENG Bin RASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 03.30Wib dijalan kampung dekat jembatan desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabutan Blora, terdakwa telah diamankan oleh saksi bersamasamadengan saksi Surono dan saksi Sriyono karena membawa 1 (satu)potong kayu jati; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksibersamasama dengan saksi Surono dan saksi Sriyono tengahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor
    Saksi SURONO Bin CAKRAREDJA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 03.30Wib di jalan kampung dekat jembatan desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabutan Blora, terdakwa telah diamankan oleh saksi bersamasamadengan saksi Sugeng dan saksi Sriyono karena membawa 1 (satu)potong kayu jati;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksibersamasama dengan saksi Sugeng dan saksi Sriyono tengahmelakukan patrol rutin di kKawasan
    Saksi SRIYONO Bin SAMBRUN.dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 03.30Wib di jalan kampung dekat jembatan desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabutan Blora, terdakwa telah diamankan oleh saksi bersamasamadengan saksi Sugeng dan saksi Surono karena membawa 1 (satu)potong kayu jati;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksibersamasama dengan saksi Sugeng dan saksi Surono tengahmelakukan patrol rutin di kKawasan
    Cm dan warnabiru panjang 380 Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN Blamaka telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagai faktafaktahukum dalam perkara ini, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 03.30Wib di jalan kampung dekat jembatan desa Gadu, Kecamatan Sambong,Kabutan
    );e Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK) adalah dokumenangkutan yang diterbitkan oleh petugas FAHHBK, yang digunakan untukpengangkutan HHBK yang berasal dari areal ijin yang sah pada hutan alamNegara;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa, benar pada hari Senin tanggal 21Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaSeptember 2015 sekira pukul 03.30 Wib di jalan kampung dekat jembatan desaGadu, Kecamatan Sambong, Kabutan
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SAKSI XX, 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa STIH,tempat kediaman di Dusun Sarekajae, Desa Mattaro Purae,Kecamatan Amali, Kabutan Bone telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena Pemohon sepupu satu kali saksi ; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama membina rumah tangga selama 1tahun; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun, namun sejak
    G/2018/PA.Wtp.kediaman di Dusun Sarekajae, Desa Mattaro Purae, KecamatanAmali, Kabutan Bone telah memberikan keterangan di bawahSumpah dan di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena Pemohon sepupu dua kali saksi ; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama membina rumah tangga selama 1tahun lebih; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun, namun kemudian tidak rukun lagi dan seringbertengkar; Bahwa
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama YULIANI Binti DATIM untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama GILANG YULI SETIAWAN bin DARTO untuk menikah di Kantoar Ursan Agama Keamatan Jatilawang Kabutan Banyumas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 10-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als UDIN Bin AZIS
454
  • Sus/2018/PN.PtkPolda Kalbar, selanjutnya pada hari selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 17.00 Wib pada saat melakukan patroli diwilayah perairan SungaiLandak didaerah air hitam raya Kabutan Kubu Raya mendeteksi adanya motorair yang sedang menarik rakit kayu bulat yang dinahkodai oleh terdakwaSAMSUDIN Als UDIN Bin AZIS, kemudian dilakukan pengejaran, setelahberhasil didekati, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap motor airtersebut, diketahui bahwa kayu bulat sebanyak 400 (empat ratus) keping
    Bahwa benar selanjutnya pada hari selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 17.00 Wib pada saat melakukan patroli diwilayah perairan Sungai Landakdidaerah air hitam raya Kabutan Kubu Raya mendeteksi adanya motor air yangsedang menarik rakit kayu bulat yang dinahkodai oleh terdakwa SAMSUDIN AlsUDIN Bin AZIS.
    pada tanggal 29 September 2017 saksiANDRE CRISTIANTO PAEH dan saksi ANAK AGUNG DUWIK PRASUTIAWANbersama tim Dirpolair Korpolairud Baharkam POLRI telah mendapat tugas untukmelakukan dalam rangka Pembinaan Keamanan dan Ketertiban masyarakatdiwilayah Perairan Polda Kalbar;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN.PtkMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 24 Oktober2017 sekira pukul 17.00 Wib pada saat melakukan patroli diwilayah perairanSungai Landak didaerah air hitam raya Kabutan
    hasil hutan.Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 16 Undangundang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandisebutkan bahwa Setiap orang yang melakukan pengangkutan kayu hasil hutanwajib memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 17.00 Wib pada saat melakukan patroli diwilayah perairan Sungai Landakdidaerah air hitam raya Kabutan
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 357/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
120
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabutan Sidoarjo ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 342/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabutan Sidoarjo ;d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak paraPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabutan Sidoarjo ;d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1436 H. Oleh kami Drs.JUREIMI ARIEF sebagai Ketua Majlis MUKHTAR, S.Ag. dan Dra. Hj.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Bla
Tanggal 18 Nopember 2015 — : PRIYONO BIN SAJIYO
286
  • ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa Priyono Bin Sajiyo pada hari Jumat tanggal 31 Juli2015 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2015 bertempat didalam kawasan hutan petak 138 RPH Ngelencong,BKPH Trembes, KPH Randublatung turut Desa Gabusan, Kecamatan Jati,Kabutan
    Saksi UUS EFENDI BIN RAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib didalam kawasan hutan petak 188 RPH Ngelencong, BKPH Trembes, KPHHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN BlaRandublatung turut Desa Gabusan, Kecamatan Jati, Kabutan Blora,terdakwa telah diamankan oleh saksi yang merupakan Polhutmob KPHRandublatung karena membawa kayu jati glondongn;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi mendapat
    Saksi WIDODO BIN SUROTO, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Blae Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib didalam kawasan hutan petak 188 RPH Ngelencong, BKPH Trembes, KPHRandublatung turut Desa Gabusan, Kecamatan Jati, Kabutan Blora,terdakwa telah diamankan oleh saksi yang merupakan Polhutmob KPHRandublatung karena membawa kayu jati glondongn;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi
Register : 28-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 99/B/2015/PT.TUN.Mks
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. Haeruddin bin Supu disebut Penggugat 1 2. Sahabu bin Supu disebut Penggugat 2 3. Syamsuddin bin Supu disebut Penggugat 3 4. Jumin bin Supu disebut Penggugat 4 selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2. PT. Mappa Trans Land selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 1 3. Nurhudaya selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 2
8130
  • Mappa Trans Land, Berkedudukan di Jalan Makkaswaru, Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, Kabutan Gowa ;Dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama; 1. Syahrir Cakkari, SH.MH; 2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
Toro Supriyadi Als. Toro Bin Sandyanto
8013
  • plastik klip yang didalamnya berisiserbuk kristal warna putih berupa sabu dan 1 (satu) buah handphone merkNokia warna putih berikut Simcardnya; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, sabu milik saudaraBambang dan terdakwa hanya disuruh mengantarkan sabu tersebut kepadasaudara Pur; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal daripenangkapan saksi Porwanto pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekirapukul 10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon PonorogoKelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan
    Satu) plastik klip yang didalamnya berisiserbuk kristal warna putih berupa sabu dan 1 (satu) buah handphone merkNokia warna putih berikut Simcardnya;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, sabu milik saudaraBambang dan terdakwa hanya disuruh mengantarkan sabu tersebut kepadasaudara Pur;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal daripenangkapan saksi Porwanto pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekirapukul 10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon PonorogoKelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan
    Porwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi terkait tindak pidana narkotika jenissabu; Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul10.45 WIB di Hotel Ponorogo Permai selatan AloonAloon PonorogoKelurahan Pakunden Kecamatan Kabutan Kabupaten Ponorogo; Bahwa dalam melakukan penggeledahan terhadap saksi, petugasmenemukan barang bukti berupa : 1
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
142
  • Foto copy Kartu Penduduk Pemohon yang dikeluarkan Kabutan Sragen Nomor: XXxx tertanggal 13 September 2012, telah dinazegelen sebagai bukti (P.1) ;2.
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 33/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ASRIN NASUTION
728
  • dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atauHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN Gstkarena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan PT Indomarco Adi Prima CabangKabupaten Nias Selatan dengan jabatan sebagai Account Salesmanpemasaran atau penjualan barangbarang berupa supermi, biscuit, krimerkental manis, kecap manis dan bahan sembako ke tokotoko di Kabutan
    Pengadilan NegeriGunung Sitoli, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yan adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :A Bahwa terdakwa adalahkaryawan PT Indomarco Adi Prima Cabang Kabupaten Nias Selatan denganjabatan sebagai Account Salesman pemasaran atau penjualan barangbarangberupa supermi, biscuit, krimer kental manis, kecap manis dan bahansembako ke tokotoko di Kabutan
    palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sessuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :A Bahwa terdakwaadalah karyawan PT Indomarco Adi Prima Cabang Kabupaten Nias Selatandengan jabatan sebagai Account Salesman pemasaran atau penjualanbarangbarang berupa supermi, biscuit, krimer kental manis, kKecap manis danbahan sembako ke tokotoko di Kabutan
    perbuatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan faktayang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa adalah karyawan PTIndomarco Adi Prima Cabang Kabupaten Nias Selatan dengan jabatansebagai Account Salesman pemasaran atau penjualan barangbarang berupasupermi, biscuit, krimer kental manis, kecap manis dan bahan sembako ketokotoko di Kabutan
Register : 08-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Saksisaksi:1 n 2 oon nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneSAKSI XX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Toro, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabutan Bone telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonkarena saksi punya hubungan semenda dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • SAKSI XX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak sapi,tempat kediaman di Desa Wae Keccee, Kecamatan Lappariaja,Kabutan Bone telah memberikan keterangan di bawah sumpahdan di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonkarena Pemohon' teman kerja saksi dan Termohon isteri dariPemohon bernama Rosma; Bahwa setelah menikah Pemohon' danTermohon tinggal bersama membina rumah tangga selama 20tahun di rumah orang Termohon di Kecamatan Liburengkemudian
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Kph
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
DAVID CANDRA ATRA
5510
  • Bahwa benar Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708LT030620160019 atas nama GIBRAN ALFATH BAYANAKA, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kabutan Kepahiang menunjukkantanggal anak Pemohon yang akan diganti (P3);3.
Register : 24-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0460/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
50
  • Foto copy Kartu Penduduk Pemohon yang dikeluarkan Kabutan Sragen Nomor: Xxxx tertanggal 11 Desember 2012, telah dinazegelen sebagai bukti (P. 1);2.
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 839/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6012
  • Fotokopi Surat Kematian 47/DS/VII/2017 tanggal 14 Agustsu 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pangauban Kecatan Batujajar Kabutan Bandung3Barat, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksi saksisebagai berikut:1.