Kadatuan RT 004RW 008 Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sari Cahyani binti Yana, tempat tanggal lahir Bandung 30 Januari 1996, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

Kadatuan RT004 RW 008 Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon.

Kadatuan RT 004 RW 008 Desa BojongKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 anak yaitu:Muhamad Gustian, tanggal lahir 18 Agustus2014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2020/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dengan menggunakan Aplikasi Zoom Meeting ID 84369931885 dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Sutisna Bin Ruslan;Tempat lahir : Majalengka;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/11 Maret 1986;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Kadatuan RT.002 RW.002aoe

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN MjlPrimer:Bahwa Terdakwa Sutisna Bin Ruslan (Alm) pada hari Kamis tanggal 23 Juli2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa jalan Blok Kadatuan

sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira jam 18.30 WIB SaksiTulus Firdaus Pardede dan Saksi Pratia Yudhantara merupakan anggotakepolisian Polres Majalengka mendapat informasi dari masyarakat di BlokKadatuan RT.02 RW.02 Desa Karyamukti Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, adanya perjudian jenis togel (Toto Gelap) merekHongkong Fools online, kemudian Saksi Tulus Firdaus Pardede dan SaksiPratia Yudhantara melakukan pengecekan saat melintas di depan rumahTerdakwa, Blok Kadatuan

RT.002RW.002 Desa Karyamukti Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 sekira Pukul 18.30 WIB Saksi Tulus Firdaus Pardede dan Saksimendapat informasi dari masyarakat jika di Blok Kadatuan RT.002 RW.002Desa Karyamukti Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka terdapatperjudian jenis togel merek Hongkong Fools online, kKemudian Saksi TulusFirdaus Pardede dan Saksi melakukan pengecekan, lalu pada saat melintasdi

RT.002 RW.002 Desa Karyamukti KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 sekira Pukul 18.30 WIB Saksi Tulus Firdaus Pardede dan SaksiPratia Yudhantara merupakan anggota kepolisian Polres Majalengkamendapat informasi dari masyarakat jika di Blok Kadatuan RT.002 RW.002Desa Karyamukti Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka terdapatperjudian jenis togel merek Hongkong Fools online, kKemudian Saksi TulusFirdaus

AISAH, bertempat tinggal di Kampung Kadatuan, DesaMekarpawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung ;5. OKING MUSTAQIM, bertempat tinggal di JalanTangsimekar, Desa Tangsimekar, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung ;6. OOM KOMARIAH, bertempat tinggal di Kampung Malang,Desa Loa, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung ;7. AHMAD TOHIR, bertempat tinggal di Kampung Kadatuan,Desa Mekarpawitan, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung ;8. H.

EUIS FARIDAH, bertempat tinggal di Kampung Kadatuan,Desa Mekarpawitan, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung ;10.DUDIN BURHANUDIN, bertempat tinggal di KampungBaru, Desa Mekarpawitan, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, IV, V, VI,VII, VIII, IX, X dan Xl/Para Turut Terbanding ;11.POPON ROSMILA, bertempat tinggal di Jalan KembarTengah No. 7, Kota Bandung ;12.NY.

Bandung milik Tergugat ;Tanah dan bangunan yang terletak di Kampung Pasir Surawung, DesaCijagra, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung milik Tergugat 2 ;Tanah dan bangunan yang terletak di Kampung Rancakasiat, DesaRawamulya, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat 3 ;Tanah dan bangunan yang terletak di Kampung Sukahaji, Desa Neglasari,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat 4 ;Tanah dan bangunan yang terletak di Kampung Kadatuan

No. 1855 K/Pdt/2007 Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tangsimekar, DesaTangsimekar, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat 6 ; Tanah dan bangunan yang terletak di Kampung Malang, Desa Loa,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat 7 ; Tanah dan bangunan yang terletak di Kampung Kadatuan, DesaMekarpawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 8 ; Tanah dan bangunan yang terletak

di Kampung Kadatuan, DesaMekarpawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 9 ; Tanah dan bangunan yang terletak di Kampung Kadatuan, DesaMekarpawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 10 ; Tanah dan bangunan yang terletak di Kampung Baru, DesaMekarpawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 11 ;Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada bukti otentik dansesuai dengan ketentuan

Kadatuan, RT.001 RW.008, Desa Bojong,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Dedeh binti Iri Darwaya, Tempat /Tgl lahir Bandung 25 Juli 1977, Umur41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat Kediaman di Kp.

Kadatuan,RT.001 RW.008, Desa Bojong, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan register Nomor : 639/Pdt.P/2018/PA.Cmi, tanggal03 September 2018

Kadatuan, RT 001 RW 008, DesaBojong, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak yaitu :a. Dandi Wisnu, tanggal lahir 25 Juli 2003.b. Randi, tanggal lahir 05 Januari 2005.c. Yoga Purnama, tanggal lahir 28 Februari 2008.d. Raina Restianti, tanggal lahir 35 Desember 2010.e.

Kadatuan RT. 001 RW. 008, Desa Bojong,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;2. Arukma bin Iding, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Kadatuan RT. 001 RW. 008, Desa Bojong,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah, masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasandan dalil permohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Sidang tanggal 21 September 2018:Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak ada sesuatu apapun lagiyang akan disampaikan, berkesimpulan tetap pada permohonannya

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Tarikolot RT.0O6 RW.001Desa Kadatuan Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Saksi:1.diberi tanda P.2;SAKSI umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Desa Kadatuan Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanpenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan ..

mereka bertengkar3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Juni 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugatsudah menikah dengan wanita lain;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil:Bahwa Tidak ada, sudah cukup;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan;SAKSI Il umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan kepala desa, tempattinggal di Desa Kadatuan

Kadatuan RT 003RW 008 Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.lyam Siti Mariam binti Said, tempat tanggal lahir Bandung 01 Juli 1974, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

Kadatuan RT003 RW 008 Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telanh meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Register Nomor 691/Pdt.P/2017

Kadatuan RT 003 RW 008 Desa BojongKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 anak yaitu:a. Egi Wahyudi, tanggal lahir 20 Februari 1996b. Ari Abdul Rahman Wahid, tanggal lahir 20 Januari 1999c.

Kadatuan, RT 004 RW 008, Desa Bojong,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ai Nenang binti Wahro, Tempat /Tg! lahir Bandung 28 Juni 1987, Umur31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat Kediaman di Kp.

Kadatuan,RT 004 RW 008, Desa Bojong, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan register Nomor : 638/Pdt.P/2018/PA.Cmi, tanggal03 September 2018

Kadatuan, RT 004 RW 008, DesaBojong, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :a. Enurlela, tanggal lahir 23 Maret 2003.b. Sani Aprilia, tanggal lahir 25 April 2008.c.

Kadatuan RT. 04 RW. 08, Desa Bojong,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah, masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasandan dalil permohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Sidang tanggal 21 September 2018:;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak ada sesuatu apapun lagiyang akan disampaikan, berkesimpulan tetap pada permohonannya

Kadatuan RT 002 RW008 Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Eva Komalasari bin A Rukma, tempat tanggal lahir Bandung 02 Mei 1982,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediamandi Kp.

Kadatuan RT 002 RW 008 Desa BojongKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon.

Kadatuan RT 002 RW 008 Desa BojongKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 anak yaitu:a. Dimas Arya Yudistira, tanggal lahir 27 Juli 2003b.

PUTUSANNomor 1177/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Suhartini binti Wastam, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Kadatuan, RT. 001 RW. 001, Desa Mekarsari,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanAnang Hermansyah

bin Pudjo, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kadatuan,RT. 001 RW. 001, Desa Mekarsari, Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan

Saksi:1.Alimudin bin Muskim, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Lingkungan Kadatuan RT 001 RW. 001Desa Mekarsari Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat

Tergugat sekarang tidakdiketahul keberadaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar 2 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juni 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Nurofig bin Ujang, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Lingkungan Kadatuan

Kadatuan RT 003RW 008 Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Idas binti Ada, tempat tanggal lahir Bandung 01 Juli 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.

Kadatuan RT 003 RW008 Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telanh meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Register Nomor 693/Pdt.P/2017

Kadatuan RT 003 RW 008 Desa BojongKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 anak yaitu:a. Santi, tanggal lahir 15 Mei 1993b. Tita Mulyati, tanggal lahir 25 Juni 1996c.

PUTUSANNomor 7766/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Kadatuan, RT 002, RW008, Desa Bojong, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRe,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat, di Kampung Kadatuan, RT 002,RW 008, Desa Bojong, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni, bernama Qa,(berusia 25 tahun). dan If (berusia 22 tahun).4.

Bahwa saksi tahu pada 14 Desember 1982 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Kadatuan, RT 002, RW 008, Desa Bojong, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni, bernama , (berusia 25 tahun)dan (I, (berusia 22 tahun).; Bahwa saksi tahu awalnya rumah

No. 7766/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi tahu pada 14 Desember 1982 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Kadatuan, RT 002, RW 008, Desa Bojong, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni, bernama , (berusia 25 tahun)dan (I, (berusia 22 tahun).;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Kadatuan, RT 002, RW 008, Desa Bojong, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung.;3.

PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Manis RT.004 RW.002 Desa Kadatuan KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal.

Lumari bin Madkim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Manis RT.0OO5 RW.001 Desa Kadatuan KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Kadatuan RT 003 RW 010 Desa MekarpawitanKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kabupatenBandung;Him. 4 dari 11Putusan 4380/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Kadatuan RT 003 RW 010 Desa MekarpawitanKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2019 mulai

PUTUSANNomor 2222/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Awan Nurawan Bin Adroi, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Tarikolot RT.0O5 RW.001Desa Kadatuan, Kecamatan Garawangi, KabupatenKuningan

Asji bin Abdul umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt 006 Rw O01 Desa Kadatuan, Kecamatan Garawangi,Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Nazwa Putri Rahmadani;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sejakJanuari

Kamsi bin Juil, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt O05 Rw 01 Desa Kadatuan, Kecamatan Garawang,Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiTetangga Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Kadatuan RT 004 RW008 Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Register Nomor 694/Pdt.P/2018/PA.Cmi tanggal03

Kadatuan RT 004 RW 008 Desa BojongKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 5 anak yaitu:a. Jajang Wijana, tanggal lahir 23 November 1998b. Teten, tanggal lahir 11 November 2002c. Dede Ginanjar, tanggal lahir 07 November 2008d. Citra Dewi, tanggal lahir 23 April 2009e.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama, diKampung Kadatuan, RT.002, RW.010, Desa Mekarpawitan,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.3.

Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kadatuan, RT.002, RW.010, DesaMekarpawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.; Bawha saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2019mulai terjadi perselisihan

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kadatuan, RT.002, RW.010, DesaMekarpawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.; Bawha saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2019mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :i SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cijagra RT 04 RW 04 Desa Cijagra KecamatanPaseh Kabupaten Bandung, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Kadatuan

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Kadatuan, RT 004, RW 008, DesaBojong, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat memiliki beberapa wanita idaman lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 3 (tiga

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggaalamat Kampung Kadatuan RT. 02 RW. 08 Desa Bojong KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Kadatuan RT. 02 RW. 08 Desa Bojong Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tarikolot RT.002 RW.001 Desa KadatuanKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada DadangNugraha, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di JalanOtista) No.17A (Pasapen Ill) Kuningan Jabar.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor397/Adv/II/2017 tanggal O4 Mei 2017 SebagaiPenggugat;melawanKohar bin Sarpin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Dusun TarikolotRT.006 RW.001 Desa Kadatuan

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor145/098/PEM, tanggal 09 Juni 2017, dari Desa Kadatuan KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan (diberi kode P.1);Hal. 4 Putusan Nomor 1006/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan Nomor 449/61/X/1998 Tanggal 19Oktober 1998, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Kadatuan No. 18 RT. 01 RW. 18, DesaBojong, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;2. Engkom binti Adang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kp.

Kadatuan RT. 01 RW. 18, Desa Bojong,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah, masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasandan dalil permohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Sidang tanggal 21 September 2018:;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak ada sesuatu apapun lagiyang akan disampaikan, berkesimpulan tetap pada permohonannya