G/2016/PA Braac ll pam ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Tergugat,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kalompi, DesaGalung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat.melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padahari Ahad, tanggal 22 Mei 2011, di Kalompi, Desa Galung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 367/Pdt.G/2016/PA Br08/136/VI/2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, bertanggal 08 Juni 2011;2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah membina rumah tangga selama empat tahun lima bulan dirumah orang tua Penggugat di Kalompi (Barru) dan di rumahorang tuaTergugat di Kalompi (Barru) serta telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Anak , umur 4 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat.3.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulanOktober 2015, Penggugat menasihati Tergugat agar berhenti minumminuman keras dan berjudi namun Tergugat marah dan meninggalkanPenggugat dan kembali ke rumah kakak Tergugat di Kalompi (Barru)5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakOktober 2015 sampai sekarang (1 tahun), dan selama itu Penggugatdan Tergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kalompi rumah orang tua PenggugatHal 4 dari 11 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padahari Selasa, tanggal 17 Juli 2007, di Dusun Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Kalompi bernama Badaruddin, dan yang menjadi wali nikahadalah saudara ibu kandung Pemohon Il. bernama La Uma dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Hasan dan La Turu denganmahar berupa sebentuk cincin emas satu gram dan terjadi ijab dankabul..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Jamaruddin bin Tandu denganKasma binti Salewangeng yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal17 Juli 2007, di Dusun Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.3.

Menetapkan sah perkawinan antara pemohon I, Andi Usman bin Andi Mattupuang dengan pemohon II, I Were binti Mejje yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Januari 1992 di Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Andi Usman bin Andi Mattupuang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut pemohon I.I Were binti Mejje, umur 38

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Mei2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkaraNomor 22/Pdt.P/2012

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Andi Usman bin Andi Mattupuangdengan pemohon II Were binti Mejje yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 10Januari 1992 di Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.

Saksisaksi :1.Saksi pertama, Andi Mattupuang bin Andi Padu, pada pokoknya menerangkan :1)2)3)4)5)6)7)8)Bahwa pemohon I adalah anak kandung saksi dan pemohon II adalahmenantu saksi;Bahwa pemohon I dengan pemohon IT menikah pada tahun 1992 diKalompi, Desa Galung;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pekawinan pemohon I denganpemohon II akan tetapi saksi tahu kalau yang mengawinkan pemohonI dengan pemohon II adalah imam Kalompi yang bernama LaKambe;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pemohon I menikah

Menetapkan sah perkawinan antara pemohon I, Andi Usman bin AndiMattupuang dengan pemohon II, I Were binti Mejje yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 10 Januari 1992 di Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Braa ol Cpae ol ai aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kalompi, Desa Galung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan

Swasta, terakhir bertempat kediaman di Kalompi, DesaGalung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Senintanggal 14 Nopember 2011 di Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 40/362/X1/2011 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, bertanggal 22Nopember 2011.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 2 tahun 3 bulan di rumah orang tua Penggugatdi Kalompi Barru dan di rumah Company Penggugat dan Tergugat di Malaysiaserta telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Fitria bintiRustang, umur 2 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan orang tuaPenggugat.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kalompi Barrudan di rumah Company Penggugat dan Tergugat di Malaysia. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 2 tahun 3 bulandan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering bertengkar. Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Tergugat suka main judi.

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2021/PA.Braya ZipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, usia 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Salomoni (Barru) selama2 (dua) tahun lalu pindah di rumah orangtua Penggugat di (Teppoe)Soppeng selama 3 (tiga) tahun dan terakhir tinggal bersama di kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di Kalompi (Barru) selama 13 (tigabelas) tahun;3.

Putusan Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Br Bahwa setahu saksi pada sekitar Mei 2019 Penggugat denganTergugat bertengkar dan setelah itu kKeduanya pisah tempat tinggalsampai sekarang atau sudah berlangsung selama dua tahun, dimanaPenggugat tinggal di Dusun Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Salomoni,Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru; Bahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal, saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat mendatangi

Penggugatbernama Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan membina rumah tangga dengan rukun di rumah orangtua Tergugat di salomoni selama 2 (dua) tahun lalu pindah di rumahorang tua Penggugat di Toppoe Soppeng selama tiga tahun danterakhir tinggal bersama dikediaman bersama Penggugat deanTergugat di Kalompi selama tiga belas tahun;Hal. 5 dari 14 hal.

Penggugat tinggal di Dusun Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diDusun Salomoni, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatang!

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2017/PA.Br.aac ol) Cpa ol at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kalompi, Desa Galung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak

ada, bertempat tinggal di Kalompi, Desa Galung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barrudalam register perkara Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Br tanggal 05 September2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariAhad tanggal 20 Juli 2008, di Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor781/Kua.21.02.02/PW.01.1/IX/2017 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Barru, Kabupaten Barru bertanggal 04 September 2017.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama sembilan tahun di rumah company di Tawau(Malaysia) dan di rumah Pemohon dan Termohon di Kalompi (Barru) sertatelah dikarunial anak perempuan yang diberi nama Hasra binti Hassa, umur8 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon.3.

Bahwa pada bulan Juli 2017 Termohon telah menikah dengan lakilakiselingkuhan Termohon, hal tersebut di ketahui Pemohon dari pengakuanTermohon sendiri setelah kejadian tersebut Termohon meninggalkanPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Kalompi (barru).5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2017 sampai sekarang (2 bulan), dan selama itu Pemohon danTermohon tidak saling memedulikan lagi.6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010, diDusun Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor63/203/VII/2010 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanBarru, Kabupaten Barru, bertanggal 22 Juli 2010..

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama satu bulan dirumah orang tua Penggugat di Kalompi (Barru), tapi tidakpernah melakukan hubungan suami istri (Qabla dukhul)..

Bahwa, pada bulan 20 Agustus 2010, Penggugat menyarankankepada Tergugat agar pergi berobat karena Tergugatmenderita penyakit lemah syahwat tapi Tergugat diam sajabahkan pada hari itu juga Tergugat meninggalkan Penggugatke rumah orang tua Tergugat di Kalompi (Barru), sehinggaterjadi pisah tempat tinggal.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah oberpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2010 sampai sekarang (1tahun 5 bulan), dan selama itu Penggugat dan Tergugattidak saling memedulikan lagi..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kalompi. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaselama satu bulan, namun tidak dikaruniai anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis sampai sekarang.

P/ 2019/ PA Br.aa ol cpom ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh:Lasudding bin La Rase, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kalompi, DesaGalung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaWina binti Lasudding, tempat tanggal lahir, Kalompi, 11 Agustus 2003(umur 15 tahun 7 bulan), Agama Islam, pedidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Kalompi, Desa Galung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, dengan calon Suaminya yang bernama HasanBasri bin La Tobo, tempat tanggal lahir, Barru, 07 Februari 1990 (umur 29tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jl.Pahlawan No.22

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Selasa,tanggal 06 Nopember 2007, di Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 27/305/XI/2007yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,bertanggal 15 Nopember 2007.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun sembilan bulan di rumah orang tuaPenggugat di Kalompi (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat di Balikpapan(Kaltim) serta telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi namaANAK I, umur 4 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2009 Tergugat mengajakPenggugat kembali ke Kalompi (Barru) dan setelah satu minggu bermalam diKalompi, Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk kembali lagi keBalikpapan namun setelah satu bulan di Balikpapan Tergugat mengatakankepada orang tua Tergugat kalau Tergugat akan kembali lagi ke Kalompi(Barru) tapi sampai saat ini Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatdi Kalompi sehingga

Saksi SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin LA POGE:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena atau pemukulandan pemarangan terhadap diri Saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Kalompi Desa Galung Kecamatan BarruKab.

SYUKUR Bin LA MISE:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Bar Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalahPemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi KorbanSYAMSUDDIN; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Kalompi Desa Galung Kecamatan BarruKab.

Saksi LANODI Bin LABANRALO:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN BarBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalahPemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi KorbanSYAMSUDDIN;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Kalompi Desa Galung Kecamatan BarruKab.

Saksi HASNA Bin LAUGU:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalahPemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi KorbanSYAMSUDDIN;Bahwa Saksi adalah istri Saksi Korban dan ipar dari Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Kalompi Desa Galung Kecamatan BarruKab.

SUSILAWATI: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalahPemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi KorbanSYAMSUDDIN; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Kalompi Desa Galung Kecamatan BarruKab.

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2020/PA.BrZINA 2es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman Penggugat di Dusun Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 7 bulan danselama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan badanlayaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;3.

Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Lappa Desa Tompo Kecamatan BarruKabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pengugat, kenal denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga bersama di kediaman Penggugat diDusun Kalompi

Putusan No.142/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kalompi Desa Galung KecamatanBarru Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak Penggugat, kenal denganTergugat; Bahwa saksi

mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga bersama di kediaman Penggugat diDusun Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak awaltahun 2018, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;= Bahwa, saksi sering melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2017/PA.Brpam ol Cpe ll all aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kalompi, RT.1 Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama tujuh tahun tiga bulan di rumah sepupuTergugat di Kutai Kartanegara (Kalimantan Timur) dan di rumah orang tuaPenggugat di Kalompi (Barru) dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahlpar Penggugat di Kutai Kartanegara (Kalimantan Timur) dan di rumahorang tua Penggugat di Kalompi (Barru). Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama tujuhtahun tiga bulan dan belum dikaruniai anak.

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.PrgBree ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kalompi, 31 Agustus 1971 (umur49 tahun), agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN PINRANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bujung Awo, 17 Agustus

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal secara bergantian di rumah orang tua Termohon di Bujung Awo,Kabupaten Barru dan di rumah saudara Pemohon di Kalompi,Kabupaten Barru selama 4 tahun 10 bulan lamanya;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakdikarunial anak;4.

saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON karena saksiadalah sepupu tiga kali dengan Pemohon dan Termohon bernamaTERMOHON karena Termohon adalah Isteri Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan hidup rukunselama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Bujong Awo Kabupaten Barru dan dirumah saudara Pemohon di Kalompi

Putusan No.914/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Bujong Awo Kabupaten Barru dan dirumah saudara Pemohon di Kalompi, Kabupaten Barru' secarabergantian selama 4 (empat (empat) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon mengajukan cerai terhadap Termohon karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran

Wita, kemudian ditemukan padahari Kamis tanggal 25 Agustus 2016, bertempat di Kampung Kalompi, DesaGalung , Kec. Barru, Kab.

BarBahwa setahu saksi Nasi bersama Damis dan Terdakwa menebang kayu jatidalam kawasan hutan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa setahu saksi lokasi kayu yang ditebang oleh Nasi masuk kawasanhutan karena saksi diberitahu oleh Kepala Dusun Kalompi bernama Sugiantodan di lokasi tersebut ada Patok di dekat sawah;Bahwa saksi yang menanam pohon jati yang ditebang tersebut;Bahwa Damis dan Nasi menebang kayu tersebut karena kayu itu dibeli dariTerdakwa sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa

DAMIS Bin LASULO:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena masalah kayu dalam kawasanHutan Produksi Terbatas yang di jual oleh Terdakwa kepada saksi melaluiNasi;Bahwa saksi tidak ingatlagi haridan tanggalnyanamun dalam bulan Agustus2016, bertempat di Kalompi, Desa Galung, Kec. Barru, Kab.

Barru;Bahwa Jumlah pohon kayu jati yang saksi beli dari Terdakwa sebanyak 13pohon;Bahwa lokasi kayu jati yang dijual Terdakwa kepada saksi berada dalamKawasan hutan produksi terbatas di Kalompi,Desa Galung,Kec.Barru,Kab.Barru;Bahwa saksi membeli kayu jati dari Terdakwa sebanyak 13 (tiga belas) pohondengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa harga kayu jati yang saksi beli dari Terdakwa baru saksi bayar panjarsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan nanti setelah kayu ditebangbaru

Damis melalui saksi;Bahwa saksi tidak ingatlagi haridan tanggalnyanamun dalam bulan Agustus2016, bertempat di Kalompi, Desa Galung, Kec. Barru, Kab. Barru;Bahwa jumlah pohon kayu jati yang dijual Terdakwa kepada Lk. Damissebanyak 13 (tiga belas) pohon;Bahwa lokasi kayu jati yang dijual Terdakwa kepada Lk. Damis berada dalamKawasan hutan produksi terbatas di Kalompi, Desa Galung,Kec.Barru,Kab.Barru;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor.01/Pid.B/.LH/2017/PN.

Brase lh cee lt at aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun tiga bulan di rumah orang tua Penggugat di Kalompi (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat di Lampoko(Barru) serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi namaAnak , umur 2 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis , namun pada bulan Februari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut , Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu: Saksi kesatu: , umur 52 tahun, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kalompi (Barru); Bahwa Penggugat dan Tergugat

dan Tergugat tidak tinggal bersama sudah satu tahunlebih;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat ;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak pernah menasehati Penggugat dan Tergugat ;Saksi kedua: , umur 47 tahun, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi Kenai Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kalompi

., usia 16(enam belas) tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan seorang lelaki bernamaJumardi bin Sama, usia 22 (dua puluh dua) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunCalinrung, Desa Sijelling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Barru

No.65/Pdt.P/2021/PA.Brkediaman di Dusun Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, yang telah memberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut: Bahwa Nur'eni mengetahui maksud dan tujuan permohonan paraPemohon, yaitu. untuk meminta kepada pengadilan agar dirinyadibolehkan menikah dengan seorang lelaki bernama Jumardi bin Sama; Bahwa saat ini Nur'eni sudah berusia 16 tahun dan telah haid sejaktahun 2018; Bahwa Nur'eni dan Jumardi bin Sama sudah kenal sangat dekat sejakdua tahun yang

Nurselah binti Samuel, 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kalompi, DesaGalung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, hubungan sebagai tetanggapara Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga; Pemohon datang ke Pengadilan untuk meminta dispensasi kawin bagianak perempuannya; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya Nur'eni bintiMuhammad Alwi S dengan

Adam bin Asbat, usia 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, hubungan sebagai menantu paraPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Pemohon datang ke Pengadilan untuk meminta dispensasi kawin bagianak perempuannya;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya Nur'eni bintiMuhammad Alwi S dengan calon suaminya yang bernama Jumardi binSama dan agar perkawinan tersebut

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu,tanggal 15 Maret 2006, di Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 20/51/IV/2006yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,bertanggal 29 April 2006.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama lima tahun tujuh bulan di rumah orang tuapenggugat di Kalompi (Barru) dan di rumah orang tua tergugat di Garessi(Barru) serta telah dikaruniai dua orang anak yang diberi nama: ANAK1, umur7 tahun. ANAK 2, umur3 tahun.3.

Bahwa ternyata tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Oktober 2011,penggugat menasehati tergugat, namun tergugat marah bahkan langsungmemukul dan setelah kejadian tersebut penggugat ke rumah orang tuapenggugat di Kalompi (Barru) .5. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2011 sampai sekarang (2 tahun 2 bulan), dan selama itu penggugatdan tergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

Wita, kemudian dilaporkanpada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016, bertempat di Kampung Kalompi,Desa Galung , Kec. Barru, Kab.

Barru;Bahwa Jumlah pohon kayu jati yang Terdakwa beli sebanyak 13 pohon;Bahwa lokasi kayu jati yang dijual JEDDA kepada Terdakwa berada dalamKawasan hutan produksi terbatas di Kalompi,Desa Galung,Kec.Barru,Kab.Barru;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor.02/Pid.B/.LH/2017/PN.

Selanjutnya pada Hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 bertempat diDusun Kalompi, Ds. Galung, Kec. Barru, Kab.

Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 2 UU No. 18/2013 Kawasan hutanadalah wilayah tertentu yang ditetapbkan oleh Pemerintah untuk dipertahankankeberadaannya sebagai hutan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, padaHari Senin tanggal 22 Agustus 2016 bertempat di Dusun Kalompi, Ds. Galung, Kec.Barru, Kab.

Unsur mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, padaHari Senin tanggal 22 Agustus 2016 bertempat di Dusun Kalompi, Ds. Galung, Kec.Barru, Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama Yusmibinti Udin, tempat tanggal lahir, Barru, 29 November 2003 (umur 15 tahun 7bulan), Agama Islam, pedidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, dengan calon suaminya yang bernama La Upe bin La Kamming, tempattanggal lahir, Kalompi, 28 November 1996 (umur 23 tahun), Agama Islam,pedidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani tempat kediaman di Dusun Kalompi,Desa Galung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Siawung, Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Dusun Kalompi

Bahwa pada bulan Juli 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadi lagipertengkaran dengan permasalahan yang sama dengan pertengkaranpertengkaran sebelumnya, lalu setelah itu Termohon pergi meninggalkan tempattinggal kontrakan yang terletak di Papua dan pulang kerumah orangtuaTermohon di Kalompi (Barru), sehingga akhirnya Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal sampai sekarang, atau sudah berlangsung selama 7 (tujuh)tahun;7.