Ditemukan 438 data
36 — 4
- IMAM KANAFI BIN SAHIR ;- AJIB MASKUN BIN MARSIM ;- MAT DAI BIN HASAN ;
Nama lengkap : IMAM KANAFI BIN SAHIRTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/Tahun 1971Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Krajan II Rt.01 Rw.V, Ds. Tegalrejo, Kec.Tegalsari, Kab. BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani2. Nama lengkap : AJIB MASKUN BIN MARSIMTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Krajan II Rt.01 Rw.ll, Ds. Tegalrejo, Kec.Tegalsari, Kab.
Menyatakan, membebaskan terdakwa IMAM KANAFI BinSAHIR, II. AJIB MASKUN Bin MARSIM dan III. MAT DA'l BinHASAN dari dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2. Menyatakan terdakwa IMAM KANAFI Bin SAHIR, Il. AJIBMASKUN Bin MARSIM dan III. MAT DA'1 Bin HASAN bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama menggimakankesempatan untuk main judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 Jo 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana dalam dakwaan Subsidair;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM KANAFI BinSAHIR, II. AJIB MASKUN Bin MARSIM dan III. MAT DA'l BinHASAN dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima)bulan dikurangi masa tahanan, dengan perintah para terdakwatetap ditahan;4.
BWIMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Masingmasing menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I.IMAM KANAFI Bin SAHIR, H.AJIB MASKUN BinMARSIM dan III.MAT DA'l Bin HASAN ditangkap Polisi karena mainjudi Cap Jie Kie;Bahwa barang bukti yang berhasii disita berupa : 1 (satu) buah KotakKayu Cap Jie Kie, 1 (satu) lembar Karpet Merah motif Bunga,
(satu) iembar Karpet Merah motifBunga, 1 (satu) lembar Karpet motif Kembang Biru Muda bergambarPalang, Segitiga dan Bulat, 2 (dua) buah Kayu penyangga Kotak Cap lieKie, 1 (Satu) buah Bola Karet warna Pelangi, dan 1 (satu) buang KantongKain Abuabu;e Uang sebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Masingmasing menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa I.IMAM KANAFI
20 — 2
Menyatakan Terdakwa KANAFI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang dilakukan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
KANAFI.
Menyatakan terdakwa KANAFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KANAFI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutmemohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa KANAFI pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2014 sekirajam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Pasar
rupiah) sebanyak 5(lima) lembar yang digunakan terdakwa untuk bermain judi jenis Cap jie kie.Saat melakukan perjudian jenis cap jie kie tersebut, terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk melakukan perjudian dan maksud terdakwa mengikuti judicap jie kie tersebut sebagai pencarian untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besardari uang yang terdakwa miliki.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa KANAFI
Dalam persidangan telah diajukan sebagai terdakwa yaitu seorang lakilaki bernama KANAFI dengan segala identitasnya yang telah diteliti kKebenarannyasehingga tidak terjadi error in persona", disamping itu ternyata terdakwa terbukti mampumenjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya di persidangan sehingga tidakditemukan satupun alasan yang dapat meragukan kemampuannya untuk bertanggungjawab atas perbuatannya.
Menyatakan Terdakwa KANAFI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang dilakukan ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
48 — 4
Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Pon tanggal 24 -Nopember- 1996 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MIFTAKHUL ULUM anak ke-3 dari perkawinan syah antara KANAFI dan ANIS MIATI ;3.
Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu Pon tanggal 24 - Nopember - 1996 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MIFTAKHUL ULUM anak ke-3 dari pasangan suami isteri KANAFI dan ANIS MIATI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
KANAFI
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KANAFI diberi4.
Bahwa saksi tahu anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari MINGGUPON, Tanggal 24 Nopember 1996 diberi nama MIFTAKHUL ULUM dariperkawinan syah antara KANAFI dengan ANIS MIATI; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapankelahiran yang terlambat terhadap anaknya yang bernama MIFTAKHUL ULUM ;e Bahwa Pemohon anak nomor :3 yang lahir di Kudus pada tanggal 24 Nopember 1996 dari perkawinan syah antara KANAFI dengan ANIS MIATI ;e Bahwa Pemohon tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai
Undaan, Kabupaten Kudus;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Palembang pada hari Minggu Pon, tanggal 24Nopember 1996 dari perkawinan syah antara KANAFI dengan ANIS MIATI dandiberi nama MIFTAKHUL ULUM ;e Bahwa pemohon anak nomor : 3 yang lahir di Kudus pada tanggal 24 Nopember 1996 dari perkawinan syah antara KANAFI dengan ANIS MIATI dandiberi nama MIFTAKHUL ULUM ;e Bahwa Pemohon tersebut berumur 1 tahun lebin dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Undangundang
Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Pon tanggal 24 Nopember 1996telah lahir seorang anak lakilaki bernama MIFTAKHUL ULUM anak ke3dari perkawinan syah antara KANAFI dan ANIS MIATI ;3.
47 — 3
Menyatakan di Kudus pada hari Senin Pon tanggal 30 -Nopember- 1992 telah lahir seorang anak laki-laki bernama NOR HIDAYAT anak ke-2 dari perkawinan syah antara KANAFI dan ANIS MIATI ;3.
Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Senin Pon tanggal 30 - Nopember - 1992 telah lahir seorang anak laki-laki bernama NOR HIDAYAT anak ke-2 dari pasangan suami isteri KANAFI dan ANIS MIATI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
KANAFI
Menyatakan/ Menetapkan di Kudus pada hari Senin Pon tanggal 30 Nopember 1992telah lahir seorang anak Lakilaki bernama NOR HIDAYAT anak ke2 dari perkawinansyah antara KANAFI dan ANIS MIATI ;3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KANAFI diberi tanda P1;2. Foto Copy Surat Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KANAFI diberi3. Surat Kelahiran atas nama NOR HIDAYAT diberi tandaP3;4.
Bahwa saksi tahu anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Senin Pon, Tanggal 30Nopember 1992 diberi nama NOR HIDAYAT dari perkawinan syah antara KANAFI denganANIS MIATI; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kelahiran yangterlambat terhadap anaknya yang bernama NOR HIDAYAT ; Bahwa Pemohon anak nomor :2 yang lahir di Kudus pada tanggal 30 Nopember 1992 dari perkawinan syah antara KANAFI dengan ANIS MIATI ;s Bahwa Pemohon tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang
Undaan, Kabupaten Kudus;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Palembang pada hari Senin Pon, tanggal 30 Nopember1992 dari perkawinan syah antara KANAFI dengan ANIS MIATI dan diberi nama NORHIDAYAT ;e Bahwa pemohon anak nomor :2 yang lahir di Kudus pada tanggal 30 Nopember 1992 dari perkawinan syah antara KANAFI dengan ANIS MIATI dan diberi nama NORHIDAYAT ; Bahwa Pemohon tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Undangundang Nomor
Menyatakan di Kudus pada hari Senin Pon tanggal 30 Nopember 1992telah lahir seorang anak lakilaki bernama NOR HIDAYAT anak ke2 dariperkawinan syah antara KANAFI dan ANIS MIATI ;3.
KANAFI
28 — 0
Pemohon:
KANAFI
KANAFI
4 — 0
Pemohon:
KANAFI
41 — 15
Menyatakan terdakwa Rohadi Bin (Alm) Kanafi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan. --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.------------------------------------------3.
Rohadi Bin (Alm) Kanafi
Menyatakan terdakwa Rohadi Bin (Alm) Kanafi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohadi Bin (Alm) Kanafi denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan. 205255727 3.
menyesali perbuatannya.wannnnonnn nana Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.mone nnn en ene nnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.nannnmansnennne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa, terdakwa ROHADI Bin (Alm) KANAFI
Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa menurut ilmuhukum pidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukumyang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa Rohadi Bin (Alm) Kanafi, mengaku sehatjasmani dan rohani membenarkan dirinya beridentitas sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga subyekhukum atau pelaku yang didakwakan
Menyatakan terdakwa Rohadi Bin (Alm) Kanafi terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganK@KCLASAN, n= nwo wn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen cee nee cee nae nee ne2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
KANAFI
18 — 0
Pemohon:
KANAFI
21 — 6
Menyatakan terdakwa Iwan Setiawan Bin (alm) Kanafi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
IWAN SETIAWAN Bin (Alm) KANAFI
PUTUSANNomor 278/Pid.B/2017/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Serang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAN SETIAWAN Bin (Alm) KANAFI ;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tanggal lahir :24 tahun / 07 Maret 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Beberan Rt.006/003 Desa Teras,Kecamatan Carenang, Kabupaten
Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN Bin (Alm) KANAFI bersalah telahmelakukan Pencurian dengan kekerasan sesuai dakwaan melanggarpasal 365 ayat (1) (2) ke 1 dan 2 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SETIAWAN Bin (Alm)KANAFI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan terdakwatetap dalam tahanan3.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringananhukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IWAN SETIAWAN Bin (Alm) KANAFI baik bertidaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo),pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017, sekira pukul
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa Unsur Barang siapa menurut ketentuanUndangUndang adalah Subyek Hukum yaitu Orang atau Badan Hukumselaku pemegang Hak dan Kewajiban dan dapat dipertanggung jawabkanatas segala perbuatannya, yang dalam perkara ini dihadapkan terdakwalwan Setiawan Bin (Alm) Kanafi yang kebenaran segala identitasnya sesuaidengan Surat dakwaan dan selama proses persidangan dalam keadaansehat baik jasmani dan rohani dan adanya peristiwa sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya
Menyatakan terdakwa lwan Setiawan Bin (alm) Kanafi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
ABU KANAFI
17 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/73/VII/1969 tertanggal 29 Mei 2013, yang diterbitkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri : dari nama Pemohon tertulis "ABU KANAFI menjadi "SUMARNO".
Pemohon:
ABU KANAFI
36 — 5
Menyatakan Terdakwa ILHAM RAMADHAN Bin IMAM KANAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ILHAM RAMADHAN bin IMAM KANAFI
JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : Nama LengkapILHAM RAMADHAN BinIMAM KANAFI Tempat LahirPasuruan Umur / Tgl Lahir18 Tahun / 17 Januari1998 Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dsn.Purut, Desa Purut,Kec.Purutrejo,Kab.Pasuruan;Agama IslamPekerjaan Pelajar Kelas XI SMKDarul Ulum Jombang Terdakwa ditahan oleh :1.
dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap orang sebagai subyek hukumdapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya dan dengansendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas Undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan Terdakwa ILHAM RAMADHAN BinIMAM KANAFI
Menyatakan Terdakwa ILHAM RAMADHAN Bin IMAM KANAFI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkanmati*292. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
82 — 57
Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ALI KANAFI Bin ABDUL GOFAR telah terbukti, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.
ALI KANAFI Bin ABDUL GOFAR
PUTUSANNOMOR : 332/Pid.B/2013/PN.KPJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ALI KANAFI Bin ABDUL GOFARTempat Lahir : MalangUmur/Tgl.
20Maret 2013 sampai dengan hari ini ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;n PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;w Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan; Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitoir ) dari Penuntut Umum padahari Kamis tanggal 25 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALI KANAFI
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI KANAFI Bin ABDUL GOFARdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (ima belas) hari dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti yang berupa :e 1 (satu) buah Chain Saw warna orange merk Polaris 5800, dikembalikankepada terdakwa ;e 7 (tujuh) batang potongan kayu mahoni dan (satu) batang potongan kayusono, dikembalikan kepada Nur Muched ;4 Menetapkan
supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, terdakwa tidakmenyampaikan sesuatu hal dan mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa ALI KANAFI Bin ABDUL GOFAR pada hari Minggutanggal 10 Maret 2013 sekitar jam 09.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Maret 2013, bertempat
Bin ABDUL GOFAR sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, setelah diperiksa di persidangan yangdibenarkan oleh keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwa sendiri adalah telahbenar dan telah sesuai ;Bahwa di persidangan dalam perkara a quo tidak terdapat dan tidak diajukanterdakwa lain selain terdakwa ALI KANAFI Bin ABDUL GOFAR, sehingga dengandemikian dalam perkara ini tidak terdapat error in persona ;Bahwa selama pemeriksaan di persidangan majelis hakim tidak menemukanalasanalasan
23 — 9
KANAFI,dkk melawan H. NGARIJO
KANAFI, Lahir 14 Desember 1974, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDesa Lambangan RT.05/RW 01 Gang 5 KabupatenKudus, semula Tergugat selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ;2. NAISYATUL ALIYAH, Lahir 19 Mei 1978, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi di Desa Lambangan RT.05/RW 01 Gang 5Kabupaten Kudus, semula Turut Tergugat selanjutnyadisebut sebagai TURUT PEMBANDING;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sdr. AFIF FAHRONI, S.Sy.
Dalam PROVISIMemerintahkan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untukmengosongkan dan meninggalkan tanah dan bangunan Luas 148 m2atas dasar Sertipikat HM No. 1111 atas nama Kanafi Ds. LambanganRT/RW 05/01 Undaan Kudus;B. Dalam POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Hal 4 Putusan No.221/Pdt/2017/PT SMG2. Menyatakan sah dan berkekuatan hokum tetap Akad Kredit no.23/11/2012 tertanggal 23 Nopember 2012;3.
Menetapkan PENGGUGAT secara sah dan berkekuatan hukum memilikijin Jual atas tanah dan bangunan Luas 148 m2 atas dasar Sertipikat HMNo. 1111 atas nama Kanafi Ds. Lambangan RT/RW 05/01 UndaanKudus;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan yang berdiri atasnya milik tanah danbangunanLuas 148 m2 atas dasar Sertipikat HM No. 1111 atas namaKanafi Ds.
NGARIWO, sebagai PENGGUGATmelawan KANAFI sebagai Tergugat, dan NAISYATUL ALIYAH, sebagaiTurut Tergugat ;2.
Dengandemikian pihakpihak yang terikat dalam perjanjian kredit tersebutadalah Kanafi dan Nasiyatul Aliyah dengan Koperasi Simpan PinjamAroja Jaya Abadi ; Bahwa, dengan demikian H.
MOHAMAD IMRON KANAFI
16 — 1
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan,menyatakan bahwa nama ARYA ARKANANTA KANAFI,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kota.Blitar,pada tanggal 21 september 2008,anak kandung ke I(satu) dari perkawinan antara MOHAMAD IMRON KANAFI dengan ARIK TRIANDRIANI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota.Blitar
Pemohon:
MOHAMAD IMRON KANAFI
MUH AMIN KANAFI
25 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 7135/Dis/2001 tanggal 20 Juli 2001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang dari MUH AMIN KANAFI menjadi MUHAMAD AMIN KANAPI;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh
Pemohon:
MUH AMIN KANAFIBahwa terdapat perbedaan nama Pemohon dalam administrasi Kutipan AktaKelahiran No. 7135/Dis/2001 yang tertulis MUH AMIN KANAFI dengan namapemohon dalam administrasi Surat Keterangan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil No. 3308/SKT/20190617/00414, Kutipan Akta Nikah No. 0548/036/1X/2012,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 7418/2013 atasnama Aura Jihan Fadhila serta No. 3308LU290320170030 atas nama ZahiraAinun Mahya yang tertulis MUHAMAD AMIN KANAPI;3.
Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon hendakmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untukmerubah Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 7135/Dis/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelangdari MUH AMIN KANAFI menjadi MUHAMAD AMIN KANAPI;6.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonanyang isinya terdapat perubahan yaitu identitas Pemohon dan nama di bawah tandatangan tertulis MUH AMIN KANAFI dirubah menjadi MJUHAMAD AMIN KANAPI;Menimbang, bahwa selanjutnya
anak dari MUHAMAD AMIN KANAPI dan TRI NURHAYATI Nomor7418/2013 tanggal 19 Juli 2013, P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaZAHIRA AINUN MAHYA anak dari MUHAMAD AMIN KANAPI dan TRI NURHAYATINomor 3308LU290320170030 tanggal 30 Maret 2017, P5 berupa SuratKeterangan Perekaman KTP Elektronik atas nama MUHAMAD AMIN KANAPIHalaman 3 dari 6 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Mkd.Nomor 3308/SKT/20190617/00414 tanggal 17 Juni 2019, dan P6 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama MUH AMIN KANAFI
pemulihan nama baik sebagai akibat kesalahan dalam pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil serta penyalahgunaan data pribadi oleh instansipelaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi 1 MUKHAMAT IMAMSUTEJA dan Saksi 2 DWI PURWANTO pada pokoknya menerangkan sehariharinama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD AMIN KANAPI dan tujuan Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dariHalaman 4 dari 6 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Mkd.MUH AMIN KANAFI
24 — 1
ARIF JAMALUDIN BIN KANAFI
Menyatakan terdakwa ARIF JAMALUDIN BIN KANAFI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF JAMALUDIN BIN KANAFI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.
UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa ARIF JAMALUDIN BIN KANAFI setelah Majelismengamati selama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akalbudinya, sehingga
menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ; wecnnnnn Menimbang, bahwa ARIF JAMALUDIN BIN KANAFI selama pemeriksaanpada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa ARIF JAMALUDIN BIN KANAFIsebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;2.
Menyatakan Terdakwa ARIF JAMALUDIN BIN KANAFI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan"2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
18 — 2
MOH IFAN KANAFI Bin KUSNAN
/Pid.B/2015/P.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MOH IFAN KANAFI Bin KUSNANTempat Lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 40 tahun /04121975Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Bujel Rt.01 Rw.04, Kec.
/PNKdr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Kdr, tanggal19 Maret 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa MOH IFAN KANAFI Bin KUSNAN, bersalahmelakukan tindak pidana : Perjudian
IFAN KANAFI Bin KUSNAN, pada hari Senin tanggal19 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnya padabulan Januari tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Kel.
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakan pertanggungjawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa, dimanaterdakwa MOH IFAN KANAFI Bin KUSNAN yang dihadapkan di persidangan danmengakui seluruh identitasnya dalam dakwaan penuntut umum di persidangan jelas unsurini ditujukan kepada terdakwa dan dapat dimintakan pertanggung jawaban
/PNKar.Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa MOH IFAN KANAFI Bin KUSNAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi. , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
29 — 6
NGATONO alias BENDOL bin (Alm) KANAFI besama Terdakwa II. MASDUKI alias DUKI bin (Alm) NGATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas,dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
NGATONO Als BENDOL Bin (Alm) KANAFI, DKK
BENDOL bin KANAFI, DKK;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor : 82/Pid.B/2013/PN.Pttanggal 16 Mei 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal16 Mei 2013 Nomor : 82/.Pid.B/2013/ PN.Pt. tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap Para Terdakwasebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dandiancam pidana sebagai berikut :e
NGATONO alias BENDOL bin (Alm) KANAFI besamaTerdakwa Il. MASDUKI alias DUKI bin (Alm) NGATIMIN, dan TerdakwaKURNIAWAN bin KASNAWI (dalam berkas tersendiri), serta Sdr. SUHADI alsTADI, (DPO) pada hari Minggu, tanggal 24 Pebruari 2013, sekira pukul03.00 WIB bertempat di Toko PANGESTU MOTOR? (depan PasarKayen),Ds. Kayen, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati mengambil onderdil/sparepatsepeda motor;Bahwa setahu mereka Terdakwa, yang merencanakan untuk mengambiladalah Sdr.
Terdakwa NGATONO Als BENDOL Bin(Alm) KANAFI,e Bahwa Terdakwa mengakui dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dalam persidangan;e Bahwa Terdakwa mengakui menyatakan mengerti dan membenarkan dakwaan yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum;e Bahwa Terdakwa mengakui menyatakan tidak didampingi Penasehat Hukum dan akandihadapi sendiri perkaranya;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 6 Maret 2013 sekitar pukul 21.00WIB, ditangkap di Losmen Bungurasih Surabaya serta
yang terletak di Ds.Kayen (depan Pasar Kayen) Kec.Kayen,Kab.Pati Jawa Tengah.e Bahwa Terdakwa mengambil onderdil/sparepat sepeda motor di Ds.Kayen (depanPasar Kayen) Kec.Kayen, Kab.Pati Jawa Tengah pada tanggal 24 Pebruari 2013sekitar pukul 03.00 Wib bersamasama dengan NGATONO als BENDOL bin (alm)KANAFI, Terdakwa KURNIAWAN (berkas terpisah) dan SUHADI als TADI (DPO);e Bahwa dalam mengambil barang tersebut dengan cara yaitu Terdakwa bersamaNGATONO als BENDOL memotong kunci gembok pintu toko onderdil
Unsur Pencurian yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakainpakaian palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaPara Terdakwa secara bersamasama maupun sendirisendiri yaitu Terdakwa I.NGATONO alias BENDOL bin (Alm) KANAFI besama Terdakwa II.
65 — 5
Menyatakan Terdakwa Ahmad Kanafi Alias Cingek Bin Rasmijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
Terdakwa Ahmad Kanafi Alias Cingek Bin Rasmijan
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2021/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :aoa f ON7.8.Nama lengkap : Anmad Kanafi Alias Cingek Bin Rasmijan ;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/4 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Trangkil Rt.002 Rw.007 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati;
Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Kanafi Alias Cingek Bin Rasmijan ditanan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari2021.
Menyatakan terdakwa AHMAD KANAFI Alias CINGEK Bin RASMANbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itusebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.
Menetapkan terdakwa AHMAD KANAFI Alias CINGEK Bin RASMANmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD KANAFI alias CINGEK BinRASMIJAN padahari
suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Pati masihberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Ptimendapat ijin tanpa ijin telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum , atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu , biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD KANAFI
27 — 6
MUH KANAFI bin KAMALIUMI HANIK binti HARUM