Ditemukan 256 data
Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUARDI Als ADI KANDING Bin ABI
57 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Suardi als Adi Kanding Bin Abi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUARDI Als ADI KANDING Bin ABI
26 — 6
Memberi dispenisasi kawin kepada Pemohon (Hadedah binti Mahar) untuk menikahkan anaknya (Sahabudin bin Kanding) dengan seorang perempuan bernama (Rosmiati binti Hasim);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
Nur, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa Marga Karya, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemenakanPemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama Sahabudinbin Kanding hendak menikah dengan calon isterinya yang bernamaRosmiati binti Hasim karena keduanya sudah saling mencintai danberpacaran selama empat tahun; Bahwa antara Sahabudin bin Kanding dan Rosmiati binti Hasim harussegera
dinikahkan karena Rosmiati binti Hasim sudah hamil enam bulanhasil hubungan dengan Sahabudin bin Kanding; Bahwa antara Sahabudin bin Kanding dan Rosmiati binti Hasim tidakada hubungan darah, sesusuan atau hal hal lain yang menurut hukum Islammenjadi penghalang antara keduanya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Sahabudin bin Kanding sudah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa untuk mencatatkanpernikahannya, namun ditolak oleh KUA tersebut dikarenakan Sahabudinbin
Makasau bin Prek, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa Marga Karya, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu satuPemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama Sahabudinbin Kanding hendak menikah dengan calon isterinya yang bernamaRosmiati binti Hasim karena keduanya sudah saling mencintai danberpacaran selama empat tahun; Bahwa antara Sahabudin bin Kanding dan Rosmiati binti
Hasim harussegera dinikahkan karena Rosmiati binti Hasim sudah hamil enam bulanhasil hubungan dengan Sahabudin bin Kanding; Bahwa antara Sahabudin bin Kanding dan Rosmiati binti Hasim tidakada hubungan darah, sesusuan atau hal hal lain yang menurut hukum Islammenjadi penghalang antara keduanya untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Sahabudin bin Kanding sudah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa untuk mencatatkanpernikahannya, namun ditolak oleh KUA tersebut dikarenakan
Sahabudinbin Kanding belum cukup usia untuk melangsungkan pernikahannya sesuaiketentuan perundang undangan walaupun yang bersangkutan telah akilbaligh dan siap lahir batin untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhirnya padapokoknya tetap menginginkan agar Pemohon diberi dispenisasi kawin untukmengawinkan anak Pemohon Sahabudin bin Kanding dengan calon isterinyaRosmiati binti Hasim, karena itu mohon
57 — 20
SAHABU),Adalah ahli waris sah dari almarhumah NABIAH binti KANDING;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan bahwa Tabungan Haji di Bank BNI 46 CabangPembantu di Petung dengan Nomor Rekening : 0160732860 atasnama NABIAH binti KANDING, adalah merupakan harta warisanalmarhumah NABIAH binti KANDING;4.
Bahwa ayah dari almarhumah NABIAH binti KANDING telahlebih dahulu) meniggal dunia, sedangkan ibu kandungalmarhumah NABIAH binti KANDING yang bernama MUNSHSampai sekarang masih hidup akan tetapi dalam kondisi sakitlumpuh / lanjut usia;g. Bahwa Pemohon dan almarhumah NABIAH binti KANDINGsemasa hidupnya tetap menjalin hubungan baik;h.
almarhumahNABIAH binti KANDING;2.
28 Mei 2012 NABIAH binti KANDING telah meninggaldunia di Rumah Sakit Restu Ibu Kota Balikpapan, dikarenakan sakitParuParu dan meninggal dalam keadaan memeluk agama Islam, ayahdari almarhumah NABIAH binti KANDING telah lebih dahulu meniggaldunia, sedangkan ibu kandung almarhumah NABIAH binti KANDINGyang bernama MUNSH sampai sekarang masih hidup, dan NABIAHbinti KANDING telah meningalakan harta warisan berupa TabunganHaji di Bank BNI 46 Cabang Penajam Paser Utara di Petung;Menimbang, bahwa saksisaksi
Bahwa benar NABIAH binti KANDING telah meninggal dunia padatanggal 28 Mei 2012 dalam keadaan beragama Islam;e. Bahwa benar almarhumah NABIAH binti KANDING tidak adamempunyai suami yang lain selain dari Pemohon I;f. Bahwa benar ayah kandung amarhumah NABIAH binti KANDINGtelah lebih dulu meninggal dunia;g.
37 — 4
PENETAPANNomor : 200/Pdt.P/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama :SUHARTI tempat / tanggal lahir Banyumas / 11 April 1974, beralamat diDesa Kanding RT 04 / RW 02, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu TUSLAM yangberalamat di Desa Kanding Rt. 01 / 04 dan SUDARNO yang beralamat di DesaKanding Rt. 04 Rw. 03;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon datangsendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Kanding Kec. SomagedeKab.
Keb., BidanPenolong Persalinan di Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, atas nama ibu SUHARTI, diberi tanda P2;Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kanding Kec. Somagede, Kab.
Banyumas,Nomor : 474.1/12/V1/2006, tanggal 01 Juli 2006 atas nama HAFIZ RENDIPARLINGGA, diberi tanda P3;Surat Pernyataan dari SUHARTI diketahui Kepala Desa Kanding, tertanggal21 Februari 2013, atas nama SUHARTI, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302095104740001, tertanggal 21April 2012, atas nama SUHARTI, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga, Nik. : 3302090802057766, tertanggal 22Februari 2013 atas nama SUHARTI, diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 255/4/III
12 — 1
P U T U SS A NNomor : 0528/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kanding RT. 002 RW. 003 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas
Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di RT. 007 RW. 003 DesaTanggeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama 1(satu) bulan sampai bulan Agustus 2011, kemudian hidup bersamadi rumah bersama di RT. 002 RW. 003 Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas selama 2 (dua) tahun lebih 11(sebelas) bulan sampai bulan Juli 2014, Bada Dukhul
Termohon selalu meributkan masalah tempat tinggal, yaituTermohon merasa tidak betah hidup bersama dengan Pemohondi rumah bersama di RT. 002 RW. 003 Desa Kanding,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas dan tanpa alasanyang jelas ; . Bahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon,tapi Termohon tidak berubah menjadi lebih baik ;. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.
Foto copy KTP Pemohon Nomor : 3302092203870002 tanggal 19September 2012 (bukti P.2)0 f oemme memesBE; SaksiSakei 9 sss Se1.TARWAN Bin SANMURJI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kanding RT. 02 RW. 03Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut, ecco SSSR SSSRBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkangdung PEMGR@R $m mmmBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri
, terakhirmereka tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kandingselama + 2 tahun, dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutdengan Termohon ; ~77733333 355555 55555555 55 Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Juni 2011 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar, penyebabnyaTermohon selalu merasa kurang atas pemberian nafkah dariPemohon serta tidak betah tinggal di rumah milik bersama didesa Kanding p sees Se eeBahwa sejak bulan Juli
13 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.004, Desa Kanding,Hal. 1 dari 12 Hal. Put. Nomor 0767/Pdt.G/2018/PA.BmsKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama 1 tahun (dari bulanJuli 1996 s/d bulan Juli 1997). Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta, selama 5 tahun (dari bulan Juli 1997 s/d bulanJuli 2002).
Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di RT.001/RW.003, Desa Kanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, selama 15 tahun 3 bulan (dari bulan Juli 2002 s/dbulan Oktober 2017);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak,bernama :;Accc, umur 21 tahun; XXXXXXXX, UMur 12 tahun;Sekarang tinggal bersama Penggugat;4.
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah milik bersama diRT.001/RW.003, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat diRT.002/RW.004, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan
Saksi;1.xxx umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001/RW.003, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikarunial anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desa Kanding; Bahwa Semula keadaan
XXXxXXxX UMur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggaldi RT.001/RW.004, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desa Kanding;Bahwa Semula keadaan rumah
11 — 2
PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHI RRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan Putusan Perkara Cerai 'Gugat dengan pihakpihakberperkara antara > rrr rrr rrr rrr raPenggugat, Umur 36 tahun, Agama lIslam, PekerjaanKaryawati KOSPIN KSU di Somagede, Tempatkediaman di Desa Kanding RT.04/RW.03Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebutPENGGUGAT
Bahwa setelah akad nikah tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama orangtua Penggugat di Surabayaselama 4 tahun (dari bulan Nopember 1998 sampai denganbulan Nopember 2002, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke Desa Kanding RT. 04 RW. 03 Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas selama lebih kurang 5 tahun (mulai bulan November2002 sampai dengan Nopember 2007, dan telah berhubungankelamin (ba' da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama anak 6 tahun) Sree3.
Surat Keterangan Nomor 470/175/1V/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kanding Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, alat bukti tersebut bercap resmiKantor Desa Kanding, selanjutnya ditandai dengan P.3.;B. Alat bukti saksi yaitu: nnn nnn nnn 1.
Nama Saksi 2, Umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan swasta/usaha bengkel sepeda motor,Bertempat tinggal di Desa Kanding RT.04 RW.03,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut hehehehehe =p or or SRSaksi adalah kakak ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, sudahdikaruniai anak satu orang; 7777Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diDesa Kanding, selama 4!
Nama Saksi 3, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Desa Kanding RT.04RW.03, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaiBEPLEUG fmm rt tt st iSaksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, sudahdikaruniai anak satu orang; 9 77777Penggugat dan Tergugat t.erakhi r tinggal bersama diDesa Kanding, selama 4!
48 — 23
PUTUSANNomor 1759/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RRR, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Kanding RT.03 RW.01 Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanRW bin S, umur 32 tahun, agama
Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kanding RT.03 RW.01 KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1759/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 11 November 2019, mengemukakan halhalsebagai
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kanding rt 03 rw 01 Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumasdan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama :;Talitha keyza athallah lahir tanggal 15 Juni 2015;4.
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 17 bulan Juni Tahun 2019 hingga sekarangselama kurang lebih 4 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjangkarena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Kanding rt 03 rw O01 dan Tergugatbertempat tinggal di Kanding rt 01 rw 01;6.
KAR, umur 50 tahun, Agama, Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di RT03 RW 01 Desa Kanding Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,2. MAR, umur 73 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggaldi RT O03 RW O01 Desa Kanding Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas,Bahwa, Tergugat tidak mengajukan buktibukti di persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Penggugat mohon agar Pengadilan menjatuhkanPutusan;Hal 4 dari 8 hal Put.
29 — 4
Desa Kanding Rt. 01 / Rw. 02, Kec.Tempat tinggal6. Somagede, Kab. BanyumasIslamAgamaf. Sopir8 Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tanggal 06 Oktober 2015, No.Pol : SP.Han/164/X/2015/Reskrim, sejak tanggal 06 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 20 Oktober 2015,Nomor : 34/RT.2/0.3.39/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 26Oktober 2015 sampai dengan tanggal 04 Desember 2015;3.
kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, sebelumnya PetugasKepolisian dari Polres Banyumas mendapat telepon berisi laporan dari masyarakatsekitar pukul 18.00 WIB bahwa di sekitar Desa Kanding tepatnya di depan BalaiDesa Kanding ada seseorang yang sedang menjual Togel Hongkong di sebuahrumah, maka atas dasar laporan tersebut team petugas Kepolisian melakukanpenyelidikan
Blegog Bin Rasman pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Desa Kanding Rt. 01 Rw. 01 Kec.Somagede Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas dengan tidakberhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi, perbuatan mana dilakukan oleh
Terdakwa cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, sebelumnya PetugasKepolisian dari Polres Banyumas mendapat telepon berisi laporan dari masyarakatsekitar pukul 18.00 WIB bahwa di sekitar Desa Kanding tepatnya di depan BalaiDesa Kanding ada seseorang yang sedang menjual Togel Hongkong di sebuahrumah, maka atas dasar laporan tersebut team petugas Kepolisian melakukanpenyelidikan dan penangkapan, dan benar mendapatkan Terdakwa Susanto Als.Anto Als.
,S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keteranganserta tanda tangannya yang termuat dalam berita acara pemeriksaanpenyidikan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2015, sekira pukul 20.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Kanding Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, saksi bersama dengan teamdari Polres Banyumas telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSusanto Als.
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0272/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ; PEMOHON, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Desa Kanding RT. 001 RW. 004 KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, dengan Kuasa Hukum,H.SUGENG, SH.
Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 #Pebruari 2013, selanjutnya disebutsebagaiselanjutnya disebut sebagai PEMOHON :LAW ANTERMOHON, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani , dahulu bertempatKediaman di Desa Kanding RT. 002 RW. 004 KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut SebagaiTERMOHON ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Pebruari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Register perkaraNomor :
alasanalasansebagai berikut ; 27222222 22222 n on nnn nnn nn nnn nnn nnn1,Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Maret 1991, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/1/TH/1991 dan belum pernah bercerai ;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di RT. 002 RW. 004 Desa Kanding
danketenteraman lahir batin akan tetapi sejak awal Agustus 2012 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah yang disebabkan Termohon tidak maumelayani dalam hal hubungan suami isteri tapa alasan yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon tapi Termohon tetaptidak berubah menjadi lebih baik bahkan Termohon minta diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa sejak akhir bulan Agustu 2012 Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah adik Pemohon di Rt. 001 Rw. 004 Desa Kanding
SAKST 1 Bahwa saksi berumur 48 tahun dan tinggal di Desa Kanding Rt. 01 Rw. 04 KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudara SepupuTermohon ; 92222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn ne nn nn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dan telahdikaruniai anak 1 orang ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama terakhir di rumah orangtuaTermohon di Desa KandingKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas
12 — 4
PUTUSANNOMOR : 1452/Pdt.G/ 2016/PA.Bms LIEN ENON :SEN) YasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihakantafa : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,alamat Rt. 003, Rw. 003, desa Kanding, KecamataSomagede, kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAILAWAN Tergugat., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan
SD,alamat Rt. 003, Rw. 003 desa Kanding, kecamatanSomagede, kabupaten Banyumas, selanjutnya disebuttsebagai TERGUGAT; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1452 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 11 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal29 Januari 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 hal : PutusanNo.1452/Pdt.G/2016/PA.BmsA.Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2010 tanggal 29Januari2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Pengugat di Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua)tahun, 1 (Satu) bulan,sudah melakukan
terjadi pertengkaran danperselisihnan secara terus menerus yang tidak dapat dirukunkankembali disebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, kalaupun memberi sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) per minggu, nafkah tersebut tidakcukup untuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2012 telah terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kanding
,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumasdibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut : =" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga dengan mereka ; = Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sahyang menikah tahun 2010 , desa Kanding, Somagede;=" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Kanding dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ikut dengan Penggugat;= Bahwa dari
74 — 15
PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama :SUHARTI tempat / tanggal lahir Banyumas / 11 April 1974, beralamat diDesa Kanding RT 04 / RW 02, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
27Februari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas, tanggal 27Februari 2013 di bawah register nomor : 201/Pdt.P/2013/PN.Bms., yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010 di Banyumas telah lahir anak lakilaki;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SUHARTI danKUSNADI;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu TUSLAM yangberalamat di Desa Kanding
dari orang tua bernama SUHARTI dan KUSNADI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon datangsendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Kanding
Banyumas, Nomor : 470/118/II/2013, tertanggal 22 Februari 2013,atas nama SUHARTI, diberi tanda P1;Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/13/XI/2010, tertanggal 26Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Bidan Nia Kurniasih, BidanPenolong Persalinan di Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, atas nama ibu SUHARTI, diberi tanda P2;Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kanding Kec. Somagede, Kab.
Banyumas,Nomor : 474.1/13/XI/2010, tanggal 02 Desember 2010 atas nama NOVTAPANCAWIJAYA, diberi tanda P3;Surat Pernyataan dari SUHARTI diketahui Kepala Desa Kanding, tertanggal21 Februari 2013, atas nama SUHARTI, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302095104740001, tertanggal 21April 2012, atas nama SUHARTI, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga, Nik. : 3302090802057766, tertanggal 22Februari 2013 atas nama SUHARTI, diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 255/4/III
10 — 1
P U T U SS A NNomor : 0529/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kanding RT. 002 RW. 003 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas
Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di RT. 007 RW. 003 DesaTanggeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama 1(satu) bulan sampai bulan Agustus 2011, kemudian hidup bersamadi rumah bersama di RT. 002 RW. 003 Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas selama 2 (dua) tahun lebih 11(sebelas) bulan sampai bulan Juli 2014, Bada Dukhul
Termohon selalu meributkan masalah tempat tinggal, yaituTermohon merasa tidak betah hidup bersama dengan Pemohondi rumah bersama di RT. 002 RW. 003 Desa Kanding,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas dan tanpa alasanyang jelas ; . Bahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon,tapi Termohon tidak berubah menjadi lebih baik ;. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.
SaksiSaksSi 2 ~~ en1.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kanding RT. 02 RW. 03 Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahKSUBIBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kandingselama + 2 tahun, dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutdengan Termohon ;
tuanya didesa Tanggeran, Kecamatan Somagede, sampai sekarang telahberlangsung selama 10 bulan ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa selama pisah Pemohon sudah berusaha mengajak Termohonuntuk rukun kembali namun Termohon menolak ; ~Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka === SSS Se SeSAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kanding RT. 02 RW.
25 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 1818/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : TOWIYAH Binti SIKUN MUSTADI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Desa Kanding RT. 001RW. 004 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagai
PENGGUGAT ; MELAWANBEJO Bin WENDO SANMIARJA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Desa Kanding RT. 001 RW. 004Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT rrr rrr rrr rrr ceeePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas
Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor249/17/VIII/2001 tertanggal 20 Agustus 2001, dalam status Perawandan Jejaka ; 2+ ener eee ee ee ee ee eeeBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah tersebut di atas :Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.001/RW.004Desa Kanding
, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugatdi RT.001/RW.004 Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 6 tahun 8 bulan(dari bulan Maret 2009 s/d bulan November 2015) ;7.
Saksisaksi : eee errr n eee eee ee1.Nama SAITEM Binti SANURDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kanding RT. 01 RW. 04 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ; rer rere rere eeeBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah miliksaksi di Desa Kanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas
70 — 10
PENETAPANNomor : 199/Pdt.P/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama :SUHARTI tempat / tanggal lahir Banyumas / 11 April 1974, beralamat diDesa Kanding RT 04 / RW 02, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu TUSLAM yangberalamat di Desa Kanding Rt. 01 / 04 dan SUDARNO yang beralamat di DesaKanding Rt. 04 Rw. 03;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon datangsendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Kanding Kec. SomagedeKab.
,Bidan Penolong Persalinan di Desa Kanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, atas nama ibu SUHARTI, diberi tanda P2;Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kanding Kec. Somagede, Kab.
Banyumas,Nomor : 474.1/II/XI/2004, tanggal 24 Nopember 2009 atas namaZULFIKAR TRI ADITYA NUGROHO, diberi tanda P3;Surat Pernyataan dari SUHARTI diketahui Kepala Desa Kanding, tertanggal21 Februari 2013, atas nama SUHARTI, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302095104740001, tertanggal 21April 2012, atas nama SUHARTI, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga, Nik. : 3302090802057766, tertanggal 22Februari 2013 atas nama SUHARTI, diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor
16 — 8
Thamrin alias Tamring Kanding, S.Pd.,M.Pd.
Thamrin alias Tamrin Kanding, S.Pd., M.Pd., M.Si, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Spil (Guru), bertempat kediaman di Dusun Mario,Desa Mario, Kecamatan Kecamatan Badebunta, KabupatenLuwu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatan, tertanggal 8 Agustus
ThamrinaliasTamrin Kanding, umur 22 tahun;2. St. Nurul Azizah binti Thamrin alias Tamrin Kanding, umur 19 tahun;3. Sitti Nurhidayah binti M. Thamrin alias Tamrin Kanding, umur 18 tahun;4. Muh. Hidayatullah Tamrin bin M. Thamrin alias Tamrin Kanding, umur 13tahun;5. ST.
Khaerunnisa Tamrin binti Thamrin alias Tamrin Kanding, umur 10tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada tahun 1997 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh: Tergugat berselingkuh;Bahwa pada bulan September 2009 terjadi lagi cekcok disebabkan haltersebut di atas, lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah, tidak pernahkembali menemui
Thamrin Kanding,S.Pd.,M.Pd.,M.Si) terhadap Penggugat (Hismawati Lelang, S.Pd. bintiSampe);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Putiusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu dan KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Timur serta Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu;4.
23 — 5
Bahwa saksi telah menangkap Para terdakwa dikarenakan Para terdakwa telah bermainjudi dengan tidak ada ijin, di Desa Kanding Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas; Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2014 malam saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kanding Kecamatan Somagede ada permainan judi di suatutempat hajatan, kemudian pada pukul 00.15 tanggal 10 Oktober 2014 saya bersama teamsebanyak lima orang mendatangi tempat kejadian dan disana kami menemukan adabeberapa kerumunan orang yang
Bahwa saksi telah menangkap Para terdakwa dikarenakan Para terdakwa telah bermainjudi dengan tidak ada ijin, di Desa Kanding Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas; Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2014 malam saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kanding Kecamatan Somagede ada permainan judi di suatutempat hajatan, kemudian pada pukul 00.15 tanggal 10 Oktober 2014 saya bersama teamsebanyak lima orang mendatangi tempat kejadian dan disana kami menemukan adaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan
Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi pada saat mereka sedang menjadibandar permainan judi dadu kocok, terdakwa Taswan berperan sebagai tukankocok sedangkan terdakwa Ruswandi berperan sebagai kasir; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2014 sekirajam 00.15 WIB di sebuah kebun kosong tidak jauh dari tempat pertunjukan kesenianlengger Banyumasan yang terletak di Grumbul Kedawung Desa Kanding KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi adalah salah satu pemasang
Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam 00.15 wib, terdakwadan terdakwa Ruswandi telah tertangkap karena menggelar permainan daduKopyok di tempat hajatan di desa Kanding Kecamatan Somagede KabupatenBanyumasBahwa terdakwa mengadakan permainan tersebut tanpa yin dari pihak yangberwenang; Bahwa yang disita saat itu adalah, semua alat permainan : Lembar permainan ,dadu, uang, lampu teplok, kartu domino.Bahwa aturan permainan pemasangan uang tersebut pemasangan minimalRp.1.000, (seribu
Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam 00.15 wib, terdakwadan terdakwa Ruswandi telah tertangkap karena menggelar permainan daduKopyok di tempat hajatan di desa Kanding Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas Bahwa terdakwa mengadakan permainan tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa yang disita saat itu adalah, semua alat permainan : Lembar permainan ,dadu, uang, lampu teplok, kartu domino.Bahwa aturan permainan pemasangan uang tersebut pemasangan minimalRp.1.000, (seribu
14 — 1
O05 Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ; lawanDARMIN bin SAMINAH, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas PendidikanSMP, terakhir bertempat tinggal di RT.O1RW. 04 Desa Kanding Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan
O04 Desa Kanding Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas dan tidak pernah mau kembali lagi kepadaPenggugat selama kurang lebih 8 (delapan) bulan ,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang ;7. Bahwa selama kurang lebih 8 (delapan) bulan,Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak mempedulikannya lagi ;8.
tua Penggugat di Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas ;Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan kekurangan ekonomi,karena Tergugat kurang terbuka kepada Penggugatmasalah penghasilan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidakharmonis tersebut, karena sejak bulan Agustus 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Kanding
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus 2013 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Desa Kanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas yang sampai sekarang selama 8 bulanberturutturut sehingga telah saling meninggalkan hakserta kewajiban sebagai suamiistri dan kini Penggugattetap bersikeras untuk bercerai dan telah menunjukanketidak relaannya / tidak ridha kepada Tergugat ;4, Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tanggaapabila salah seorang dari suami atau istri telahmelakukan perbuatan yang menjadikan ketidaksenanganterhadap pasangannya karena sejak bulan Agustus 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDesa Kanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas yangsampai sekarang selama 8 bulan, tanpa ada komunikasi dantelah saling meninggalkan hak serta kewajiban
18 — 1
P U T U SS A NNomor : 0530/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kanding RT. 002 RW. 003 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas
Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di RT. 007 RW. 003 DesaTanggeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama 1(satu) bulan sampai bulan Agustus 2011, kemudian hidup bersamadi rumah bersama di RT. 002 RW. 003 Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas selama 2 (dua) tahun lebih 11(sebelas) bulan sampai bulan Juli 2014, Bada Dukhul
Termohon selalu meributkan masalah tempat tinggal, yaituTermohon merasa tidak betah hidup bersama dengan Pemohondi rumah bersama di RT. 002 RW. 003 Desa Kanding,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas dan tanpa alasanyang jelas ; . Bahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon,tapi Termohon tidak berubah menjadi lebih baik ;. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.
Foto copy KTP Pemohon Nomor : 3302092203870002 tanggal 19September 2012 (bukti P.2)0 f oemme memesBE; SaksiSakei 9 sss Se1.TARWAN Bin SANMURJI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kanding RT. 02 RW. 03Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut, ecco SSSR SSSRBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkangdung PEMGR@R $m mmmBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri
, terakhirmereka tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kandingselama + 2 tahun, dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutdengan Termohon ; ~77733333 355555 55555555 55 Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Juni 2011 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar, penyebabnyaTermohon selalu merasa kurang atas pemberian nafkah dariPemohon serta tidak betah tinggal di rumah milik bersama didesa Kanding p sees Se eeBahwa sejak bulan Juli
13 — 5
ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~PEMOHON, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Klinting, RT. 09 RW. 02Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; M E LAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Kanding
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Kanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumahmilik Pemohon di Desa Klinting, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, selama 3 (tiga) hari, sudah melakukan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul), dan dikaruniai seorang anak bernama NURULAISAH, lahir 14 Maret 2006 ; 3.
Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal, yaitu Pemohonmengajak Termohon untuk tinggal di rumah milik Pemohon, tetapiTermohon hanya tinggal di rumah milik Pemohon tersebut selama 3(tiga) hari, karena Termohon tidak betah tinggal di rumah milikPemohon 7 === SSS S 2 SSeS SS SS SS4, Bahwa sejak tanggal 4 bulan Juni tahun 2006, terjadi pisahtempat kediaman, disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon,pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Kanding
, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sertaketerangan keluarga kedua belah pihak sebagaimana diuraikan diatas, maka telah diperoleh faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah tempattinggal bersama, keadaan mana mengakibatkan mereka mengalami pisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2006, Termohon pergi dari kediamanbersama meninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tuanya sendiridi Desa Kanding
200.000, (dua ratusribu rupiah) setiap bulan dan disanggupi oleh Tergugat Rekonpensitersebut harus diperhitungkan sebagai jumlah minimal, hal inimengingat kebutuhan anak selalu meningkat dari waktu ke waktusesuai dengan perkembangannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim harus mengabulkan gugatanPenggugat Rekonpensi tersebut dengan menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk menyerahkan sebidang tanah sawah seluas + 25 ubin/350 m2,terletak di Desa Kanding