Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Liw
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
HENGKY SYAPUTRA
4410
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di (Bandar Lampung), pada tanggal(30122019), Atas Nama (Haikal Al Kantara Syaputra), sebagaimanabukti dari Akta Lahir No.(1804LU240120200005)tertanggal (25022020)dari kantor Catatan Sipil (Lampung Barat) (fotocopy terlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohondengan alasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK. Adapunnama yang Pemohon kehendaki dari nama asal(Haikal Al KantaraSyaputra) diganti menjadi (Yuki Alkantara Ajaya);3.
    Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluargamaupun nama kecil dari nama (Haikal Al Kantara Syaputra)digantimenjadi (Yuki Alkantara Ajaya) menurut Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus mendapatkan jijin/ Penetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri liwa agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :1.
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondari nama asal (Haikal Al Kantara Syaputra)diganti menjadi (YukiAlkantara Ajaya);a Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanKota Llwa untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran No.(1804LU240120200005) tertanggal (25022020)dari kantor Catatan Sipil (Lampung Barat) dari semula tercatatatas nama (Haikal Al Kantara Syaputra) diganti menjadi (YukiAlkantara Ajaya);Halaman 2 dari 12 Penetapan Permohonan
    Bahwa anak Pemohon dilahirkan di (Bandar Lampung), padatanggal (18122019), Atas Nama (Haikal Al Kantara Syaputra),sebagaimana bukti dari Akta Lahir No.(1804LU240120200005)tertanggal (25022020)dari kantor Catatan Sipil (Lampung Barat)(fotocopy terlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama anakPemohon dengan alasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK.Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal(Haikal AlKantara Syaputra) diganti menjadi (Yuki Alkantara Ajaya);3.
    Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nama asal (Haikal Al Kantara Syaputra) diganti menjadi(Yuki Alkantara Ajaya);a Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanKota Llwa untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran No.(1804LU240120200005)tertanggal (25022020)dari kantor Catatan Sipil (Lampung Barat)dari semula tercatat atasnama (Haikal Al Kantara Syaputra) diganti menjadi (Yuki AlkantaraAjaya);4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1179/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kosim bin Jamiin) dengan Pemohon II (Upit binti Kantara) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    Dukuh RT. 006 RW. 002 DesaKatulisan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Upit binti Kantara, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kosim bin Jamiin) denganPemohon II (Upit binti Kantara) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 01 Februari 1998;c.
    Dukuh RT. 006 RW. 002 Desa Katulisan, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1179/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisanh dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKosim bin Jamiin dan Pemohon II bernama Upit binti Kantara;bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kosim bin Jamiin) denganPemohon II (Upit binti Kantara) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Bjn
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD ARIFIN
238
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa anak ke-2 (dua) dari Pemohon yang semula bernama Bara Razka Al Kantara yang dilahirkan di Bojonegoro
    pada tanggal 20 Mei 2019 diganti menjadi nama Ahmad Razka Al Kantara yang dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 20 Mei 2019;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Instansi pelaksana yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Nomor: 3522-LU-28062019-0015 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3522160303110006, yang semula bernama Bara Razka Al Kantara yang dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal
    20 Mei 2019 diganti menjadi nama anak Pemohon bernama Ahmad Razka Al Kantara lahir di Bojonegoro tanggal 20 Mei 2019, dan selanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 01-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0185/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 4 Agustus 2011 — perdata pemohon melawan termohon
142
  • mengetahui Permohon dan Termohon telah menikah pada tanggal12 Agustus 1993 ;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama dan menetap dirumah orang tua Pemohon, selama 16 tahun 6 bulan, danPemohon dan Termohon, telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak ke 1Umut 5,5 tahun ;= Bahwa sejak bulan Juli 2010, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon meninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang dan tidakdiketahui alamatnya; = Bahwa saksi mengetahui sebelum berpisah kantara
    mengetahui Permohon dan Termohon telah menikah pada tanggal12 Agustus 1993 ;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama dan menetap dirumah orang tua Pemohon, selama 16 tahun 6 bulan, danPemohon dan Termohon, telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak ke 1Umut 5,5 tahun ;= Bahwa sejak bulan Juli 2010, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon meninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang dan tidakdiketahui alamatnya;= Bahwa saksi mengetahui sebelum berpisah kantara
Register : 09-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0382/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 17 Oktober 2011 — perdata pemohon melawan termohon
100
  • menikah pada tanggal23 Maret 2001;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama dan menetap dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun 9 bulankemudian pindah dirumah orang tua Pemohon selama 2 bulan dan telahdikaruniai seorang anak bernama Anak ke 1, umur 9 tahun ;= Bahwa sejak bulan Februari 2006, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon meninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang dan tidakdiketahui alamatnya; = Bahwa saksi mengetahui sebelum berpisah kantara
    Termohon telah menikahpada tanggal 23 Maret= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukunbersamasama dan menetap dirumah orang tua Termohon selama 4tahun 9 bulan kemudian pindah dirumah orang tua Pemohonselama 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anakke 1, umur 9 tahun ;= ahwa sejak bulan Februari 2006, saksi mengetahui Pemohon danTermohon berpisah, Termohon meninggalkan Pemohon sampaidengan sekarang dan tidak diketahuialamatnya; = Bahwa saksi mengetahui sebelum berpisah kantara
    telah menikah pada tanggal23 Maret 2001;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama dan menetap dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun 9 bulankemudian pindah dirumah orang tua Pemohon selama 2 bulan dan telahdikaruniai seorang anak bernama Anak ke 1, umur 9 tahun ;= Bahwa sejak bulan Februari 2006, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon meninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang dan tidakdiketahui alamatnya;= Bahwa saksi mengetahui sebelum berpisah kantara
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MARISA Nomor 38/PID.B/2017/PNMAR
Tanggal 20 September 2017 — - ALEX TANTU alias ALE
7432
  • rumahnya setelah saksi SRI YAYU D TANTUmasuk kedalam rumahnya kemudian terdakwa berdiri dan mengetukngetukHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2017/PN.Marpintu rumah dari saksi SRI YAYU D TANTU sambil berkata BUKABUKAKALUAR KAMARI SINI NGANA YAYU lalu korban berkata JANGAN BUKAJANGAN BUKA PINTU kemudian korban ikut berdiri dan meninggalkan terasrumah saksi SRI YAYU D TANTU lalu kemudian terdakwa mengikuti korbansambil berkata NGANA SO TIDAK TAU KITA, BAKU TAMAN NGANA SOBEKENG BAGINI, Co KASE KANTARA
    rumah bersama dengananakanaknya dan menutup pintu rumahnya setelah saksi SRI YAYU D TANTUmasuk kedalam rumahnya kemudian terdakwa berdiri dan mengetukngetukpintu rumah dari saksi SRI YAYU D TANTU sambil berkata BUKABUKAKALUAR KAMARI SINI NGANA YAYU lalu korban berkata JANGAN BUKAJANGAN BUKA PINTU kemudian korban ikut berdiri dan meninggalkan terasrumah saksi SRI YAYU D TANTU lalu kemudian terdakwa mengikuti korbansambil berkata NGANA SO TIDAK TAU KITA, BAKU TAMAN NGANA SOBEKENG BAGINI, Co KASE KANTARA
    Tantu Alias Yayu masuk kedalam rumah terdakwa mengetukngetuk pintu rumah sambil berkata bukabuka keluar kKemari sini ngana Yayulalu korban berkata jangan buka, jangan buka pintu kKemudian korban pergiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2017/PN.Marmenuju pagar rumah melihat korban pergi terdakwa langsung mengikuti korbansambil berkata ngana so tidak tau kita, baku taman ngana so bekeng begini,coba kase kantara dulu siapa ini, ini Ale lalu korban menjawab iyo kita taungana terdakwa menjawab
    Tantu Alias Yayu masuk kedalamrumah terdakwa mengetukngetuk pintu rumah sambil berkata bukabukakeluar kemari sini ngana Yayu lalu korban berkata jangan buka, jangan bukapintu kemudian korban pergi menuju pagar rumah melihat korban pergiterdakwa langsung mengikuti korban sambil berkata ngana so tidak tau kita,baku taman ngana so bekeng begini, coba kase kantara dulu siapa ini, ini Alelalu korban menjawab iyo kita tau ngana terdakwa menjawab kembali denganberkata kalau ngana tau kita kiapa ngana so
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat :
Siti Patimah binti Masduki
Tergugat:
Yudha Prawira bin Bambang Remiyanto
458
  • JOHAN SIDIK KANTARA, S.H.I.LUKMAN HAKIM, S.H.1.
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sidi Kantara bin Zachri Agus Sani) terhadap Penggugat (Mila Kartika binti Rozali)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 147/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aming bin Sanukri) dengan Pemohon II (Enjum binti Kantara) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1983 di Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama yang berwenang;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprayitno bin Sutopo) kepada Penggugat (Novalia Kantara binti Naftalie Pintih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat :
Utami Lestari binti Widi Raharjo
Tergugat:
Adi Priyawan bin Sutrisno
83
  • JOHAN SIDIK KANTARA, S.H.I.ICKBAL HOFIFI BAIRUROH, S.Sy. LUKMAN HAKIM, S.H.I.
Register : 06-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 24 Juli 2012 — DRS.KAMPUNG SITEPU
1915
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 April 2011No.Reg.Perkara : Pds04/Kaban/03/2011, sebagai berikutDAKWAAN:PrimairBahwa ia terdakwa Drs.Kampung Sitepu, pada waktu20 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 7 Desember 2009 4tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempat di KAntara tanggaltau setidakAntor Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah KabJalan Jamin Ginting No.17 Kabanjahe dan di JI.Abdul KadiPUAN GAY O..di....LMumah Purba, Komplek Konen, JI.Sinabung, Lapangan Parkir
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7339/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • H) terhadap Penggugat (EVA HANDAYANI BINTI KANTARA);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
379
  • Johan Sidik Kantara, S.H.I.Lukman Hakim,S.H.
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 8 April 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
174
  • No 708/Pdt.G/2018/PA.Y Kantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan terusmenerus yang disebabkan:1. Termohon sudah tidak menghargai lagi Pemohon sebagai seorang S uamiyang sah, yakni ia terlalu berani dan sering membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;2. Termohon sudah tidak mau diajak tinggal bersama dengan Pemohonsehingga rumah tangga tidak berjalan harmonis ;3.
    No 708/Pdt.G/2018/PA.Y Kantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,Bahkan sudah dilakukan mediasi dengan pihak Keluarga, Pemohon pernahmengajukan gugatan di Pengadilan Agama Palopo namun dinyatakan tidakdapat diterima.
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • , bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Lontar RT.41 RW. 08 DesaKebondalem Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 3 tahun, yang berada dalam pemeliharaan pamanTermohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak awal tahun 2013,kantara
Register : 08-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Timur selama 9 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Pemohon danTermohon di Dusun Adisono RT.01 RW. 02 Desa Lebaksono KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai Keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak awal tahun 2014,kantara
Register : 02-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Azka Al Kantara, laki-laki, lahir pada tanggal 20 April 2013 2. Faiqa Zihni Syawali, perempuan, lahir pada tanggal 02 Juli 2018 sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H. RASYID
2.H. HASLIA
3.H. HASMANI
Tergugat:
ABDUL RASYID DAENG TUJU
9011
  • No.2438K/Sip/1980 dan Putusan MARI No.200 K/Pdt/ 1988 kaidah hukumnya Gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima,karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak (Tergugat)artinya semua ahli waris almarhumah Tukima Dg Jinne) yaitu anak darisaudara sekandung (anaknya KANTARA DG SUSUN/MANNENG DGLENRANG) tiga orang (1.Mangewa Dg Sau, 2.Yampa Dg Sangngin dan3.Saleh Dg Ngitung), ketiganya mempunyai anak, jadi jumlah seluruhnyaahli waris alm.
    ,SH.,.MH menguasai tanah Persil 39 SIlLuas 0,45 Are, 0,48 Are dan 0,49 Are berdasarkan bukti yang otentikSIMANA BOETAJA/TANAE an.SAKIMA DAENG JINNE, sakima Dg Jinneadalah 2(dua) orang bersaudara yaitu dengan Kantara Daeng Susun anakHalaman 9 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pkj.dari Pasangan suami/isteri TUJU DG SITUJU/NANNO DG TOMMI, SakimaDg Jinne walaupun kawin dengan lakilaki Pian Dg Takko sampai iameninggal tidak mempunyai anak keturunan, ttulan sebabnya hartapeninggalan
    ,MH menguasai tanah Persil 39 SII Luas0,45 Are, 0,48 Are dan 0,49 Are berdasarkan bukti yang otentik SIMANABOETAJA/TANAE an.SAKIMA DAENG JINNE, sakima Dg Jinne adalah2(dua) orang bersaudara yaitu dengan Kantara Daeng Susun anak dariPasangan suami/isteri TUJU DG SITUJU/NANNO DG TOMMI, Sakima DgJinne walaupun kawin dengan lakilaki Pian Dg Takko sampai ia meninggalHalaman 14 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Pkj.tidak mempunyai anak keturunan, itulah sebabnya harta peninggalanSakima
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 6 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • No. 82/P dt.G/2019/PA.Y Kantara Penggugat dengan Tergugat, dan sesuai dengan bukti (P.2) berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah serta keterangan dua orang saksi, terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah,maka Penggugat sebagai persona standi in judicio memiliki legal standingsehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagai pihak yang mempunyai hak danberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti (P.1) berupa foto copy KartuTanda Penduduk