Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADI BING SLAMET alias ADI bin BUNYAMIN bersamaABONG (DPO) dan WIWING (DPO), pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN IdmJuni tahun 2019, bertempat di Desa Kaplongan

PEPEN dengan cara menarik paksa HP yang sedang dipegangoleh PEPEN dengan menggunakan tangan kanannya, setelahn HPberpindah tangan kepada terdakwa , PEPEN langsung berusahamerebut kembali HP yang di bawa terdakwa dengan cara menarik bajuterdakwa , karena badan terdakwa lebih besar dari PEPEN akhirnya HPtersebut dibawa terdakwa, bersama WIWING (DPO) berlari denganmembawa HP tersebut menuju ABONG (DPO) yang sudah siap dudukdiatas motor, lalu terdakwa, WIWING (DPO) dan ABONG (DPO) pergikearah Desa Kaplongan

oleh PEPEN dengan cara menarik paksa HP yangsedang dipegang oleh PEPEN dengan menggunakan tangankanannya, setelah HP berpindah tangan kepada terdakwa , PEPENlangsung berusaha merebut kembali HP yang di bawa terdakwadengan cara menarik baju terdakwa , karena badan terdakwa lebihbesar dari PEPEN akhirnya HP tersebut dibawa terdakwa, bersamaWIWING (DPO) berlari dengan membawa HP tersebut menujuABONG (DPO) yang sudah siap duduk diatas motor, lalu terdakwa,WIWING (DPO) dan ABONG (DPO) pergi kearah Desa Kaplongan

didaerah Desa Kedokanbunder BlokKalikapur terdakwa kehabisan uang sedangkan terdakwa dan temantemannya belum puas minumminum kerasnya, akhirnya terdakwadan ABONG (DPO) dan WIWING (DPO) merencanakan pencuriannanti hasilnya dipakai untuk minumminuman keras kembali;Bahwa setelah terdakwa, ABONG (DPO) dan WIWING (DPO)berangkat dengan mngendarai sepeda motor Honda Beat warnahitam tanpa plat nomor ABONG (DPO) yang mengendarai, menujudaerah Karangampel setelah melintas di depan warung blok PejatenDesa Kaplongan

Melakukan pencurian :Menimbang, bahwa unsur ini akan dipertimbangkan berdasarkan uraianfaktafakta hukum bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekirapukul 02.00 WIB bertempat di warung wifi di Desa Kaplongan Lor Kec.Karangampel Kab.

berangkat menuju ke Lokasi pengeboran minyak SPB4 DesaKaplongan Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu dengan mengendarai sepedaangin/ontel warna hijau miliknya kemudian setelah sampainya ditempat tujuan, terdakwamengambil (satu) buah dispenser warna hijau putih yang berada didalam pos laludispenser tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan sepeda dan langsung terdakwabawa pulang kemudian keesokan harinya sekitar pukul 07.00 Wib, terdakwa kembalimendatangi Lokasi pengeboran minyak SPB4 Desa Kaplongan

Di bawah sumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul09.30 Wib bertempat di Lokasi SPB4 Desa Kaplongan KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu telah terjadi pencurian barangberupa 2 (dua) potong kabel grounding masingmasing panjang kuranglebih 1 meter dan (satu) buah dispenser wama hijau

putih milik PT.Aneka Jaya Langgeng Sentosa yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar jabatan saksi adalah selaku mekanik yang bertanggung jawabmenangani masalah trable genset di Wilayah Field Jatibarang termasuk diLokasi SPB4 Desa Kaplongan Kecamatan Kedokanbunder KabupatenIndramayu.e Bahwa benar kabel grounding tersebut adalah kabel massa yang terbuat daritembaga yang berfungsi untuk menangkal petir.e Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah masuk kedalam lokasi pengeboran minyak

Di bawah sumpahmenurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar pada had Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul09.30 Wib bertempat di Lokasi SPB4 Desa Kaplongan KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu telah tedadi pencurian barangberupa 2 (dua) potong kabel grounding masingmasing panjang kurangIebih 1 meter dan (satu) buah dispenser warna hijau

Bahwa benar pada had Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul09.30 Wib bertempat di Lokasi SPB4 Desa Kaplongan KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu telah tedadi pencurian barangberupa 2 (dua) potong kabel grounding masingmasing panjang kuranglebih 1 meter dan (satu) buah dispenser wama hijau putih milik PT.Aneka Jaya Langgeng Sentosa yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar kabel grounding tersebut adalah kabel massa yang terbuat daritembaga yang berfungsi untuk menangkal petir.e Bahwa

terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 10 februari2014, No.Reg.Perk: PDM 18/Inmyu/02/2014, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;wonn Bahwa terdakwa SAEFUL LUKMAN Alias IPUL Bin MUHADI, Dede Ino(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 Wibatau pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di halaman Sekolah MenengahPertama NU Kaplongan

Desa Kaplongan Lor Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu atau disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Indramayu, Mengambi barang sesuatu berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z No.Pol : B6934KJZ yang ditaksir seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitumilik saksi ASAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dua orang atau lebih, untuk sampai pada barang yang diambilnya

;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Saksi KASMANTO Bin TARSAM ;Bahwa pada hari Subtu tangal 07 Desember2013 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di halaman Sekolah Menengah Pertama NU Kaplongan DesaKaplongan Lor Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, saksi Asantelah kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol : B9634KJZ miliksaksi Asan ;Bahwa sepeda motor diparkir dihalaman sekolah dan dikunci stang ;Bahwa saksi Asan mengetahui sepeda motor miliknya hilang ketika

;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Saksi JAYADI Bin RIYADI ;Bahwa pada hari Subtu tangal 07 Desember2013 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di halaman Sekolah Menengah Pertama NU Kaplongan DesaKaplongan Lor Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, saksi Asantelah kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol : B9634KJZ miliksaksi Asan ;Bahwa sepeda motor diparkir dihalaman sekolah dan dikunci stang ;Bahwa saksi Asan mengetahui sepeda motor miliknya hilang ketika

Desa Kaplongan Lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamahajupiter Z No.Pol : B6971KJZ milik saksi korban Asan ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan dan dikuatkan dengan adanya barang bukti terungkap fakta bahwaterdakwa terbukti mengambi barang tersebut diatas adalah kepunyaan saksi korban

G1GA1D716333, berikut STNK atas nama WARINIH alamat Desa Kaplongan Lor Blok Balai Desa RT.005/002 Karangampel berikut Buku Kir kendaraan pick up tersebut serta kunci kontak bertuliskan Suzuki;dikembalikan kepada saksi RUSDIYANTO Bin (Alm) H. DARSAN; 35 (tiga puluh lima) batang besi/pipa cubing ukuran panjang sekira 2 (dua) meter, diameter sekira 2,7/8 inci;dikembalikan kepada PT.

G1GA1D716333, berikutSTNK atas nama WARINIH alamat Desa Kaplongan Lor Blok Balai DesaRT.005/002 Karangampel berikut Buku Kir kendaraan pick up tersebutserta kunci kontak bertuliskan Suzuki;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksiRUSDIYANTO Bin (Alm) H.

PDSI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 saksi berada di lokasiPengeboran B1 di Desa Kaplongan Lor Blok Kampeng Kec. KarangampelKab. Indramayu;Bahwa saksi datang sekitar pukul 07.30 Wib untuk bekerja sampai pukul16.00 Wib;Bahwa saksi berada di lokasi tersebut bersama 1 (satu) orang kru yaituSdr.

UKRODI als GANDEN pekerjaannya adalah sebagai banlokdi lokasi pengeboran B1 Desa Kaplongan Lor Blok Kampeng, namuntidak ada Surat Tugas/Surat perintah lain yang berkaitan denganpekerjaannya sebagai banlok;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN IdmBahwa Sdr. UKRODI als GANDEN bekerja sebagai banlok di lokasipengeboran B1 tersebut atas dasar kesepakatan bersama antara PT.Pertamina EP Mundu dengan kuwu Kaplongan Lor, yaitu Sdr.

Pertamina EP Mundu atas permintaan pipa cubing olehTerdakwa tersebut;Bahwa menurut Terdakwa permintaan pipa cubing tersebut, sudah dapatijin dari pihak RIG SUB (Pimpinan RIG atau COMEN);Bahwa saat itu pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 di lokasipengeboran B1 Desa Kaplongan Lor Blok Kampeng masih ada kegiatanmoving/perpindahan dari lokasi B1 pindah ke lokasi A1 dimana hari ituadalah kegiatan terakhir di lokasi B1;Bahwa Terdakwa bekerja di lokasi pengeboran B1 Desa Kaplongan LorBlok Kampeng sebagai

RUSDIANTO tidak mengetahui kendaraannya akandipergunakan untuk mengangkut pipa cubing dari lokasi pengeboran B1Desa Kaplongan Lor Blok Kampeng;Bahwa Terdakwa telah kenal dengan Sdr.

Tempat tinggal : Desa Kaplongan Kidul Blok Jumar Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;NJ. Agama : Islam00. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2018 Pukul 19.00 Wib;Terdakwa Satori Alias Jat Bin (Alm.) Suryaman ditahan dalam rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 November2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;3.

tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Satori alias Jat Bin (Alm) Suryaman, pada hari Senintanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di warung milik saksiSaridi (berkas terpisah) yang berada di Desa Kaplongan

Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,menarik keuntungan, menjual, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya yaitu sebagai berikut:> Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwaberangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihTahun 2016 miliknya dengan tujuan berkunjung ke sebuah pasar yangletaknya di depan Balai Desa Kaplongan

Kidul Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu, saat melewati rumah saksi Saridi yang berada diDesa Kaplongan Kidul Blok Karangponcol Rt. 12 Rw. 04 KecamatanKedokan bunder Kabupaten Indramayu terdakwa melihat ada 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol E3633QV Tahun 2015yang terparkir di depan rumah, tibatiba terdakwa tertarik dengan sepedamotor tersebut yang kemudian terdakwa mendekati saksi Saridi yangsedang berada di warungnya kemudian menanyakan langsung kepadasaksi Saridi

Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Satori Alias Jat Bin (Alm) Suryaman dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekirapukul 19.00 Wib di rumah terdakwa di Desa Kaplongan Kidul Blok Jumar Rt.03 Rw. 01 Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu sehubunganterdakwa telah

PDM 70/Imyu/06/2014 Terdakwa tersebut di atastelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUBARNAWI alias GENDUT Bin H.HASAN BISRI, padahari Selasa tanggal 07Februari 2012 sekitar jam 03.00 wib atau pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Desa Kaplongan Kec.

B 1947 TFZmenuju ke Desa Kaplongan Kec. Karangampel Kab. Indramayu dan setelahsampai di Desa Kaplongan Kec. Karangampel Kab. Indramayu kemudianbertemu dengan terdakwa Subarnawi alias gendut bin H.

B1947TFZ kemudian terdakwa pergi dan sampai sekarang mobil yang dikuasaiterdakwa belum dikembalikan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Jamaludin mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh limajuta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUBARNAWI alias GENDUT Bin H.HASAN BISRI,pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 sekitar jam 03.00 wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di Desa Kaplongan

B 1947 TFZ menujuke Desa Kaplongan Kec. Karangampel Kab. Indramayu dan setelah sampaidi Desa Kaplongan Kec. Karangampel Kab. Indramayu kemudian bertemudengan terdakwa Subarnawi alias gendut bin H.

Kaplongan Lor, Kec.

Karangampel, yang diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2012/2013,Atas nama RAPIH, Tanggal 01 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Nahdlatul Ulama Kaplongan Indramayu, yang diberi tandaP5;Fotocopy ljazan Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan AlamTahun Pelajaran 2015/2016, atas nama RAPIH, tanggal 07 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Nahdlatul Ulama KaplonganIndramayu, yang diberi tanda P6;Fotocopy Laporan Hasil Belajar

Kaplongan Lor, Kec.Karangampel, Kab. Indramayu;Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hokum;Bahwa Pemohon bermaksud memohon penetapan pengesahanpenggantian/perubahan nama pemohon dari Pengadilan Negeri Indramayu;2.

Kaplongan Lor, Kec.Karangampel, Kab.

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :SAMRAH BINTI SARKAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Blok Masjid RT.003 RW. 001Desa Kaplongan lor Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

Penggugat bernomor3212106108840004 tanggal 6 Nopember 2015 , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Salbani bin Sijah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Daud RT.009 RW. 003 Desa Kaplongan lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara Sepupu dan

Sulkin bin Sapingi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Masjid RT.003 RW. 001 Desa Kaplongan lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering

Kaplongan Blok Karanganyar Rt. 001/Rw.001, Kec. Karangampel, Kab. Indramayu dengan menyebutkan ciricirinya dan berdasarkan informasi tersebut lalu saksi bersama denganrekan saksi sdr.

Kaplongan Blok Karanganyar, Rt. 001/Rw. 001, Kec.Karangampel, Kab. Indramayu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi oleh karena Terdakwamemiliki narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkusdengan menggunakan plastic klip warna bening yang dibungkus tisu dan dililitlakban yang dimasukan bekas bungkus rokok gudang garam; Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatdengan cara membeli dari sdr.

Kaplongan, Kec. Karangampel, Kab. Indramayu; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Terdakwamenghubungi sdr. Surkim (DPO) untuk memesan narkotika jenis shabu dansetelah ada balasan dari sdr. Surkim lalu Terdakwa mentransfer uangHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Idmpembelian narkotika jenis shabu tersebut ke rekening sdr. Surkim (DPO) dansetelah Terdakwa memberitahukan kepada sdr.

Kaplongan Blok Karanganyar Rt.001/Rw. 001, Kec. Karangampel, Kab. Indramayu sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan yang selanjutnya sdr. Subandi dan sdr. Dio Samigo melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokok gudang garam dilantai tidak jauhdari Terdakwa berdiri, lalu sdr. Subandi dan sdr.

PUTUS ANNomor :273/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : UMAR HADI Alias UMAR Bin (Alm) BANUJITempat lahir : Indramayu.Umur/tgl.lahir : 22 Tahun / 05 Pebruari 1993Jenia kelamin : Lakilaki.Keharigsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kaplongan Lor Blok Pejaten

pada tanggal 09 September 2015 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN Bahwa terdakwa UMAR HADI Als UMAR Bin (Alm) BANUJI pada hari Rabutanggal 15 Juli 2015 sekira jam 19.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat di rumah Saksi Muhammad Yasir Arafat Als Arafat Bin Apidinyang beralamat di Desa Kaplongan

dapat masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa UMAR HADI Als UMAR Bin (Alm) BANUJIpada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib sedang melewatisamping rumah Saksi MUHAMMAD YASIR ARAFAT Als ARAFAT BinAPIDIN yang beralamat di Desa Kaplongan

Di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa yang melakukan tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebutadalah Terdakwa Umar Hadi Als Umar Bin Banuji.e Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian dengan Pemberatan tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira jam 19.30 WIB bertempatdi rumah Saksi Muhammad Yasir Arafat Als Arafat Bin Apidin yangberalamat di Desa Kaplongan Lor Blok Pejaten Rt.007

Di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa yang melakukan tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebutadalah Terdakwa Umar Hadi Als Umar Bin Banuji.e Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian dengan Pemberatan tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira jam 19.30 WIB bertempatdi rumah Saksi Muhammad Yasir Arafat Als Arafat Bin Apidin yangberalamat di Desa Kaplongan Lor Blok Pejaten Rt.007

(dilakukan penuntutansecara terpisah/split) di Desa Kaplongan Kidul Blok Karangponcol RT.12Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN IdmRW.04 Kecamatan Kedokanbunder, Kabupaten Indramayu, Terdakwamenjual sepeda motor hasil kejahatan tersebut kepada saksi Saridi binSubita (alm.) dengan harga Rp4.150.000,00 (empat juta seratus lima puluhribu rupiah);> Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),Sdr.

E3633QV dari Sdr.Saridi bin Subita (alm.) pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 18.00 WIB di Desa Kaplongan Kidul, Kecamatan Kedokanbunder,Kabupaten Indramayu;0 Bahwa sepeda motor yang saksi beli dari Sdr. Saridi bin Subita (alm.)tersebut tanpa dilengkapi dengan bukti kepemilikan yang sah;0 Bahwa saksi membeli sepeda motor dari Sdr.

Saridi bin Subita (alm.);0 Bahwa kejadiannya bermula pada saat saksi hendak berkunjung kepasar Selasaan yang letaknya di depan Balai Desa Kaplongan KidulKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, saat saksimelewati rumah Sdr. Saridi bin Subita (alm.), saksi melinat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam milik Sdr.

(dilakukan penuntutansecara terpisah/split) di Desa Kaplongan Kidul Blok Karangponcol RT.12RW.04 Kecamatan Kedokanbunder, Kabupaten Indramayu, dimanakemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Saridi binSubita (alm.) dengan harga Rp4.150.000,00 (empat juta seratus lima puluhribu rupiah);0 Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),Sdr.

(dilakukan penuntutan secara terpisah/split) di Desa Kaplongan Kidul BlokKarangponcol RT.12 RW.04 Kecamatan Kedokanbunder, KabupatenIndramayu, dan kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadasaksi Saridi bin Subita (alm.) dengan harga Rp4.150.000,00 (empat juta seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa mendapatkan keuntungan Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah), Sdr.

PUTUSANNomor 5685/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Pejaten RT.008 RW.002 Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Pejaten RT.008 RW. 002 Desa Kaplongan LorKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5685/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/26/V1/2011 tanggal 13 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Kadmirah Binti Cardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pejaten RT.0O8 RW. 002 Desa Kaplongan Lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak empat bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Sanusi Bin Rasita, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Pejaten RT.008 RW. 002 Desa Kaplongan

PUTUSANNomor 3398/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.006 RW. 002 Desa Kaplongan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu, yang dalam halini memberikan kuasa

,Advokat dari Kantor Hukum DADANGSUNARYA,S.H., M.H. yang beralamat di jalan RayaKaplongan Blok Pintu Air Desa Kaplongan Kidul KecamtanKedokan Bunder Kabupaten Indrmayu, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 April 2018, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.012 RW. 004 Desa Kaplongan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat

Tosim bin Samud, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Kaplongan Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu; rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

Termohontelah = dikaruniai dua orang anak perempua yang masingmasin bernamaNinda sari yang berumur 16 tahun dan Vina apnande yang berumur 10 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Nopember tahun 2015 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi Perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon ketahuan telah berselingkuhdengan lakilaki lan yang bernama Zaenal dari Desa Kaplongan

diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2015 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Zaenal dari Desa Kaplongan

diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2015 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Zaenal dari Desa Kaplongan

menghadap,sehingga harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah (Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanPermohonan talaknya dengan alasanalasan sejak November 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Zaenal dari Desa Kaplongan

PUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :NASRIPAH BINTI SALIM, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Desa RT.004 RW. 001Desa Kaplongan lor Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

Saman bin Sarkiyah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Desa RT.004 RW. 001 Desa Kaplongan lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

Maksudi bin Makmud, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Desa RT.004 RW. 001 Desa Kaplongan lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering

TAMARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Telaga RT.009 RW.003 Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanSURASA BIN SANGIDUN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Blok Ki Daud RT.009RW. 003 Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaHalaman 2dari 7Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/14/III/2007 tanggal 15 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.ROSIDIN BIN TAMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Telaga RT.009 RW. 003 Desa Kaplongan

Daud RT.009 RW. 003 Desa Kaplongan LorKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat;; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat

WINARTO (ketujuhorang pelaku tersebut belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 30 November 2015sekitar pukul 09.00 WIB atau pada suatu waktu yang setidak tidaknya masih dalam bulanNovember tahun 2015, bertempat di Jalan Pertamina Desa Kaplongan Kidul KecamatanKedokanbbunder Kabupaten Indramayu atau pada suatu tempat yang setidak tidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu, Mengambil barang sesuatuberupa uang tunai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan 1 (satu

WINARTO (ketujuh orang pelaku tersebut belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 30 November 2015 sekitar pukul 09.00 WIB atau pada suatu waktuyang setidak tidaknya masih dalam bulan November tahun 2015, bertempat di Jalan PertaminaDesa Kaplongan Kidul Kecamatan Kedokanbbunder Kabupaten Indramayu atau pada suatu tempatyang setidak tidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu,Mengambil barang sesuatu berupa uang tunai Rp. 15.000.000, dima belas juta rupiah) dan 1(satu

Cirebon sekira jam 08.00 Wib menuju keIndomaret Karangampel dan sekira jam 08.30 Wib saksi tiba di tempat tersebutdan melihat korban sudah ada di situ berjumlah 4 (empat) orang denganmenggunakan (satu) unit kendaraan Toyota Avanza dan setelah itu korban dijemput oleh saksi KADIMAN Alias KECOT dan saksi RUSNATA denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dan yang dijemput yaitu saksi YOGAAGUNG ERLANGGA dan satu orang temannya lalu berangkat menujuKedokan bunder melalui Desa Kaplongan dan sesampainya

Pertamina Desa Kaplongan Kidul Kecamatan Kedokan bunder KabupatenIndramayuBahwa yang menjadi korban yaitu saksi YOGA, dimana saksi kenal dengansaksi YOGA karena diberitahu oleh WINARTOBahwa saksi kenal dengan WINARTO kira kira satu bulan sebelum peristiwaterjadi;Bahwa awal mulanya pada tanggal 05 November 2015 saksi dikenalkanSOBARI dengan WINARTO via telefon, dan dalam komunikasi tersebutSOBARI mengatakan bahwa WINARTO mempunyai pasien, kemudian saksimemperkenalkan diri kepada WINARTO dengan nama

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itu tidakdikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 sekitar pukul 09.00WIB bertempat di Jalan Pertamina Desa Kaplongan Kidul Kecamatan Kedokanbbunder KabupatenIndramayu terdakwa, bersamasama dengan saksi NURUDIN Alias ASEP Bin SABRAWI,

Asep di Desa Kaplongan Kec.Kedokan Bunder Kab. Indramayu, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Aril2013 sepeda motor milik korban dijual oleh Sdr. Asep seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebut Terdakwa mendapatbagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi mendapat bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sisanya dibelikan minuman keras dan diminumbersamasama Sdr.

Asep di Desa Kaplongan Kec.Kedokan Bunder Kab. Indramayu, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Aril2013 sepeda motor milik korban dijual oleh Sdr. Asep seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebut saksi Dasmitamendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatbagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya dibelikan minuman kerasdan diminum bersamasama Sdr.

Asep diDesa Kaplongan Kec. Kedokan Bunder Kab. Indramayu, kemudian pada hariKamis tanggal 25 Aril 2013 sepeda motor milik korban dijual oleh Sdr. Asepseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebutsaksi Dasmita mendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danTerdakwa mendapat bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanyadibelikan minuman keras dan diminum bersamasama Sdr.

Asepdi Desa Kaplongan Kec. Kedokan Bunder Kab. Indramayu, kemudian pada hariKamis tanggal 25 Aril 2013 sepeda motor milik korban dijual oleh Sdr. Asepseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebutsaksi Dasmita mendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danTerdakwa mendapat bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanyadibelikan minuman keras dan diminum bersamasama Sdr.

Raya Kaplongan Blok Pintu Air,Rt. 010 Rw. 004, Desa Kedokanbunder KecamatanKedokanbunder, Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdartar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Nomor : 0766/2018 tanggal 2 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa Kaplongan Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Penggugat bernomor3212284202890001 tanggal 8 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ROAENAH BINTI SEIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahil,tangga, tempat kediaman di RT.005 RW. 002 Desa Kaplongan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/22/II/2009 tanggal 10 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Mudi bin Kamudi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Lapangan Bola RT.011 RW. 003 Desa Kaplongan LorKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah

Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat; Bahwa sejak 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Selvi binti Rasminih, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Lapangan Bola RT.011 RW. 003 Desa Kaplongan