Ditemukan 807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 16/PID.SUS/2021/PT TTE
Tanggal 27 Mei 2021 — RIZAL KARAM alias RIZAL
11748
  • RIZAL KARAM Alias RIZAL yang dimohonkan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    RIZAL KARAM alias RIZAL
    RIZAL KARAM alias RIZAL pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 15.30 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat diKelurahan Mangga Dua RT/RW 02/01 Kec.
    RIZAL KARAM alias RIZAL tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. RIZAL KARAM alias RIZAL olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Rizal Karam, maupunsaksi Husmin Arif (berkas terpisah) yang memberikan keterangan bahwasebelum paket yang berisi narkotika tiba di Ternate saksi Husmin Arifbertemu dengan terdakwa M. Rizal Karam di pelabuhan speed boat Kel.Mangga dua (pelabuhan semut) Kec.
    Rizal Karam dan AunurofigKemhai, sehingga saksi membagi narkotika tersebut menjadi 2 (dua)bungkus yaitu 1 (satu) bungkus plastic zipper ukuran sedang narkotikajenis shabu dengan berat brutto 9,03 gram, kemudian ditimbang denganberat netto 7,7880, (tujuh koma tujuh ribu delapan ratus delapan puluh)Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PT TTEgram saksi Husmin Arif mengantar dan menyerahkan pada terdakwa M.Rizal Karam, kemudian 1 (satu) bungkus plastic zipper ukuran sedangnarkotika jenis shabu
Register : 15-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Krs
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
KARAM
365
  • Pemohon:
    KARAM
Putus : 21-12-2022 — Upload : 10-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1488 K/Pid/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — ETWIN KARAM alias ETWIN;
12443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ETWIN KARAM alias ETWIN;
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 200/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Juni 2013 — - MUKARAM MARI Alias KARAM
2310
  • KARAM terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;------------------------------------------------------------------------------------3.
    - MUKARAM MARI Alias KARAM
    PUTUSANNomor: 200/Pid.B/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MUKARAM MARI alias KARAM ; Tempat Lahir : Karang SemeKota Mataram; Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun / 31 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Lingk.Karang Seme RT/RW 002,Kelurahan KarangPule,Kecamatan
    KARAM terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan melanggar pasal 365 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa MUKARAM MARI Als.KARAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.
    KARAM, pada hari Jumat tanggal 12April 2013 sekitar jam 06.00 Wita, atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di jalan Merdeka Raya Kel.
    Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau orangperorangan (natuurlijk person) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban,yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya,yang dalam perkara ini adalah terdakwa MUKARAM MARI alias KARAM telahmembenarkan semua identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan selamapersidangan berlangsung dapat mengikutinya dengan baik, maka menurut Majelis Hakimterdakwa harus dinyatakan
    KARAM terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas seberat 18 gram.Dikembalikan kepada pemiliknya an.
Register : 06-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 208/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 11 Agustus 2011 — SAFIUDIN Bin KARAM
263
  • Menyatakan Terdakwa SAFIUDIN Bin KARAM , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari yang berwenang ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang
    SAFIUDIN Bin KARAM
    surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa SAFIUDIN Bin KARAM
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana Membawa dan memiliki senjatatajam tanpa hak sebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) Undang Undang No. 12/Drt/1951 ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFIUDIN Bin KARAM dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebilah pisau dengan pegangan terbuat dari kayulengkap dengan sarungnya terbuat
    (dua ribu lima ratus rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAFIUDIN Bin KARAM pada hari Minggu, tanggal 05 JUNI 2011sekira pukul 23.00 Wib atau pada suatu waku lain setidaktidaknya dalam
    keseluruhan 29 cm dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan :Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35Tahun 1999, UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, pasal 2 ayat(1) Undang Undang No. 12/Drt/1951 Serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILL:Menyatakan Terdakwa SAFIUDIN Bin KARAM
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 571/Pid.Sus/2016/PN.Gpr
Tanggal 5 Desember 2016 — NURODDIN Bin KARAM (alm.)
8719
  • NURODDIN Bin KARAM (alm.)
    Pid.I A.3 PUTUSANNomor 571/PID.Sus/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : NURODDIN Bin KARAM (alm.)Tempat lahir : KediriUmur/gl.lahir : 57 tahun/26 Desember 1959Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Jemekan Timur Rt. 009 Rw. 003 Ds.Jemeken Kec. Ringinrejo Kab.
    Perk : PDM216/KDIRI/09/2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa NURODDIN Bin KARAM, pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk wakiu dalam tahun 2016, bertempat di dalam Rumah Dsn. JemekanTimur Rt.009 Rw.003 Ds. Jemekan Kec. Ringinrejo Kab.
    Koiriyah BintiJokromo, berkata Uang itu untuk kKebutuhan seharihari, terdakwa NuroddinBin Karam, langsung memukul Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, dengan tangankosong sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian kepala belakang,mencakarcakar muka Sdri. Koiriya Binti Jokromo, dan memasukan jari tangankanan terdakwa kedalam mulut Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, berkalikali,sehinga Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, sekar mencerna makanan.Bahwa sesuai Surat Visum Et Repertum No.
    Koiriyah BintiJokromo, berkata Uang itu untuk kebutuhan seharihari, terdakwa NuroddinBin Karam, langsung memukul Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, dengan tangankosong sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian kepala belakang,mencakarcakar muka Sdri. Koiriya Binti Jokromo, dan memasukan jari tangankanan terdakwa kedalam mulut Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, berkalikali,sehinga Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, sekar mencerna makanan.Bahwa sesuai Surat Visum Et Repertum No.
    Menyatakan terdakwa NURODDIN Bin KARAM (alm.)telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 24-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4037 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — RIZAL KARAM alias RIZAL
357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIZAL KARAM alias RIZAL
Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 294/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 13 Januari 2016 — - ALMUKARAM FITRI Alias KARAM Bin H. RAMLI
223
  • Menyatakan Terdakwa ALMUKARAM FITRI Alias KARAM Bin H. RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALMUKARAM FITRI Alias KARAM Bin H. RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    - ALMUKARAM FITRI Alias KARAM Bin H. RAMLI
    PUTUSANNomor 294/Pid.B/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALMUKARAM FITRI Alias KARAM Bin H.
    Perk: PDM167/AMT/12/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa ALMUKARAM FITRI Alias KARAM Bin H.
    Perkara: PDM167/AMT/12/2015 tanggal 7 Desember 2015 sebagaiberikut:2DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa ALMUKARAM FITRI Alias KARAM Bin H.
    Adapunpermainan judi kupon putih keluaran Singapura dan Hongkong yang diselenggarakan Terdakwabersifat untunguntungan dan dalam menyelenggarakannya Terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang, serta permainan judi kupon putih tersebut Terdakwa jadikan sebagai matapencaharian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ALMUKARAM FITRI Alias KARAM Bin H.
    Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang selakusubyek hukum yang dihadapkan ke persidangan yang didakwa telah melakukan suatu perbuatanpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa adalah ALMUKARAM FITRI Alias KARAM Bin H.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tte
Tanggal 9 Februari 2017 — - MUHAMMAD FADJRIN KARAM - Pimpinan PT. Mandala Multi Finance Tbk. Cabang Ternate,
7339
  • - MUHAMMAD FADJRIN KARAM- Pimpinan PT. Mandala Multi Finance Tbk. Cabang Ternate,
    PUTUSANNomor3/Pdt.SusPHI/2016/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negen Ternate yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :MUHAMMAD FADJRIN KARAM,umur 34 tahun bertempat tinggaldi RT.02/ RW.01Kel. Mangga Dua Kec.
    Bahwa Penggugat atas nama Muhammad Fadjrin Karam masuk kerja kuranglebih tanggal 04.April 2010 sampai saat ini masa kerja5 (lima) tahun 6 (enam)bulan Jabatan~ staf/karyawan dengan besar upah/gaji terakhir sertapenghasilan yang lain per bulan Rp. 1.850.000, dan.telah di PHK tanggal 28Oktober 2015;2. Bahwa Penggugatbekerja di PT. Mandala Multi Finance Tbk.
    Mandala Multifinance kepada Penggugat,diberi tanda T5 ;Fotocopy dari copy kuitansi pembayaran pinjam motor atas nama MulyadiMusaleisa tertanggal 10 092015 yang diterima oleh Penggugat, diberi tandaT6 ;Fotocopy perpanjangan PKWT atasnama Muhammad Fajri Karam, No :11/010/MMTNT/PKWT/X/R tertanggal 27 Oktober 2011, diberi tanda T7 ;Fotocopy Kesepakatan Kerja waktu.
    Tertentu. atas nama Muhammad FajriKaram, No : 11005/MMTNT/KKWT/V/R.tertan ggal 18 Mei 2011,diberi tanda T8 Fotocopy Surat Mutasi /,Perubahan Status Karyawan.atas nama MuhammadFajri Karam, No:.16/001/MMTNT/SMK/XII/R tertanggal 01 Agustus 2012,diberi tanda T9 ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama sebagai berikut :1.Takdir Jalil,S.T.dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:: Bahwasaksi kenal Penggugat yang bekerja di bagian taxasi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 350/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Oktober 2013 — KARAM SING, SS Cs lawan Yayasan Universitas Kristen Indonesia Cs
195
  • KARAM SING, SS Cs lawan Yayasan Universitas Kristen Indonesia Cs
    Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Membaca Penetapan ketua pengadilan Negeri Jakarta Timur tertanggal 19September 2013, Nomor : 350/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, tentang Penunjukan hakim yangmenyidangkan perkara ;Membaca pula Penetapan hari sidang Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timurtertanggal 20 September 2012 Nomor : 350/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim dalam perkara antara :1.2.KARAM SING, SS., Dekan Fakultas Sastra Universitas Kristen
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1099/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
SUJIR Bin KARAM
10855
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUJIR Bin KARAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pemalsuan surat ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti
    Talang Padang Tanggamus, agama islam, status perkawinan : Cerai mati, Pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan : WNI, seumur hidup dikeluarkan diTanggamus tanggal. 27 Nopember 2020;
  • 1 (satu) buah Akte Kelahiran No. 474.1.2922.Dis.1997 bahwa diTulung Agung pada tanggal 05 bulan Maret tahun 1958 telah lahir anak laki-laki yang diberi nama SUJIR anak ke empat dari suami istri KARAM dan SARMI yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan sipil Kabupaten Tanggamus Kota
    Penuntut Umum:
    ELIS MUSTIKA, SH
    Terdakwa:
    SUJIR Bin KARAM
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4296/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AVIK KARAM
232
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    OCKNER BRAVELY,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AVIK KARAM
Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TUAL Nomor 70/Pid.B/ 2017/PN TUL
Tanggal 7 September 2017 — * Pidana - Terdakwa I Edwin Karam alias Eki dan Terdakwa II Erwin Kabinubun alias Ciko
14426
  • Menyatakan terdakwa I Edwin Karam alias Eki dan Terdakwa II Erwin Kabinubun alias Ciko telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " dengan terang terangan dan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang " ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
    * Pidana- Terdakwa I Edwin Karam alias Eki dan Terdakwa II Erwin Kabinubun alias Ciko
    MORITS WARBANARAN Alias MOIS ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017, sekitar pukul 19.20 WIT, bertempat di depanwarung hongkong, di belakang Kantor Dewan Lama, Kelurahan SiwaLima, Kecamatan PP Aru, Kabupaten Kepulauan Aru.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa, yang melakukan pemukulan terhadapsaksi Stevenson Warbanaran adalah Terdakwa Edwin Karam danTerdakwa Il Erwin Kabinubun.Bahwa Terdakwa Edwin Karam dan
    Nomor 70/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 9 dari 16duduk diatas motor, kemudian Terdakwa Edwin Karam menghampiri saksiMoritz Warbanaran dan menanyakan ko barubaru maki beta pungsodara parampuan par apa ?
    Bahwa Terdakwa Edwin Karam menendang saksi Stevenson Warbanarankarena saksi Stevenson Warbanaran akan memukul Terdakwa EdwinKaram. Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Edwin Karam memukul saksiStevenson Warbanaran karena saksi Stevenson ingin memukul Terdakwa.
    Bahwa Terdakwa Edwin Karam menggunakan batu yang digunakan olehsaksi Morits Warbanaran untuk melempar Terdakwa Edwin Karam danTerdakwa untuk memukul saksi Stevenson Warbanaran yang mengenapada bagian kepala hingga batu tersebut pecah dan mengakibatkan saksiStevenson Warbanaran mengalami luka pada bagian kepala.
    Morits Warbanaran.> Bahwa benar pada saat saksi Mesak Apalem bersama saksi StevensonWarbanaran sementara menanyakan alasan para Terdakwa memukulsaksi Morits Warbanaran, tibatiba Terdakwa Edwin Karam langsungmenendang saksi dari arah belakang hingga saksi terjatuh.> Bahwa benar pada saat saksi Stevenson Warbanaran terjatuh, Terdakwa Edwin Karam dan Terdakwa Il Erwin Kabinubun memukul saksi secaraberulang kali dengan menggunakan kepalan tangan dan batu yangmengena pada kepala bagian belakang, pipi
Register : 27-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PT AMBON Nomor 70/PID/2022/PT AMB
Tanggal 24 Agustus 2022 —
Terbanding/Terdakwa : Etwin Karam Alias Etwin
8123

  • Terbanding/Terdakwa : Etwin Karam Alias Etwin
Register : 11-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 622/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : KARAM SINGH, CS
Terbanding/Tergugat : YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : DR. MARUARAR SIAHAAN, SH, MH
387
  • Pembanding/Penggugat : KARAM SINGH, CS
    Terbanding/Tergugat : YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA
    Terbanding/Tergugat : DR. MARUARAR SIAHAAN, SH, MH
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2311
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Irwan Ismail bin Ismail Karam telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2019, sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli warisdari almarhum Irwan Ismail bin Ismail Karam adalah :

    3.1 Kuraisia Rasidy binti Rasidy;

    3.2 Ismail bin Karam;

    3.3 Muhammad Syahrul I. Ismail bin Irwan Ismail;

    3.4 Raiqa Salsabila I. Ismail binti Irwan Ismail;

    3.5.

    Samiun dan Irwan Ismail bin Ismail karam, yang dikeluarkan oleh PaniterPengadilan Agama Ternate, yang bermeterai cukup, telah dinazegeln dan cocokdengan aslinya, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu. bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai bukti autentik. Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa almarhum IrwaIsmail telah bercerai dengan Neyu S.
    Bahwa terbukti Iran Ismail bin Ismail Karam telah meninggal dunia padatanggal 6 Agustus 2019 karena sakit sebagai Pewaris;2. Bahwa terbukt kedua orang tua almarhum Irwan Ismail yaitu Ismail karamdan Kuraisia Rasidy masih hidup;3. Bahwa terbukti almarhum Irwan Ismail bin Ismail karam telah berceraidengan Nayu S. Djama;4. Bahwa terbukti almarhum Irwan Ismail dengan Nayu S. Djama telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Muhammad Syahrul .
    Ismail, Raiqa Salsabila , Ismaildan Putri Viriyal Khalisa, termasuk dalam golongan ahli waris menurut hubungandarah sebagai ibu dan ayah serta anak kandung dari almarhum Irwan Ismail binIsmail Karam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 174 huruf (a) ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini tidak terbukti adanyapenghalang bagi ahli waris untuk mendapatkan harta warisan dari almarhumIrwan Ismail bin Ismail Karam, sebagaimana disebutkan dalam ketentuan Pasal173 Kompilasi
    ) terbukti dan dapat dikabulkan, maka Majelis Hakimmenetapkan ahli waris pewaris (Irwan Ismail bin Ismail Karam) adalah KuraisiaRasidy binti Rasidy, Ismail bin Karam, Muhammad Syahrul I.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Irwan Ismail bin Ismail Karam adalah :3.1Hal. 12 dari 13 Put. No.160/Pdt.P/2020/PA.TteSy 914.
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
RAHMAT RAMADHAN BIN RAZALI DAUD
263
  • Tempat tinggal : Jalan Blang Karam Dusun Cot Putu GampongBlang Kec. Darussalam Kab. Aceh Besar. Agama : Islam.
    Hamid pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib di JalanBlang Karam Gampong Blang Kec. Darussalam Kab. Aceh Besar. Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul23.30 Wib saat saksi bersama rekan saksi dan beberapa personilPolsek Darussalam sedang melaksanakan giat Patroli kemudian saksidan rekan saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa di JalanBlang Karam Gampong Blang Kec. Darussalam Kab.
    Aceh Besar adabeberapa orang yang sedang menggunakan Narkotika jenis sabu,selanjutnya saksi bersama rekan saksi mengecek kebenaraninformasi tersebut dan setiba di Jalan Blang Karam Gampong BlangKec. Darussalam Kab.
    Setelah itu Terdakwa, saksi Rahmad Maulana dan saksiDedi Saputra bersama dengan anggota kepolisian menuju ke hutan yangbertempat di Jalan Blang Karam tersebut.
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
HUSMIN ARIF Alias HUSMIN
3815
  • dan Aunorofigq Kemhay; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) jam kemudian saksi dipanggil lagi untuk dilakukanpengembangan dan Terdakwa diantar ke rumah Rizal Karam denganmenggunakan 2 (dua) mobil, dan saksi yang mengemudikan mobil; Bahwa pada saat di jalan Terdakwa berkomunikasi melalui telepon denganRizal Karam; Bahwa setelah tiba di rumah Rizal Karam, Terdakwa yang turun sendiri danmasuk ke rumah Rizal Karam dan sekitar 15 menit kemudian Ketua tim bersamaPropam Polda melakukan penggebekan dan penangkapan
    Karam untuk menanyakanposisi ada dimana dan dijawab oleh Rizal Karam bahwa masih berada di luar rumah,tetapi tidak lama lagi akan pulang ke rumah; Bahwa pada saat posisi berada di Pelabuhan Semut Mangga Dua, Terdakwamenelepon Rizal karam untuk memberitahukan bahwa paket sementara dalamperjalanan, kKemudian Terdakwa menawarkan shabu kepada Rizal Karam, lalu RizalKaram menjawab, "Kasih saya sedikit kalau ada; Bahwa setelah tiba di rumah Rizal Karam, Terdakwa langsung masuk ke dalamkamar Rizal Karam
    kepada Rizal Karam, lalu Rizal Karam menjawab, "Kasih saya sedikit kalauada; Bahwa Terdakwa bersamasama anggota BNNP Maluku Utara dan anggotaBidang Propam mengikuti menuju rumah Rizal Karam; Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, Terdakwa langsung masuk ke kamarRizal Karam dan Terdakwa mengajak Rizal Karam untuk memakai Narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa kemudian duduk di atas tempat tidur dan mengeluarkanshabu yang disimpan dalam pembungkus rokok dan tidak lama kemudian datanganggota BNNP langsung
    Rizal Karam dan saksi AunorofiqKemhay dan mengatakan akan melindungi Terdakwa.
    kemudian menuju ke rumah Rizal Karam di Kel.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — Romi Satria Negara Bin Tatang Agus Nugroho
4027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • llahi Hilato (Anggota Polri) dansaksi Mualim (Anggota Polri) menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan,yang bermula saksi Karam llahi Hilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim(Anggota Polri) membuntuti Terdakwa dan Doddy Setya Adi Putra BinSungkono (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang diboncengTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor dari Toilet POM BensinPojokan Jalan Dr.
    Soetomo Surabaya, kemudian saat Terdakwa berhenti diperempatan jalan sesuai waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Karam llahiHilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim (Anggota Polri) mendekati danmemegang tangan Terdakwa, tetapi Terdakwa berontak dan melawan sehinggaTerdakwa dan Doddy Setya Adi Putra Bin Sungkono terjatuh di jalan aspal, danpada saat terjatuh, Terdakwa membuang barang ke tanah berjarak + 1 (satu)meter, kemudian saksi Karam llahi Hilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim(Anggota Polri
    No. 1939 K/Pid.Sus/201 1yang bermula saksi Karam llahi Hilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim(Anggota Polri) membuntuti Terdakwa dan Doddy Setya Adi Putra BinSungkono (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang dibonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dari Toilet POM Bensin Pojokan Jalan Dr.Soetomo Surabaya, kemudian saat Terdakwa berhenti di perempatan jalansesuai wakitu dan tempat tersebut diatas, saksi Karam llahi Hilato (AnggotaPolri) dan saksi Mualim (Anggota Polri) mendekati dan memegang
    llahi Hilato (Anggota Polri) dansaksi Mualim (Anggota Polri) menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan,yang bermula saksi Karam llahi Hilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim(Anggota Polri) membuntuti Terdakwa dan Doddy Setya Adi Putra BinSungkono (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang dibonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dari Toilet POM Bensin Pojokan Jalan Dr.Soetomo Surabaya, kemudian saat Terdakwa berhenti di perempatan jalansesuai waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Karam
    dengan melakukan penyelidikan,yang bermula saksi Karam llahi Hilato (Anggota Polri) dan saksi Mualim(Anggota Polri) membuntuti Terdakwa dan Doddy Setya Adi Putra BinSungkono (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang dibonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dari Toilet POM Bensin Pojokan Jalan Dr.Soetomo Surabaya, kemudian saat Terdakwa berhenti di perempatan jalansesuai waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Karam llahi Hilato (AnggotaPolri) dan saksi Mualim (Anggota Polri) mendekati dan
Register : 19-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 224/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 4 April 2012 — NELWATI
206
  • Menyatakan bahwa nama :- BAGAS RAMADHAN, yang lahir di Pulau Karam, Tanggal 14 Agustus 2010, Jenis Kelamin Laki-Laki ;Adalah anak Kandung yang sah dari Syahrial (Ayah) dan Nelwati (Ibu) Alamat karang Tangah Pulau Karam Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;3.
    ./2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :NELWATI, tempat lahir Pulau Karam, Tanggal lahir 09 September 1972, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Karang Tengah Pulau Karam Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pesisir Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai
    memanggilPemohon sekaligus membawa saksisaksi yang akan didengar dan suratsurat yang akandiajukan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, ...........Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2012mengemungkakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SYAHRIAL padatanggal 12 Nopember 2007 di KUA Kecamatan Koto XI Tarusan ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang bernama :BAGUS RAMADHANI, Tempat lahir Pulau Karam
    , Tanggal 14 Agustus 2010,Jenis Kelamin LakiLaki ;Adalah ..............0..Adalah anak kandung yang sah dari orang tua yang bernama SYAHRIAL (Ayah)dan NELWATI (Ibu) alamat Karang Tangah Pulau Karam Kecamatan Koto XITarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;3.
    tanya dalam pencatan penduduk karena saksi sebagaipetugas Posyandu ; Bahwa anak Pemohon dari Syuaminya Syahrial 1 Orang yang bernama Bagas Ramadhanjenis kelamin lakilaki tanggal 14 Agustus 2010 Pulau Karam dibantu Bidan Rora Vina,Amd.Keb saksi tahu karna petugas Posyandu ; Bahwa Saksi ada melihat Bagas Ramadhan itu waktu ditmbang pertama umur Bulan ; Bahwa saksi kenal dengan Suami Pemohon bernama Syahrial ;Saksi2.
    Menyatakan bahwa nama :e BAGAS RAMADHAN, yang lahir di Pulau Karam, Tanggal 14 Agustus2010, Jenis Kelamin LakiLaki ;Adalah anak Kandung yang sah dari Syahrial (Ayah) dan Nelwati (Ibu)Alamat karang Tangah Pulau Karam Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan ;3.