menyebabkanPerempuan PANNO Binti KARETA mati / meninggal dunia".

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa SAMAD Bin RABA,menyebabkan Korban Mati Perempuan PANNO Binti KARETA, meninggaldunia sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Kematian Nomor :121/PKMHL/SK/XII/2010, tanggal 21 Desember 2010, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Pada saat Saksi KARDI Bin SAMAD dan Saksi ATI Binti LEBUberlari keluar dari rumahnya kemudian Terdakwa SAMAD Bin RABAberusaha mengejar namun dihalangi oleh Korban Mati Perempuan PANNOBinti KARETA dan Terdakwa SAMAD Bin RABA kemudian menyerang KorbanMati Perempuan PANNO Binti KARETA dengan menggunakan 1 (satu) bilahparang panjang yang ada di tangan kanannya secara membrutal danmengenai bagian tubuh Korban Mati PANNO Binti ARETA yaitu 1 (Satu) kalipada bagian leher sebelah kanan dan 1 (satu) kali pada

Pemeriksaan luar tidak bisamemastikan penyebab kematian.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa SAMAD Bin RABA,menyebabkan Korban Mati Perempuan PANNO Binti KARETA, meninggaldunia sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Kematian Nomor :121/PKMHL/SK/XII/2010, tanggal 21 Desember 2010, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Pada saat Saksi KARDI Bin SAMAD dan Saksi ATI Binti LEBU,berlari keluar dari rumahnya kemudian Terdakwa SAMAD Bin RABA,berusaha mengejar namun dihalangi oleh Korban Mati Perempuan PANNOBinti KARETA dan Terdakwa SAMAD Bin RABA, kemudian menyerangKorban Mati Perempuan PANNO Binti KARETA, dengan menggunakan 1(satu) bilan parang panjang yang ada di tangan kanannya secara membrutaldan mengenai bagian tubuh Korban Mati PANNO Binti ARETA yaitu 1 (satu)kali pada bagian leher sebelah kanan dan 1 (Satu) kali

Yasin bin Ella sedangkan ibu parapemohon bernama Kareta binti Minola;Bahwa para pemohon bersaudara sebanyak enam orang masingmasingbernama Malliungan bin Yasin, Rukiani binti Yasin, St. Kalsum binti Yasin,Kaharuddin bin Yasin, Abd.

Yasin bin Ella sedangkan ibu parapemohon bernama Kareta binti Minola;Bahwa para pemohon bersaudara sebanyak enam orang masingmasingbernama Malliungan bin Yasin, Rukiani Yasin binti Yasin, St. Kalsum bintiYasin, Kaharuddin bin Yasin, Abd. Kadir bin Yasin dan Mudzakkir bin Yasinakan tetapi dua orang telah meninggal dunia yaitu Malliungan bin Yasin danRukiani binti Yasin;Bahwa Malliungan bin Yasin telah meninggal dunia lebih dahulu dari St.Rukiani Yasin binti Yasin;Bahwa St.

Yasin dan ibu para pemohonbernama Kareta, dengan demikian telah terbukti para pemohon adalah merupakansaudara kandung dari almarhumah St.

Yasin bin Ella dan Kareta binti Minola,keduanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada si pewaris almarhumah St.Rukiani Yasin binti Yasin, Muh. Yasin bin Ella meninggal dunia pada tahun 2005sedangkan Kareta binti Minola meninggal dunia pada tahun 2008;Menimbang, bahwa almarhumah St. Rukiani Yasin binti Yasin semasahidupnya belum pernah menikah dan tidak mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi para pemohon,almarhumah St.

Yasin bin Ella dan Kareta binti Minola telah meninggal dunia lebih dahulu dariSt.

Setelah bertemu dengan terdakwa, saksi AZHARRAMADHON DALIMUNTHE berkata dia ma kareta nai (manala sepedamotornya), terdakwa menjawab di sadun do kareta nai pette ma pala asouligin (disananya sepeda motornya, tunggula kulihat dulu), alu saksimengatakan agar keduanya pergi bersama namun terdakwa tidak mau danmenyuruh saksi AZHAR RAMADHON DALIMUNTHE menunggu diwarung/pakter tuak. Kemudian terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Street warna hitam Tahun 2019 No. Polisi BB 2084 FL No.

Rangka MH1JFZ216KK530486 dan Nomor mesin JFZ2E1530205warna hitam; Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal saat Saksimenjumpai saudara AZHAR untuk membeli sepeda motor yang belumdiketahui jenisnya dan kemudian Saksi menanyakan keberadaansepeda motor yang ingin dibeli tersebut kepada Terdakwa danmengatakan dia ma kareta nai dan kemudian Terdakwa menjawabdisadun do kareta nai pette ma pala asolek uligin dan kemudian Saks!

mengatakan dohot ma au pala Terdakwa mengatakan dison masonipette pinjam majolo kareta mu Saksi pun memberikan sepeda motormilik Saudara MUHAMMAD ARIF SALEH yang Saksi kendarai bersamaTerdakwa dan Terdakwa meminta STNK sepeda motor dan mengatakanoson ma STNK ni kareta mu asolek lebih percaya na puna kareta nagiot ditabusi dan kemudian Saksi juga memberikan STNK sepedamotor tersebut kepada Terdakwa; Bahwa adapun sebab Saksi memberikan sepeda motor tersebut karenaTerdakwa meminjamnya untuk pergi melihat

mi asolek uligi kareta i dan saudara AZHARmengatakan jadima bang dan memberikan kunci sepeda motor miliknyakepada Terdakwa, kemudian Terdakwa juga meminta STNK sepedamotor tersebut dan mengatakan asolek lebih percaya naron na punakareta nai oson ma STNK ni kareta mon dan kemudian saudara AZHARmemberikan STNK tersebut dan mengatakan jadima bang indon STNKnai tai unang leleng abang dah dan Terdakwa mengatakan olo tenangma attar 15 menit do on dan kemudian Terdakwa pergi membawasepeda motor tersebut

nai (manala sepeda motornya),Terdakwa menjawab di sadun do kareta nai pette ma pala aso uligin(disananya sepeda motornya, tunggula kulihat dulu), lalu.

rupiah) ;Bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan,yang pada pokoknya,mengakui terusterang kesalahanan menyesali atas perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi,dan mohon keringanan hukuman;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwasebagai berikutPRIMAIR:Bahwa terdakwa Lambri bin Said pada hari Selasa tanggal06 September 2011 sekira jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu. waktu pada bulan September 2011 bertempat didepan pintu) Kareta

lecet dipundak kiri berukuran + 1,5 Cmx 0,1 Cm;Luka lecet disikut tangan kiri;Sehingga korban sarman bin Jahar (Alm) tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatannya ataupencahariannya;Perbuatan terdakwa Lambri bin Said sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Lambri bin Said pada hari Selasa tanggal06 September 2011 sekira jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu. waktu pada bulan September 2011 bertempat didepan pintu) Kareta

memukul korbanhanya 4 kali bukan 10 kali, atas bantahan terdakwa saksitetap pada keterangan semulan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 September2011 sekitar jam 10 O00 wib, di MultatuliKelurahan Cijoro Lebak Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Sarman ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan di jalanMultatuli jembatan dua depan pintu pinggirrel Kareta

sengaja yangmenimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum =yangdidapat dari keterangan saksi saksi dan terdakwa serta barangbukti yaitu Bahwa benar pada ihari Selasa tanggal 06September 2011 sekitar jam 10 OO wib, diMultatuli Kelurahan Cijoro Lebak Kecamatan10Rangkasbitung Kabupaten Lebak, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap korbanSarman ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dijalan Multatuli jembatan dua depan pintupinggir rel Kareta

empatminggu; Gugurnya atau matinya kandungan seorang perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum =yyangdidapat dari keterangan saksi saksi dan terdakwa serta barangbukti yaitu Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 06September 2011 sekitar jam 10 OO wib, diMultatuli Kelurahan Cijoro Lebak KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap korbanSarman ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dijalan Multatuli jembatan dua depan pintupinggir rel Kareta

Anto4menghidupkan sepeda motornya (dimana knalpot sepeda motor sudah blong) sambil menggas sepedamotornya tersebut dengan tujuan sepeda motor tersebut tetap hidup, karena sepeda motor tersebutribut, terdakwa yang saat itu berada dikedai tuak tersebut menghampiri saksisaksi korban dantemannya sambil mengatakan " Woi Akka Babi, Suara ni kareta muna i" yang artinya " woi, Babi,Suara sepeda motor kalian itu "kemudian saksi korban Sanggam Tobing turun dari sepeda motornyadan menghampiri terdakwa dan berkata

Antomenghidupkan sepeda motornya (dimana knalpot sepeda motor sudah blong) sambil menggas sepedamotornya tersebut dengan tujuan sepeda motor tersebut tetap hidup, karena sepeda motor tersebutribut, terdakwa yang saat itu berada dikedai tuak tersebut menghampiri saksisaksi korban dantemannya sambil mengatakan " Woi Akka Babi, Suara ni kareta muna i" yang artinya " woi, Babi,Suara sepeda motor kalian itu" kemudian saksi korban Sanggam Tobing turun dari sepeda motornyadan menghampiri terdakwa dan berkata

menendang dada korban sebanyak 1 (satu) denganmenggunakan kaki kanan korban;e Bahwa sebab saksi korban dianiaya oleh terdakwa karena saksi Timbang KrismantoSimanjuntak menghidupkan sepeda motornya (dimana knalpot sepeda motor sudah blong) sambilmenggas sepeda motornya tersebut dengan tujuan sepeda motor tersebut tetap hidup, karena sepedamotor tersebut ribut, terdakwa yang saat itu berada di depan rumahnya tersebut menghampiri saksikorban dan temannya sambil mengatakan " Woi Akka Babi, Suara ni kareta

mata saksi korban Sanggam Tobing sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa sebab saksi korban Sanggam Tobing dianiaya oleh terdakwa karena saksimenghidupkan sepeda motornya (dimana knalpot sepeda motor sudah blong) sambilmenggas sepeda motornya tersebut dengan tujuan sepeda motor tersebut tetap hidup,karena sepeda motor tersebut ribut, terdakwa yang saat itu berada di depan rumahnyatersebut menghampiri saksi korban dan temannya sambil mengatakan " Woi Akka Babi,WSuara ni kareta

sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa sebab saksi korban Sanggam Tobing dianiaya oleh terdakwa karena saksiTimbang Kristianto Simanjuntak menghidupkan sepeda motornya (dimana knalpotsepeda motor sudah blong) sambil menggas sepeda motornya tersebut dengan tujuansepeda motor tersebut tetap hidup, karena sepeda motor tersebut ribut, terdakwa yang saatitu berada di depan rumahnya tersebut menghampiri saksi korban dan temannya sambilmengatakan " Woi Akka Babi, Suara ni kareta

Tak berapa lama terdakwa berkata ke saksi korban pinjam sebentar kareta mu, aku mau mengantar istri ku dan sekalian mau mengambilduit ke bank, sebentar aja ga lama karena percaya terhadap terdakwa kemudian skasikorban memberikan kunci sepeda motornya kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergibersama istrinya mengenderai kunci sepeda motornya kepada terdakwa, kemudianterdakwa pergi bersama istrinya mengenderai sepeda motor saksi korban.

dirumahkeluarga terdakwa sekira pukul 10.00 wib kemudian terdakwa memimjam sepeda motorsaksi korban untuk menjemput isteri terdakwa yang bernama Lena (DPO) di Berngam;e Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian setelah selesai menjemput istrinya terdakwakembali menemui saksidan saksi M Faisal dan mengajak mereka pergi ke kedaimenjumpai istri terdakwa, sesampainya di kedai tersebut istri terdakwa sudah menungguterdakwa dan saksi juga saksi M Faisal;e Bahwa terdakwa berkata kepada saksi pinjam sebentar kareta

sesampainyadirumah keluarga terdakwa sekira pukul 10.00 wib kemudian terdakwa memimjamsepeda motor saksi korban untuk menjemput isteri terdakwa yang bernama Lena (DPO)di Berngam;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian setelah selesai menjemput istrinya terdakwakembali menemui saksidan saksi M Faisal dan mengajak mereka pergi ke kedaimenjumpai istri terdakwa, sesampainya di kedai tersebut istri terdakwa sudah menungguterdakwa dan saksi juga saksi M Faisal;Bahwaterdakwa berkata kepada saksi pinjam sebentar kareta

dirumahkeluarga terdakwa sekira pukul 10.00 wib kemudian terdakwa memimjam sepeda motor saksikorban untuk menjemput isteri terdakwa yang bernama Lena (DPO) di Berngam, sekitar 10(sepuluh) menit kemudian setelah selesai menjemput istrinya terdakwa kembali menemuisaksidan saksi M Faisal dan mengajak mereka pergi ke kedai menjumpai istri terdakwa,sesampainya di kedai tersebut istri terdakwa sudah menunggu terdakwa dan saksi juga saksi MFaisal , kemudian terdakwa berkata kepada saksi pinjam sebentar kareta

oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekirapukul 10.30 Wib pada saat istrahat dari pelajaran, terdakwa keluar darikelas dan bertemu dengan saksi MANDI SINAMBELA dan JEFRIFERDINAN HUTAURUK, lalu') terdakwa mengajak saksi IWANDISINAMBELA dan saksi JEFRI FERDINAN HUTAURUK ke kantin di luarsekolah, pada saat berjalan didepan parkiran sekolah, saksi MANDISINAMBELA berkata kepada terdakwa NIAN KUNCI KARETA

tersebut dan mengambil kunci sepeda motor tersebut danmenyimpannya dikantong / saku celana terdakwa, sambil terdakwaberkata SIP HO DA ASA DILULUI ANNON: artinya DIAM KAU YA,BIAR DICARI NANTI* , kemudian saksi MANDI SINAMBELA hanyatersenyum saja, selanjutnya menuju ke kantin sekolah dan pada saat dikantin, terdakwa bertemu dengan saksi IRWANTO HAMONANGANNAIBAHO dan = memberitahukan kepada saksi IRWANTOHAMONANGAN NAIBAHO bahwa terdakwa menemukan kunci sepedamotor dengan berkataADONG DAPOT HU KUNCI KARETA

PENETAPANNomor 597/Pdt.G/2018/PA Sgm.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kareta, 17 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kareta, 17 Juli 1984, agama

dan terdakwa bermain warnet di Warnet Sarta yang terletak di jalanSutomo Kelurahan Saribudolok Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungundan pada saat terdakwa hendak keluar dari warnet tersebut terdakwa bertemudengan saksi ALVINO SARAGIH yang datang ke warnet tersebut denganmengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BK 3902TAH, kemudian terdakwa menemui saksi ALVINO SARAGI yang pada saat itusedang berbicara dengan saksi JHON BOY NAINGGOLAN dengan mengatakandialobe hu pinjam kareta

Halaman 5 dari 22 halamandan pada saat terdakwa hendak keluar dari warnet tersebut terdakwa bertemudengan saksi ALVINO SARAGIH yang datang ke warnet tersebut denganmengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BK 3902TAH, kemudian terdakwa menemui saksi ALVINO SARAGIH yang pada saat itusedang berbicara dengan saksi JHON BOY NAINGGOLAN dengan mengatakandialobe hu pinjam kareta mi dek lao manuhor indahan (minta dulu ku pinjamsepeda motor mu dek untuk membeli nasi dan dijawab saksi

yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa meminjam satu unit sepeda motor honda revo dan menjualsepeda motor tersebut pada hari jumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul13.00 wib di jalan sutomo kelurahan saribudolok kecamatan silimakuta kab.Simalungun, milik ALVINO SARAGIH;Bahwa cara terdakwa menggelapkan sepeda motor tersebut adalah dengancara terdakwa menemui saksi ALVINO SARAGIH yang pada saat itu sedangberbicara dengan saksi JHON BOY NAINGGOLAN dengan mengatakandialobe hu pinjam kareta

dan terdakwa bermain warnet di Warnet Sarta yang terletak dijalan Sutomo Kelurahan Saribudolok Kecamatan Silimakuta KabupatenSimalungun dan pada saat terdakwa hendak keluar dari warnet tersebutterdakwa bertemu dengan saksi ALVINO SARAGIH yang datang ke warnettersebut dengan mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam BK 3902 TAH, kemudian terdakwa menemui saksi ALVINOSARAGIH yang pada saat itu sedang berbicara dengan saksi JHON BOYNAINGGOLAN dengan mengatakan dialobe hu pinjam kareta

dan terdakwa bermain warnet di Warnet Sarta yangterletak di jalan Sutomo Kelurahan Saribudolok Kecamatan SilimakutaKabupaten Simalungun dan pada saat terdakwa hendak keluar dari warnettersebut terdakwa bertemu dengan saksi ALVINO SARAGIH yang datang kewarnet tersebut dengan mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam BK 3902 TAH, kemudian terdakwa menemui saksi ALVINOSARAGIH yang pada saat itu sedang berbicara dengan saksi JHON BOYNAINGGOLAN dengan mengatakan dialobe hu pinjam kareta

sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Sumanrni binti Taju, tempat tanggal lahir, Sapaya, 01 Juli 1993 (usia 27 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Dusun Bontomatene (dekat mesjid AlAbrar) DesaJulumatene, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.melawanManto bin Nai, tempat tanggal lahir, KaluKaluku, 01 Juli 1989 (usia 31 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Lingkungan Kareta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 M,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432 H, yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 067/027/V 1/2016, tanggal 18 Februari 2021.Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 552/Padt.G/2021/PA Sgm.10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat Lingkungan Kareta

Saksisaksi yang memberi keterangan di persidangan secara terpisah, yaitu:1.Paka bin Sasa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Sarowangin, Desa Sapaya,Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat adalah sepupu satu kaliPenggugat; Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugattinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat Lingkungan Kareta, KelurahanSapaya, Kecamatan

Amin bin Mali umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Sarowangin, Desa Sapaya,Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalah Sepupudua kali Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat Lingkungan Kareta,Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

seats pa a 5 eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang mengadili perkara itsbat nikahkumulai cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Kareta, 27 Juli 1999 (19 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, alamat,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir Kareta, 6 Juni 1990 (28 tahun), agamaIslam, pekerjaan

PPN Lingkungan Kareta).3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus jejaka dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkanberdasarkan hukum Islam namun tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapaya Kabupaten Gowa;5.

Sebesar Rp. 30.000, dansampai di Kabupaten Batang terdakwa turun, selanjutnya terdakwa menunggu keretaapi barang belakangnya yang akan menuju ke Pekalongan, kemudian keretaapi barang 1005 datang lalu terdakwa menumpang menuju kePekalongan dan samapi di Stasiun Kota Pekalongan kareta api berhenti laluterdakwa ditangkap oleh Satpam Stasiun Kereta Api lalu dibawa ke pos keamananlalu tas terdakwa dibuka dan ditemukan sebilah pisau ;e Bahwa terdakwa memiliki dan membawa sebilah pisau tersebut tanja ada

Sebesar Rp. 30.000, dan sampai di KabupatenBatang terdakwa turun ; Bahwa terdakwa menunggu kereta api barang belakangnya yang akan menuju kePekalongan, kemudian kereta api barang 1005 datang lalu terdakwa menumpang menuju kePekalongan dan samapi di Stasiun Kota Pekalongan kareta api berhenti lalu terdakwa ditangkap olehSatpam Stasiun Kereta Api lalu dibawa ke pos keamanan lalu tas terdakwa dibuka dan ditemukansebilah pisau ; Bahwa terdakwa memiliki dan membawa sebilah pisau tersebut tanja ada ijin

Unsur Tanpa Hak :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANGGORO LANANG SEJATI,DWI RINTO PRAMONO, MUKHAD SUBKHI dan keterangan terdakwa diperoleh faktatersebut, bahwa benar terdakwa menumpang kereta api barang 1005 menuju ke Pekalongandansamapidi Stasiun Kota Pekalongan kareta api berhenti lalu terdakwa ditangkap olehSatpam Stasiun Kereta Api lalu dibawa ke pos keamanan lalu tas terdakwa dibuka danditemukan sebilah pisau ;Menimbang, bahwa benar terdakwa memiliki dan membawa sebilah pisau tersebuttanja

pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa KHOIRUL AZMI SIREGAR Als AZEM Als IRUL menemui saksi DEDIKURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADI SUTRADALIMUNTHE (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) disebuah kebun diDesa Sidadi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi DEDI KURNIAWANMANURUNG Als POLTAK Als MAN anggo giot epeng, adong KLX momo buaton,keta ita ligin kareta

DEDI KURNIAWANMANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHEpergi ke Kelurahan Silandit Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, yang mana terdakwa mengenderai 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha RXKing warna biru sedangkan saksi DEDI KURNIAWANMANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHEmengenderai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, kemudian sesampainyadi Kelurahan Silandit terdakwa menunjukkan rumah saksi ANSOR HARAHAPsambil mengatakan on ma kareta

pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa KHOIRUL AZMI SIREGAR Als AZEM Als IRUL menemui saksi DEDIKURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADI SUTRADALIMUNTHE (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) disebuah kebun diDesa Sidadi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi DEDI KURNIAWANMANURUNG Als POLTAK Als MAN anggo giot epeng, adong KLX momo buaton,keta ita ligin kareta

DEDI KURNIAWANMANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHEpergi ke CKelurahan Silandit Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, yang mana terdakwa mengenderai 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha RXKing warna biru sedangkan saksi DEDI KURNIAWANMANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHEmengenderai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, kemudian sesampainyadi Kelurahan Silandit terdakwa menunjukkan rumah saksi ANSOR HARAHAPsambil mengatakan on ma kareta

Menimbang, bahwa selain itu saksi AHMADI SUTRA DALIMUNTHE dansaksi DEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN juga menerangkankalau pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib terdakwaKHOIRUL AZMI SIREGAR Als AZEM Als IRUL menemui saksi DEDIKURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN dan saksi AHMADI SUTRADALIMUNTHE disebuah kebun di Desa Sidadi kemudian terdakwa mengatakankepada saksi DEDI KURNIAWAN MANURUNG Als POLTAK Als MAN anggo giotepeng, adong KLX momo buaton, keta ita ligin kareta

Rasi menjanjikan ongkos angkutnya sebesar Rp. 600.000. dandibayar setelah besi rel kareta api laku dijual ;Bahwa kemudian saksi pada hari itu juga sekitar jam 20.30 WIB menelpon Putjiantountuk menyewa mobil trucknya dan saksi menyuruh Putjianto langsung menuju kelokasi besi rel kereta api yang akan diangkutnya sekitar jam 24.00 WIB yang nantinyaAbdul Latif akan menunggu dan mencegat di pinggir jalan Desa Pejagan, Kec.Jambesari Darussholah sedangkan saksi pada waktu menunggu di Desa TempurejoKec.

kedatangan truck yang membawa besi rel kereta api curian tersebut saksimendapat telepon dari terdakwa kalau truck yang mengangkut besi rel kereta apiditangkap dan diamankan oleh petugas Porles Bondowoso ;Bahwa tahu dari keterangan P.Rasi kalau jumlah besi rel kereta api yang sudahterpotong sebanyak 29 batang dengan ukuran 24 meter ;Bahwa dari keterangan P.Rasi peran terdakwa adalah memotong besi rel kerta apidengan menggunakan gergaji besi ;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian besi rel kareta

ukuran 4 (empat) meter dan 6 (enam) lonjor ukuran 2 (dua)meter ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi mengecek lokasi dan barang bukti diPolres Bondowoso dan benar barang bukti besi rel kereta api tersebut adalah milik PTPT KAI D.IX Jember ;Bahwa atas kejadian tersebut PT KAI D.IX Jember menderita kerugian sebesarRp.13.000.000.00 ( tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu peran terdakwa didalam melakukan pencurian besi rel keretaapi tersebut ;Bahwa terdakwa mengambilan besi rel kareta

colt Diesel10Mitsubishi, warna kuning,dengan bak warna hijau tahun 2012, No.Pol : P8901UTnamun tibatiba datang mobil petugas Kepolisian melakukan penggerebekan laluterdakwa bersamasama P.Rasi beserta sopir truck yang bernama Putjianto melarikandiri dengan meninggalkan truck dan potongan besi rel sedangkan Abdul Latifditangkap oleh petugas Kepolisian ;e Bahwa terdakwa belum menerima upah sebesar Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah)yang dijanjikan oleh P.Rasi ;e Bahwa terdakwa mengambilan besi rel kareta

Jember sehargaRp. 250.000.00 ( dua ratus lima puluh ribu perpotongnya melalui saksi Anang Qosim ,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Muhlisin pekerjaan PNS ( Pembantupengawas aset bangunan PT Kareta api IndonesiaD.IX Jember ) bahwa benar pada hariMinggu, tanggal 19 Mei 2013, sekitar jam 02.00 WIB di KM 238239, Desa Pejagan, Kec.Jambesari Darussholah, Kab.Bondowoso telah terjadi pencurian rel kereta

(dimanarupanya) dan kembali dijawab SUPRIADI NAINGGOLAN dengan mengatakanDisan (Disana) lalu PAIJEN SINAGA bertanya Kareta nise haroa i ?

(Sepeda motorsiapa rupanya itu) dan dijawab SUPRIADI NAINGGOLAN Kareta ni dongan(Sepedamotor kawan ku) selanjutnnya SUPRIADI NAINGGOLAN bersamasama dengan saksipergi berjalan dari tempat bilyard menuju sepeda motor tersebut dan setelah sampai ditempat parkiran saksi melihat tombol pada stang dalam keadaan terkunci atau off sehinggasaksi menekan tombol tersebut menjadi tombol on.

(dimana rupanya) dan kembali dijawab saksi denganmengatakan Disan (Disana) lalu PAIJEN SINAGA bertanya Kareta nise haroai ?

(Sepeda motor siapa rupanya itu) dan dijawab saksi Kareta ni dongan(Sepedamotor kawan ku) selanjutnnya saksi bersamasama dengan PAIJEN SINAGA pergiberjalan dari tempat bilyard menuju sepeda motor tersebut dan setelah sampai di tempatparkiran dimana PAIJEN SINAGA menekan salah satu tombol yang ada di stang sepedamotor tersebut kemudian saksi mencoba menghidupkannya dan ternyata sepeda motortersebut dapat hidup kemudian saksi pergi membawa sepeda motor tersebut kearahPematangsiantar dan pada saat berada

(dimana rupanya) dan kembali dijawab Supriadi Nainggolan denganmengatakan Disan (Disana) alu PAIJEN SINAGA bertanya Kareta niseharoa i ?

Pasirlanjung RT. 001 RW. 003 Desa Jagabaya KecamatanCimaung Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Desember 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat kareta Tergugat yang selalu bersikap kasar kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Januari yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat

Hal. 4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat kareta Tergugat yang selalu bersikap kasar kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Januari yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannya yaitu tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, serta mohon putusan

tersebut dan melihat sepeda motornya sudah tidak berada di depangudang tersebut lalu saksi Rusman Gultom mencaricari sepeda motor tersebutdi sekitar gudang tersebut namun saksi Rusman Gultom tidak menemui sepedamotor tersebut kemudian saksi Rusman Gultom bertemu dengan saksi SunardiSinaga dan bertanya kepada saksi Sunardi Sinaga Adong di boan jolmakaretaku nakkang (artinya ada dibawa orang kereta aku tadi) lalu saksi SunardiSinaga menjawab kepada saksi Rusman Gultom Adong do hubereng arah tuhuta kareta

i, ai selisin dope hami, alai dang huboto na mamboan kareta i,Nahurippu do Nakkaning di pinjam sian bapa tua (artinya ada kutengok tadikereta itu, tadi aku berselisin dengan kereta itu, kukira tadi yang dipinjam daribapa tua) sambil saksi Sunardi Sinaga menunjukkan arah sepeda motor miliksaksi Rusman Gultom yang dibawa oleh terdakwa lalu Rusman Gultombergerak ke arah yang ditunjukkan oleh saksi Sunardi Sinaga kemudian saksiRusman Gultom menemukan sepeda motor tersebut di samping rumah milikmarga

i, ai selisin dope hami, alai dang huboto na mamboan kareta i,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 419/Pid.B/2017/PN SimNahurippu do Nakkaning di pinjam sian bapa tua (artinya ada kutengok tadikereta itu, tadi aku berselisin dengan kereta itu, kukira tadi yang dipinjam daribapa tua) sambil saksi Sunardi Sinaga menunjukkan arah sepeda motor miliksaksi Rusman Gultom yang dibawa oleh terdakwa lalu Rusman Gultombergerak ke arah yang ditunjukkan oleh saksi Sunardi Sinaga kemudian saksiRusman Gultom menemukan

i, ai selisih dope hami, alai dang huboto na mamboan kareta i,Nahurippu do Nakkaning di pinjam sian bapa tua (artinya ada kutengok tadikereta itu, tadi aku berselisin dengan kereta itu, kukira tadi yang dipinjam daribapa tua) sambil saksi Sunardi Sinaga menunjukkan arah sepeda motor miliksaksi Rusman Gultom yang dibawa oleh terdakwa lalu Rusman Gultombergerak ke arah yang ditunjukkan oleh saksi Sunardi Sinaga kemudian saksiRusman Gultom menemukan sepeda motor tersebut di samping rumah milikmarga

Hal. 2 dari 15kemudian oleh saksi koroban karena merasa terganggu maka keluar dari rumahnyadan menemui terdakwa dengan menegur sude do hita nampunasa kareta, alaiboasa pola digasgas on kereta nga bagas borgin/semuanya kita punya sepedamotor, tetapi kenapa harus digebergeber gas sepeda motor sudah larut malam danoleh terdakwa menjawab apa kamu bilang lae Zai kalau apa turun kamu, danmendengar teguran korban maka terdakwa emosi dan kemudian terdakwamengambil cangkul yang berada dekat sepeda motor terdakwa

disebutkan dalam dakwaan primair tersebut diatas, melakukanpenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pulang dari kedai tuak dengan menggunakan Sepeda Motordan setibanya terdakwa dirumahnya sekitar pukul 11.00 Wib di Desa DolokMartumbur, terdakwa menggebergeber Sepeda Motornya dengan keras dankemudian oleh saksi korban karena merasa terganggu maka keluar dari rumahnyadan menemui terdakwa dengan menegur sude do hita nampunasa kareta

, akan tetapiterdakwa tidak mendengar perkataan saksi, lalu saksi melihat saksi korbankeluar dari halaman rumahnya untuk memperingati terdakwa denganmengatakan dalam bahasa batak sude do hita nampunasa kereta, alaiis ttboasa pola gasgas on kareta nga bagas borngin yang artinyasemuanya kita punya sepeda motor , tetapi kenapa harus di gebergebergas sepeda motor, sudah larut malam , setelah itu saksi masuk kedalamrumah hendak mengambil jaket, dan saat saksi hendak masuk kedalamrumah saksi sempat mendengar

Hal. 6 dari 15FaoZatuli Zai berteriak dengan mengatakan dalam bahasa batak sudehita parkareta, alai boasa songoni gogona gas on muna kareta, ngati teborngin yang artinya semuanya kita mempunyai sepeda motor, tetapikenapa harus di gebergeber dengan kuat gas sepeda motor sudah larutmalam, lalu saksi mendengar suara terdakwa mengatakan dalam bahasabatak Aha do ninmu Zai, turun ma ho yang artinya apa kamu bilangZai, turunlah kau , dan saksi tidak keluar dari rumah saat itu;Bahwa hubungan saksi dengan

Tapanuli Utara terdakwa telahmemukul kepala saksi korban Faozatuli Zai dengan menggunakan kepala cangkul;Bahwa kronologi kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016,sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa baru pulang dari kedai tuak sesampainya didepanpintu rumah terdakwa menggeber gas sepeda motornya dengan keras dan karenamerasa terganggu dengan perbuatan terdakwa saksi korban FAOZATULI ZAImendatangi terdakwa dengan mengatakan sude do hita nampunasa kereta, alaiboasa pola gasgas on kareta

LabroscoYal Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai ;e Bahwa Awalnya saksi sedang beristirahat di mess bersama keluarga, tibatibamendengar suara yang sangat keras dari luar mess, saksi keluar dan melihatterdakwa dalam kondisi mabok sambil berteriat tidak jelas ;e Bahwa karena merasa terganggu, saksi menegur terdakwa dan mengatakanjangan rebut kareta semua orang sedang isterahat ;e Bahwa terdakwa tidak menerima ditegur oleh saksi hingga akhirnya terdakwadan saksi beradu mulut ;e

LabroscoYal Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai ;e Bahwa Awalnya saksi bersama saksi rikardo sedang duduk dan melihat terdakwadalam keadaan mabok sehingga terdakwa berteriakteriak ;e Bahwa jarak saksi dari tempat kejadia sekitar + 15 Meter ;e Bahwa karena merasa terganggu, saksi korban Santo menegur terdakwa danmengatakan jangan rebut kareta semua orang sedang isterahat ;e Bahwa terdakwa tidak menerima ditegur oleh saksi korban hingga akhirnyaterdakwa dan saksi korban beradu

LabroscoYal Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa Awalnya saksi bersama saksi steven sedang duduk dan melihat terdakwadalam keadaan mabok sehingga terdakwa berteriakteriak ;Bahwa jarak saksi dari tempat kejadia sekitar + 15 Meter ;Bahwa karena merasa terganggu, saksi korban Santo menegur terdakwa danmengatakan jangan rebut kareta semua orang sedang isterahat ;Bahwa terdakwa tidak menerima ditegur oleh saksi korban hingga akhirnyaterdakwa dan saksi korban beradu mulut ;

LabroscoYal Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai ;e Bahwa Awalnya terdakwa dengan temanteman berkumpul di mess sambilminum minuman keras ;e Bahwa saat itu saksi dalam kondisi mabok ;e Bahwa tibatiba saksi korban Santo menegur terdakwa dan mengatakan janganrebut kareta semua orang sedang isterahat ;e Bahwa terdakwa tidak menerima ditegur oleh saksi korban hingga akhirnyaterdakwa dan saksi korban beradu mulut ;e Bahwa karena dalam pengaruh minuman keras dan emosi, terdakwa pulang

.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Kareta Api Pekanbaru rumah orang tua Tergugat: Bahwa terakhir mereka tinggal bersama Jalan Kareta Api Pekanbarudirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakJanuari 2015; Bahwa Penggugat yang pergj; Bahwa Penggugat pergi kerumah orangnya di Jalan Taman KaryaUjung RT 03 RW 13 Kelurahan Tuah Karya Pekanbaru; Bahwa Penggugat pergi karena bertengkar dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui

pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Kota Pekanbaru, yang mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, karena ia adalah teman Penggugat, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januari2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Kareta

Api Pekanbaru rumah orang tua Tergugat: Bahwa terakhir mereka tinggal bersama di Jalan Kareta ApiPekanbaru dirumah orang tua Tergugat;Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA.