Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -90/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 2 Nopember 2016 — -WALIGI, ST -SAMIN KARTOSEMITO
245
  • SAMIN KARTOSEMITO yang beralamat di Tegalombo Kiringan Boyolali Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 44b, luas terkena 607 m2 dan Nomor SHM. 330 atas nama SAMIN KARTOSEMITO, yang berlokasi di Desa Kiringan ; ---------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ; ----------------------4.
    -WALIGI, ST-SAMIN KARTOSEMITO
    PEMOHON $Terhadap :SAMIN KARTOSEMITO ; Beralamat di Tegalombo, Desa Kiringan, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali ; Selanjutnya disebut sebagai ........ TERMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 200222 oon oeTela FIGRIBAGA, 3 serene naeneee naan enseeneREReEER EE1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor24/Pdt.Kons/2016/PN Byl tanggal 10 Oktober 2016 ; 2. Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang ganti KerugianNomor : 24/Pdt.P.Kons/2016/PN Byl tanggal 17 Oktober 2016 ; 3.
    danNomor SHM. 330 atas nama SAMIN KARTOSEMITO, yangberlokasi di Desa Kiringan ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Termohon ; 4.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3380/1186 Desa Kiringan,Kecamatan/Kabupaten Boyolali atas nama : Samin Kartosemito,bukti P3 5 220 222 ono noe non non nnn non nen en nn nnn one ene4. Foto copy Berita Acara Pihak yang berhak mmenolak bentukdan/atau besarnya ganti kerugian berdasakan hasil musyawarahdan tidak mengajukan keberatan ke Pengadilan Nomor4095/BA.33.09/X/2016, bukti P4 ; 5. Foto copy Peta Bidang Tanah, bukti P5 ; 6.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — SUMINI, DKK VS WIROTINOYO alias MINEM,DKK
4427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Karanggeneng,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali atas nama Kartosemito, denganalasan peralihan objek sengketa tersebut dari almarhum Mangundikromokepada Kartosemito merupakan harta warisan;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin ahli waris alm. Mangundikromoatas tanah objek sengketa tersebut setelah didaftarkan dalam Buku C DesaNomor 366 Persil 28 Klas P.Il luas kurang lebih 1.553 m? dan Persil 3410Klas D. Ill luas kurang lebih 6.448 m?
    terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1692 Desa Karanggeneng Boyolali,atas nama Kartosemito;Bahwa sepeninggal Kartosemito alias Mugiyo, atas tanah objek sengketasebagaimana posita Nomor 3 huruf a dan b gugatan sampai sekarang inidilanjutkan penguasaannya oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illtanpa seijin ahli waris dari alm.
    No. 2456 K/Pdt/2011atas nama Kartosemito adalah cacat hukum sehingga tidak memilikikekuatan hukum;10. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat IV untuk mencoret danatau mematikan catatan pemilikan tanah atas nama Kartosemito dalamBuku C Desa Nomor 366 Desa Karanggeneng Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali;11.
    Desa Karanggeneng, Kecamatan Boyolali atasnama Kartosemito dengan alasan merupakan harta warisan adalah cacathukum sehingga tidak memiliki kekuatan hukum;.
    Mangundikromo dan Daliyem adalahPenggugat , Penggugat Il (Cucu Mangundikromo); bahwa Kartosemito bukan ahli waris sah dari alm. Mangundikromo, karenamerupakan anak luar nikah dari Mangundikromo dengan Mugiyem/adikDaliyem/ipar Mangundikromo, sehingga anakanak Kartosemito denganistrinya (Sumini), yaitu.
Register : 25-07-2011 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 19/Pdt.G/2010/PN.Bi.
Tanggal 10 Nopember 2010 — WIROTINOYO dkk melawan SUMINI dkk
695
  • atas24nama Kartosemito al.
    Bahwa saksi tidak tahu orang tua dari Sumini,sedangkan Warjo dan Wiji anak dari Pak Kartosemito; Bahwa isteri dari Pak Kartosemito adalah Sumini. PakKartosemito sudah meninggal dunia; Bahwa pak Kartosemito mempunyai harta peninggalanberupa tanah pekarangan dan ladang.
    Boyolali, Kabupaten Boyolali,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, Tergugat I,40II dan III namun tidaksedarah maupun semenda;ada hubungakeluarga baik Bahwa suami Sumini adalah Pak Kartosemito atau KartoMugiyo; Bahwa Pak Kartosemito sudah meninggal dunia.Setelah ditinggal pak Kartosemito buSumini ow... eeeSumini sampai sekarang tidak menikah lagi; Bahwa pak Kartosemito mempunyai harta
    JI,II,III,IV,V,VI 5berupa Ricikan Desa Karanggeneng atas nama Kartosemito tercatatBuku C Desa Karanggeneng Nomor 366 Persil 28 Klas P.II danPersil 3410 Klas D.III tercatat atas nama Kartosemito aliasMugiyo;Menimbang, bahwa oleh karena tanah pekarangan dantanah tegal yang merupakan tanah objek sengketa tercatat atasnama Kartosemito Alias Mugiyo, maka tanah pekarangan dan tanahtegal tersebut hak milik dari Kartosemito Alias Mugiyo.
    Olehkarena Kartosemito Alias Mugiyo telah meninggal dunia, maka54tanah pekarangan dan tanah tegal tersebut harta peninggalandari Kartosemito Alias MugiyoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari pihakTergugat I, II dan III yakni T.I.IJ.IITI 1 berupa buku nikah,antara Kartosemito Alias Mugiyo dengan Ny. Sunardi Al.
Putus : 11-01-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41K/AG/2006
Tanggal 11 Januari 2007 — Suwito Tukimin ; Supiyem ; Budi Priyanto ; Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan kaupaten Semarang
12674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartosemito Senenseluas 4.647 m2 setelah dikurangi yang dijual kepada Kusno seluas 532m2 menjadi seluas 4.115 m2 kemudian pada saat hidupnya alm.
    Kartosemito Senen;yang terletak di Desa Kemetul, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang sebagaimana terdaftar dalam HM. No. 34 GS No. 158/1987a.n. Kartosemito Senen, berdasarkan Akta PPAT Kecamatan Susukantanggal 6121986 No. 44/XII/1986, oleh Pejabat Soeharso sah danmempunyai kekuatan hukum;3. Menetapkan hibah dan peralihan hak yang dilakukan oleh KartosemitoSenen kepada Kusno atas sebidang tanah seluas 532 M2 denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah HM. No. 33 a.n.
    Kartosemito Senen yangdikuasai Tergugat dan Tergugat II; Sebelah Selatan: Tanah milik Mardi bin Kastomin; Sebelah Barat : Tanah milik Jumeri digarap Sarbini; Sebelah Timur : Tanah HM. No. 37 a.n. Kartosemito Senen dan tanahmilik Matrejo;yang terletak di Desa Kemetul, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang sebagaimana terdaftar dalam HM. No. 36 GS No. 160/1987tanggal 221987 a.n.
    Kartosemito Senen adalah harta warisanpeninggalan alm. Kartosemito Senen yang belum terbagi;Menetapkan bahwa Tergugat dan Penggugat adalah ahli waris sahdari alm. Kartosemito Senen yang bersamasama berhak atas seluruhharta peninggalan alm. Kartosemito Senen yang belum terbagisebagaimana tersebut dalam petitum ini angka 10;12.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan bahwa Kartosemito Senen yang telah meninggal duniatahun 2004 mempunyai ahli waris sah yaitu:2.1. Piyem/Supiyem (isteri/Tergugat );2.2.
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 79/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 17 Maret 2016 — B KARTOSEMITO, Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dukuh desres, Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………. TERGUGAT II ; 3.
8489
  • B KARTOSEMITO, Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dukuh desres, Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai . TERGUGAT II ;3.
    KARTOSEMITO setelah diteliti merupakanpenunjukkan warisan di 208 No. 11/Jmp/1974 yang terletak di Desa Kadipiro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, akan tetapi pemegang hak SHMNo. 7/ Desa Kadipiro yang bernama B. KARTOSEMITO merupakan nama fiktifdan/atau nama yang dipalsukan dan nama B. KARTOSEMITO tidak diketahuikeberadaannya dan/atau tidak ada data kependudukan di Dusun Deres, DesaKadipiro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar.9.
    KARTOSEMITO yang diterbitkan pada 30 April 1974Penggugat tetap menguasai sebidang tanah hak miliknya tersebut hingga tahun +1994 adalah waktu yang relatif panjang dan nama pemegang hak pada SHM No.7 / Desa Karipiro bernama B. KARTOSEMITO tidak pernah meminta ataumelakukan perjanjian dengan Penggugat, hal ini juga salah satu indikasi ataupertanda bahwa nama pemegang hak B.
    KARTOSEMITO untuk membuka dokumenkependudukan untuk mengetahui kebenaran data dan keberadaan seseorang yangbernama B. KARTOSEMITO sebagaimana nama pemegang hak pada SHM No.7 / Desa Kadipiro seluas + 5300 M? (Meter Per Segi) serta hubunganhubungandarah maupun hubungan perkawinan dari B. KARTOSEMITO untukmembuktikan kebenaran baik formil maupun materiil mengenai jatidiri B.KARTOSEMITO.Bahwa, sehubungan dengan perkara sebidang tanah dengan SHM No. 7/ DesaKadipiro seluas + 5300 M?
    adalah nama Tergugat 1 yang pada saat itu nikah denganbapak Kartosemito ;Bahwa posita nomor 22 gugatan Penggugat adalah Tergugat 1 tidak mengertikarena bukan urusan Tergugat ;Bahwa posita nomor 23 gugatan Penggugat adalah tidak benar karena SHMNomor 7 atas nama B Kartosemito luas + 5300 M?
    ketika itu Sariyem membawa sertifikat dan SPPTsedangkan Kromodiyono tidak membawa apaapa ;Bahwa Kartosemito adalah suami Sariyem ;Bahwa B Kartosemito dan Sariyem adalah satu orang ;Bahwa setahu saksi mbok Kartosemito menikah 3(tiga) kali ;Bahwa saksi juga mengetahui kalau mbok Kartosemito menikah denganGumbreg ;Bahwa setahu saksi pernah ada pengacara datang ke Kantor Desa 3(tiga) kaliyang pertama tahun 2000, yang kedua tahun 2008 dan yang ketiga tahun2009 tapi tidak membawa bukti surat apaapa ;3
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt/2008
Tanggal 26 April 2010 — MITROSUWIRYO vs SUGIYEM
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soredjo alias Tamindijual lepaskepada alm Kartosemito alias Wagiman, dengan batas batassebagai berikut Sebelah Utara : Sawah alm.
    No. 49PK/Pdt/2008Bahwa Kartosemito alias Wagiman adalah ayah paraPenggugat danTergugat Berkepentingan ;Bahwa Soredjo alias Tamin meninggal dunia pada +1997, Kartosemitoalias Wagiman meninggal dunia pada + tahun 1994 sertaisteri Kartosemitoalias Wagiman yaitu) Mbok Kartosemito alias Sayem aliasTember meninggaldunia pada + tahun 1989 ;Bahwa oleh karena Kartosemito alias Wagiman telahmeninggal dunia =tahun 1994, maka kepemilikan penguasaan, penggarapan tanahsawahsengketa beralih kepada ahli warisnya
    No. 49PK/Pdt/2008membayarkerugian materiil dan immaterial yang diderita oleh ahliwaris Kartosemitoalias Wagiman dan Mbok Kartosemito alias Sayem aliasTember sebesartiga puluh satu juta rupiah kepada Penggugat !
    No. 49PK/Pdt/2008adalah ahli waris anak dari almarhum Kartosemito aliasWagiman dengan almarhumah Mbok Kartosemito alias Sayemalias Tember yang berhak atas tanah sengketa;Menyatakan bahwa penguasaan atas' tanah sengketa olehTergugat II adalah tidak sah dan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 991 tahun 1989atas nama Mitrosuwiryo (Tergugat Il), yang meliputitanah sengketa, tidak mempunyai kekuatan hukum belaku;Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya
    Kartosemito (orang tuapara Penggugat/turut Tergugat Berkepentingan) setelah ituoleh alm.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 368/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 26 Oktober 2017 — SUYATI melawan H. SUMARNO ASMURI
10057
  • Kartosemito atas penyerahan kepemilikan hak atasbidang tanah yang sebagai harta warisan alm Kartosemito kepadaPenggugat tersebut, maka penggugat adalah sebagai satu satunyapihak yang sah, baik dalam pemilikan maupun penguasaan hak atasbidang tanah yang tersebut dalam Buku C Desa No. 84 Persil 21Kelas P. Ill seluas +672 M2 tercatat atas nama Kartosemito terletakdi Desa Malangjiwan, Kec. Colomadu, Kab.
    Illseluas +672 M2 tercatat atas nama Kartosemito terletak di DesaMalangjiwan, Kec. Colomadu, Kab.
    Kartosemito yang masih utuh dan tidak pernah dialihkan hakpemilikan dan penguasaanya kepada pihak lain;Hal 6. Put.
    Ill seluas kurang lebih 672meter persegi atas nama Kartosemito, terletak di DesaMalangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,dengan batas,: Utara, H.Muh Nasir dan Siti Rokayah; Timur Jalan,selatan: jalan, Barat: jalan, masjid AlMuttagiin. tanah tersebutsekarang berupa:HALAMAN MASJID ALMUTTAQIIN DESA MALANGJIWAN,dan SD. MUHAMMADIYAH, ~~ serta TK.
    No.5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria, sehingga hubungan hak milik sudahputus demi hukum dan tidak bisa diturunkan haknya karenapewarisan;Bahwa pencabutan hak tanah tersebut telah dilakukan antaratahun 1939/1940, dengan diproses Onteigenning, dan kepadapemilik tanah yaitu KartoSemito alias Saliman sudah diberikanganti rugi sebesar Rp.45, (empat puluh lima rupiah), dan uangganti rugi tersebut telah diterima lengkap oleh Kartosemito,kemudian mulai tahun 1939/1940 tanah terebut diurus
Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 27 Maret 2012 — SAMIARDJO
Melawan SANIDJAN, LEGINEM, KELURAHAN CAMPUREJO, KECAMATAN MOJOROTO
12710
  • Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Waris tertanggal 1 Juli 1983, Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, memiliki 6 orang anak, antaralain1. Samiran.2. Samiardjo.Saelan.. Bibit.. Leginem.Sanidjan.Bahwa sesuai Surat Keterangan Waris tertanggal 1 JUIi 1983, Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, meninggalkan harta warisanberupa:a. Tanah sawah luas lebih kurang 5.100 M2 persil G1. Klas Sb.
    Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, adalah 6 (enam)orang, antara lain1. Samiran.Samiardjo.Saelan.. Bibit.. Leginem.6. Sanidjan.Bahwa pada tahun 1990 muncul Surat Keterangan Waris baru, tertanggal 18 April1990, yang menjelaskan bahwa anak dan Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikahdengan Alm. Sanimah, hanya dua orang, yaitu1. Leginem2.
    Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah.122,Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Waris tertanggal 1 Juli 1983, Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, memiliki 6 orang anak, antaralain1. Samiran.Samiardjo.Saelan.. Bibit.. Leginem.Sanidjan.Bahwa sesuai Surat Keterangan Waris tertanggal 1 JUIi 1983, Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, meninggalkan harta warisanberupa:a. Tanah sawah luas lebih kurang 5.100 M2 persil G1. Klas S.b.
    Kasirin/Kartosemito dengan Alm.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 62 / Pdt.G / 2012 / PN. Kdr.
Tanggal 19 Desember 2012 — SAMIARDJO
melawan
SANIDJAN dkk.
578
  • Kasirin/Kartosemito yangmenikah dengan Alm. Sanimah.2. Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Waris tertanggal 1 Juli 1983, Alm.Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, memiliki 6 oranganak, antara lain :1. Samiran2. Samiardjo3. Saelan4. Bibit5. Leginem6. Sanidjan.3. Bahwa sesuai dengan Akta Pembagian Waris Nomor Blangko 5310396 yangditandatangani oleh para Ahli Waris (anakanak dari Alm. Kasirin/Kartosemitoyang menikah dengan Alm.
    Kasirin/Kartosemito yang menikahdengan Alm.
    Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm.Sanimah, adalah 6 (enam) orang, antara lain :1. Samiran2. Samiardjo3. Saelan4. Bibit5. Leginem6. Sanidjan.Adalah benar dan sah secara hokum serta mengikat seluruh ahli waris.Menyatakan adalah sah dan benar ahli waris dan keturunannya untuk melakukanpengurusan sertipikat (bukti hak milik) sesuai Surat Keterangan Waris tertanggal 1JUli 1983, Alm. Kasirin/ Kartosemito yang menikah dengan Alm.
    Kasirin/Kartosemito yang menikahdengan Alm. Sanimah, adalah 6 (enam) orang, antara lain :2 Samiran11. Samiardjo12.Saelan13. Bibit14.Leginem15. Sanidjan.16.
    Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, hanya dua orang, yaitu, 1.Leginem 2.
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
SUYATMI
307
  • Fotokopi Buku C Desa Jatingarang, Tempat Tinggal Krendetan atasnama Djuminem b Kartosemito, surat bukti mana telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, Pemohondipersidangan juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Saksi Sularjo Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Saksi bekerja sebagai Perangkat Desa (Kadus II) di DesaJatingarang; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Kartosemito Jimin danWati; Bahwa Pemohon ketika masih kecil diberi nama Juminem olehorang tuanya, namun saat umur 1 (satu) tahun Juminem tersebut sakitsakitan sehingga nama Juminem diganti menjadi nama Suyatmi; Bahwa pada saat Pemohon masih bernama Juminem, orang tuaPemohon membeli tanah dari Pak Martoikromo
    Saksi Kamto Wiyono Jaimin Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Kartosemito Jimin danWati; Bahwa anak dari Kartosemito Jimin dan Wati ada 5 (lima) orang,yaitu Suyatmi, Widodo, Sutarti, Suwarti dan Wiyono; Bahwa Pemohon dulunya diberi nama Juminem namun setelahumur 1 (Satu) tahun sakitsakitan lalu diganti nama menjadi Suyatmi; Bahwa tanah Pemohon atas nama Juminem; Bahwa di atas tanah tersebut telah berdiri rumah; Bahwa tanah tersebut
    dibeli oleh orang tua Pemohon dari PakSapar; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Cawas, Klaten;Saksi Ramto Maryono Mariyo Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Kartosemito Jimin danWati; Bahwa anak dari Kartosemito Jimin dan Wati ada 5 (lima) orang,yaitu Suyatmi, Widodo, Sutarti, Suwarti dan Wiyono; Bahwa Pemohon dulunya diberi nama Juminem namun setelahumur 1 (Satu) tahun sakitsakitan lalu diganti nama menjadi Suyatmi; Bahwa tanah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi dihubungkandengan bukti surat Fotokopi Surat Keterangan Pengantar dari Desa JatingarangNomor : 590/502/VII/2019 yang dikeluarkan pada tanggal 14 Agustus 2019 olehSekretaris Desa Jatingarang, yang menerangkan bahwa nama Suyatmi di KTPdan KK dengan nama Juminem binti Kartosemito di Sertipikat Hak Milik Nomor2167 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah No. 349/1968 (bukti
Putus : 27-08-2010 — Upload : 01-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2650 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Agustus 2010 — SUWARDI VS PAIDI, DK
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2650 K/Pdt/2008Bahwa Parimin Kartosemito, Sami dan Turah telah meninggal dunia dansebagai ahli waris pengganti adalah Lagiman (anak alm. Parimin Kartosemito),Paidi (Tergugat !)
    , Darmi (Tergugat Il), (anak almarhumah Sami) dan Suwardi(Penggugat) (anak almarhumah Turah) ;Bahwa dengan demikian ahli waris bapak ibu Kartosemito adalahManis, Lagiman, Paidi, Darmi dan Suwardi ;Bahwa disamping meninggalkan anakanak keturunan tersebut diatas,bapak Kartosemito dan ibu Pariyah juga meninggalkan harta kekayaan berupasebidang tanah pekarangan, luas + 1.000 M?
    , yang terletak di Desa Dibal,Kelurahan Ngempak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana tersebut dalam BukuDesa Leter C No. 436 Persil No.82 Klas Desa Dibal, Kelurahan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam suratgugatan yang hingga saat ini belum dibagi waris ;Bahwa setelah bapak Karsosemito dan ibu Pariyah meninggal dunia,yang menempati tanah peninggalan bapak ibu Kartosemito tersebut semulaadalah Parimin Kartosemito, Ngadiyo, Podo, Seru, Sami, Manis dan Turah(Mendat
    dan Mentul meninggal masih kecil) ;Bahwa Parimin Kartosemito menikah + tahun 1930 ;Bahwa kemudian atas persetujuan bersama, Parimin Kartosemito, Setu,Ngadiyo, Podo, Sami, Manis dan Turah sekitar tahun 1944 menjual sebagiantanah peninggalan bapak Karsosemito dan ibu Pariyah sebelah Barat seluas +40 M?
    Kartosemito alias Parimin, 2.Mendat, 3. Mentul, 4. Setu, 5. Ngadiyo, 6. Sami, 7. Manis, 8. Podo, 9.Turah ; Dari kesembilan orang anak Karsosemito dan Pariyah tersebut sampaipada tahun 1950an yang masih hidup adalah : 1. Kartosemito aliasParimin, 2. Sami, 3. Manis dan 4. Turah ; Fakta dan pertanyaan yang muncul :Hal. 7 dari 11 hal. Put.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 5 Oktober 2015 — SUMINI, dkk melawan BEJO RUKUN
209
  • Bahwa selagi masih menikah / berumah tanggadengan Daliyem, almarhum Mangundikromo telahmenjalin hubungan cinta dengan adik kandungDaliyem, sehingga melahirkan anak diluar nikahyang bernama Kartosemito alias Mugiyo.5. Bahwa Kartosemito alias Mugiyo selama hidupnyatelah menikah dengan Sumini (Penggugat !)
    Desa tersebut, olehKartosemito alias Mugiyo diajukan persertifikatan kekantor BPN Boyolali dan akhirnya terbit Sertifikathak milik No. 1691 atas nama Kartosemito seluas1.553 m2 dan sertifikat hak milik no 1692 atas namaKartosemito seluas 6.448.
    Bahwa dengan terbitnya kedua sertifikat Hak Milikatas nama Kartosemito tesebut diatas akhirnyaanak dan cucu almarhum Mangundikromo danDaliyem yaitu: Wirotinoyo alias Minem, Jaliyah dananak dari Sumi yaitu (1) Marsiyem, (2) Sutarno, (3)Tri Slamet, (4) Murjoko telah mengajukan Gugatandi Pengadilan Negeri Boyolali.10.
    Memerintahkan kepada Tergugat (Mantan KepalaDesa Karanggeneng, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali) untuk mengundang ahli warisMangundikromo yaitu anak anak, cucu cucuserta istri dan anak Kartosemito (Penggugat ,Penggugat Il, Penggugat III) untuk mengadakanmusyawarah tentang Surat Keterangan Warisalmarhum Mangundikromo, Daliyem dan Istri sertaanak Kartosemito (Penggugat I, Penggugat Il,PenggugatJika pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya .Menimbang, bahwa terhadap gugatanPenggugat
    Bahwa tidak ada ketentuan Tergugat harusmengumpulkan, mengundang dan ataumengundang anakanak atau cCucuCcuCUalmarhum Mangundikromo dan Daliyem jugaisteri dari anak Kartosemito, karena secarajelas isi dari surat keterangan waris tersebutadalah benar sesuai dengan fakta yangsebenarnya ; 12.
Register : 27-10-2016 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -59/ Pdt.G/ 2014/ PN. Byl
Tanggal 11 Mei 2015 — -BEJO RUKUN -WARJO, -WIJIYANTO, -SUMINI,
9014
  • Bahwa sepeninggal almarhum Mangundikromo, tanah warisan almarhumMangundikromo tersebut diatas dikuasai oleh Kartosemito alias Mugiyo,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 59/ Pat.G/2015/ PN. By!bahkan akhirnya dengan bantuan pejabat / perangkat desa setempatserta pejabat dari BPN Boyolali telah didaftarkan dalam buku C. Desa no366 persil 28 Klas P Il luas + 1.553 m?
    Desatersebut, olen Kartosemito alias Mugiyo diajukan persertifikatan ke kantorBPN Boyolali dan akhirnya terbit Sertifikat hak milik No. 1691 atas namaKartosemito seluas 1.553 m?
    Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah tanah yangdikuasai Kartosemito ;Bahwa saksi tidak tahu asal tanah tersebut ;Bahwa Kartosemito sudah meninggal dunia, mempunyai seorangistri dan 2 orang anak ;Bahwa sebelumnya tanah yang dikuasai Kartosemito pernahmenjadi perkara di pengadilan dan sudah dieksekusi ;Bahwa saksi kenal dengan Jaliyah sekarang berusia sekitar 70tahun dan tinggal satu desa dengan saksi ;Bahwa Kepala Desa Karanggeneng saat ini adalah Pak Suparji dansebelumnya adalah Pak
    Saksi PARTO REJO JINUBahwa saksi kenal dengan Penggugat , Penggugat Il, PenggugatIll dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah istri dari Kartosemito, Penggugat Il danPenggugat Il adalah anak mereka ;Bahwa Kartosemito adalah anak dari Mangundikromo dan Mugiyemtetapi mereka tidak menikah ;Bahwa Mangundikromo menikah dengan Daliyem yang merupakankakak dari Mugiyem, dari pernikahannya mempunyai dua oranganak yaitu Sowirejo dan Tomblok ;Bahwa Sowirejo mempunyai tiga orang anak yaitu Wirotinoyo al.Minem, Jaliyah
    dan sertifikat atasnama Kartosemito ;Bahwa Sowirejo sekarang sudah meninggal dunia ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 59/ Pdt.G/2015/ PN.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 23 Januari 2017 — perdata pemohon
141
  • a. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;b. 2.Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/33/X/1989 tanggal 27 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus yang semula tertulis Sukardi K bin Satimin Kartosemito diubah menjadi Pardi bin Kartosemito;c. 3.
    sehingga perlu didukung bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor299/33/X/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, terbukti benar Pemohon dengan nama tertulis Nama salahtelah menikah dengan Isteri pemohonpada tanggal 27 Oktober 1989;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Kenal Lahir yangdikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Surakarta, terbuktibahwa nama Pemohon adalah Pardi anak lakilaki dari Kartosemito
    Bahwa benar Pemohon bernama Pardi bin Kartosemito;2. Bahwa benar Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Oktober 1989, tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan nama Nama salah yang seharusnyaadalah Pardi bin Kartosemito;3.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 299/33/X/1989tanggal 27 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus, yang semula tertulis Nama salah diubahmenjadi Pardi bin Kartosemito;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;4.
Register : 22-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 179/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
S U P A R M I
190
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Suparmi Binti Kartosemito Jiman dan Suparni Binti Kartosemito Jiman adalah orang yang sama;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp154.000,-(seratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengan satukali pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Legimin bin KartoSemito pada tanggal 17 Januari 1985 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 409/299/I/1985 tertanggal 17 Januari 1985;2.
    seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangditetapkan, Pemohon secara pribadi menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan menyatakan tetappada permohonannya bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanpenjelasan permohonan ini diajukan untuk mengurus tanah warisan darialmarhum suami Pemohon atas perintan Notaris guna menguruspensertifikatan hak anakanak Pemohon dari almarhum Legimin bin KartoSemito
    Wahyudi Bin Harno Wiyoso, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Pokakan Rt O01 Rw 04, Kelurahan Jetis,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga;U Bahwa Pemohon selama menikah dengan Legimin Bin KartoSemito, tetapi suaminya sudah meninggal pada tanggal 21 Januari2014 karena sakit, punya 4 (empat) orang anak namanya Heni NurKhasanah Hesti Rahmawati, Dian
    terpisahkan dengan penetapanini;Hal 5 dari 10 Sal Pen No 0035/Pdt.P/2017/PA.Skh.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai wali atas anak kandungnya yang bernama Aditya YudhaPratama (lahir 12 Juli 2012) umurnya belum mencapai 18 tahun sehinggabelum cakap melakukan berbuatan hukum untuk mengurus/menerima bagianwarisan dari ayahnya (Suami Pemohon) yang bernama Legimin bin KartoSemito
Putus : 26-06-1900 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Juni 1900 — SUYATI VS H. SUMARNO ASMURI
9437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1162 K/Pdt/2018Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum, bahwa hak atas bidang tanah sebagaimanatersebut dalam daftar Buku C Desa Nomor 84 Persil 21 Klas P III seluas+610 M2, tercatat atas nama Kartosemito yang terletak di MalangjiwanRT.06/RW.02 Desa Malangjiwan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar adalah merupakan harta warisan Alm.
    Kartosemito yangmasih utuh dan tidak pernah dialinkan hak pemilikan dan penguasaanyakepada pihak lain;Menyatakan sebagai hukum, bahwa tindakan tergugat dalamkedudukanya sebagai takmir masjid Almuttaqiin Desa Malangjiwan ataspengakuan hak pemilikan dan penguasaan hak atas bidang tanahsebagaimana tersebut dalam daftar Buku C Desa Nomor 84 Persil 21Klas P Ill seluas + 672 M2, tercatat atas nama Kartosemito yang terletakdi Malangjiwan RT. 06/RW.02 Desa Malangjiwan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar
    adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dan telah menimbulkan akibat kerugian bagiPenggugat baik secara materiil maupun immaterial;Menyatakan sebagai hukum, bahwa pengakuan hak pemilikan danpenguasaan terhadap hak atas bidang tanah sebagaimana tercatatdalam daftar Buku C Desa Nomor 84 Persil 21 Klas P Ill seluas + 672M2, tercatat atas nama Kartosemito yang terletak di Malangjiwan RT.06/RW.02 Desa Malangjiwan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar berikut suratsurat dan/atau
    Ill seluas + 672 M2 tercatat atas nama Kartosemito terletak diDesa Malangjiwan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar :Menyatakan agar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu (uit Voerbaar bij Vooraad) meskipun ada upaya hukum verzet,banding maupun kasasi:;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1162 K/Pdt/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Subsidair:Jika Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Cq.
Register : 02-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.SURATMAN
2.SAMIDI
3.SADIYO
4.SAMIYO HADI SUMARTO
5.SALIYO EKHWAN WIDAGDO
6.SAMIDIN
7.SUJINEM
8.WARSINAH
9.SUJIYEM
10.SRI SUTARMI
11.SRI RATNO WIBOWO
12.DESI LESTARI
Tergugat:
1.SARMI
2.Kantor Pemerintah Desa Jeron
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten BPN Boyolali
10811
  • Martorejoalias Djiyo alias Jiyo yang memiliki tanah sanggan djangkep tanahpekarangan seluas + 2500 m* berasal dari Kartosemito alias Sirepyang terletak di Dukuh Purwoyoso RT.002/RW.006, Desa/kel. Jeron,Kec. Nogosari, Kab. Boyolali dahulu sekitar tahun 1950 bernamaTubanrejo RT.019/RW.006, Desa/kel. Jeron, Kec. Nogosari, Kab.Boyolali; 3.
    Bahwa tanah sanggan djangkep perkarangan dahulu sebelum tahun1950 merupakan milik Kartosemito alias Sakiyo telah meninggal duniasekitar tahun 1945, kemudian pada tanggal 2141950 tanah sanggandjangkep tersebut karena sebagai harta gono gini dengan alm. B.Kartosemito alias Sirep, oleh kehendak alm. B. Kartosemito aliasSirep diberikan kepada anaknya yang bernama Djiyo sekarang dikenaldengan nama alm. Martorejo alias Djiyo alias Jiyo sebagaimana posita point 1;4.
    Sakiyo; Bahwa sekarang tanah tinggalannya Mbok Kartosemito alias Sirep itu menjadi sengketa;Halaman 33 dari 75 Putusan Nomor 9/Padt.G/2018/PN Byl.Bahwa oleh Kartosemito alias Sakiyo tanah itu diberikan kepada istripertama Tugiyem terus nikah dengan istri ke2 Mbok Brabah tidakpunya anak terus cerai kemudian nikah lagi dengan Kertosemito atauSirep dan Sirep bawa anak 5 dengan Kartosemito tidak punya anak;Bahwa dari Mbok Kartosemito tanah pekarangan itu diberikan Martojlyo anak ke 4 dari Martosemito
    itu nenek saksi mbah sirep;Bahwa ibunya Martorejo itu Mbok Sadiyem; Bahwa orangtuanya Sarmi itu Mukri dan ibunya Ngadiyem: Bahwa saksi tidak ingat Martorejo pernah tinggal ditanah sengketa apatidak; Bahwa Sarmi dan Mukri pernah tinggal ditanah sengketa;Bahwa saksi tidak ingat sejak kapan Sarmi dan Mukri tinggal ditanahsengketa itu; Bahwa yang berhak atas tanah sengketa adalah Kartosemito karena warisan dari Sakiyo/Kartosemito;Bahwa anak Kartosemito adalah Sugiyem ini sudah meninggal, Surip, Seno
    , Harjo Semito, Martorejo dan Sirep;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tuanya paraPenggugat;Bahwa tanah pekarangan dan sawah miliknya Kartosemito sudahdibagi waris, yang sebagian ditempati oleh Imandikromo;Bahwa waktu nenek saksi bercerita tentang tanahnya Kartosemitoditempai Iman dikromo, saksi saat itu umurnya lupa tapi sudah kelas 1 SD;Halaman 36 dari 75 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Byl.
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suam Istri:ayah Sumarno bin Kartosemito dan ibu Parni binti Karso Pawiro, yangmenikah pada tanggal 20121997 di KUA kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar;2. Bahwa bapak Sumarno bin Kartosemito dan ibu Parni binti KarsoPawiro mempunyai 3 anak yaitu : Sudarmi Sutardi Tri Lestari3.
    Bahwa selanjutnya, bapak Sumarno bin Kartosemito, usia 60tahun, Pekerjaan: Petani, Agama: Islam, tempat tinggal di : DusunGambarwi, RT.001 RW.006, Desa Sewurejo, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar yang telah meninggal dunia pada MingguKliwon tanggal O6 Januari 2013 yang dibuktikan dengan SuratKeterangan Kematian No 474.3/10/D/VII/2015 yang dikeluarkan DesaSewurejo Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, adalah AyahPemohon;4.
Register : 09-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Kra
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan biodata Dalimin bin Kartosemito yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/52/4/1997 tanggal 02 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar dirubah dan dibetulkan menjadi Gito Wiyono bin Kartosemito;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu