Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusmayadi kasmawati kusmayati kusmiyadi kasmiyadi kasmayani kasmuyadi kasmayati kasmawadi kismayadi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 26-05-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 15-K/PM I-02/AD/II/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — Koptu Kasmayadi
20 — 7
  • Koptu Kasmayadi
    Koptu) Kasmayadi NRP 614719 Ta KimaRem 023/KS, maka terhadap perkara desersi dalam upayapenyelesaian perkara dengancepat, demi tetaptegaknya disiplin prajurit dalam rangka = menjagakeutuhan pasukan, pemeriksaan secara in absensiatelah memenuhi persyaratan dan dapat dapat dimulaidan pada akhirnya akan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa dengan dasar pertimbangan telah memenuhiketentuan Pasal 141 ayat (10) jo Pasal 143 UU No. 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer, termasuk dalamhal pelimpahan perkara Terdakwa
    meninggalkan dinas tanpaijin dari Komandan satuannya sejak tanggal 3Pebruari 2004 sampai dengan laporan Polisi NomorLP/19/A 19/V/2009/1/2 tanggal 15 Mei 2009 atauselama 1929 (Seribu sembilan ratus dua puluhsembilan) hari secara berturut turut tanpa penggalwaktu) atau. lebih lama dari tiga puluh hari dansampai sekarang Terdakwa belum kembali kekesatuan,Fakta mana dikuatkan dengan surat Kasi Pers Korem023/KS Nomor:B/277/I1V/2010 tanggal 19 April 2010perihal tidak dapat hadir dipersidangan atas namaKoptu Kasmayadi
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kasmayadi, KoptuNRP 614719, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).4.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 223/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 8 Agustus 2011 — SANTRIA MAYANTI BINTI KASMAYADI Vs HENDRA BIN BAGONG DIRUN
21 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA BIN BAGONG DIRUN) terhadap Penggugat (SANTRIA MAYANTI BINTI KASMAYADI); 4. Menetapkan anak yang bernama WAFA SYALSABILA bin HENDRA umur 3 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat; 5.
    SANTRIA MAYANTI BINTI KASMAYADI VsHENDRA BIN BAGONG DIRUN
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (HENDRABIN BAGONG DIRUN) terhadap Penggugat (SANTRIA MAYANTIBINTI KASMAYADI);3 Menetapkan anak yang bernama (WAFA SYALSABILA) umur 3tahun berada dalam asuhan Penggugat;4.
    olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 242/30/VII/2007, tanggal 16 Juli 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SingkawangTengah, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P);Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi dan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya masing masing pada pokoknyasebagai berikut:1.Kasmayadi
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 465/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
1.KASMAYADI MAHRUF SAJID
2.SYAMSIR
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Memberi izin kepada pemohon perbaikan nama orang tua pada kutipan akta kelahiran 247/IST/2000 Tanggal 1 Maret 2000 tertulis dan terbaca anak perempuan dari suami istri KASMAYADI dan TRIDANI SYAMSIR menjadi anak perempuan dari suami istri KASMAYADI MAHRUF SAJID dan SYAMSIR;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota samarinda tentang penetapan untuk segera mencatat
    perbaikan nama orang tua kepada kutipan akta kelahiran pemohon 247/IST/2000 tanggal 1 maret yang tertulis dan terbaca anak perempuan dari suami istri KASMAYADI dan TRIDANI SYAMSIR menjadi anak perempuan dari suami istri KASMAYADI MAHRUF SAJID dan SYAMSIR;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon Sebesar
    Rp. 181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah).
    Pemohon:
    1.KASMAYADI MAHRUF SAJID
    2.SYAMSIR
    PENETAPANNomor 465 / Pdt.P / 2019 / PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan atas nama :KASMAYADI MAHRUF SAJID Jalan Gunung Lingai Gg. Rahman No.13 RT.022Kelurahan Gunung Lingai Kecamatan SungaiPinang Kota SamarindaSYAMSIR Jalan Gunung Lingai Gg.
    Memberi izin kepada pemohon perbaikan nama orang tua pada kutipanakta kelahiran 247/IST/2000 Tanggal 1 Maret 2000 tertulis dan terbacaanak perempuan dari suami istri KASMAYADI dan TRIDANI SYAMSIRmenjadi anak perempuan dari suami istri KASMAYADI MAHRUF SAJIDdan SYAMSIR;3.
    1996 Atas Nama KASMAYADI M.S SYAMSIR dan diberitanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti yang diajukan Para ParaPemohon, oleh Para Pemohon juga diajukan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan dan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Halaman. 3 Nomor 465 / Pdt.P / 2019 / PN Smr1.
    istri KASMAYADI MAHRUF SAJID dan SYAMSIR; Bahwa alasan pemohon perbaikan nama orang tua pada kutipan Akta Kelahirantersebut adalah supaya nama orang tua sesuai dengan Kartu Keluarga; Bahwa ada perbaikan nama orang tua pada kutipan akta kelahiran tersebut harusada penetapan dari pengadilan negeri samarinda.2.
    Memberi izin kepada pemohon perbaikan nama orang tua pada kutipanakta kelahiran 247/IST/2000 Tanggal 1 Maret 2000 tertulis dan terbacaanak perempuan dari suami istri KASMAYADI dan TRIDANI SYAMSIRmenjadi anak perempuan dari Suami istri KASMAYADI MAHRUF SAJIDdan SYAMSIR;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 465/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
1.KASMAYADI MAHRUF SAJID
2.SYAMSIR
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Memberi izin kepada pemohon perbaikan nama orang tua pada kutipan akta kelahiran 247/IST/2000 Tanggal 1 Maret 2000 tertulis dan terbaca anak perempuan dari suami istri KASMAYADI dan TRIDANI SYAMSIR menjadi anak perempuan dari suami istri KASMAYADI MAHRUF SAJID dan SYAMSIR;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota samarinda tentang penetapan untuk segera mencatat
    perbaikan nama orang tua kepada kutipan akta kelahiran pemohon 247/IST/2000 tanggal 1 maret yang tertulis dan terbaca anak perempuan dari suami istri KASMAYADI dan TRIDANI SYAMSIR menjadi anak perempuan dari suami istri KASMAYADI MAHRUF SAJID dan SYAMSIR;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon Sebesar
    Rp. 181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah).
    Pemohon:
    1.KASMAYADI MAHRUF SAJID
    2.SYAMSIR
    PENETAPANNomor 465 / Pdt.P / 2019 / PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan atas nama :KASMAYADI MAHRUF SAJID Jalan Gunung Lingai Gg. Rahman No.13 RT.022Kelurahan Gunung Lingai Kecamatan SungaiPinang Kota SamarindaSYAMSIR Jalan Gunung Lingai Gg.
    Memberi izin kepada pemohon perbaikan nama orang tua pada kutipanakta kelahiran 247/IST/2000 Tanggal 1 Maret 2000 tertulis dan terbacaanak perempuan dari suami istri KASMAYADI dan TRIDANI SYAMSIRmenjadi anak perempuan dari suami istri KASMAYADI MAHRUF SAJIDdan SYAMSIR;3.
    1996 Atas Nama KASMAYADI M.S SYAMSIR dan diberitanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti yang diajukan Para ParaPemohon, oleh Para Pemohon juga diajukan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan dan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Halaman. 3 Nomor 465 / Pdt.P / 2019 / PN Smr1.
    istri KASMAYADI MAHRUF SAJID dan SYAMSIR; Bahwa alasan pemohon perbaikan nama orang tua pada kutipan Akta Kelahirantersebut adalah supaya nama orang tua sesuai dengan Kartu Keluarga; Bahwa ada perbaikan nama orang tua pada kutipan akta kelahiran tersebut harusada penetapan dari pengadilan negeri samarinda.2.
    Memberi izin kepada pemohon perbaikan nama orang tua pada kutipanakta kelahiran 247/IST/2000 Tanggal 1 Maret 2000 tertulis dan terbacaanak perempuan dari suami istri KASMAYADI dan TRIDANI SYAMSIRmenjadi anak perempuan dari Suami istri KASMAYADI MAHRUF SAJIDdan SYAMSIR;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4780/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJUMIRAN
Terdakwa:
EMDIMO KASMAYADI
13 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DJUMIRAN
    Terdakwa:
    EMDIMO KASMAYADI
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
KASMAYADI ANGGARA
99 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kasmayadi Anggara tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua penuntut umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Kasmayadi Anggara oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kedua penuntut umum
    ;
  • Menyatakan Terdakwa Kasmayadi Anggara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Kasmayadi Anggara oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Kasmayadi
    Anggara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa Kasmayadi Anggara tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran 5x8 cm yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah potongan plastik bening yang berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 2,94 (dua koma sembilan empat) gram, jadi diketahui total berat kotor 1 (satu
      sebagiannya sebesar 0,7 (nol koma tujuh) gram untuk kepentingan pengujian Laboratorium, jadi sisa berat bersih kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah 2,23 (dua koma dua tiga) gram;

    • dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit sepeda motor merek jupiter Z warna hitam tanpa nomor pelat beserta kunci kontak;

    dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa Kasmayadi
      Penuntut Umum:
      Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
      Terdakwa:
      KASMAYADI ANGGARA
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 11 April 2018 — Kasmayadi
10 — 0
  • Kasmayadi) kepada Penggugat (Atma Varia binti Tarmiji);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).
    • Kasmayadi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 172/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
Murtala Bin M Amin
Termohon:
Mansuriyah Binti Kasmayadi
19 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Murtala bin M.Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mansuriyah binti Kasmayadi) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat
    Pemohon:
    Murtala Bin M Amin
    Termohon:
    Mansuriyah Binti Kasmayadi
    BERITA ACARA SIDANGNomor 0172/Pdt.G/2017/MS.BIRSidang PertamaMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang MahkamahSyar'iah tersebut, pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 dalam perkara antara:Murtala Bin M Amin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaKuta Barat Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuensebagai Pemohon;melawanMansuriyah Binti Kasmayadi, umur 31 tahun
    Zulfikri, S.H.1., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 0172/Pdt.G/2017/MS.BIRSidang LanjutanMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang MahkamahSyar'iah tersebut, pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 dalam perkara antara:Murtala Bin M Amin, sebagai Pemohon;melawanMansurtyah Binti Kasmayadi, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum
    Jamilah, S.H Zulfikri, S.HI, M.HBERITA ACARA SIDANGNomor 0172/Pdt.G/2017/MS.BIRSidang PertamaMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang MahkamahSyar'iah tersebut, pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 dalam perkaraantara:Murtala Bin M Amin, sebagai Pemohon;melawanMansurtyah Binti Kasmayadi, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka
    Memberi izin kepada Pemohon (Murtala bin M.Amin) untuk menjatuhkanNtalak satu raj'i terhadap Termohon (Mansuriyah binti Kasmayadi) di depansidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syartyah Bireuen untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah14Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur, Kabupaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terbanding/Terdakwa : KASMAYADI ANGGARA
123 — 27
  • Menyatakan Terdakwa KASMAYADI ANGGARA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ;

    2.

    Pembanding/Penuntut Umum : Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
    Terbanding/Terdakwa : KASMAYADI ANGGARA
    Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Kasmayadi Anggara ditangkap pada tanggal 20 Juni 2021 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/34/VI/RES.4. 2/2021/Resnarkobatanggal 16 Juni 2021;Terdakwa Kasmayadi Anggara ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Kasmayadi Anggara tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaankumulatif kedua penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Kasmayadi Anggara oleh karena itu dari dakwaankumulatif kedua penuntut umum;3.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Kasmayadi Anggara oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana penjara selama 3(tiga) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Kasmayadi Anggara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6.
    Menetapkan agar Terdakwa Kasmayadi Anggara tetap ditahan;7.
    Menyatakan Terdakwa KASMAYADI ANGGARA tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ;.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 232/Pid.Sus/2023/PN Srl
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
KASMAYADI Als KASMEDIK Bin MUHAMMAD ALI SANI
35 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kasmayadi Alias Kasmedik Bin (Alm.) M.
    Penuntut Umum:
    Regina Olga Manik
    Terdakwa:
    KASMAYADI Als KASMEDIK Bin MUHAMMAD ALI SANI
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Brb
Tanggal 12 September 2022 —
Terdakwa:
SAHWAN FAHMI Alias AMI Bin KASMAYADI
33 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaSahwan Fahmi Alias Ami Bin Kasmayaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua.

    Terdakwa:
    SAHWAN FAHMI Alias AMI Bin KASMAYADI
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 274/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
AMIR HAMJILI Alias AMIR
48 — 10
  • Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan dan tidak ada saksi yangmelihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Kasmayadi.2. Bahwa Terdakwa melakukan pembelaan diri atas pemukulan yangdilakukan oleh Kasmayadi.3.
    setelah dipukulpada saat itu Saksi KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI langsung jatuhterlentang dan pada saat Saksi KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI akanbangun, terdakwa mendorong tubuh Saksi KASMAYADI Alias AMAQKASWARI dengan menggunakan tangan kirinya dan kembali untuk keduakalinya memukul wajah Saksi KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI padabagian pipi kiri Saksi KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI. denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal..
    Loteng.Akan tetapi jika menurut laporan dari KASMAYADI Alias AMAQ KASWARIbahwa yang menjadi Pelaklu penganiayan adalah Terdakwa dan Korbannyaadalah KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor: 274/Pid.B/2018/PN.Pya Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pemukulan ataupun membalaspukulan yang dilakukan oleh KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI, pada saatitu setelah menangkis pukulan yang di lakukan oleh KASMAYADI Alias AMAQKASWARI Terdakwa langsung memeluk tubuh dari KASMAYADI Alias AMAQKASWARI
    Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan sebanyak dua kaliterhadap saksi KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI, pemukulan pertamamenggunakan tangan kanan dengan posisi mengepal yang mengenai bagianpipi kiri Saksi KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI setelah dipukul pada saatitu Saksi KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI langsung jatuh terlentang danpada saat Saksi KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI akan bangun, terdakwamendorong tubuh Saksi KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI denganmenggunakan tangan kirinya dan kembali untuk kedua kalinya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6405/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasman Kasmajadi alias Kasman Kasjadi alias Kusman Kusmajadi alias Kasman Kasmayadi alias K.
    Kasmayadi Bin Wongso Sukarto yang meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2011 adalah:
    1. Ratna Pribadiningsih Binti Kasman Kasmajadi alias Kasman Kasjadi alias Kusman Kusmajadi alias Kasman Kasmayadi alias K. Kasmayadi (sebagai anak kandung perempuan);
    2. Sri Wahyuningsih Binti Kasman Kasmajadi alias Kasman Kasjadi alias Kusman Kusmajadi alias Kasman Kasmayadi alias K.
    Kasmayadi (sebagai anak kandung perempuan);
  • Didik Purwanto Bin Kasman Kasmajadi alias Kasman Kasjadi alias Kusman Kusmajadi alias Kasman Kasmayadi alias K. Kasmayadi (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Sulistiyaningsih Binti Kasman Kasmajadi alias Kasman Kasjadi alias Kusman Kusmajadi alias Kasman Kasmayadi alias K.
    Kasmayadi (sebagai anak kandung perempuan);
  • Tutik Kustiyaningsih Binti Kasman Kasmajadi alias Kasman Kasjadi alias Kusman Kusmajadi alias Kasman Kasmayadi alias K. Kasmayadi (sebagai anak kandung perempuan);
  • Andri Susanto Bin Kasman Kasmajadi alias Kasman Kasjadi alias Kusman Kusmajadi alias Kasman Kasmayadi alias K.
    Kasmayadi (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAHNAN
32 — 10
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapakan barang bukti berupa:
    • 2 ( dua ) Buah Kotak HP masing masing 1 Buah Kotak HP Merk OPPO Neo 7 dengan Nomor Emei 1 : 863459037647918, Emei 2 : 863459037647900, 1 ( satu ) Buah Kotak HP Merk IPhone 6 Plus dengan Nomor emie 354455062471626 , Nomor Seri FKINWBHRG5QP;

    Dikembalikan kepada saksi RONI KASMAYADI

    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pya 2 (dua ) Buah Kotak HP masing masing 1 Buah Kotak HPMerk OPPO Neo 7 dengan Nomor Emei 1 : 863459037647918, Emei 2 :863459037647900, 1 ( satu ) Buah Kotak HP Merk IPhone 6 Plus denganNomor emie 354455062471626 , Nomor Seri FKINWBHRG5QP(Dikembalikan kepada saksi RONI KASMAYADI); Satu (1) Buah Jaket Warna Biru(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    RAMLI (DPO) menyuruh terdakwauntuk mengabil HP di dalam konter milik saksi RONI KASMAYADI.
    Selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor dan melihat saksi RONI KASMAYADI sedangtidur nyenyak di berugak sedangkan konter dalam keadaan kosong dan terbukakemudian terdakwa sempat melihat situasi dan setelah aman terdakwa masukke dalam konter yang terobuka dengan cara menggeser Etalase yang ada diposisi tengah selanjutnya terdakwa mengambil HP sebanyak 4 buah, yaitu 1unit Iphone 6 plus warna gold, Oppo Neo7 warna putih, Sony Ericson warnahitam, Samsung J 100H warna Biru milik saksi RONI KASMAYADI
    tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi RONI KASMAYADI dan 4 HPHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pyatersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong celana terdakwa kemudianterdakwa langsung pergi bersama dengan Sdr.RAMLI (DPO) yang sudahmenunggu di samping konter.
    Menetapakan barang bukti berupa: 2 (dua ) Buah Kotak HP masing masing 1 Buah Kotak HPMerk OPPO Neo 7 dengan Nomor Emei 1 : 863459037647918, Emei 2 :863459037647900, 1 ( satu ) Buah Kotak HP Merk IPhone 6 Plus denganNomor emie 354455062471626 , Nomor Seri FKINWBHRG5OP;Dikembalikan kepada saksi RONI KASMAYADI Satu (1) Buah Jaket Warna Biru, dikembalikan kepadaTerdakwa;6.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
RAMLI AHMAD FAISAL
25 — 12
  • Lombok Tengah, Sdr.SAHNAN tibatiba meminta berhenti karena melihat Konter Handphone miliksaksi RONI KASMAYADI dalam keadaan kosong dan terbuka kemudian Sadr.SAHNAN turun dari sepeda motor dan mendekati Konter Handphone saksiRONI KASMAYADI dan melihat saksi RONI KASMAYADI sedang tertidur diberugak, sedangkan terdakwa menunggu di luar Konter sambil mengawasiSituasi di luar, selanjutnya Sdr.
    SAHNAN masuk ke dalam Konter dengan caramenggeser etalase di Konter tersebut dan mengambil 1 (Satu) unit HandphoneIlphone 6 plus warna gold, 1 (Satu) unit Handphone Oppo Neo7 warna putih, 1(satu) unit Handphone Sony Ericson warna hitam, dan 1 (Satu) unit HandphoneSamsung J 100H warna Biru milik saksi RONI KASMAYADI yang terletak diatasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pyameja tempat saksi RONI KASMAYADI memperbaiki Handphone pelanggan.Selanjutnya Sdr.
    SAHNAN keluar dari Konter tersebut dan pergi bersamaterdakwa menuju kerumah terdakwa;Bahwa setelah berhasil mengambil 4 (empat) unit Handphone miliksaksi RONI KASMAYADI tanpa sepengetahuan dan seijiin saksi RONIKASMAYADI, terdakwa menyimpan 1 (Satu) unit Handphone Iphone 6 pluswarna gold sedangkan Sdr.
    SAHNAN membawa dan menjual 1 (satu) unitHandphone Oppo Neo7 warna putih, 1 (Satu) unit Handphone Sony Ericsonwarna hitam, dan 1 (satu) unit Handphone Samsung J 100H warna Biru tersebutdan dari hasil penjualan Handphone tersebut terdakwa mendapat bagian uangsebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi RONI KASMAYADI mengalamikerugian sebesar Rp5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat
    Saksi Korban Roni Kasmayadi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 14.00Wita di Dusun Lelong, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah Saksi Korban mengetahui barangbarangditoko miliknya telah hilang; Bahwa barang yang hilang tersebut berupa: 1 (Satu) unit handphonemerk Iphone 6 plus warna gold, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Neo7 warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Sony Ericson warna hitam,
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PID.SUS/2024/PT JMB
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMAYADI Als KASMEDIK Bin MUHAMMAD ALI SANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Regina Olga Manik
20 — 14

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatlkan Putusan Pengadilan Negeri Sarolangun, Nomor 232/Pid.Sus/2023/PN Srl, tanggal 24 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut, kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Kasmayadi Alias Kasmedik Bin (Alm.) M.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMAYADI Als KASMEDIK Bin MUHAMMAD ALI SANI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Regina Olga Manik
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 38
  • Amagq Kasmayadi bin Amaq Mur, umur + 47 tahun, agama Islam,Pendidikan Mts, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sejawe,Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Inaq Mahsar bin Amaq Mahyan, umur + 59 tahun, agama Islam,DanPendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sejawe,Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : ParaTERGUGAT;1.
    Jumedan = danZubaidi:;Adapun Tanah Sawah, Ladang yang tersebut pada Poin 23.2diatas saat ini dikuasai oleh AMAQ KASMAYADI dengan perinciansebagai berikut:23.2.1 Tanah Sawah, Embung yang dikuasai AMAQKASMAYADI, yang berada pada BlokSeri 1770017, Luas49.647 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan > Laut; Sebelah Utara : Tanah Sawah yang dikuasai AmaqSumi/Amaq Sumiati; Sebelali Timur : Tanah Sawah Amaq Jumerahdan Jerit; Sebelah Barat : Tanah Tambak H. Jumdan danZubaidi;24.
    Jumedan danZubaidi:;Adapun Tanah Sawah, Ladang yang tersebut pada Poin 23.2diatas saat ini dikuasai oleh AMAQ KASMAYADI dengan perinciansebagai berikut:23.2.1 Tanah Sawah, Embung yang dikuasai AMAQKASMAYADI, yang berada pada BlokSeri 1770017, Luas49.647 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan > Laut; Sebelah Utara : Tanah Sawah yang dikuasai AmaqSumi/Amaq Sumiati; Sebelali Timur : Tanah Sawah Amaq Jumerahdan Jerit; Sebelah Barat : Tanah Tambak H.
    Bahawa ada sedikit Tanah Ladang yang sudah dibuat jadi sawah olehAmaq Kasmayadi dan Amaq Sumiati, namun hasilya berpuluhpuluhtahun dia saja yang menikmati;Halaman 35 dari 43, Put. No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.3.Bahwa kebiasaan Nenek moyang kita dahulu meyuruh orang buatsawah, maka si pembuat berhak menggarap sampai 3 tahun, tapisetelah 3 tahun dikebalikan kepada pemilik Tanah Sawah;Bahwa Tanah Sawah pada point 26 (Tergugat) merupakan warisan murniAmaq Wayu, wajar diberikan kepada H.
    Kasmayadi adalahpemberian dan H. Nursalam dengan Nomor Buku pendaftaran : C 6563,Nomor 140, berbeda dengan yang dikatakan oleh penggugat.H. Nursalam menguasai tanah tersebut masih berstatus tana GG;Aq. Wayu memberikan harta warisan kepada ahli warinya dengankesepakatan semua ahil waris, dengan ketentuan ada yang mendapatberupa sebidang tanah, ada yang mendapat warisan dalam bentuk lain;Halaman 36 dari 43, Put. No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.4. Sesuai dengan yang dikehendaki oleh Aq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 21-12-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/PDT/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — Ir. ABAS RIANTO Melawan Ir. BUDI SANTOSO ALI
96 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasmayadi (bukti P14) ;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2007, Tergugat datang ke proyekpembangunan rumah milik Penggugat, disertai dengan seseorang yangtidak dikenal oleh Penggugat, adapun kedatangannya tidak untukmelanjutkan pekerjaan, akan tetapi menyegel proyek pembangunanrumah milik Penggugat, dengan memberhentikan serta mengusirsemua tukang yang sedang bekerja milik pemborong kedua saudaraKasmayadi (vide bukti P13).
    Kasmayadi terungkap dipersidangan pada saat proyek pembangunan ditinggalkan oleh Tergugat posisi pekerjaan Tergugat sebesar 70 %(tujun puluh persen) ini membuktikan bahwa Tergugat jelasjelas telahingkar janji sebagaimana ketentuan dalam Pasal 6 sistem pembayarannya di mana Penggugat telah membayarkan termin ke4 (empat) atau 4(empat) kali termin dan pembangunan harus sudah selesai 80 %(delapan puluh persen).
    Kasmayadi terungkap di persidangan pada saat proyek pembangunanditinggalkan oleh Tergugat posisi pekerjaan Tergugat sebesar70 % (tujuh puluh persen) ini membuktikan bahwa Tergugatjelasjelas telah ingkar janji sebagaimana ketentuan dalampasal sistem pembayarannya di mana Penggugat telah membayarkan termin ke4 (empat) atau 4 (empat) kali termin danpembangunan harus selesai 80 % (delapan puluh persen) (videbukti P1 dan bukti P14 halaman 1) hal ini diperkuat denganbukti saksi ahli PT.
    Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dalil Termohon Kasasitersebut sama sekali tidak terbukti dengan alasan, sebagai berikut :* Bahwa saksi E Kasmayadi adalah seorang tukang/buruh yangketerangannya sebagaimana di atas, tidak dapat digunakan untukmembuktikan bahwa Pemohon Kasasi baru menyelesaikan 70 %pekerjaannya dari 80 % yang seharusnya vide Pasal 6 point ke5bukti P1 dan T1, karena saksi Kasmayadi bukan seorang abhliyang memiliki kKonpetensi untuk didengar keterangannya sepertidimaksud dari ketentuan
    Kasmayadi untuk berhenti bekerja, makapetitum ini beralasan pula untuk dikabulkan..
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 345/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Kasmayadi Ma'ruf, M.Si,dengan wali nasab yaitu Sarbansyah (Ayah kandung PemohonIl), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaDr. Mudamin, M.Kes dan Rusdiansyah, S.Sos, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).
    Kasmayadi Ma'ruf, M. Si, dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Sarbansyah, disaksikan olehdua orang saksi bernama Dr. Mudamin, M. Kes dan Rusdiansyah,S.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 13/Pid.C/2019/PN Pya
Tanggal 31 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
HAMDANI Alias PULIANA
21 — 9
  • KASMAYADI;2. Saksi MUNAH;Bahwa ketiga orang saksi tersebut memberikan keterangan bahwa Terdakwamenguasai tanah kebun tersebut atas dasar milik orang tuannya yang dibeli daripamannya bernama NURIAH (Amaqg Sumardin).
    KASMAYADI;2. Saksi MUNAH;Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan bahwa Terdakwamenguasai tanah kebun tersebut atas dasar milik orang tuannya yang dibeli daripamannya bernama NURIAH (Amag Sumardin).