• Pemohon:
  KATENO

• Menyatakan Terdakwa Mahrub Bin Kateno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pembunuhan dengan direncanakan terlebih dahulu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  MAHRUB Bin KATENO

  Nama lengkap : MAHRUB Bin KATENO.2. Tempat lahir : Blitar.3. Umur/tanggal lahir : 39Tahun/ 12 Januari 19764. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa.6..Tempat tinggal : Dusun Sumberglagah Rt.11Rw.lll Desa NgeniKec.Wonotirto, Kab.Blitar7.Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.

  Menyatakan terdakwa : MAHRUB Bin KATENO bersalah melakukantindak pidana Melakukan pembunuhan dengan direncanakan terlebihnvdahulu sebagaimana diatur dalam pasal 340 KUHP, dalam SuratDakwaan Pertama;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MAHRUB Bin KATENOdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  Menetapkan supaya terdakwa MAHRUB Bin KATENO dibebani biayaperkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Pertama :meomane Bahwa ia terdakwa MAHRUB Bin KATENO, pada hari Selasa tangal 29Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember

  /PN.BItwnnnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana.ATAUKetigaSees Bahwa ia terdakwa MAHRUB Bin KATENO, pada hari Selasa tangal29 Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di rumah korban yaitudi Dsn. Sumberglagah Rt.11 Rw.lll Ds. Ngeni Kec. Wonotirto Kab.

  Petunjuk dan keterangan terdakwa serta adanya barang buktibahwa benar terdakwa Mahrub Bin Kateno telah menghilangkan nyawa oranglain yaitu korban Sulastri dengan cara terdakwa mengayunkan sabit kearahtubuh korban mengenai pada bagian tubuh bawah ketiak sebelah kiri, KemudianHalaman 13 dari 16 Putusan No.68/Pid.B/2016.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Lengkap Pemohon pada susunan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505 1821 0606 1053, yang semula tertulis: KATENO PRANOTO, agar dirubah/diganti menjadi: KATENO ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

  Pemohon:
  KATENO

• Pemohon:
  KATENO

  Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti serta mendengarkanketerangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdalam register perkara Nomor : 317/Pdt.P/2019/PN Jmr, tertanggal 08 Juli 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa ARISTA OKTAVIA dilahirkan di Jember pada tanggal 15Oktober 2012 anak ke dua (2) dari pasangan suami isteri bernama KATENO

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kateno, selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kateno, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arista Oktvia,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PN.Jmr4.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Kateno dan Denok Puji Lestari,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa surat bukti P1 s/d P4 telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai yang cukup, sehingga secara yuridis formal dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.

  mempertimbangkan Permohonan dariPemohon, Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan terlebin dahuluapakah Pengadilan Negeri Jember berwenang untuk mengadili Permohonan aquo;Menimbang, berdasarkan Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Admistrasi Kependudukaan disebutkan bahwasuatu Permohonan harus diajukan diwilayah hukum tempat Pemohon bertempattinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yaitu Fotocopy KartuTanda Penduduk dan Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kateno

• M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa KATENO Bin RAJIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

  KATENO Bin RAJIMUN

  KATENO tepatnya diblumbang yang terdapataimya terdapat kayu yang disimpan oleh sdr. KATENO ;e Bahwa kemudian petugas mendatangi rumah sdr. Kateno dan melakukanpemeriksaan dan mendapati kayu jati bentuk gelondongan sebanyak 10batang dan setelah ditanya surat kepemilikannya sdr.

  KATENO tepatnya diblumbang yang terdapataimnya terdapat kayu yang disimpan oleh sdr. KATENO ;e Bahwa kemudian petugas mendatangi rumah sdr. Kateno dan melakukanpemeriksaan dan mendapati kayu jati bentuk gelondongan sebanyak 10 batang dansetelah ditanya surat kepemilikannya sdr.

  KATENO tepatnya diblumbang yang terdapataimya terdapat kayu yang disimpan oleh sdr. KATENO ;e Bahwa kemudian petugas mendatangi rumah sdr. Kateno dan melakukanpemeriksaan dan mendapati kayu jati bentuk gelondongan sebanyak 10 batang dansetelah ditanya surat kepemilikannya sdr.

  KATENO tepatnyadiblumbang yang terdapat airnya terdapat kayu yang disimpan oleh sdr. KATENO; Bahwa benar kemudian petugas mendatangi rumah sdr. Kateno dan melakukanpemeriksaan dan mendapati kayu jati bentuk gelondongan sebanyak 10 batang dansetelah ditanya surat kepemilikannya sdr.

  KATENO tepatnya diblumbang yang terdapat airnyaterdapat kayu yang disimpan oleh sdr. KATENO. Kemudian petugas mendatangirumah sdr. Kateno dan melakukan pemeriksaan dan mendapati kayu jati bentukgelondongan sebanyak 10 batang. Dan kayu jati tersebut terdakwa ambil sendiridengan cara dipotong dari tunggulnya yang berasal dari hutan jati Dusun Sejan, Kec.Kare, Kab.

• Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama MUJIONO Lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Oktober 1982 adalah anak dari suami istri bernama IMAM KATENO dan SURATIN ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam register dalam tahun yang masih berjalan

  IMAM KATENO

  Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama MUJIONO Lahir diPonorogo pada tanggal 21 Oktober 1982 adalah anak dari suami istri bernamaIMAM KATENO dan SURATIN ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul karena adanya perkara permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon tersebut oleh

  Hakimdibacakan dipersidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Foto copy keterangan Kelahiran atas nama MUJIONO (tanda bukti P1) ;2.Foto Copy Akta Nikah atas nama IMAM KATENO ~ dan SURATIN(tanda bukti P2) ;Suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa oleh Hakim ternyata sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, sehingga sah untuk dipergunakan

  Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama MUJIONO Lahir diPonorogo pada tanggal 21 Oktober 1982 adalah anak dari suami istri bernamaIMAM KATENO dan SURATIN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.

• Menyatakan Terdakwa KATENO Bin TUKIMAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

  KATENO Bin TUKIMAN

  LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KATENO Bin TUKIMAN 5022cce2=ne0Fk ) 10) 010: 53 Tahun / 30 Juni 1962 ;: Lakilaki : nnn nncc nnn nnennennnnnens' INdON@Sia. 322n nen enn ene nn ence nena neenenen enna: Dukuh Glagahan, Rt.01/01, Desa Maguwan, KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo 5""Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Siman, sejak tanggal 13 Januari 2015 sampaidengan tanggal 07 Pebruari 2015 ;"perpanjangan penahanan oleh

• Menyatakan terdakwa JUWARI BIN KATENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

  JUWARI BIN KATENO

  PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : JUWARI BIN KATENO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur / tanggal lahir: 37 tahun / 06 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Ngadinoyo Rt. 02 Rw. 02, Desa Besuki, Kec.

  Sambit, Kab.Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam perkara lani ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUWARI BIN KATENO

  terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWARI BIN KATENO selama18 (delapan belas) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Tengki semprot tanaman.e 2 (dua) buah kereta sorong merk Artco warna merah.e = Sebuah cangkul.e Sebuah Palu.e Sebuah Sabit.e Sebuah Meteran.e Sebuah Cetok.e 6(enam) lembar atap sengDikembalikan kepada saksi MAYAR PUJIANTO.4 Menghukum

  membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan / permohonan lisan dari terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan dari penuntut umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JUWARI BIN KATENO

  Terdakwa sedang menjalani Pidana dalam perkara lain ;e Sifat dari tindak pidana itu sendiri ;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui terusterangperbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Mengingat : Ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JUWARI BIN KATENO

• M E N E T A P K A N;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa :

  • Bulan dan Tahun dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3563/CS-IST/2011 atas nama RIZAL NURDIN, Laki-laki, lahir pada tanggal 24 April 1999 di Trenggalek, anak dari pasangan suami istri ayah bernama KATENO dan ibu bernama MUSINI, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

  Berau Akta Kelahiran Nomor : 3563/CS-IST/2011 atas nama RIZAL NURDIN dirubah menjadi nama RIZAL NURDIN lahir pada tanggal 24 Oktober 2000 di Trenggalek anak dari pasangan suami istri ayah bernama KATENO dan ibu bernama MUSINI;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Berau untuk merubah bulan

   dan tahun lahir anak pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama RIZAL NURDIN Laki-laki lahir pada tanggal 24 April 1999 di Trenggalek anak dari pasangan suami istri ayah bernama KATENO dan ibu bernama MUSINI, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadi RIZAL NURDIN, jenis kelamin Laki-laki lahir pada tanggal 24 Oktober 2000 di Trenggalek, anak dari pasangan

   suami istri ayah bernama KATENO dan ibu bernama MUSINI, pada register Kantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
Kateno

Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang menetapkan perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap KATENO;Tempat/Tgl.Lahir Nganjuk, 10 Desember 1966;Jenis Kelamin Lakilaki;Status Perkawinan Kawin;Alamat RT. 13 Kampung Sei Bebanir Bangun Kec.Sambaliung Kab.

Memberi ijin kepada pemohon untuk Ganti Bulan dan Tahun anak ke3 (ketiga) pemohon dari : RIZAL NURDIN, Lakilaki, lahir diTrenggalek pada tanggal 24 April 1999, dirubah menjadi: RIZALNURDIN, Lakilaki, Lahir di Trenggalek pada tanggal 24 Oktober 2000,dari ayah bernama : KATENO dan Ibu bernama: MUSINI;3.

Tnr.Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KATENO Nomor:6403031012660002, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P 1 (Sesuai aslinya);Fotokopy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama MUSINI Nomor:6403035111720006, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 2 (Sesuai aslinya);Pengantar Penetapan Pengadilan Tentang Perubahan Akta Kelahiran P 3 (Sesuai aslinya);Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama KATENO dan MUSINI,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P4 (sesual aslinya);Fotokopy Kartu Keluarga Nomor : 6403032411100002 atas namakepala Keluarga KATENO, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti

24 Oktober 2000 di Trenggalek, anak dari pasangan suami istriayah bernama KATENO dan ibu bernama MUSINI, pada register KantorKependudukan dan Kantor Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;4.

• Menyatakan Terdakwa KATENO Bin TULUS dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

  KATENO Bin TULUS

  LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa: KATENO Bin TULUS 5: Ponorogo 5 22222: 51 Tahun / 30 Juni 1962 ;ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Sukorejo No.: SP.Han/53/HI/2013/Reskrim, sejak tanggal 03 Maret 20/3 sampai dengan tanggal 22 Maretperpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo, No.

  dimukapersidangan ;Pembelaan/Pledooi Terdakwa, secara lisan didepan persidangan ;Jawaban Penuntut Umum atas Pembelaan/Pledooi Terdakwa, yang diucapkan secaralisan pula dimuka persidangan, dan Tanggapan Terdakwa yang tetap memohonkeringanan ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaantunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM65/PONOR/05/2013,tertanggal 01 Mei 2013, yang dibacakan didepan persidangan tanggal 20 Mei 2013 , sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa KATENO

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula ketika ia terdakwa KATENO bin TULUS pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas bertindak selaku pengecer, perjudian togel tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menerima sms dari para penombok yang dikirim ke nomor terdakwa.

  Barang bukti mana yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Senin, Tanggal 10 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut Menyatakan terdakwa KATENO Bin TULUS terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian, sebagaimana didakwa melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo Undang Undang No.7 Tahun2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap

  terdakwa KATENO Bin TULUSselama 12 (dua belas) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu 1 (satu) buah HP merkNEXCOM 202222e 1 (satu) lembar kertas rekap yang berisi tombokan nomortogel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratusMenimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanPembelaan/Pledooi

• HARIYANTO Bin KATENO

  didampingi olehPenasehat Hukum, melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 05 Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin KATENO

  ASRORI binROHMAT ;4 Menyatakan supaya terdakwa HARIYANTO bin KATENO dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa HARIYANTO bin KATENO pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

  sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HARIYANTO bin KATENO pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2013, bertempat di jalan umum di persawahan turut Desa SraturejoKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri

  bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa bahwa unsur barangsiapa dalam hukum pidana menunjuk terhadap manusia sebagai Subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta mampu bertanggungjawab dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya ;13Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkandengan faktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara inimempunyai identitas yang sama dengan terdakwa sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum yaitu terdakwa HARIYANTO Bin KATENO

  ratus empat puluh riburupiah) ;Dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telah terpenuhi pula ;Ad.3.Unsur Secara melawan hukum memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Secara melawan hukummemaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah, berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa, dan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :15e Bahwa terdakwa HARIYANTO bin KATENO

• Pemohon:
  KATENO

• Pemohon:
  Kateno

• Menyatakan terdakwa JUWARI bin KATENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

  JUWARI bin KATENO

  Menyatakan terdakwa JUWARI bin KATENO telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUWARI bin KATENO selama 7(Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) ekor perkutut dikembalikan kepada saksi SUPRIYONO;4.

  Perk.PDM112/Ponor/07/2012 tertanggal 30 Juli2012 pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUWARI bin KATENO pada hari Sabtu tanggal 03 Maret2012 sekira jam 16.30 WIB, atau pada waktuwaktu lain yang setidaktidaknyamasih pada bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di, Ds. Ngadisanan, Kec. Sambit, Kab.

  telah berusaha mencari burung tersebut dengan mendatangi Pasarburung namun tidak diketemukan;Bahwa ciriciri burung perkutut milik saksi adalah salah satunya pada kaki kananterdapat cincin dari logam warna ungu dan yang seekor lainnya bulubulu dadaberwarna kekuningan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 saksi dihubungi oleh anggota Polisidari Polsek Sambit yang memberitahu bahwa burung perkutut milik saksi yanghoilang telah diketemukan dan menurut penjelasan yang mencuri adalah sdr.Juwari bin Kateno

  Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa JUWARIbin KATENO.

  akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat akan Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Pasal 193 ayat 1Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta pasalpasal perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUWARI bin KATENO

• MENETAPKAN :

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Kateno) untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502-LT-18092021-0001 tertanggal 18 September 2021, yang semula tertulis bernama KATENO, dibetulkan menjadi NUROINI AL KATENO disesuaikan dengan Buku Nikah, Kutipan Akta Lahir Anak kedua dan Ijazah atas nama Anak-anak Pemohon ;

  1. Mewajibkan kepada

  Pemohon:
  Kateno

• Menyatakan Terdakwa KATENO Bin MANGIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

  KATENO Bin MANGIL

  PUTUSANNomor 26/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KATENO Bin MANGILTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / 12 juli 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Plandirejo Rt.4 Rw 01 Dsn.Wonorejo Kec.Bakung,Kab.BlitarAgama

  barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 28Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :hal dari 12 hal put No. 26/Pid.B/2013/PN.Bltidentitasnya,pada saat ada hiburan jaranan di Ds Tumpakoyot Kec bakung Kab Blitarbahwa dilokasi tersebut ada peijudian jenis cap jie kie . kemudian saksi berduamelakukan penyelidikan ditempat kejadian ternyata benar bahwa terdakwa Kateno

  terdakwa sebagaimana diatur dan dan dicam pidana dalaam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPSUBSISDAIRBerawal ketika saksi Bogi Agustian dan saksi Bambang Dwi Kuncoromendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanhal 3 dari 12 hal put No. 26/Pid.B/2013/PN.Bltidentitasnya,pada saat ada hiburan jaranan di Ds Tumpakoyot Kec bakung Kab Blitarbahwa dilokasi tersebut ada peijudian jenis cap jie kie . kemudian saksi berduamelakukan penyelidikan ditempat kejadian ternyata benar bahwa terdakwa Kateno

  buah bola tebnis dan uang tunaisebesar Rp 300.000,( tiga ratus ribur upiah) ;Bahwa perjudian jenis cap jie kie ini hanya bersifat untunguntungan saja serta tidak ada ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa KATENO

  dipersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali atas perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapidana yang akan dijatuhkan dalam perkara ini dipandang telah cukup adil dan setimpaldengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, pasalpasal dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa KATENO

• Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin KATENO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika golongan I; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.

  - terdakwa KUSNAN BIN KATENO,

  Berkas perkara atas nama terdakwa KUSNAN Bin KATENO besertaseluruhlampirannya ;Telah mendengar' keterangan' saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

  Menyatakan terdakwa KUSNAN BIN KATENO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat(1) UU. RI. No. 35 Tahun2009 dalam dakwaan PenuntutUmUM)52.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNAN BIN KATENO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyard rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupaDirampas untukdimusnahkan.. 1(satu) HP merk nokia warna hitam putih C2 dengan kartu no085751066578.Dirampas untukNO Q AMA .

  Perkara : PDM202/RNTAU/07/13sebagai berikut:PRIMER: 22222220 n nn nn ncn nnn nnn nce ncn nnn ce nnn scenesBahwa ia terdakwa KUSNAN BIN KATENO pada hari sabtu tanggal8 Juni 2013 sekitar pukul 19.00 Wita, atau pada bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempat Jin Bayy PasBinuang tepatnya di Desa Pualam Sari, Kecamatan Binuang, KabupatenTapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau) melakukan percobaan/permufakatan jahat

  Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin KATENO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk menjual Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)3.

• Menyatakan terdakwa EDI MUJILONO Bin KATENO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa EDI MUJILONO Bin KATENO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  - EDI MUJILONO Bin KATENO

  Kemudian barang hasil curian tersebut 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Force One warna hitam dibawa dan diletakkan dirumahorang tua terdakwa yang bernama Kateno, setelah itu Iwan (DPO) dan terdakwalangsung pulang kerumah masingmasing.

  Saksi KATENO Bin BONIRAN.e Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;e Bahwa benar pada pokoknya menjelaskan pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2013sekira pukul 16.00 wib di rumah saksi Dsn. Kampung tengah Pkn. Karang rejoKec. Ulu belu Kab.

  , sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yang telahdisesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa EDI MUJILONO Bin KATENO selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.

  Dengan demikian terdakwaEDI MUJILONO Bin KATENO adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

  Menyatakan terdakwa EDI MUJILONO Bin KATENO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa EDIMUJILONO Bin KATENO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;144. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa : LYON HUTSANUL FIKI ALIAS BI KATENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; ------------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; ------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

  LYON HUTSANUL FIKI BIN KATENO

  Menyatakan terdakwa LYON HUTSANUL FIKI bin KATENO terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum :2.

  enn nnn nn nnn cnn nn cn nneeTelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari PenasehatHukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 10 September 2013, No.Reg.Perkara : PDM370/SIDOA/Epp.1/09/ 2013,yang berbunyi sebagai berikut : 0Bahwa terdakwa LYON HUTSANUL FIKI bin KATENO

• JURI ARDIANSYAH bin KATENO,Dkk

  JURI ARDIANSYAH bin KATENO danTerdakwa II. NANANG SUSANTO bin TUMARI serta terdakwaIll. YADI bin JUMANI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPdalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JURI ARDIANSYAHbin KATENO dan Terdakwa II. NANANG SUSANTO bin TUMARI4serta terdakwa III.

  , terdakwa II NANANGSUSANTO bin TUMARI dan terdakwa IIIl YADI binJUMANI dirumahnya, bahwa terdakwa JURI ARDIANSYAHbin KATENO, terdakwa I!

  JURI ARDIANSYAH bin KATENO terdakwa I!NANANG SUSANTO bin TUMARI dan terdakwa III.

  JURIARDIANSYAH bin KATENO terdakwa II NANANG SUSANTObin TUMARI dan terdakwa III.

  JURI ARDIANSYAH bin KATENO terdakwa I!NANANG SUSANTO bin TUMARI dan terdakwa III. YAODIbin JUMANI ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa . JURI ARDIANSYAHbin KATENO terdakwa I! NANANG SUSANTO bin TUMARIdan terdakwa III.