RAHMAN alias AMAQ IHSAN, DKK, VSKERAM alias AMAQ TUTI, DKK

- KERAM ALIAS AMAQ TUTIMELAWAN- RAHMAN ALIAS AMAQ IHSAN,DKKDAN - SAHAR,DKK

PUTUSANNOMOR : 51 / PDT.G/ 2011 / PN.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Selong yang mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : KERAM ALIAS AMAQ TUTI : umur 51 tahun, bertempat tinggal diDusunKubur, Desa Sakra Selatan, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, dalam halIni memberikan kuasa kepada AHMADHANAPI : umur 36 tahun, bertempattinggaldi Kampung

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Edi Yanto bin Keram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
Edi Yanto bin Keram

dan setelah ituterdakwa berkata kepada saksi kaki aku keram, jadi aku makek motor kaudenget bae kerumah bibi akau dibelakang sekolah inilah kau tunggu disinibae biar aku dewekan bae, saat itu saksi sempat menjawab jangan lamolamo denget bae yee,Bahwa kemudian saksipun memberikan kunci motornya kepada terdakwadan terdakwa pergi dengan motor saksi melalui lorong kecil yang ada disamping SD AdabiyahBahwa akan tetapi sekira 2 (dua) jam saksi menunggu, terdakwa tidakkembali, dan tidak lama kemudian ada

dansetelah itu terdakwa berkata kepada korban kaki aku keram, jadi akumakek motor kau denget bae kerumah bibi aku dibelakang sekolah inilahkau tunggu disini bae biar aku dewekan bae, saat itu saksi korban sempatmenjawab jangan lamolamo denget bae yee, Bahwa kemudian saksi korban pun memberikan kunci motornya kepadaterdakwa dan terdakwa pergi dengan motor saksi melalui lorong kecilyang ada di samping SD Adabiyah dan setelah itu terdakwa tidak kembalilagi dan membiarkan korban menunggu, dan dibelakang

tetapi diperjalanan terdakwa meminta korban mampirkerumah terdakwa di pasar kuto dengan alasan untuk mengambil uangdan sesampainya di pasar kuto, korban diminta untuk menunggu dipinggirjalan depan Bakso Cek ni dan setelah itu terdakwa kembali menemuikorban,Bahwa kemudian korban dan terdakwa melanjutkan perjalanan menujurumah bibi terdakwa dan sesampainya didepan SD Adabiyah di JalanDr.M.lsa Kelurahan Duku Kecamatan llr Timur ll Palembang, terdakwameminta korban berhenti dengan alasan kaki terdakwa keram

dansetelah itu terdakwa berkata kepada korban kaki aku keram, jadi akumakek motor kau denget bae kerumah bibi aku dibelakang sekolah inilahkau tunggu disini bae biar aku dewekan bae, saat itu saksi korban sempatmenjawab jangan lamolamo denget bae yee,Bahwa kemudian saksi korban pun memberikan kunci motornya kepadaterdakwa dan terdakwa pergi dengan motor saksi melalui lorong kecilyang ada di samping SD Adabiyah dan setelah itu terdakwa tidak kembalilagi dan membiarkan korban menunggu, dan dibelakang

dan setelah itu terdakwa berkatakepada korban kaki aku keram, jadi aku makek motor kau denget bae kerumahbibi aku dibelakang sekolah inilah kau tunggu disini bae biar aku dewekan bae,saat itu saksi korban sempat menjawab jangan lamolamo denget bae yee,Menimbang bahwa kemudian saksi korban pun memberikan kuncimotornya kepada terdakwa dan terdakwa pergi dengan motor saksi melaluilorong kecil yang ada di samping SD Adabiyah dan setelah itu terdakwa tidakkembali lagi dan membiarkan korban menunggu,

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Arun Suahardi bin Keram) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Amelia Fionika binti Arun Suahardi dengan seorang laki-laki bernama Robert bin Ruasip yang berasal dari Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkuu Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan maijelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Arun Suardi bin Keram, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Evi Herlina binti Keram, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagai adikkandung Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAmelia Fionika dengan seorang lakilaki bernama Robert;e Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan karena baru menginjak

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Arun Suardi bin Keram) untukmenikahkan anaknya yang bernama Amelia Fionika binti Arun Suardidengan seorang lakilaki bernama Robert bin Ruasip yang berasal dariDesa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

No. 0979 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.10.ANAH BINTI ARIS ALIAS AMAQ SU : Umur + 35 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Tani, dan dari nomor 2 s/d 6 samasam bertempattinggal di Bagek Tungke, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat,Kabupaten Lombok Timur;KERAM ALIAS AMAQ TUTI BIN AMAQ SAHAR: Umur + 53 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tingggal di Montong Kubur,Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 28 Desember 2015.,No.:09/SK.PDT.

KERAM alias AMAQ TUTI bin AMAQ SAHAR (TT), SPPT NO;52.03.020.010.03500230, seluas :+ 1.375 M2;b.

Bahwa KERAM alias AMAQ TUTI bin AMAQ SAHAR (Turut Tergugat7) secara kewarisan bukanlah merupaban ahil waris dari almarhumAMAQ ISAH bin AMAQ RATMILAH dan INAQ ISAH binti AMAQBEDAH dalam perbara A quo, terbait hal ini telah diuraiban denganHal. 13 dari 24 Put. No. 0979 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.jelas pula oleh Para Pengguat dalam dalil gugatannya sebagaimanaposita angka1 tentang siapasiapa saja yang merupaban ahli warisdari almarhumAMAQ ISAH bin AMAQ RATMILAH dan INAQ I$AH binti AMAQBEDAH;.

Bahwa dalam perbara A quo, KERAM alias AMAQ TUTI bin AMAQSAHAR (Turut Tergugat 7) menguasai tanah sawah miliknyasendiri yaitu seluas + 1.375 M2, yang oleh Para Penggugat dijadikansebagai tanah sengbeta 2 (3.2. huruf a) tanpa dasar dan alas hakyang jelas/sah menurut hukum diklaim merupakan tanah warisandari almarhum AMAQ ISAH bin AMAQ RATMILAH, dan denganmenggungkan alasanalasan yang tidak realistis pula seolaholahtanah sawah seluas + 1.375 M2 / tanah sengbeta 2 (3.2. huruf a)kini dalam penguasaan

Bahwa sebelum perkara ini diajukan oleh Para Penggugat untukdiperiksa dan diadili oleh Majelis Habim Pengadilan Agama Selong,dahulunya tanah sengketa 2 (3.2. huruf a) atau yang kini dikuasaioleh KERAM alias AMAQ TUTI bin AMAQ SAHAR (Turut Tergugat 7) pernah diperkarakan di Pengadilan Negeri Selong sampaipada tingkat kasasi yaitu antara KERAM alias AMAQ TUTI binAMAQ SAHAR (Turut Tergugat 7) sebagai Penggugat melawanRAHMAN alias H. PATHURRAHMAN bin AMAQ ISAH (Tergugat 1)Hal. 14 dari 24 Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdi bin Keram) dengan Pemohon II (Rohani binti Kerup) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di Dusun Lengusik, Desa Pelambik Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;

SALINAN PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdi bin Keram, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lengusik, Desa Pelambik Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Rohani binti Kerup, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdibin Keram) dan Pemohon II (Rohani binti Kerup) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1999 di di Dusun Lengusik, Desa PelambikKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202111505660001 atas nama Sahdi bin Keram (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Oktober 2016, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdi bin Keram) denganPemohon II (Rohani binti Kerup) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1999 di Dusun Lengusik, Desa Pelambik Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiri bin Keram)dengan Pemohon II (Murdi binti Sutimah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1991, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

Ketua Pengadilan Agama Giri MenangdiGiri MenangAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini:Jamiri bin Keram, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut: Pemohon Murdi binti Sutimah, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Salut, Desa

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiri bin Keram) denganPemohon II (Murdi binti Sutimah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1991, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Demikian atas perkenannya kami sampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muti bin Keram) dengan Pemohon II (Renum binti Amaq Oyan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2009 di Dusun Bagek Dewa Timuk, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tahun 2019;

SALINAN PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muti bin Keram, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bagik Dewa Timuk, Desa Pelambik, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Renum binti Amaq Oyan, umur 28 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mutibin Keram) dan Pemohon Il (Renum binti Amag Oyan) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juni 2009 di di Dusun Bagek Dewa Timuk, Desa Pelambik,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202110107770513 atas nama Muti bin Keram (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muti bin Keram) denganPemohon II (Renum binti Amaq Oyan) yang dilaksanakan pada tanggal 03Hal 9 dari 11 halamanJuni 2009 di Dusun Bagek Dewa Timuk, Desa Pelambik, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Selanjutnya saksi korban menuju ke rumah keluarga terdakwa yangberada di samping rumahnya dan memberitahukan bahwa saksi korban telahdianiaya terdakwa serta menceritakan kronologis kejadiannya namun tibatibasaksi korban merasakan pengaruh dari perbuatan terdakwa yaitu keram dannyeri bagian tangan sebelah kanan serta kaki yang sulit digerakkan yangdikarenakan riwayat tekanan darah dan jantung saksi korban sehingga saksikorban dirawat inap selama 3 (tiga) hari di Rumah Sakit AtMedika KotaPalopo.Bahwa

Selanjutnya saksi korban menuju ke rumah keluarga terdakwayang berada di samping rumahnya dan memberitahukan bahwa saksi korbantelah dianiaya terdakwa serta menceritakan kronologis kejadiannya namun tibatiba saksi korban merasakan pengaruh dari perbuatan terdakwa yaitu keram dannyeri bagian tangan sebelah kanan serta kaki yang sulit digerakkan yangdikarenakan riwayat tekanan darah dan jantung saksi korban; Bahwa adapun cara Terdakwa menganiaya saksi korban yaitu terdakwamemukul saksi korban sebanyak

Selanjutnyasaksi korban menuju ke rumah keluarga terdakwa yang berada di sampingrumahnya dan memberitahukan bahwa saksi korban telah dianiaya terdakwaserta menceritakan kronologis kejadiannya namun tibatiba saksi korbanmerasakan pengaruh dari perbuatan terdakwa yaitu keram dan nyeri bagiantangan sebelah kanan serta kaki yang sulit digerakkan yang dikarenakanriwayat tekanan darah dan jantung saksi korban sehingga saksi korban dirawatinap selama 3 (tiga) hari di Rumah Sakit AtMedika Kota Palopo;Bahwa

kemudian saksi korban pulang menuju ke rumah namun tidak beraniHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Blpmasuk ke rumah karena ada anaknya (saksi SAIFUL KHAIRUDDIN) didalam rumah dan takut anaknya mengetahui kejadian tersebut.Selanjutnya saksi korban menuju ke rumah keluarga terdakwa yangberada di samping rumahnya dan memberitahukan bahwa saksikorban telah dianiaya terdakwa serta menceritakan kronologiskejadiannya namun tibatiba saksi korban merasakan pengaruh dariperbuatan terdakwa yaitu keram

Selanjutnya saksi korban menuju ke rumah keluargaterdakwa yang berada di samping rumahnya dan memberitahukan bahwa saksikorban telah dianiaya terdakwa serta menceritakan kronologis kejadiannya namunHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Blptibatiba saksi korban merasakan pengaruh dari perbuatan terdakwa yaitu keram dannyeri bagian tangan sebelah kanan serta kaki yang sulit digerakkan yang dikarenakanriwayat tekanan darah dan jantung saksi korban sehingga saksi korban dirawat inapselama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Nadya Leffiana Putri binti Suwarno untuk menikah dengan calon suaminya nama Silih Warno bin Astro Keram;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember1979 di KecAman Teluk KerAm Kabupaten Sambas ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecAman Teluk KerAmKabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

, mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il hadir menghadap di persidangan, kemudianhakim memeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankanoleh keduanya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat, berupa asli Surat Keterangan dariKepala Kantor Urusan Agama KecAman Teluk KerAm

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 201.000,00Hal. 13 dari 12 Penetapan No. 143/Pdt.P/2015/PA.SbsTeluk KerAm 07 Desember 2015Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraDra. Nisa Istantri

karena kemaluan Terdakwa tidak hiduplagi (therapy tusuk jarum) selama 2 (dua) minggu sejak tanggal 29 Januari2017 sampai dengan tanggal 11 Februari 2017 dan diopname, Terdakwaada bukti berobatnya dan sudah Terdakwa serahkan ke tim Intel Korem044/Gapoan, Sertu Eka olehkarenaTerdakwatidakbisaberjalanmakasejakHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor : 41K/PM.104/AD/II/2018MenimbangMenimbangtanggal 12 s.d. 19 Februari 2017 Terdakwa berada di rumah untukpemulihankesehatankarena tidak bisa berjalan dan kaki terasa keram

Doktor Martinus karena kemaluan Terdakwa tidak hidup lagi(therapy tusuk jarum) selarna 2 (dua) minggu sejak tanggal 29 Januari 2017sampai dengan tanggal 11 Februari 2017 kemudiantanggal 12 s.d. 19Februari 2017 Terdakwa berada di rumah pemulihan karena tidak bisaberjalan kaki terasa keram dan kebas dan pada wakitu Terdakwa sakittersebut ada bukti surat keterangan sakit diserahkan ke Tim Intel Korem044/Gapo an. Sertu Eka.5.

Bahwa benar sewaktu Terdakwa berobat di klinik Dokter MartinusTerdakwa masih organik Korem 044/Gapodan bulan Januari 2017 Terdakwamendapat surat perintah pindah ke Kodim 0402/OKIdkk 9 (sembilan) orangdan belum melapor bersama rekanrekan yang lain pada tanggal 30 Januari2017 karena kaki Terdakwa masih terasa keram.7.

Doktor Martinus karena kemaluan Terdakwa tidak hidup lagi(therapy tusuk jarum) selarna 2 (dua) minggu sejak tanggal 29 Januari 2017sampai dengan tanggal 11 Februari 2017 kemudiantanggal 12 s.d. 19Februari 2017 Terdakwa berada di rumah pemulihan karena tidak bisaberjalan kaki terasa keram dan kebas dan pada waktu Terdakwa sakittersebut ada bukti surat keterangan sakit diserahkan ke Tim Intel Korem044/Gapo an.

Bahwa benar sewaktu Terdakwa berobat di klinik Dokter MartinusTerdakwa masih organik Korem 044/Gapodan bulan Januari 2017 Terdakwamendapat surat perintah pindah ke Kodim 0402/OKIdkk 9 (sembilan) orangdan belum melaporbersama rekanrekan yang lain pada tanggal 30 Januari2017 karena kaki Terdakwa masih terasa keram.6.

Selanjutnya Terdakwa meminum jus nenas mudatersebut sampai habis dan setelah itu pada hari Selasa tanggal 31 Agustus2021 sekitar jam 09.00 Wita Terdakwa merasakan ada reaksi keram padaperutnya dan merasa seperti akan buang air besar, lalu Terdakwa langsungmenuju ke dalam kamar mandi dan setelah sampai ditempat tersebutkemudian Terdakwa mengambil posisi duduk jongkok kemudian merabakemaluannya dan menemukan kaki anak bayinya lalu Terdakwa memegangkaki bayinya tersebut sambil tubuh Terdakwa mengejang

pada perutnya dan kemudian merasaseperti ingin buang air besar; Bahwa berdasarkan penyampaian terdakwa Farti setelan 7 (tujuh) harimengkonsumsi nenas muda barulah terdakwa Farti merasakan keram diperutnya dankemudian kandungannya gugur; Bahwa yang menyuruh terdakwa Farti untuk meminum obat dan nenas muda tersebutadalah Alsiyan Farma; Bahwa pada saat bayi tersebut keluar sudan dalam keadaan meninggal dunia.Setelah bayi tersebut lahir kKemudian terdakwa Farti membungkus bayi tersebutdengan baju daster

Saksi menyuruh terdakwa FARTI meminum jus nenasmuda dan memberikan obat OMEPRAZOLE;Bahwa yang dirasakan terdakwa FARTI setelan meminum jus dan obatOMEPRAZOLE yaitu sakit perut dan keram;Bahwa yang menyuruh terdakwa FARTI menggugurkan kandungannya yaitu ide darisaksi sehingga terdakwa FARTI dan saksi bersepakat untuk menggugurkankandungan tersebut;Bahwa sebelum saksi memberikan Omeprazole dan jus nanas kepada terdakwauntuk diminum terlebuh dahulu saksi memukul perut terdakwa sebanyak dua kali;Bahwa

pada perut terdakwa dan kemudian terdakwa merasa ingin sepertiingin buang air besar;Bahwa 7 (tujuh) hari setelah terdakwa mengkonsumsi nenas muda barula saksimerasakan keram pada perut terdakwa dan kemudian terdakwa ingin buang air besar;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui dampak dari meminum juice nenas mudadan terdakwa tidak mempunyai tujuan apapun, namun setelah terdakwa diberikan obatdan nenas muda oleh saksi Alsiyan Farma dan kemudian terdakwa mengkonsumsinyabarulah terdakwa mengetahui

Yang dirasakan terdakwa FARTI setelah meminum jus dan obatOMEPRAZOLE yaitu sakit perut dan keram. Yang menyuruh terdakwa FARTImenggugurkan kandungannya yaitu ide dari saksi sehingga terdakwa FARTI dan saksibersepakat untuk menggugurkan kandungan tersebut. Sebelum saksi memberikanOmeprazole dan jus nanas kepada terdakwa untuk diminum terlebuh dahulu saksi memukulperut terdakwa sebanyak dua kali.

padaRumah Sakit AR BUNDA Prabumulih selaku Dokter yang memeriksa dengankesimpulan bahwa penderita (Saksi SUTINO) mengalami Iuka tusuk di perutoleh karena kekerasan benda tajam, Bahwa akibat luka tusuk tersebut saksi SUTINO sempat dilakukanOperasi dan di rawat di Rumah Sakit selama + 1 (satu) minggu sertamengganggu aktifitas seharihari dari saksi SUTINO, dan efek dari luka tusuktersebut juga Sampai saat ini masih sering dialami oleh saksi SUTINO,dimana otot perut bekas tusukan tersebut sering terasa keram

selaku Dokter yangmemeriksa dengan kesimpulan bahwa penderita (Saksi) mengalami lukatusuk di perut oleh karena kekerasan benda tajam, Bahwa akibat luka tusuk tersebut saksi Sempat dilakukanoperasi dan di rawat di Rumah Sakit selama + 1 (Satu) minggu dan cekkontrol selama 3 (tiga) bulan, serta mengganggu aktifitas seharihari darisaksi sebagai Anggota TNI AD, dan efek dari luka tusuk tersebut jugasampai saat ini masih sering dialami oleh saksi, dimana otot perut bekastusukan tersebut sering terasa keram

dengan kesimpulan bahwa penderita (SaksiSUTINO) mengalami Iuka tusuk di perut oleh karena kekerasan bendatajam, Bahwa akibat Iluka tusuk tersebut saksi SUTINO sempat dilakukanoperasi dan di rawat di Rumah Sakit selama + 1 (Satu) minggu dan cekkontrol selama 3 (tiga) bulan, serta mengganggu aktifitas seharihari darisaksi SUTINO sebagai Anggota TNI AD, dan efek dari Iuka tusuk tersebutjuga Sampai saat ini masih sering dialami oleh saksi SUTINO, dimana ototperut bekas tusukan tersebut sering terasa keram

bahwa penderita (SaksiSUTINO) mengalami Iluka tusuk di perut oleh karena kekerasan benda tajam,dan akibat luka tusuk tersebut juga mengakibatkan saksi SUTINO sempatdilakukan operasi dan di rawat di Rumah Sakit selama + 1 (Satu) minggu dancek kontrol selama 3 (tiga) bulan, serta mengganggu aktifitas seharihari darisaksi SUTINO sebagai Anggota TNI AD, dan efek dari luka tusuk tersebutjuga sampai saat ini masih sering dialami oleh saksi SUTINO, dimana ototperut bekas tusukan tersebut sering terasa keram

bahwa penderita (Saksi SUTINO) mengalamiluka tusuk di perut oleh karena kekerasan benda tajam, dan akibat luka tusuktersebut juga mengakibatkan saksi SUTINO sempat dilakukan operasi dan dirawat di Rumah Sakit selama + 1 (Satu) minggu dan cek kontrol selama 3 (tiga)bulan, serta mengganggu aktifitas seharihari dari saksi SUTINO sebagaiAnggota TNI AD, dan efek dari luka tusuk tersebut juga Sampai saat ini masihsering dialami oleh saksi SUTINO, dimana otot perut bekas tusukan tersebutsering terasa keram

Penetapan No.83/Pdt.P/2021/PA.MnaMedan, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tunggu, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Toso dan Keram;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan

perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Gerak Alam, Rt. 06, Kelurahan KotaMedan, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, pada 10Agustus 1992, dengan wali nikah ayah kandung bernama Tunggu, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Toso dan Keram

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 10 Agustus 1992 di Jalan Gerak Alam, Rt. 06, Kelurahan Kota Medan,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikahayah kandung bernama Tunggu, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Toso dan Keram

Keram Rt.03 Kel. Loa IpuhDarat Kec. Tenggarong Kab.

Keram Rt.03 Kel. Loa Ipuh Darat Kec.Tenggarong Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahri bin Siah) dengan Pemohon II (Rumisah binti Amaq Keram) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2003, di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;