• HARYANTO Alias KETHEK

  KETHEK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Iembar Paito, (satu) unit Handphone merk Nokia warna Merah Kremmodel 1650 dengan Simcard 087836185733, dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 90.000,

  :PDM57/SKRTA/Ep.2/12/2014, tanggal 29 Desember 2014, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa HARYANTO AIS KETHEK pada hari Selasa tanggal 04Nopember 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu Iain dalam tanun 2014betempat di Kp. Kalirahman Rt. 03 Rw. 05 Kal. Gandekan Kec.

  perjudian capjikiadengan taruhan uang dan barang bukti berupa (satu) lembar Paito, 1 (satu) unit HPNokia warna merah krem dan uang tunai Rp 90.000, (uang tersebut hasil komisi ataupersenan sebagai tambang pada hari Minggu dan Senin tanggal 2 dan 3 Nopember2014), selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Jebres gunapengusutan Iebih Ianjut ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa HARYANTO Als KETHEK

  identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan darihasil pemeriksaan perkara ini dipersidangan didafatkan fakta bahwa Terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohaninya dimana Terdakwa mampu menjawab denganbaik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian dalam pemeriksaanperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa,oleh karenanya barang siapa sebagaimana dimaksudkan dalam unsur pasal ini adalahTerdakwa HARYANTO Alias KETHEK

  , hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan ini, telah adil dan patutsetimpal dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP juga pasal 193 ayat (1) jo pasal197 dari KUH Acara Pidana, serta pasalpasal lain dari UndangUndang No.8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARYANTO Alias KETHEK

• Menyatakan Terdakwa SAMSUL Alias KETHEK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  Terdakwa SAMSUL Alias KETHEK

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan umum tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SAMSUL Alias KETHEK;2 Tempat lahir : Karanganyar;3 Umur/tanggal lahir : 22 tahun/07 Oktober 1992;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dukuh Siwal RT. 01 RW. 04 DesaSelokaton,7 AgamaKecamatan Gondangrejo Kabupaten

  2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pen.Pid/2015/PN Krg, tanggal 11Maret 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa SAMSUL Alias KETHEK

  terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP, dalam surat dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL Alias KETHEK dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti yaitu :e 1 (satu) kalung emas dengan berat 4 (empat) grame 1 (satu) kotak perhiasan warna merahDikembalikan kepada pemiliknya Sdri.

  SUSI RAHMINI;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SAMSUL Als KETHEK pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015, sekitar pukul

  ASEP SANTOSO mengalamikerugian sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAMSUL Als KETHEK pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015, sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari padatahun 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi korbanSdr.ASEP SANTOSO di Dukuh Siwal Rt.01 Rw.04 DesaSelokaton,Kec.Gondangrejo

• Kethek bin Herman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pengeroyokan dan melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Untung Susanto als. Kethek bin Herman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Kethek bin Herman

  KETHEK BinHERMAN.Tempat Lahir : Grobogan.Umur / Tgl. Lahir i 31 tahun / 27 April1983.Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Depok UtaraRT.008 RW.001Desa Depok Kec. Toroh Kab.Grobogan.Agama : Islam.Pekerjaan ; Swasta (buruh/serabutan).Pendidikan : SD.

  KETHEK Bin HERMAN bersamasama dengan saksi AGUS SUGIYANTO Als. GENDON Bin YUNI SUGIYANTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014sekira jam 01.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2014bertempat di Desa Danyang Kec. Purwodadi Kab.

  Kethek bin Herman mengakui serta membenarkan identitasnya sebagaimana yangtertera dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di muka persidangan saksisaksi juga membenarkan bahwaidentitas Terdakwa Untung Susanto als.

  Kethek bin Herman tersebutlah yangdimaksudkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;1718Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan adalahTerdakwa Untung Susanto als.

  Kethek bin Herman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pengeroyokandan melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Untung Susanto als. Kethek bin Hermanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• KETHEK BIN SAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

  SUPARWI ALIAS KETHEK BIN SAKIMAN

• SUPARWI ALIAS KETHEK BIN SAKIMAN

  Makruf aliasGendut, selanjutnya terdakwa Suparwi Alias Kethek BinSakiman bersama dengan Sdr. Makruf Alias Gendutpergi kearea tambak dalam pekarangan tertutup yangada rumahnya milik saksi Supeno Edy Susilo BinSuwadi Desa Genengmulyo Kecamatan JuwanaKabupaten Pati untuk mengambil kambing, setelah tibadiarea tambak tersebut, kemudian sepeda motordiparkir dipinggir jalan selanjutnya terdakwa SuparwiAlias Kethek Bin Sakiman bersama dengan Sdr.

  Kandar laluterdakwa Suparwi alias Kethek bin Sakiman bersamadengan Sdr. Makruf alias Gendut pergi kearah timurhingga sampai di Desa Bajomulyo Kecamatan JuwanaKab. Pati dan kemudian terdakwa Suparwi alias Kethekbin Sakiman turun dari sepeda motor untuk tidurdipinggir sungai sedangkan Sdr. Makruf alias Gendutlangsung pergi pulangkeruMahny; oonBahwa maksud terdakwa Suparwi alias Kethek binSakiman bersama Sdr.

  meter dankarung plastik warna putih , setelah itu terdakwaSuparwi alias Kethek Bin Sakiman dijemput Sdr.

  Kandar laluterdakwa Suparwi alias Kethek bin Sakiman bersamadengan Sdr. Makruf alias Gendut pergi kearah timurhingga sampai di Desa Bajomulyo Kecamatan JuwanaKab. Pati dan kemudian terdakwa Suparwi alias Kethekbin Sakiman turun dari sepeda motor untuk tidurdipinggir sungai sedangkan Sdr. Makruf alias Gendutlangsung pergi pulangkeruMahny9; 722 ooo nnn n nnnBahwa maksud terdakwa Suparwi alias Kethek binSakiman bersama Sdr.

• Menyatakan Terdakwa I SUWANTO alias IWAN alias KETHEK dan Terdakwa II M. SUKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUWANTO alias IWAN alias KETHEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II M. SUKUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.

  SUWANTO alias IWAN alias KETHEK,cs

  Menyatakan Terdakwa SUWANTO alias IWAN alias KETHEK bin RUSDI danTerdakwa Il M. SUKUR bin SOLIKIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

  dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan dari para Terdakwa yangpada pokoknya merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa setelah mendengar Penuntut Umum tetap padaTuntutannya.Menimbang, bahwa setelah mendengar Terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUWANTO Alias IWAN Alias Kethek

  KETHEK di dekat rumahnya turut DesaDemaan Rt.04/04 Kec. Kota Kab. Kudus, tak lama berselang juga berhasilmenangkap Sdr. M.

  Menyatakan Terdakwa SUWANTO alias IWAN alias KETHEK dan Terdakwa IlM. SUKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWANTO alias IWAN alias KETHEKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa Il M. SUKURdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.

• Menyatakan terdakwa ANDIK SUGIANTO als KETHEK bin SODIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian Dengan kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

  ANDIK SUGIANTO als KETHEK bin SODIKIN

  PUTUSANNomor : 228/Pid.B/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANDIK SUGIANTO Alias KETHEK Bin SODIKINTempat lahir : MalangTanggal lahir : 05/07/2012Umur : 27 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Ki Ageng Gribig Gang II Kelurahan Lesanpuro RT.10/Rw

  membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 228/Pid.B/2012/PN.Kpj tertanggal 30 Maret 2012 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDIK SUGIANTO ALIAS KETHEK

  oleh Lili Agustina di AlunalunProbolinggo, dan saksi Lili Agustina bersama Suliyanto pergi menjual kendaraanSuzuki APV tersebut.e Bahwa setelah saksi Lili Agustina kembali ketempat terdakwa diturunkan terdakwadikasih uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) oleh saksi Lili Agustina,dan uang tersebut merupakan uang hasil penjualan mobil suzuki APV.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ANDIK SUGIANTO ALIAS KETHEK

  Menyatakan terdakwa ANDIK SUGIANTO als KETHEK bin SODIKIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian Dengankekerasan Dalam Keadaan Memberatkan" ;132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut,dibantu SRI NORHAYANTI YETMI, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen, dihadiri oleh H A M I DI, SH. sebagai Penuntut Umum serta dihadiriterdakwa ANDIK SUGIANTO Alias KETHEK Bin SODIKIN. Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimR.HERU WIBOWO SUKATEN, SH DASRIWATI, SHCOKRO CASMITO, SH. Panitera penggantiSRI NORHAYANTI YETMI, SH

• SEGER WINARKO alias KETHEK bin PONIRAN

  PUTUSANNomor: 182/Pid.B/2012/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SEGER WINARKO alias KETHEK binPONIRAN.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl. Lahir Tahun / 30 Juni 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

  tanggal 22 Juli 2012 sampaidengan tanggal 19 September 2012 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 22 Juni 2012,Nomor : 182/Pent.Pid/2012/PN .Kdr tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 25 Juni 2012Nomor : 182 /Pent.Pid/2012/PN.Kdr tentang penetapan hari siding ;Berkas perkara atas nama terdakwa SEGER WINARKO alias KETHEK

  binPONIRAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;:Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1;Menyatakan terdakwa SEGER WINARKO alias KETHEK bin PONIRAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo 53 KUHP ;Menjatuhkan pidana

  penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamadipotong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tas warna merah tua, 1 (satu) bukutulis, 1 (satu) pulpen dan Uang Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah), dikembalikankepada saksi SELFI SETIOWATI binti AKAT, sedangkan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor GL Max No.Pol.AG5178AF dan 1 (satu) lembarSIM C atas nama SEGER WINARKO, dikembalikan kepada terdakwa SEGERWINARKO alias KETHEK bin PONIRAN ;Menetapkan agar

  Menyatakan terdakwa SEGER WINARKO alias KETHEK bin PONIRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERCOBAANPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEGER WINARKO aliasKETHEK bin PONIRAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan ;A. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan terdakwa ONY MAELANI alias KETHEK bin WINARNO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; ---------------------------------------------------------------------------------2.

  ONY MAELANI Alias KETHEK Bin WINARNO;

  PendidikanONY MAELANI Alias KETHEK Bin WINARNO.SUA, ~~ mmm mmm nnn nnn39 Tahun / 18 Mei 1977; Lakilaki ; INDONESIA, 5 se seseeeeeeeee ectionKp. Jati RtO03 Rw.005, Kel. Cemani, Kec.Grogol, Kab.

  R/57/SKM/N/VI/2016/Ur Kes tanggal 05 Juni 2016 terhadap ONYMAELANI alias KETHEK bin WINARNO diperoleh hasil pemeriksaanlaboratorium dengan kesimpulan pada Tes Penyaringan Urinememberikan hasil POSITIF terhadap Methamfetamine; aensnnan= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; === aATAUEDU 5 etcetera earnerpene Bahwa terdakwa ONY MAELANI alias KETHEK bin WINARNO padahari Kamis tanggal 02 Juni 2016

  alias KETHEK bin WINARNO padahari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira 14.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 di kamar No.7 HotelPuspajaya Jl.

  Puspawarna 20, Kelurahan Panularan, Kacamatan Laweyan,Kota Surakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, Setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yakni dilakukan dengan perbuatanatau caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa ONY MAELANI alias KETHEK bin WINARNO awalnyapada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib dihubungiSdr.

  R/57/SKM/N/V/2016/Ur Kes tanggal 05 Juni 2016 terhadap ONYMAELANI alias KETHEK bin WINARNO diperoleh hasil pemeriksaanlaboratorium dengan kesimpulan pada Tes Penyaringan Urinememberikan hasil POSITIF terhadap Methamfetamine; anno=o= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI.

• Menyatakan Terdakwa REDY PURNAWAN Alias KETHEK Bin KASMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan;2.

  REDY PURNAWAN Alias KETHEK Bin KASMADI,

  PUTUSANNo.281/PID.Sus/2015/PN.Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : REDY PURNAWAN Alias KETHEK Bin KASMADI;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 34 tahun / 09 Agustus 1981Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panjaitan

  Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa REDY PURNAWAN Alias KETHEK

  Menyatakan Terdakwa REDY PURNAWAN Alias KETHEK Bin KASMADI secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan dankeamanan sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu pasal pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2)dan Ayat (3) Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDY PURNAWAN Alias KETHEK BinKASMADI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa membayar Ddnda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan4. Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkan5.

  Menyatakan Terdakwa REDY PURNAWAN Alias KETHEK Bin KASMADTI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan dan Denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) Bulan ;3.

• Menyatakan Terdakwa SUHARTO Alias Harto Alias KETHEK Bin SUTARMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

  SUHARTO Als HARTO Als KETHEK Bin SUTARMAN (Alm)

  DADUNG menghubungiTerdakwa SUHARTO Alias HARTO Alias KETHEK untukmenjemput saksi HARTYADI Alias ADI Alias CIPLUK dan Sdr.DADUNG di perempatan yang semula mereka diturunkan, setelahTerdakwa SUHARTO Alias HARTO Alias KETHEK datangkemudian mereka bertiga pergi meninggalkan lokasi tersebutmenggunakan sepeda motor dengan berboncengan tiga dan menuju kerumah saksi TASA MUDASIR dengan membawa barangbarang hasilkejahatannya tersebut;e Kemudian sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa, saksi HARTYADIAlias ADI Alias

  YUSUF (Alm) menderita kerugian sekitarRp.32.984.500, (tiga puluh dua juta sembilan ratus delapan puluhempat ribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa SUHARTO Alias HARTO Alias KETHEK BinSUTARMAN (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4, ke 5 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUHARTO Alias HARTO Alias KETHEK Bin SUTARMAN(Alm) bersamasama dengan saksi HARIYADI Alias ADI Alias CIPLUK BinHARIYANTO (Alm) (dilakukan penuntutan

  DADUNG menghubungiTerdakwa SUHARTO Alias HARTO Alias KETHEK untukmenjemput saksi HARTY ADI Alias ADI Alias CIPLUK dan Sdr.DADUNG di perempatan yang semula mereka diturunkan, setelahTerdakwa SUHARTO Alias HARTO Alias KETHEK datangkemudian mereka bertiga pergi meninggalkan lokasi tersebutmenggunakan sepeda motor dengan berboncengan tiga dan menuju kerumah saksi TASA MUDASIR dengan membawa barangbarang hasilkejahatannya tersebut;Kemudian sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa, saksi HARTYADIAlias ADI Alias

  YUSUF (Alm) menderita kerugian sekitarRp.32.984.500, (tiga puluh dua juta sembilan ratus delapan puluhempat ribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa SUHARTO Alias HARTO Alias KETHEK BinSUTARMAN (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4, ke 5 KUHP Jo.

  DADUNG menghubungiTerdakwa SUHARTO Alias HARTO Alias KETHEK untukmenjemput saksi HARTY ADI Alias ADI Alias CIPLUK dan Sadr.DADUNG di perempatan yang semula mereka diturunkan, setelahTerdakwa SUHARTO Alias HARTO Alias KETHEK datangkemudian mereka bertiga pergi meninggalkan lokasi tersebutmenggunakan sepeda motor dengan berboncengan tiga dan menuju kerumah saksi TASA MUDASIR dengan membawa barangbarang hasilkejahatannya tersebut;Kemudian sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa, saksi HARTYADIAlias ADI Alias

• Menyatakan Terdakwa BUDI SISWANTO ALS KEMPLUNG ALS KETHEK BIN TURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam )bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  BUDI SISWANTO ALS KEMPLUNG ALS KETHEK BIN TURAHMAN

  2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No;159/Pid.B/2015 /PN.Tmg tanggal19 Oktober 2015 tentang hari sidang;Telah membaca surat surat dan berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BUDI SISWANTO Als Kemplung,Als Kethek

  BinTURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sesuai surat dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SISWANTO AlsKEMPLUNGAIs KETHEK Bin TURAHMAN dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah subjekatau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni sebagai subjek hukum pendukunghak dan kewajiban, tidak lain daripada orang itu sendiri, yang melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan hanyalahmengajukan Terdakwa BUDI SISWANTO Als KEMPLUNG Als KETHEK BinTURAHMAN dengan identitas sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan dantidak ada orang lain selain Terdakwa dan

  Menyatakan Terdakwa BUDI SISWANTO ALSKEMPLUNG ALS KETHEK BIN TURAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

• KETHEK, Als.BASIR bin KAELAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABIB BAYU UUN Als. SUTRISNO, Als. KETHEK, Als.

  KETHEK, Als.BASIR bin KAELAN

  KETHEK,Als.BASIR bin KAELAN ;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir :45 tahun /28 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Labuhan Kidul Rt.04 Rw.04, KecamatanSluke, Kabupaten RembangAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Mei 2014.Terdakwa berada dalam tahahan Rutan di Rembang berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan :Penyidik, tanggal 02 Mei 2014, Nomor SP.Han/01/V/2014/Reskrim, sejaktanggal 02 Mei 2014 s/d tanggal

  KETHEK, Als. BASIR bin KAELAN beserta seluruh lampirannyaTelah mendengarkan pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari PenunitutUmum yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa HABIB BAYU UUN Als. KETHEK Als.

  KETHEK,Als. BASIR bin KAELAN bersamasama dengan MUKTAR SETIAWAN binWARJU, SAFTIN bin SABAR (keduanya dalam berkas terpisah) dan KHALIMAls. LIM bin YAKUB (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 4 Februari2014 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2014, bertempat didalam ruangan Kantor Pos Sedan ikut tanah DesaSidorejo, Kec. Sedan, Kab.

  KETHEK,Als.BASIR bin KAELAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurain Dalam KeadaanMemberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABIB BAYU UUN ALMs.SUTRISNO, Als. KETHEK, Als.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Toni Sanjaya Alias Kethek Bin Jupri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian secara perbarengan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar

  Penuntut Umum:
  IRENE ULFA, SH
  Terdakwa:
  TONI SANJAYA ALIAS KETHEK BIN JUPRI

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2348/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Toni Sanjaya Alias Kethek Bin Jupri;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 10 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Uka Gg 13 No 5 RT 3 RW 4 Kel Sememi KecBenowo Kota

  Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Toni Sanjaya Alias Kethek Bin Jupri ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 09 Oktober 2020;Penuntut sejak tanggal 08 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27Oktober 2020;Hakim PN sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18November 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak

  tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2348/Pid.B/2020/PN Sby tanggal21 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;elan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pid.B/2020/PN Sby1 Menyatakan Terdakwa TONI SANJAYA ALIAS KETHEK

  sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Toni Sanjaya Alias Kethek

  Dalamhubungan ini subjek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya(natuurlijk persoonen) yaitu hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yangterungkap yaitu telah diperiksa identitas diri Terdakwa, yaitu Terdakwa TONISANJAYA ALIAS KETHEK BIN JUPRI, yang telah jelas dan tegas menunjukbahwa para Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan yangtelah di bacakan, sebagai pelaku dari tindak pidana yang di dakwakan.

• SETU Als KETHEK Bin KARTOMUJI dan terdakwa II. HERI SUNARNO Als BLENDING Bin SATIMUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun;3.

  SETU Als KETHEK Bin KARTOMUJI dan terdakwa II. HERI SUNARNO Als BLENDING Bin SATIMUN

  KETHEK Bin KARTOMUJIdan terdakwa IIT HERI SUNARNO Als.

  KETHEK BinKARTOMUJI yang mengetahui hal tersebut juga ikut melarikan diri, namunterdakwa I SETU Als. KETHEK Bin KARTOMUJI dan terdakwa II HERISUNARNO Als.

  KETHEK BinKARTOMUJI dan terdakwa II HERI SUNARNO Als.

  KETHEK BinKARTOMUJI dan terdakwa IT HERI SUNARNO Als.

  SETU Als KETHEK Bin KARTOMUJI dan terdakwaIl.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Ardi Rustiawan als Kethek bin Warsito bin YANI JOKO SUDIBYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum mufakat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

Dikembalikan kepada terdakwa Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito.

Penuntut Umum:
DWIYATMOKO ANTON SUHONO
Terdakwa:
Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito

Halaman: 1 dari 26Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan surat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwa ArdiRustiawan als Kethek Bin Warsito berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 9 Mei2018 yang isi lengkapnya sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 19.00

Akibat kejadian ini terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, telah pula mendengar pembacaan Nota tuntutan atas diriterdakwa Ardi Rustiawan als Kethek bin Warsito tanggal 02 Agustus 2018sebagai berikut :1.

Saksi saksi dari kepolisian itujuga menerangkan bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan terhadap saksi ArifNurdiyanto alias Anto, saksi Arif Nurdiyanto alias Anto mengakui bahwa shabusebanyak 3 (tiga) paket / plastik tersebut adalah milik terdakwa Ardi Rustiawanalias Kethek. Dan terdakwa Ardi Rustiawan alias Kethek membenarkan bahwashabu sebanyak 3 (tiga) paket / plastik tersebut adalah miliknya yang dititipkanPutusan No. 156/Pid.Sus/2018/PN.Skt. Halaman : 20 dari 26kepada Arif.

AD 6210ANF beserta STNK nyadan sebuah Kartu ATM BCA, oleh karena menurut pertimbangan Majelis barangbukti ini masih perlu untuk dapat menopang kehidupan terdakwa secara benarmaka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa barang bukti ituselurunhnya dikembalikan kepada terdakwa Ardi Rustiawan Als Kethek BinWarsito.

Menyatakan terdakwa Ardi Rustiawan als Kethek bin Warsito bin YANIJOKO SUDIBYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum mufakatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum ;2.