Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • O01 Desa Ngembeh Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Ketidur RT.003 RW.002 Desa Ketidur Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Ketidur RT.003 RW. 002 Desa KetidurKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai Keturunan ;5.
    XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Pulosari RT.O1 RW.01 Desa Ngembeh Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Mudin Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Ketidur RT.003 RW. 002 Desa Ketidur
    XXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun PulosariRT.04 RW.01 Desa Ngembeh Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Ketidur RT.003 RW. 002 Desa Ketidur KecamatanKutorejo
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 1635/Pdt.G/2019/PA.GsgE teaier zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanHome Industry, tempat tinggal di Kecamatan Menganti, KabupatenGresik; sekarang berdomisili di Dusun Ketidur, RT.003, RW.002, DesaPesanggrahan, Kecamatan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 07 Oktober 2000, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/Kua.13.11.13/PW.01/05/2019,tanggal 02 Mei 2019;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengann alamat Dusun Ketidur,RT.003
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : Termohon diketahui telah berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)dengan nama panggilan Tari orang jombang; Termohon sudah sering minta cerai pada Pemohon; Masalah ekonomi kurang, Termohon kurang dengan pemberian nafkahlahir dari Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tahun2017 tersebut; yang akibatnya Pemohon diusir dari rumah dan Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Ketidur
    Suparman bin Wardi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Dusun Ketidur RT. 002 RW. 002 Desa Pesanggrahan, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak, sekarang kedua anak tersebut
    Jumaidah binti Rusdi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, alamat di Dusun Ketidur, RT.003, RW.002, Desa Pesanggrahan,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiister!
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PENETAPANNomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Mr.Zonas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ketidur RT.04 RW.01Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat
    ;melawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PT, tempat tinggal di Dusun Ketidur DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ketidur RT.04 RW.01 Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunKetidur Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama1 tahun 10 bulan ;.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman orangtua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Ketidur RT.04 RW.01 Desa Pesanggrahan Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan ;.
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Ketidur, RT.03, RW. 02, DesaPesanggrahan, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah DusunKetidur, RT.03, RW. 02, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 10 bulan;4.
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2009, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXX berasal dariDusun Ketidur, Desa Pesangrahan, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto;6.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Ketidur, RT.03, RW. 02, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 6 tahun;7.
    XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Ketidur, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Ketidur, RT.03, RW. 02, Desa Pesanggrahan,Kecamatan
    pria bernama XXXX berasal dari Dusun Ketidur, DesaPesangrahan, Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto;Hal. 4 dari 14 hal.
Register : 13-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 310/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 1 Agustus 2012 — DWI HARIYONO al. OGAH Bin SUPARNO
6910
  • Ketidur Gg.V RT.01 RW.02 Ds. PesanggrahanKec. Kutorejo Kab.
    Ketidur Ds. Pesanggrahan Kec. Kutorejo Kab.Mojokerto, saksi bersama saksi KARTIKO SETYO BUDI, SH telahmelakukan penangkapan atas diri Terdakwa : => Bahwa , Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan obat keras jenis pilDouble L tanpa ijin dan saat ditangkap telah disita barang bukti berupa 200butir pil double L ; = Bahwa , mulanya saksi MOHAMAD EKO RISWANDA al.
    Ketidur Ds. Pesanggrahan Kec.
    Ketidur Ds. Pesanggrahan Kec. Kutorejo Kab.Mojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian ; = Bahwa , Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan obat keras jenis pilDouble L tanpa ijin dan saat ditangkap telah disita barang bukti berupa 200butir pil double L ; = Bahwa , mulanya saksi MOHAMAD EKO RISWANDA al. OSIM dengancara mengirim SMS ke Hand Phone milik Terdakwa untuk memesan pilDouble L sebanyak 200 (dua ratus) butir, kemudian Terdakwa menghubungiRIAN alamat Kec. Balongbendo Kab.
    Ketidur Ds.Pesanggrahan Kec. Kutorejo Kab. Mojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugasKepolisian karena mengedarkan sediaan farmasi berupa pil Double L tanpa ijin edardimana awal mulanya saksi MOHAMAD EKO RISWANDA al. OSIM dengan caramengirim SMS ke Hand Phone milik Terdakwa untuk memesan pil Double Lsebanyak 200 (dua ratus) butir, kemudian Terdakwa menghubungi RIAN alamatKec. Balongbendo Kab.
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 245/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Gresik Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Sidoarjo Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Asset Management Division Area II Jawa Timur Departement Head Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Terbanding/Penggugat : H. Sunasiri
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Graha Permata Wahana diwakili direkturnya Luqman Hakim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Eddy George Tauran
Turut Terbanding/Tergugat VII : A Rosyan Rachman
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. Lintang Jaya Property
232481
  • , KecamatanMojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomorterletak di Desa Ketidur, KecamatanMojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomorterletak di Desa Ketidur, KecamatanMojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomorterletak di Desa Ketidur, KecamatanMojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomorterletak di Desa Ketidur, KecamatanMojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomorterletak di Desa Ketidur, KecamatanMojokerto ;Halaman 5 dari 117 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2020,104, luasKutorejo,105, luasKutorejo
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 90, luas 2.070 M2,terletak di Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto ;23. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 96, luas 1.850 M2,terletak di Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto ;24. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 101, luas 1.860 M2,terletak di Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto ;25. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 110, luas 1.900 M2,terletak di Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto ;26.
    Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 106, luas 1.940 M2, terletakdi Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 107, luas 1.890 M2, terletakdi Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 108, luas 1.830 M2, terletakdi Desa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 109, luas 1.955 M2, terletakdi Desa Ketidur, Kecamatan
    M2, terletak di Desa Ketidur,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 113, luas 2.000 M2, terletak di Desa Ketidur,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 87, luas 2.175 M2, terletak di Desa Ketidur,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 88, luas 1.870 M2, terletak di Desa Ketidur,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 90, luas 2.070 M2, terletak di Desa Ketidur
    terletak diDesa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 87, luas 2.175 M2, terletak diDesa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 88, luas 1.870 M2, terletak diDesa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 90, luas 2.070 M2, terletak diDesa Ketidur, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 96, luas 1.850 M2, terletak diDesa Ketidur
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1942/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
252
  • PUTUSANNomor : 1942/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX umur 22 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Ketidur RT.02 RW. 01 DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut PENGGUGAT;
    Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07Nopember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 527/26/XI/2011 tanggal 07 Nopember 201 1;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah duda Cerai beranak orang ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Ketidur
    Xxxxxxxxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ketidur RT.02 RW. 01 Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2011dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama terakhir di rumah
    orangtuaPenggugat di dusun Ketidur Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, namunsekarang mereka telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan ,Tergugat pulang dan menetap di rumah orangtuanya di Rungkut Surabaya ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak ada tandatandaakan rukun lagi;e Bahwaterjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan
    di dusun Ketidur Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, namunsekarang mereka telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan ,Tergugat pulang dan menetap di rumah orangtuanya di Rungkut Surabaya ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak ada tandatandaakan rukun lagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena
Register : 27-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1893/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • SALINAN PUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokertoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :SeeRRIMRMENSITS Mi aes ac Eat , umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandi Dusun Ketidur RT.004 RW. 001 DesaPesanggrahan Kecamatan KutorejoKabupaten
    dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 September 2002, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 428/06/1X/2002 tanggal 03 September 2002 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang, sedangkan Termohon adalah perawan; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ketidur
    Foto Kopi kutipan Akta Nikah, Nomor : 428/06/IX/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, tanggal 03092002, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandaisebagai bukti P.2;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi didepanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Tolle , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Ketidur Desa Pesanggrahan
    KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibuP@MONON) nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn nen nn cree nnn en nen nnnee Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah kurang lebih 11 tahun yange Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ketidur DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selamakurang lebih 10 tahun, dalam keadaan
    , agama Islam, pekerjaanPensiunan Pelayaran, tempat kediaman di Pulo Wonokromo 132Kelurahan Wonokromo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah tiriP@MONON on enn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn nce nnn cee nn nee n nen neee Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah kurang lebih 11 tahun yange Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ketidur
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 205/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 9 Mei 2012 — MOH. NURI ALFAN bin KASRI
1267
  • NURI ALFAN bin KASRI pada hari SENIN tanggal6 Pebruari 2012, sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 , bertempat di Jalan raya tepatnya di depan Perumahan Asri Mojosaro, Dusun Ketidur,Desa Pasangrahan, Kecamatan Kutorejo, Kab.
    Mojokerto kemudianterdakwa menjawab adanya hanya sabusabu paket hemat seharga Rp.600.000,laluHUDA menyetujuinya dan disuruh mengantarkannya kedepan perumahan alamMojosari di Dusun Ketidur Desa Pesanggrahan, Kec.Kutorejo, Kab.
    ada, selanjutnya terdakwa disuruh oleh ANDRI mengambilsabusabu di wilayah Gedangan Kabupaten Sidoarjo, setelah itu terdakwa berangkatmenuju ke wilayah Gedangan Kabupaten Sidoarjo untuk mengambil sabusabu tersebutsedangkan uangnya nanti setelah terdakw menerima pembayaran sabusabu sebanyak 1paket hemat lalu dibawa pulang kerumah terdakwa,sesampai dirumah terdakwa lalumengambil sebagian sabusabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri, setelah itu terdakwaberangkat menuju perumahan alam Mojosari di Dusun Ketidur
    ada, selanjutnyaterdakwa disuruh oleh ANDRI mengambil sabusabu di wilayah Gedangan KabupatenSidoarjo, setelah itu terdakwa berangkat menuju ke wilayah Gedangan Kabupaten Sidoarjountuk mengambil sabusabu tersebut sedangkan uangnya nanti setelah terdakw menerimapembayaran sabusabu sebanyak 1 paket hemat lalu dibawa pulang kerumahterdakwa,sesampai dirumah terdakwa lalu mengambil sebagian sabusabu tersebut untukdikonsumsi sendiri, setelah itu terdakwa berangkat menuju perumahan alam Mojosari diDusun Ketidur
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa didukungadanya barang bukti yang ada disampaikan dipersidangan pada waktu terdakwa ditangkapoleh Kepolisian Sektor Kutorejo Polres Mojokerto pada hari SENIN, tanggal 6 Pebruari2012 sekitar jam 20.00 Wib.di Lokasi Peruma Alam Mojosari Di Dusun Ketidur, DesaPesanggrahan, kec.Kutorejo, kab.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanJasa Antar Jemput, tempat tinggal di Dusun Ketidur RT.001RW. 002 Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX
    , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Hukum,pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Dusun Ketidur RT.0O1 RW.002 Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Ketidur RT.OOL RW. 002 Desa PesanggrahanKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 11 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXX,umur 4 tahun, dan XXX, umur 1 tahun, yang keduanya berada dalampemeliharaan Penggugat ;5.
    XXX, umu 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Tanjung Sari RT.0O3 RW.003 Desa Tanjung KenongoKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Ketidur RT.0O1 RW. 002 Desa
    XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal diDusun Ketidur RT.0O1 RW.002 Desa Pesanggrahan Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Ketidur RT.0O1 RW. 002 Desa
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • PUTUSANNomor 0514/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :AINI FADLILAH UMAROH binti MASRUR AREFIN, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang Makanan,tempat tinggal di Dusun Ketidur RT.0O3 RW. 02 DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto
    ,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanYUS ADI PRADIANTO bin SAHRI, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Jasa Parkir, tempat tinggaldi Dusun Ketidur RT.03 RW.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ketidur RT.O3 RW. 02 DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Ketidur RT.03RW. 02 Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokertoselama 7 tahun ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Ketidur RT.0O3 RW. 02 Desa Pesanggrahan Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;7.
    RT.03 RW. 02 Desa PesanggrahanKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Ketidur RT.03 RW.02 Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokertoselama 7 tahun, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal
Register : 23-06-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 315/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 3 Agustus 2010 — SANDRA LISTIO ADI bin SHOLEH
323
  • Ketidur Ds.Pesanggrahan Kec. Kutorejo Kab. Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman .
    Ketidur Ds. PesanggrahanKec. Kutorejo Kab.
    Ketidur Ds. Pesanggrahan Kec.Kutorejo Kab. Mojokerto; = Bahwa saksi dan teman saksi bernama Sdr.
Register : 15-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 890/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • ) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan kutorejo, KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 298/38/VII/1999tanggal 10 Agustus 1999;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Mojojejer Desa Pesanggrahan KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokkerto selam 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Dusun Ketidur
    jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa apa yang disampaikan oleh Penggugat dalam gugatnnya adalahsebagian benar dan sebagian ada yang tidak betul;Bahwa benar Tergugat adalah suami sah Penggugat menikah pada tanggal 10Agustus 1999 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto;Bahwa benar status saat pernikahan dilangsungkan Penggugat perawansedangkan Tergugat jejaka;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di Rumah milikbersama di Dusun Ketidur
    Kabupaten Mojokerto memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padaTanggal 10 Agustus 1999 lalu dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama Penggugat dengan Tergugat di Dusun Ketidur
Register : 05-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2705/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda ceraiberanak orang, sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pandan Desa Pandanarum KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrak di Trosobo selama tahun 4bulan, dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugat danTergugat di Perum Alam Mojosari Blok M7, Dusun Ketidur
    FRR RHR umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ketidur, Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPON ZEULAL; ~ seen wanna nn renee ene en nnn enee enna neen ena tan na aaeeneneBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dengan
    Tergugatdi Perum Alam Mojosari Blok M7, Dusun Ketidur, Desa PesanggrahanKecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto; selama 4 tahun dan telahdikaruniai 3 orang anak, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 5 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi, Tergugattidak dapat
    Pemutusan Hubungan Kerja) dari tempat kerjanyadan sejak saat itu Tergugat usaha toko namun tidak juga dapat mencukupikebutuhan ekonomi rumah tangganya karena hasil yang didapat dari usahatersebut sangat minim dan tidak tentu;Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada parapihak untuk menentukan sendiri penyelesaiannya; . eee eee, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, bertempat tinggal di Dusun Ketidur
    , Desa PesanggrahanKecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dengan Tergugatdi Perum Alam Mojosari Blok M7, Dusun Ketidur, Desa PesanggrahanKecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto; selama 4 tahun dan telahdikaruniai 3
Register : 19-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2481/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 2481/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Ketidur RT.0O01 RW.
    OO1Desa pesanggrahan Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir, tempat tinggal semula di Dusun Ketidur RT.0OO1 RW. 001Desa Pesanggrahan Kecamatan CKutorejo KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ketidur RT.001 RW. 001 Desapesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    XXXXXX, umur 33 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Ketidur RT.0O3 RW.001 Desa PesanggrahanKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, namun belum dikaruniai
Register : 28-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1533/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • Loundry,tempat tinggal di Jalan Dieng DI. 40 Desa Desa KepuhKiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemilih domisili di Dusun Ketidur Rt.01/Rw.02 DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANADI PRASODJO bin WADJI umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Penjual ayam,tempat tinggal di Dusun Ketidur RT.O1 RW. 02 DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT";> Pengadilan Agama
    Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semampir, Kabupaten Surabaya, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 493/65/VI/2002 tanggal17 Juni 2002 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah Bude Penggugat di DesaSidotopo Kecamatan Semampir Kota Surabaya selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Ketidur
    MAMIK PUJI ASTUTIK binti SARPONEN, umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal diDusun Ketidur, Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2115/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Kepindon RT.01RW.07 Desa Japan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,sekarang bertempat tinggal di Jalan Ketidur
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Ploso Timur Kota Surabaya selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah dinas di DusunKepindon RT.01 RW.07 Desa Japan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 17 tahun 6 bulan dan terakhir pindah di kediamanbersama di Jalan Ketidur RT.08 RW.02 Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto selama 8 bulan ;4.
    Ketidur RT.0O8 RW.02 Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan di PlosoTimur Kota Surabaya selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah dinas di Dusun
    Kepindon RT.01 RW.07Desa Japan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 6bulan dan terakhir pindah di kediaman bersama di Jalan Ketidur RT.08RW.02 Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertoselama 8 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2115/Pdt.G/
    Kepindon RT.01 RW.07Desa Japan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 6bulan dan terakhir pindah di kediaman bersama di Jalan Ketidur RT.08RW.02 Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertoselama 8 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal
Register : 05-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 332/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 12 Agustus 2010 — MOCHAMAD EFENDY al. SAIFUL
3521
  • SAIFUL pada sekitar waktu antaratanggal 16 Maret sampai dengan 29 April 2009 atau pada waktuwaktu lain disekitarwaktu itu setidaktidaknya dalam Tahun 2010, bertempat di Dusun Ketidur DesaPesanggrahan Kec.
    LUTFITYANTO : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polri dan saksi beserta anggota unit Resmob sat IPidum Polda Jatim melakukan penggeledahan mobil Pic up Zebra dan Mobil MITSL300 yang berada diparkiran Pasar Larangan Sidoarjo dan telah melakukanpenggeledahan ditempat usaha industry pembuatan minuman keras merk Vodka,Mension dan Mac Donal dengan lokasi di Desa Ketidur, kel.
    JEKI SUPENDI, SH. menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polri dan saksi beserta anggota unit Resmob sat IPidum Polda Jatim melakukan penggeledahan mobil Pic up Zebra dan Mobil MITSL300 yang berada diparkiran Pasar Larangan Sidoarjo dan telah melakukanpenggeledahan ditempat usaha industry pembuatan minuman keras merk Vodka,Mension dan Mac Donal dengan lokasi di Desa Ketidur, kel.
    Ketidur, Desa Kesanggrahan Kec.Kutorejo, kab.Mojokerto yang telahmelakukan secara komersial sejak tanggal 16 Maret 2010 s/d tanggal 29 April 2010dengan menggunakan modal sebesar Rp.15.000.000.000, harus memiliki ijin usahaindustry atau tanda daftar industry dari pemerintah namun harus mendapatkanrekomendasi dari Mentri Perindustrian dan Perdagangan lebih dahulu.
    Badan pelayanan perijinan terpadu Kab.Mojokerto.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteragnagterdakwa serta dihubungan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwaterdakwa pada sekitar antara tanggal 16 Maret sampai dengan 29 April 2009bertempat di Dusun Ketidur Desa Pesanggrahan Kec.
Register : 17-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1977/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • 1989, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Juli 1989 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahkost di Surabaya selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun Ketidur
    FARRAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan salon, tempatkediaman di Dusun Ketidur Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 22 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 2 anak; e Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat
    hati Penggugatadalah Tergugat tidak pernah menanyakan kebenaran hal tersebut pada Penggugat,namun Tergugat selalu melaporkan pada keluarga maupun saudarasaudara Tergugat,sehingga saudarasaudara maupun keluarga Tergugat sudah tidak pernah menghargaiPenggugat lagi dan Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat; Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargaPenggugat yaitu, HAHAHAHAHAHA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaansalon, tempat kediaman di Dusun Ketidur
Register : 06-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUSANNomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Mr.NFS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ketidur Gang RT.002 RW. 001 Desa Pesanggrahan Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, dalam hal ini telah
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ketidur Gang RT.002 RW. 001 DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, selama 13 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama:XXXXX, umur 16 tahun, dan XXXXX, umur.10 tahun, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Penggugat;5.
    SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Ketidur Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Hal. 6 dari 18 hal. Putusan Nomor 1479/Padt.G/2017/PA.Mr.
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Ketidur Desa Pesanggrahan, Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepegetahuan saksi semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam
    keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ketidur Gang RT.002 RW. 001Hal. 7 dari 18 hal.