Ditemukan 39 data
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Palembang pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa yang menjadi Objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Pengurus Yayasan Islam Siti Khadijah Palembang Nomor010/B.1/SK/YISK/BP/II/2010 tentang Pengangkatan Direktur dan Wakil DirekturRumah Sakit Islam Siti Khadijan
yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memerintahkan kepadaTergugat agar Rumah Sakit Islam Siti Khadijah Palembang dipimpin olehsuatu TIM sampai dengan adanya Keputusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Palembang agar memberikan putusan sebagaiberikut :DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN :Memerintahkan kepada Tergugat agar membentuk suatu TIM untuk mengurusRumah Sakit Islam Siti Khadijan
;Sehingga dengan tidak adanya keterbukaan tersebut, Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi telah bertindak sewenangwenang secara subjektif, tidakfair dalam menentukan pilihannya, dan jelasjelas melanggar PeraturanPengurus Yayasan Islam Siti Khadijan Palembang Nomor 23 Tahun 2009tanggal 14 Mei 2009 (Bukti P9) dalam Bab Ill Pertimbangan dan PenilaianPasal9 yang mengatakan :(1) Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian dalam dan dari jabatanstruktural atau jabatan fungsional ditetapbkan oleh Pejabat yangberwenang
Saat itu Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi diminta oleh Gubernur Sumatera Selatan untuk segeramengklarifikasinya, dan setelah Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi mengklarifikasi ternyata tidak benar ada uang yang hilang diFarmasi selama Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi menjabatsebagai Direktur Rumah Sakit Islam Siti Khadijan Palembang Periode2006 2010 ;Adanya Tim yang tidak proporsional di dalam menilai caloncalonDirektur. dan Wakil Direktur, Tim Penilai yang menentukan danmemutuskan hasil penilaian
46 — 3
Q ATTA EaAbs iT KRLADITLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MA ai ESAHakim Pengadilan Negeri fantauorapat di Raateusrapet peccsmembaca surat permohonan tertangeal 22 Oktober 2001 Gari:"@1 19 Sesntember HASTSUAN , lahir di angga Payune pada tan:1968, pekerjaan tiras.a Sta, alamat di Jlo.Padi Rantauprepat,selauj tnya disebut se>vapai PSMONON;Gan dalam permohoauan trsebut dimohonkau agar engadilan Negeri di Rantausra at seneta kau pemohon S608. ai wali kakak dari adikenya ++yuug belum Gewasa yaitu SITI KHADIJAn
9 — 4
Siti Khadijan masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh ketua Majelis didampingi oleh hakimAnggota dan dibantu oleh Muzahar, S.Ag, panitera pengganti, dengan dihadirioleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal 5 dari 6 hal Pen. No.xxxx/PdtG/2018/PA.BtmDra. Erina, M.H. Drs. Ifdal, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantiMuzahar, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2.
13 — 6
Siti Khadijan dan Drs. Ahd. Syarwani masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Batamuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, dibantu olehFadlul Akyar SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 hal. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Siti Khadijah Drs. M. SyukriHakim AnggotaDrs. Ahd.
9 — 5
Ali Sahar Nainggolan) terhadap Penggugat (Khadijan Piliang binti Syafril Koto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
52 — 7
Ali Nainggolan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khadijan Piliang binti Syafril Koto) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 5
Siti Khadijan dan Hj. Ela Faiqgoh Fauzi, S.Ag, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hesti Syarifaini, S.H.I. sebagaiPanitera pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti KhadijahHakim Anggota Drs. Yenisuryadi, M.HHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.
14 — 12
Siti Khadijan sebagaiKetua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Drs. H. MUKHLIS, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh DEWI OKTAVIA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Arifin, S.H. Dra. Hj.
16 — 12
Siti Khadijan dan Drs, Ahd.Syarwani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akyar,SH sebagaiPanitera Pengganti dihadir oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Siti Khadijah. Dra. Hj. Hasnidar, MHHakim AnggotaDrs, Ahd. SyarwaniPanitera PenggantiHal 5 dari 6 hal Pen.
26 — 2
ciri warna coklat, tahunpembuatan 2014, nomor polisis masih dalam pengurusan Nomor MesinJFK1e12544122 Nomor Rangka MHJFK115EK254850) milik saksi Siti Khadijahyang terparkir didepan rumah saksi Siti Khadijah selanjutnya untuk melaksanakanniatnya tersebut, terdakwa berpurapura mengatakan kepada saksi Siti Khadijahbahwa saksi dirinya telah dilaporkan ke Polresta Medan dengan tuduhan telahmengambil HP Samsung IPAD milik Yenni alias Yeyen dan terdakwa disuruhYenni alias Yeyen untuk menjemput saksi Siti Khadijan
Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul19.00 Wib, terdakwa bersama Deka, Yenni alias Yeyen dan Indra (belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Siti Khadijah di JI.Kiwi VI No.48 PerumnasMandala Kecamatan Percut Sei Tuan namun hanya terdakwa, Indra dan Dekayang masuk kedalam rumah saksi Siti Khadijan sementara Yenni alias Yeyentetap berada didalam mobil.
mengambil HP Samsung IPAD milik Yenni alias Yeyen danterdakwa disuruh Yenni alias Yeyen untuk menjemput saksi korban SitiKhadijah untuk dibawa ke Polresta Medan ;Bahwa saat itu Indra dan Deka pergi terlebin dahulu dengan Yenni aliasYeyen sementara saksi korban Siti Khadijah pergi menyusul denganterdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban SitiKhadijah tersebut ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban Siti Khadijah berboncengandengan terdakwa ;Bahwa menurut cerita saksi korban Siti Khadijan
terdakwapergi meninggalkan saksi Chairul Syahputra Hasibuan untuk menemuiIndra ;Bahwa setelah bertemu dengan Indra, terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.700.000,00 (tujun ratus ribu rupiah) kepada Indra, danterdakwa menerima uang sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah)Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN.LPLDsebagai komisi menggadaikan sepeda motor milik saksi korban SitiKhadijah tersebut ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa, Yenni alias Yeyen, Indra dan Dekatersebut, saksi korban Siti Khadijan
14 — 7
Siti Khadijan sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMuzahar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadiranya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmDra. Erina, MH. Dra. Hj. Siti Khadijah.Panitera PenggantiMuzahar, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
10 — 7
Siti Khadijan sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta DewiOktavia, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadiranya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.M. Arifin, SH. Dra. Hj.
19 — 5
Siti Khadijan M.Si., namun gagal mendamaikan Penggugat danTergugat; sehingga dalam pemeriksaan perkara ini telah memenuhi ketentuanPasal 1380 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2008tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dan replik duplik antaraPenggugat dan Tergugat, ternyata pada dasarnya Tergugat mengakui danmembenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat, sehingga diperoleh faktasebagai berikut :1.
14 — 7
Siti Khadijan sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Muzahar, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadiranya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Azizon, SH, MH Drs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. Hj. Siti Khadijah. Muzahar , S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
13 — 6
Ali Nainggolan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khadijan Piliang binti Syafril Koto) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
SURISMAN sebagaimana laporan mediator tanggal 17 Februari2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada saat pemeriksaan identitas Termohon menyatakan identitasnyayang benar adalah Khadijah binti Syafril Koto, namun di dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Khadijan Piliang, sehingga Majelis Hakim tetap mengikuti identitas yangterdapat pada Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon
7 — 5
Siti Khadijan sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Muzahar, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadiranya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Azizon, SH, MH Drs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. Hj. Siti Khadijah. Muzahar , S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
12 — 8
Siti Khadijan dan Drs. Ahd.Syarwani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zuriati,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Siti Khadijah Drs. M. SyukriHakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmDrs. Ahd.
94 — 24
jawab saksi saksi SitiKhadijah Alias Mak Dendy Ya nggak mungkin lah tahu aku, banyak lagiyang ku urus, mendengar perkataan saksi Siti Khadijah Alias Mak Dendytersebut lalu Terdakwa langsung emosi dan langsung memukul kepalasaksi Siti Khadijah Alias Mak Dendy dengan menggunakan tangannyasebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa berkata Lonte la kau, sambilTerdakwa mengambil 1 (satu) batang gagang cangkul yang berada di dekatpondok tersebut lalu Terdakwa langsung memukul kepala bagian belakangsaksi Siti Khadijan
telahmenjalani rumah tangga sejak tanggal 1 Maret 2007 hingga sekarang.Kejadian tersebut berawal saat Terdakwa berada di warung tuak milikTerdakwa dan saksi Siti Khadijah Alias Mak Dendy yang terletak di sampingrumah yang berada di Jalan Jati lalu Terdakwa bersama dengan temantemannya meminum tuak di warung tersebut, kKemudian tak berapa lamaTerdakwa menghampiri saksi Siti Khadijah Alias Mak Dendy yang sedangduduk di pondok depan warung tuak tersebut lalu berkata Mana kunci keretakawanku, jawab saksi Siti Khadijan
73 — 23
PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2020/PA.BrZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer pada Klinik Siti Khadijan Parepare, tempatkediaman di Pelloloe, Desa Lawallu, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Terbanding/Terdakwa : FUJIONO WALUYO Bin MADARIS
120 — 32
danTERDAKWA III MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA dengan pisausendok ditangannya menusuk kepala korban Yulius Pantoni alias Ipung,sampai akhirnya korban Yulius Pantoni alias Ipung bin Joni M Nasir danRusdi alias Lebek bin Lukman mengalami banyak luka dan mengeluarkandarah, sampai akhirnya keributan tersebut didengan oleh petugas Rutan LPPakjo dan memisah perkelahian tersebut dan membawa korban YuliusPantoni alias lpung bin Joni M Nasir dan Rusdi alias Lebek bin Lukman keRumah Sakit islam Siti Khadijan
dengan pisausendok ditangannya menusuk kepala korban Yulius Pantoni alias Ipung,sampai akhirnya korban Yulius Pantoni alias Ipung bin Joni M Nasir danRusdi alias Lebek bin Lukman mengalami banyak luka dan mengeluarkandarah, sampai akhirnya keributan tersebut didengan oleh petugas Rutan LPHalaman 28 dari 9 halaman Put.No.201/PID/2012/PT.PLG. .Pakjo dan memisah perkelahian tersebut dan membawa korban YuliusPantoni alias lpung bin Joni M Nasir dan Rusdi alias Lebek bin Lukman keRumah Sakit islam Siti Khadijan