Ditemukan 27 data
70 — 41
sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan campuran denganKiyomi Yamada ( sebagai istri pertama pemohon ) menurut tata caraAdat dan Agama Hindu di Banjar Ambengan, Desa Peliatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, pada tanggal 21 Nopember1992, dimana perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk.Il Gianyar, sesuaidengan Kutipan Akata Perkawinan Nomor : Dua / 1993, tanggal 22Pebruari 1993 ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Kiyomi
Dewa Gede Sadhaka Putra, jenis kelamin lakilaki, lahir di Gianyar,pada tanggal 13 Juni 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 221/UM/2003, tanggal 5 September 2006 ; Bahwa Pemohon mengutarakan, niatnya kepada Kiyomi Yamada(sebagai istri Pertama Pemohon) untuk kawin lagi dengan KumikoAida dan saat itu Kiyomi Yamada (sebagai istri Pertama Pemohon)setuju dengan niat Pemohon, dengan alasan bahwa isitri pertama(Kiyomi Yamada) sakitsakitan sehingga tidak bisa menunaikankewajibannya sebagai
istri ;Halaman 2 Dari Halaman 14 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Gin Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini telah mendapatkanrestu / persetujuan dari Kiyomi Yamada (sebagai istri PertamaPemohon) ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para pemohonmohon kehadapan Bapak / lbu Ketua Pengadilan Negeri Gianyar atauHakim Pengadilan Negeri Gianyar yang meyidangkan perkara ini untukmemanggil para pemohon pada hari sidang yang telah ditetapbkan dansetelah itu agar memeriksa mendengar serta mengadili
Dewa Gede Sadhaka Putra lakilaki,. lahir di Gianyar, pada tanggal13 Juni 2003 sudah dicatatkan di Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencara Kabupaten Gianyar tanggal 15September 2006 Nomor 221/UM/2003 (Vide alat bukti suratbertanda P3.)Bahwa setelah kelahiran anak kedua tersebut kondisi fisik istripertama pemohon Dewa Made Suparta (Kiyomi Yamada) sudah tidakmemungkinkan lagi untuk melayani kebutuhan biologis pemohonDewa Made Suparta karena sakitsakitanBahwa melihat kondisi istri pertama
pemohon (Kiyomi Yamada)tersebut dan keinginan pemohon Dewa Made Suparta perihalkebutuhan biologis maka pemohon Dewa Made Suparta meminta ijinkepada istri pertamanya (Kiyomi Yamada) untuk melakukanperkawinan kedua.Bahwa mendengar keinginan pemohon Dewa Made Suparta tersebutistri pertama pemohon (Kiyomi Yamada) memberi ijin sesuai dengansurat persetujuan melaksanakan perkawinan (Vide alat bukti suratbertanda P4.) dan pada tanggal 5 Januari 2016 bertempat di BanjarAmbengan, Desa Peliatan, Kecamatan
41 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Kanaya Shapa Zahira lahir tanggal 16 Juni 2014; Kiyomi Sareefa Hanum lahir tanggal 26 Maret 2017;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis. Namun sejak 3 (tiga) bulan setelahmenikah rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah.
Bahwa pada saat ini anakanak Pemohon dengan Termohon yangbernama Kanaya Shapa Zahira umur 4 (empat) tahun dan Kiyomi SareefaHanum umur 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan berada di bawah asuhan danpemeliharan Termohon;10.
Oleh sebab itu Pemohon merasa khawatir sekaliterhadap Kanaya Shapa Zahira dan Kiyomi Sareefa Hanum jika beradadibawah asuhan Termohon. Disamping itu Pemohon sebagai seorang ayahsangat menyayangi dan mencintai anak tersebut ditambah lagi dalamkeseharian, anak tersebut lebih dekat dengan Pemohon, apabila Pemohonpulang bekerja Pemohonlah yang lebih sering mengasuh anak danmengajak anakanak pergi main.
251 — 87
Menetapkan barang bukti berupa : - 400 (empat ratus) picis bibit cair infuse;- 11 (sebelas) picis serum langsung glouwing;- 19 (Sembilan belas) picis cream sulam bibir;- 9 (Sembilan) botol WRG Whetening Handbody Lotion;- 6 (enam) picis Lulur Badan YS Glow;- 11 (sebelas) picis Kiyomi Kinoki;- 400 (empat ratus) lembar stiker bibit cair infus;- 1 (satu) buah buku dengan sampul berwarna merah hasil rekapan penjualan kosmetik; Dimusnahkan; 6.
selama 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp. 1. 500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidaer 1(satu) bulan Bulan kurungan, serta dikurangi seluruh penahanan yangtelah dijalani dengan Perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 400 (empat ratus) picis bibit cair infuse.2. 11 (sebelas) picis serum langsung glouwing4. 19(sembilan belas) picis cream sulam bibir;5. 9(sembilan) botol WRG Whetening Handbody Lotion;6. 6 (enam) picis Lulur Badan YS Glow.7. 11 (sebelas) picis Kiyomi
olehnasabah/pembeli masingmasing.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Tte Bahwa terdakwa menjual barangbarang (kosmetik) tanapa ijin edar atautanpa notofikasi BPOM tersebut sejak bulan januari 2020 sampai denganditangkap oleh petugas yang terddiri dari :1.2.400 (empat ratus) picis bibit cair infuse.11 (sebelas) picis serum langsung glouwing19 (sembilan belas) picis cream sulam bibir;9 (Sembilan) botol WRG Whetening Handbody Lotion;6 (enam) picis Lulur Badan YS Glow.11 (sebelas) picis Kiyomi
WRG Whetening Handbody Lotion, 6 (enam)picis Lulur Badan YS Glow, 11 (sebelas) picis Kiyomi Kinoki, 400 (empat ratus)lembar stiker bibit cair infus, adalah barangbarang yang dijual oleh Terdakwadan Terdakwa tidak memiliki izin edar ternhadap produk tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dipersidangan bahwa orangyang mengedarkan atau memperdagangkan Kosmetik yang tidak memiliki Ijin Edaratau Notifikasi, padahal jin Edar atau Notifikasi merupakan persyaratan teknisKosmetik yang wajio
l WRG Whetening Handbody Lotion, 6(enam) picis Lulur Badan YS Glow, 11 (sebelas) picis Kiyomi Kinoki, 400 (empatratus) lembar stiker bibit cair infus, 1 (satu) buah buku dengan sampul berwarnamerah hasil rekapan penjualan kosmetik yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu
satu) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN TteMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :400 (empat ratus) picis bibit cair infuse;11 (sebelas) picis serum langsung glouwing;19 (Sembilan belas) picis cream sulam bibir;9 (Sembilan) botol WRG Whetening Handbody Lotion;6 (enam) picis Lulur Badan YS Glow;11 (sebelas) picis Kiyomi
Dahlia Wuri Damayanti
41 — 5
M E N G A D I L I;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari DELIA KIYOMI NURI diganti nama menjadi KIYOMI DELIA NURI Memerintahkan /memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Pusat paling lambat 30 ( tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini,untuk mencatatkan perubahan nama
75 — 0
3. Menetapkan anak bernama Safiyya Kiyomi Hitakara Shahabudin, lahir di Bandung pada tanggal 19 Juli 2017, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat Konvensi selaku ibunya.
4. Menghukum Penggugat Konvensi selaku pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) anak bernama Safiyya Kiyomi Hitakara Shahabudin, lahir di Bandung pada tanggal 19 Juli 2017, untuk memberi akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dan melaksanakan tugas dan kewajiban serta memperoleh hak sebagai seorang ayah kepada anaknya tersebut.
5. Menghukum Tergugat Konvensi selaku ayah untuk memberikan kepada Penggugat Konvensi selaku ibu biaya pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) anak bernama Safiyya Kiyomi Hitakara Shahabudin, lahir di Bandung pada tanggal 19 Juli 2017, sebesar minimal Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mampu mandiri dengan kenaikan per tahun 10 %.
87 — 64
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak yang bernama Kiyomi Constantia Mawira (anak pertama perempuan), lahir di Jakarta pada tanggal 3 Januari 2016 (7 tahun) dan Kainamu Mawira (anak kedua laki-laki), lahir di Jakarta pada tanggal 21 Desember 2018 (5 tahun) berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Indra Mawira bin Kun Mawira) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ibu kandung untuk mencurahkan kasih
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Via Hendra Erwanto Bin Purwanto) terhadap Penggugat (Errisa Yulianitasari Binti Agung Triyono);
- Menetapkan dua orang anak bernama Kiyomi Maheswari Nur Erindra binti Via Hendra Erwanto, lahir tanggal 10 April 2017 dan Razky Maheswara Arya Erindra
bin Via Hendra Erwanto, lahir tanggal 12 September 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak dimaksud sepanjang tidak merugikan kepentingan anak
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah dua orang anak bernama Kiyomi Maheswari Nur Erindra binti Via Hendra Erwanto, lahir tanggal 10 April 2017 dan Razky Maheswara Arya Erindra bin Via Hendra Erwanto, lahir
14 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut dan Telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Kiyomi Hanindya umur 2 Tahun.A.
6 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNAIDI BIN MUHAMMAD ALI) terhadap Penggugat (RINI ARDILA BINTI ANWAR);
- Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama: Keyzia Nadira El Kiyomi binti Junaidi, Perempuan, Nik 2102054905170005, lahir di Karimun 09 Mei 2017, usia 7 tahun dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mengunjungi seorang anak
29 — 18
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Sutisna bin Muhamad Ely) terhadap Penggugat (Rizky Novie binti Waluya);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Zabdan Tanaka Sutisna, Laki-laki lahir di Jakarta pada 19 Maret 2018 dan Nadhira Kiyomi Sutisna, Perempuan lahir di Tangerang pada 4 Oktober 2022, di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat hingga anak tersebut
dapat menentukan pilihannya sendiri dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses seluas-luasnya terhadap Tergugat untuk berkomunikasi dan bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang Penggugat dan Tergugat yang bernama Zabdan Tanaka Sutisna dan Nadhira Kiyomi Sutisna yang diberikan melalui Penggugat sejumlah Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); diluar biaya pendidikan dan
7 — 1
Romli, lahir tanggal 31 Desember 2019;
- Kiyomi Khalifa Almahyra binti M. Romli, lahir tanggal 10 Mei 2023;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;
62 — 51
Mut'ah berupa uang seluruhnya sebesar Rp 180.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah);
3. Menetapkan anak yang bernama Al Fonsi Nieto Vebru Kanigoro dan Jersey Kiyomi Sayyidina Kanigoro, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (FITRI GUSMAIDAR binti JAMALUS) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (EVANS KANIGORO bin FAROUK ABDUL KADIR) untuk bertemu, berkunjung/menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya
Menghukum Tergugat Rekonvensi (EVANS KANIGORO bin FAROUK ABDUL KADIR) untuk membayar melalui Penggugat Rekonvensi (FITRI GUSMAIDAR binti JAMALUS) Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Al Fonsi Nieto Vebru Kanigoro dan Jersey Kiyomi Sayyidina Kanigoro sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap pergantian tahun diluar biaya Pendidikan dan kesehatan, sampai anak-anak tersebut dewasa/ mandiri;
5. Menyatakan
77 — 54
E) ;
3. Menetapkan anak bernama Kiyomi Inara Alesha Gemilang, perempuan, lahir di Bandung, 29 Januari 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00,00
43 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifaldi Mahu bin Rifai Mahu) kepada Penggugat (Fitriana Dewi Maksud binti Berthi Maksud);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaKiyomi Akiara Alienasya
Biaya pemeliharaan anak yang bernamaKiyomi Akiara Alienasyasetiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) per tahun;
6.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan 5.1 s/d 5.4. sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
7.Membebankan kepada Penggugat
23 — 0
SUTARMO, M.M);
- Menetapkan anak bernama KIYORA HUANG BINTI DAVID, Perempuan, Lahir di Bantul, pada tanggal 30 Mei 2016 dan KIYOMI HUANG BINTI DAVID, Perempuan, Lahir di Bantul, pada tanggal 30 April 2018 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat konvensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat konvensi memberi akses kepada Tergugat konvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut;
Dalam Rekonvensi
35 — 5
/p>
- Menolak Eksepsi dari Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3603-KW-06032018-002 tertanggal 8 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak yang bernama KIYOMI
40 — 19
Riverlyn Kiyomi yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tanggal 25 Agustus2020, yang telah dimeterai, dilegalisir, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok serta diberi tanda T3;Bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapundan dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap denganpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa Termohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon
Kadek Wardani
7 — 3
Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I Putu Farrel Ardan Putra Shakti, Made Malvin Bagus Setiawan Putra, Putu Putri Kirana Iswari, Gede Azka Dinata Putra, Made Mikhayla Aneska Sukma dan Komang Kiyomi Anamika, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Elektronik dengan NIB: 22.09.000009511.0, seluas 125 M2, terdaftar atas nama: KADEK WARDANI;
3.
10 — 8
Pengadilan Agama Sragen;
- Menetapkan hak asuh/hadhanah dua orang anak bernama Kiyomi
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, berupa :
2.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
10 — 11
Azkya Kiyomi Chandra binti Muchamad Said Dewa Chandra,sebagai anak kandung pewaris;
Adalah ahli waris dari Shellawati binti Abdul Hamid;
4.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000.00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);