KURNANI DHARMAWI & ANTON Dkk

KURNANI (Penggugat) di Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya;7. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KURNANI Lawan TEGUH SURAJI

KURNANI, Jenis kelamin Lakilaki, alamat sekarang Jalan RTA.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama KURNANI,diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Kwitansi Pembayaran Pelunasan Pembeliansebidang tanah beserta bangunan diatasnya dengan No. Sertifikat hak milikNomor 3847, sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 13Juli 2011, diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat pelimpahan hak dari Teguh Surajikepada H. Kurnani, diberi tanda Bukti P4;5.

KURNANI (Penggugat);Bahwa selanjutnya Penggugat menemui Tergugat, dan disepakati secaralisan di mana Tergugat berjanji akan membantu Penggugat dalam halmembaliknamakan sertifikat tersebut menjadi atas nama Penggugat akan tetapiternyata Tergugat sebagai penjual sebidang tanah beserta bangunan diatasnyadengan sertifikat hak milik No. 3847 tanggal 18 Juli 1998, Surat Ukur Nomor:356/1998 tanggal 8 Juli 1998, atas nama pemegang hak TEGUH SURAJI(Tergugat) dengan luas 476 M2 (empat ratus tujuh puluh enam

KURNANI (Penggugat) di Kantor BadanPertanahan Kota Palangka Raya;7.

KURNANI DHARMAWI & PT. TERMINALINDO IDAMAN PERMAI

KURNANI DHARMAWI & PT.BUANA BIMO CAHAYA Dkk

KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWI

KURNANI DARMAWI MBL BinDARMAWI ;Tempat lahir : Kotabaru ;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 05 Juni 1955 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Minapuri, Komplek Barak, RT 21 RW195, Desa Dirgahayu, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DR.

KURNANI DARMAWI MBL BinDARMAWI, pada hari Senin tanggal 23 Juni 2008 sekitar pukul13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni 2008 atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2008,bertempat di Kantor PT Buana Bimo Cahaya (BBC) dan PTTerminalindo Idaman Permai (TIP) di Jalan Pelabuhan, DesaSerongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaruatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengansengaja memakai surat

KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMemakai Surat Yang Isinya Tidak Benar melanggar Pasal 263 ayat (2)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DR. KURNANI DARMAWI MBL BinDARMAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat keterangan tanah hak milik adat An.

KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWI sebagai Terpidana,yang memohon agar putusan Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi tersebutdapat ditinjau Kembali ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggitersebut telah diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal03 Februari 2012 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali pada pokoknya adalah

DR KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWI

PUTUSAN.Nomor : 410/Pid.B/2011/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat.pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : DR KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWI.Tempat lahir : Kotabaru.Umur/tanggal lahir : 56 tahun /5 Juni 1955.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Minapuri Komplek Barak

KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWIL, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memakai SuratYang Isinya Tidak Benar melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DR. KURNANI DARMAWI MBL BinDARMAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Atau :Setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabaru berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa telah mendengan replik Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa serta Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendirian semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK : PDM220/Kbaru/09/2011 tanggal 9September 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DR KURNANI

KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWI, sebagai terdakwa dengan segalaindentitasnya yang diakui dan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim di persidanganterdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab dan mampu mengikutipersidangan dengan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakim berkeyakinanunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa DR KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan.5.

KURNANI DHARMAWI, vs PT. BUANA BIMA CAHAYA,

PUTUSANNomor : 1925 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :KURNANI DHARMAWL bertempat tinggal di Jalan MinapuriGang Bahagia No. 195 RT. 21 Desa Dirgahayu, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Dulman, SH, Advokat, berkantor di Jalan Nilam RT. 9 No. 20Desa Semayap, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

Kurnani (sekarang Terlawan 1) dengan Tergugat sdr.

Ktb, antaraPenggugat sdr KURNANI (sekarang Terlawan 1) dengan sdr HERMANSYAH(sekarang Terlawan 2), sebelum Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan verstekhendaknya terlebih dahulu melakukan Pemeriksaan Setempat (plaatsopneming) terhadapobyek sengketa agar gugatan menjadi jelas dan terang serta gugatan tidak melawanhukum maka pada tanggal 25 Februari 2011 telah dilakukan pemeriksaan setempat olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru sehingga ada alasan yang sah(defaultreason) atau masuk akal (common

Naam (alm) diwariskan kepada Darmawi(alm), kemudian lagi diwariskan kepada anak kandung yaitu Kurnani PemohonKasasi, tentu saja Pemohon Kasasi berhak menerima ganti rugi karena Segel tanggal15 Nopember 1950 sah menurut hukum;Bahwa hukum adat mengakui kepemilikan Tanah Hak Milik adat atas NamaH. Naam (alm) yaitu UndangUndang UUPA nomor: 5 tahun 1960, bahwapasal 5 penegasan bahwa hukum adat dijadikan dasar dari hukum agrariayang baru. Selanjutnya lihat penjelasan umum (111 angka 1).

telah tepat gugatan dalam perkaraa quo dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa alasan selain dan selebihnya berisi dalil mengenai pokok perkara yangbelum dipertimbangkan oleh Judex Facti sehingga tidak relevan dan oleh karena itutidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : Kurnani

KURNANI DHARMAWI Melawan PT. BUANA BIMA CAHAYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SYAHRUDDIN Als UDIN Bin (Alm) KURNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00

KURNANI

PUTUSANNomor 285/Pid.Sus/2018/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SYAHRUDDIN Als UDIN Bin (Alm) KURNANI ;Tempat Lahir : Kotabaru ;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/14 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Titian Beringin RT.02 Kelurahan Kotabaru

Menyatakan terdakwa SYAHRUDDIN als UDIN bin (alm) KURNANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUDDIN als UDIN bin (alm)KURNANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,0128 grame 1(satu) buah handphone merk nokia warna hitamdirampas untuk Musnahkan.4.

identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahanmengenai subyek hukum atau error in persona, sehingga jelaslan bahwa yang dimaksuddengan setiap orang disini adalah Terdakwa SYAHRUDDIN Als UDIN Bin (Alm)KURNANI yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SYAHRUDDIN Als UDIN Bin (Alm) KURNANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana tanpa hakmelakukan jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan pidana denda sebesar 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbani bin Amrani) dengan Pemohon II (Kurnani binti Arpani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2018 di Desa Guha, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PA.Amt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arbani bin Amrani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 002, Desa Muara Ninian,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Kurnani binti Arpani, umur 35 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Amrani) danPemohon II (Kurnani binti Arpani) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2018 di Desa Guha, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4.

bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Arbani bin Amrani) dan Pemohon II (Kurnani

bintiArpani) telah menikah pada 05 Februari 2018, di Desa Guha, KecamatanBatu Mandi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Arbani bin Amrani) dan Pemohon II (Kurnani bintiArpani) dinikahkan oleh penghulu bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Amrani) denganPemohon Il (Kurnani binti Arpani) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2018 di Desa Guha, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenHal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA. Amt.Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut;4.

KURNANI. AS. DH.MBLMelawanPEMERINTAH R.I cq. JAKSA AGUNG R.I cq. JAKSA TINGGI PROPINSI KALIMANTAN SELATAN cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTABARU

KURNANI. AS. DH.MBL, beralamat di Jalan Minapuri Gang Bahagia No.195 RT. 21/05 Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, , yang selanjutnya disebut Pembanding /Terbanding semula Penggugat;melawanPEMERINTAH R.I cq. JAKSA AGUNG R.I cq. JAKSA TINGGIPROPINSI KALIMANTAN SELATAN cq.

Kurnani alias Kurnani) terhadap Penggugat (Hj. Norhayati alias Norhayati binti H. Darkasi alias Darkasi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

KURNANI. AS. DH.MBL, Tempat lahir Kotabaru, tanggal lahr 5 Juni1955, Jenis kelamin lakilaki, golongan darahA, alamat jalan Minapuri Gg Bahagia No.195RT. 21/05 Desa Dirgahayu, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, agama Islam,Status kawin, pekerjaan swasta, Warga NegaraIndonesia, pendidikan S3 yang selanjutnyadisebut sebagai .

Memberi izin kepada Pemohon (Jarwani bin Sarno)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Misnawati binti Kurnani ) di depan sidangPengadilan Agama Tanjung;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Jarwani bin Sarno)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi42(Misnawati binti Kurnani ) separo dari nilai pokokangsuran bank yang telah dipenuhi' oleh TergugatRekonvensi guna keperluannya bertindak sebagaipenerima gadai atas sebuah rumah berikut 2 (dua)buah kios/toko milik orang tua Tergugat Rekonvensi(Jarwani bin Sarno), yakni sebesar Rp 3.125.000,(Tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Jarwani bin Sarno)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi(Misnawati binti Kurnani ) selisih lebih dari sisauang hasil penjualan sebuah sepeda motor YamahaVixion, uang muka pembelian sebuah sepeda motorHonda Mega Pro, serta nilai dari sebuah sepedamotor Honda Supra Fit, sebesar Rp 2.500.000, (Duajuta lima ratus rupiah) ;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Jarwani bin Sarno)untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi(Misnawati binti Kurnani ) sebesar Rp 15.000.000,(Lima belas juta rupiah) ;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Jarwani bin Sarno)untuk membayar biaya nafkah anak yang bernamaSaidil Rahmat bin Jarwani minimal Rp 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaikedua anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirisendiri (21 tahun) atau telah menikah yangdiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Misnawatibinti Kurnani );.

Bahwa Pemohon (Safrudin bin Hamdi) telah menikah dengan PemohonI (Siti Jamilah binti Kursani) pada tanggal 05 Maret 2011, di Desa PadangRaya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Safrudin bin Hamdi) dinikahkan dengan Pemohon II(Siti Jamilah binti Kursani) oleh penghulu bernama Isran dengan wali nikahKakak Pemohon II yang bernama Nurdi dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Kurnani dan Muhamad Saini dengan maskawinnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa sewaktu

mempunyai larangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah KakakPemohon II yang bernama Nurdi, terjadi ijab kabul antara wali nikah (KakakPemohon II yang bernama Nurdi) dengan mempelai pria (Pemohon I), dengansaksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama; Kurnani

Johansyah bin Kurnani;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.

Johansyah bin Kurnani, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Tamban Bangun RT. 003 Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Deni Fachrizal dan kenalPemohon II yang bernama Auliani Putri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 03 Juli 2016 di Tamban;Bahwa saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridzali Hadi bin Kurnani) kepada Penggugat (Novi Nurul Andarini binti Pinto Yatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp785000,00 ( tujuh ratus delapan