Ditemukan 380 data
26 — 4
Menetapkan seorang anak bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI , jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 07 Februari 2001 adalah anak dari perkawinan sah antara BUDI PRASETYO dan KUSTANTI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
KUSTANTI
PENETAPANNomor : 145/PDT.P /2013/PN.Wns,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang merneriksa perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan alas nama :Nama lengkap : KUSTANTI,Tempat lahir : Gunungkidul;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun /09 Maret 1967;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat/tempat tinggal : Dsn.Playen I,
membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangberkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohon dan Saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa permohonan pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari pada tanggal 07 Februari 2013 dibawah Nomor Register : 145/Pdt.P./2013/PN.Wns. tanggal 07 Februari 2012 telah meneemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara BUDI PRASETYO dan KUSTANTI
Menetapkan seorang anak bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI ,jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul, nada tanggal 07Februari 2001 adalah anak dari perkawinan sah antara BUDI PRASETYOdan KUSTANTI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c.
Foto Copy Kutipan Akte Nikah nomor : 416/106/IX/i978 atas nama BUDIPRASETYO dan KUSTANTI ( Bukti P.3 );4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor; I/PEM/GH/XII/2012 atas namaNELA SAFIRA DWI PRAWANTI (Bukti.P.4);5. Foto Copy Kartu.
Menetapkan seorang anak bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI , jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 07 Februari 2001adalah anak dari perkawinan sah antara BUDI PRASETYO dan KUSTANTI yangterlambat dicatatkan kelahirannya;Cc.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2013 oleh EULIS NURKOMARIAH,SH.M.H. Hakim Pengadilan Negeri Wonosari.
15 — 4
RINA KUSTANTI
Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuanyang bernama RINA KUSTANTI yang lahir di Sukoharjo, pada hariSenin tanggal 20 Mei 1991 ;. Bahwa, karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat inianak pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;.
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No : P33110323515, NIK3311046005910001 atas nama RINA KUSTANTI tertanggal 28052008 dari Kantor Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, diberitanda P 1;2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No : P.33110323220, NIK3311043112660048 atas nama RESO SUHARTO SUYAMTOtertanggal 15052008 dari Kantor Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, diberi tanda P 2;3.
Saksi JOKO WIRYANTO:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak pertama dari pasangansuami istri SUYAMTO dan SATINEM yang menikah di KUA KecamatanWonosari Klaten ;Bahwa Pemohon yang bernama RINA KUSTANTI yang lahir diSukoharjo hari Senin tanggal 20 Mei 1991 ;Bahwa Pemohon yang bernama RINA KUSTANTI yang lahir padatanggal 20 Mei 1991 sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran karena ketidaktahuan dari orang tua Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran
Saksi KUNTO PRIHATIN ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak pertama dari pasangansuami istri SUYAMTO dan SATINEM yang menikah di KUA KecamatanWonosari Klaten ;Bahwa Pemohon yang bernama RINA KUSTANTI yang lahir diSukoharjo hari Senin tanggal 20 Mei 1991 ;Bahwa Pemohon yang bernama RINA KUSTANTI yang lahir padatanggal 20 Mei 1991 sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran karena ketidaktahuan dari orang tua Pemohon ;Bahwa untuk mengurus Akta
Menyatakan hukum bahwa RINA KUSTANTI lahir di Sukoharjo padahari Senin tanggal 20 Mei 1991 adalah anak Perempuan ke 1 ( satu )dari pasangan Suami Istri SUYAMTO dan SATINEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri;4.
20 — 4
PURI WAHYUNING KUSTANTI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama:PURI WAHYUNING KUSTANTI , Jenis kelamin Perempuan , Umur 28 tahun , Pekerjaanmengurus rumah tangga , Agama Islam , Kebangsaan Indonesia ,bertempat tinggal di Griya Intan Permai Blok GA /19 KelurahanDermo RT. 006 RW. 003 , Kecamatan Mojoroto Kota Kediri,SODALAL. eee eeeececseeeeeseeeeceeeeeeseeeeesteeeeeaeees
Berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon dengan segala hormat kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggil Pemohondan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan / penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari hari Senin Pon, tanggal 18 Oktober 2004 telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama RAMADHANIA NAKHWAHARAMINTA, yaitu) anak yang dilahrkan dari seorang ibu bernama PURIWAHYUNING KUSTANTI
DAIN ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari seorang ibu yang bernama PURI WAHYUNING KUSTANTI isteri dariMOH.
oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Papar Kabupaten Kediri (P.I ) ;2 Surat Keterangan keiahiran dari Rumah Sakit Bhayangkara Kediri tanggal 18 Oktober2004 atas nama RAMADHANIA NAKHWAH ARAMINTA (P.2) ;3 Surat Keterangan Keiahiran tanggal 19 Agustus2010 Nomor:474.1/47/419.72.14 /VII/2010 atas nnma RAMADHANIA NAKHWAH ARAMINTA yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Dermo ,Kecamatan Mojoroto Kota Kediri (P.3);4 Kartu Tanda Penduduk Nomor : 060482/006806/02/0014 tanggal 26 Juni 2007 atasnama Puri Wahyuning Kustanti
Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksiyakni BAMBANG SATRIYO danSUMIATI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon PURI WAHYUNING KUSTANTI telah kawin dengan MOH.
Kustanti
14 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti identitas berupa perubahan nama dari semula Kustanti menjadi Tanti Supardi;
- Memerintahkan Pemohon melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk dicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dan pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
Kustanti
KUSTANTI KAPTI
23 — 8
Pemohon:
KUSTANTI KAPTI
Kustanti Budhiwan
20 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
- Menyatakan sah Penetapan nama Pemohon yang semula tertulis dan atas nama Kusnarti Widjanarti menjadi Kustanti Widjanarti dan menjadi Kustanti Budhiwan yang selanjutnya menyebut dirinya Kustanti Budhiwan.
- Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk mencatat penetapan Penggantian nama Pemohon yang semula bernama Kusnarti Widjanarti menjadi Kustanti Budhiwan yang selanjutnya menyebut dirinya Kustanti Budhiwan;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 221.000.-( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).-
Pemohon:
Kustanti Budhiwan
178 — 26
Menyatakan terdakwa WELLY KUSTANTI, SPD Binti HG. KUSNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa WELLY KUSTANTI, SPD Binti HG. KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;4.
tanggal 07 Maret 2013; Asli Surat Pernyataan Kesanggupan Membayar Gaji Dewan Guru yang ditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti tanggal 13 April 2012; Fotocopy Petikan Surat Keputusan Bupati Lampung Selatan Nomor:821/40/IV.06/2013 Tentang Pemberhentian, Pemindahan dan Pengangkatan PNS dalam Jabatan Guru yang diberi tugas Tambahan sebagai Kepala Sekolah Dasar di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan tanggal 31 Januari 2013; Fotocopy Surat Pernyataan
Kesalahan Data BOS Tahun 2011 di SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yang ditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti tanggal 28 Nopember 2011; Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban Dana BOS Triwulan IV Nomor : 420/010/III.01.VI.05/SD.02/2013 tanggal 29 Desember 2012; Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban Dana BOS Triwulan III Nomor : 420/09/III.01.VI.05/SD.02/2013 tanggal 29 September 2012;\ Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban Dana BOS Triwulan II Nomor : 420/08/III.01.VI.05
WELLY KUSTANTI Selaku Kepala Sekolah tanggal 13 Agustus 2012; Fotocopy LKIS Tahun 2010/2011 SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yang ditanda tangani oleh Sdri. WELLY KUSTANTI Selaku Kepala Sekolah tanggal 07 Maret 2011; Fotocopy Rekap LKIS Tahun 2012/2013 Kecamatan Ketibung yang ditanda tangani oleh Sdr.
WIDODO Selaku Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Ketibung tanggal 13 Agustus 2012; Fotocopy Surat Pernyataan Jumlah Siswa SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yang ditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti tanggal 01 Mei 2012; Fotocopy Surat Pernyataan Jumlah Siswa SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yang ditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti tanggal 15 September 2011; Fotocopy Surat Pernyataan Jumlah Siswa SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yang ditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti
WELLY KUSTANTI, SPD Binti HG. KUSNO.
WELLY KUSTANTI, S.Pdterkait permasalahan dana BOSe Bahwa saksi mengenal terdakwa karena hubungan kedinasan sajayaitu karena terdakwa Kepala Sekolah SDN 2 Rangai TriTunggal kec.
WELLY KUSTANTI Selaku Kepala Sekolah tanggal 13 Agustus2012;262728293031323334353637383940Fotocopy LKIS Tahun 2010/2011 SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yang ditandatangani oleh Sdri. WELLY KUSTANTI Selaku Kepala Sekolah tanggal 07 Maret2011Fotocopy Rekap LKIS Tahun 2012/2013 Kecamatan Ketibung yang ditanda tanganioleh Sdr.
WIDODO Selaku Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Ketibungtanggal 13 Agustus 2012;Fotocopy Surat Pernyataan Jumlah Siswa SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yangditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti tanggal 01 Mei 2012;Fotocopy Surat Pernyataan Jumlah Siswa SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yangditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti tanggal 15 September 2011;Fotocopy Surat Pernyataan Jumlah Siswa SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yangditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti tanggal 21 Februari 2011;Fotocopy Surat
WELLY KUSTANTI Selaku Kepala Sekolahtanggal 13 Agustus 2012;Fotocopy LKIS Tahun 2010/2011 SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yangditanda tangani oleh Sdri. WELLY KUSTANTI Selaku Kepala Sekolahtanggal 07 Maret 2011;Fotocopy Rekap LKIS Tahun 2012/2013 Kecamatan Ketibung yang ditandatangani oleh Sdr.
WIDODO Selaku Kepala UPT Dinas PendidikanKecamatan Ketibung tanggal 13 Agustus 2012;Fotocopy Surat Pernyataan Jumlah Siswa SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yangditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti tanggal 01 Mei 2012;Fotocopy Surat Pernyataan Jumlah Siswa SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yangditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti tanggal 15 September 2011;Fotocopy Surat Pernyataan Jumlah Siswa SD N 2 Ranggai Tri Tunggal yangditanda tangani oleh Sdri.Welly Kustanti tanggal 21 Februari 2011;Fotocopy Surat
MARIA GORETTI ELLY KUSTANTI
27 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3237/D/1993, dikeluarkan tanggal 13 Juli 1993, yang semula tertulis ELLY KUSTANTI, dirubah menjadi MARIA GORETTI ELLY KUSTANTI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan
Perubahan Nama ini;
- Memberikan izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil Pemohon Nomor : 3237/D/1993, dikeluarkan tanggal 13 Juli 1993, yang semula tertulis ELLY KUSTANTI, untuk melakukan perubahan menjadi bernama MARIA GORETTI ELLY KUSTANTI;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
MARIA GORETTI ELLY KUSTANTI
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSTANTI BUDHIWAN
KUSTANTI BUDHIWAN, bertempat tinggal di KelapaCengkir Barat F, Nomor 2/8 RT 002, RW 011, Kelapa Gading,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriCibinong untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ENIKUSTANTI alias CLARA binti alm. ASTABIT tersebut
ENI KUSTANTI alias CLARA binti alm. ASTABIT
Liem, Swan Gie alias Baby Kustanti Wanantara
19 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No28/1963 tanggal 17 September 1982 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang yang semula tertulis atas nama Liem, Swan Gie menjadi Baby Kustanti
Pemohon:
Liem, Swan Gie alias Baby Kustanti Wanantara
36 — 6
AGUS DWI SUSANTO, dkk atas IRA KUSTANTI, dkk
Para Penggugat ;Melawan:IRA KUSTANTI, dkk Para Tergugat ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 04 Nopember 2014Sdr.
13 — 13
Ismu Kurniawan bin Suhadi MELAWAN Apdani Kustanti binti Drs. Kuntarto
40 — 26
KUSTANTI BUDHIWAN X I GEDE BUDHIWAN
KUSTANTI BUDHIWAN, bertempat tinggal di Kelapa Cengkir Barat F No. 2 / 8, RT. 002 RW. 011, Kelapa Gading,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam halini diwakili Kuasa Hukumnya bernama Mario Tanasale,SH dan Aperdi Situmorang, SH advokat Law OfficeBACKSIN & PARNERS beralamat di Kencana TowerLantai I Jalan Raya Meruya llir No. 88 Bussines Park,Kebun Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Mei 2017 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan GEDE BUDHIWAN bertempat tinggal
LP/96/III/2012/Bali/Dit.Reskrimum tanggal 27Maret 2012 tentang tindak pidana penggelapan yang didugadilakukan oleh terlapor KUSTANTI WIJANARTI Alias KUSTANTIBUDHIWAN sebagaimana dimaksud dalam pasal 372 KUHP.b. Surat Perintah Penyidikan No. Sp.Lidik/79/IV/2012/Dit.Reskrimumtanggal 17 April 2012.Halaman 3 dari 35 /Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Pdt.G/2017/PN. a5c. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan Nomor:B/629/1V/2012/Dit.Reskrimum tanggal 10 September 2012.d.
Nopember2012 di ruangan Rapat Dit.Reskrimum Polda Bali, menerangkan bahwahasil penyelidikan atas laporan perkara tersebut belum ditemukanadanya bukti permulaan yang cukup sehingga penyelidikan belum dapatditindak lanjuti ke tahap penyidikan.Pertimbangan hukum yang disampaikan pada saat itu adalah sebagaiberikut : Obyek tanah yang terletak di jalan Pulau Aru No. 11 Denpasartelah terbit SHM No. 63 Desa Dauh Puri Klod luas 390 M2 atas nama GEDE BUDHIWAN, sedangkan hubungan antara GEDE BUDHIWANdengan terlapor KUSTANTI
KUSTANTI BUDHIWANmasih status suami istri yang sah yang dikuatkan dengan bukti berupaAkta Perkawinan Nomor T.200/1975 tanggal 14 Februari 1976 yangsampai saat ini statusnya belum bercerai, begitu pula dengan SHM No.63 sangat jelas bahwa GEDE BUDHIWAN memperoleh hak atas tanahtersebut dari jual beli Nomor 18/19/Dps.S/1984 tanggal 25 Mei 1984yang dibuat di Notaris JOSEP SUNAR WIBISONO SH. antara GEDEBUDHIWAN dengan SANG PUTU RATNA ahli waris dari SANG KETUTTEGAL (alm.) dimana pelapor belum memiliki
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA / PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANJARBARU ; DENOK KUSTANTI, AMD ;
PUTUSANNo : 275 K/ PID.SUS / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DENOK KUSTANTI, AMD ;tempat lahir : Surabaya ;umur/tanggal lahir : 36 tahun / 02 Agustus 1972 ;jenis kelamin Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Nuri No. 5 RT 1 / RW 5, KelurahanBanjarbaru, Kecamatan Banjarbaru, KotaBanjarbaru ;agama : Islam;pekerjaan : Direktris CV.
Suhermandani dalam perusahaan tersebut sebagaiWakil Direktur ;Bahwa Perjanjian Kontrak angkutan batubara antara Drs.Suhermandani selaku Kepala Kantor Pos Banjarbaru denganTerdakwa Denok Kustanti, Amd Direktur CV. Nur Abadi dilakukanuntuk jangka waktu 6 (enam) obulan terhitung = sejakpenandatanganan tanggal 01 September 2007 sampai dengan 28Pebruari 2008. dalam Perjanjian Kerjasama, hak dan kewajibanmasingmasing Pihak, yaitu :Kepala Kantor Pos Banjarbaru selaku Pihak berkewajiban : a.
Menyatakan Terdakwa Denok Kustanti, Amd bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair, melanggar Pasal 2UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah denganUndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.
Suhermandani ;219.1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Landasan Ulin Tengah,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan luas + 19.975 meterpersegi dan telah terdaftar pada buku induk No. 635 tanggal 25November 2005 serta daftar isian 302 No. 543 tanggal 29 November2004 atas nama Denok Kustanti, Amd ;Kesemua barang bukti tersebut di atas digunakan dalam perkara lain, yaituPutu Karsana ;4.
Suhermandani ;219. 1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Landasan Ulin Tengah,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan luas + 19.975meter persegi dan telah terdaftar pada buku induk No. 635 tanggal 252004 atas nama Denok Kustanti, Amd ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraDrs. Suhermandani ;6.
108 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
METY KUSTANTI, 2. PUTRI SUWASTIKA SARI tersebut;
METY KUSTANTI, DKK VS PT SERASI MITRA MOBIL
METY KUSTANTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Boto Putin 2 Nomor 58, Kelurahan Simolawang,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;2.
Mety Kustanti Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 3.890.000,00 = Rp70.020.000,00 Uang Penghargaan 1 X 6 X Rp 3.890.000,00 = Rp23.340.000,00+Total = Rp 93.360.000,00 Penggantian Hak15% X Rp93.360.000,00 = Rp 14.004.000,00+Total = Rp107.004.000,00( Seratus tujuh juta empat ribu rupiah )2.Putri Suwastika Sari Uang Pesangon 2 X 8 X Rp 3.890.000,00 = Rp62.240.000,00 Uang Penghargaan 1 X 3 X Rp 3.890.000,00 = Rp11.670.000,00+Total = Rp 73.910.000,00 Penggantian Hak15% X Rp73.910.000,00 = Rp 11.086.500,00+Total =
Mety Kustanti 8 bulan X Rp3.650.000,00 = Rp29.200.000,002. Putri Suwastika Sari 8 bulan X Rp3.650.000,00 = Rp29.200.000,00+Total = Rp58.400.000,00(lima puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah )6. Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat secaraTunai dan langsung sebesar Rp58.400.000,00 (lima puluh delapan jutaempat ratus ribu rupiah );7.
45 — 4
.; VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO.
Kanggungan Rt. 01/07 Desa WirunKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo;Islam;Swasta;VIVIT KUSTANTI Binti WIDODOSurakarta;28 Tahun / 09 Mei1981;Perempuan ;Indonesia ;Dk. Jagalan Rt. 01/07 Desa PabelanKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPanahanan olehTerdakwa :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Juli 2009 sampai dengan tanggal12 Agustus 2009;2.
VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan secara bersama samadimuka umum sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal kamimelanggar Pasal 170 ayat ( 2 ) ke1e KUHP;2. Menjatuhkan Pidana masing masing terhadap Terdakwa RAGASAHWIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO dan Terdakwa VIVIT KUSTANTIBinti WIDODO SUNARNO pidana penjara selama 8 (delapan) bulanmasa percobaan 1 (satu) tahun;3. Barang bukti berupa pecahan batu bata merah, dirampas untukdimusnahkan;4.
Register Perkara : PDM 90/Sukoh/Epp.2/10/2009 tertanggal 12 Oktober 2009 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikutBahwa mereka Terdakwa RAGASAH WIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO danTerdakwa VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO pada hari Selasatanggal 14 Juli 2009 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Juli tahun 2009 bertempat di muka umumdi Dk.
VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO adalah orang yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam pasal 170 ayat (2) ke 1e KUHPsedang tentang perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akandipertimbangkan dalam pembuktian unsur unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Tentang unsur 2. YANG DIMUKA UMUMMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umum menurutProf.
VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO22tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG DIMUKA UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa Ilmasing masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankankecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan berakhirmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.
2.MARIA KUSTANTI
19 — 12
MAUWENE
2.MARIA KUSTANTIFoto Copy Kartu tanda penduduk Nomor : 33281149001820004atas nama MARIA KUSTANTI, yang diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 16/2006, tanggal9 April 2006, yang diberi tanda bukti P3 ;A. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 8171030112140003, tanggal14 Oktober 2019, atas nama Kepala Keluarga LUTHER BK MAUWENE,yang diberi tanda bukti P4 ;5.
MARLEENWATTIMENA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : .a Bahwasaksi dalam kondisi yang sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya ; Bahwasaksi kenal dengan para pemohon namun tidak ada hubungan keluarga;= Bahwasetahu saksi tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus Akta Kelahiran kedua anak pemohon karena pada saat parapemohon menikah mereka berdua tidak diakui didalam Akta PerkawinanPara Pemohon tersebut ; BahwaPara Pemohon LUTHER BK MAUWENE dan MARIA KUSTANTI
Pambudi Pramudita
Terdakwa:
Heni Kustanti
22 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HENI KUSTANTI
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha yang tidak memiliki Tanda daftar Usaha Dan Pariwisata
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 10 (sepuluh) hari kurungan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Heni Kustanti
dikembalikan kepada Terdakwa Heni Kustanti4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Pambudi Pramudita
Terdakwa:
Heni Kustanti
1.Gunawan Bin Bani
2.Hera Kustanti Binti Adi Sutrisman
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan bin Bani) dengan Pemohon II (Hera Kustanti binti Adi Sutrisman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2017 di Desa Wonomarto Kecamatan Kotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Mereka
Pemohon:
1.Gunawan Bin Bani
2.Hera Kustanti Binti Adi Sutrisman