Menyatakan terdakwa ALIANSYAH Als YAYAN KUTE Bin RUSLI MAHALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika Golongan I Dalam bentuk Bukan tanaman dan bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIANSYAH Als YAYAN KUTE Bin RUSLI MAHALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(Empat) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000.- (delapan ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama ; 2(dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ALIANSYAH Als YAYANG KUTE Bin RUSLI MAHALI

Menyatakan terdakwa Aliansyah als Yayan Kute Bin Rusli Mahali secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tindak Pidana : tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan i dalam bentuk bukan tanaman dan bentuk tanaman sebagaimaba diancampidana dalam dakwaan Primair pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentangnarkotika dan kedua pasal 111 Ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum,;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aliansyah als Yayan Kute Bin Rusli Mahalidengan pidana selama 45(lima) tahun dikurangi masa tanahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan denda Rp 800.000.000. (Delapan ratus Juta Rupiah);3.

Penasehat Hukum / Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya/Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana;DAKWAANPRIMAIR :KESATUsone eoe Bahwa ia terdakwa Aliansyah Alias Yayan Kute

Bin Rusli Mahali mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.So Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DAN KEDUAonsen Bahwa ia terdakwa Aliansyah Alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali, pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di rumah kontrakan saksi Niviyanti Alias Selvi

Menyatakan terdakwa ALIANSYAH Als YAYAN KUTE Bin RUSLI MAHALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakatau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakannarkotika Golongan Dalam bentuk Bukan tanaman dan bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIANSYAH Als YAYAN KUTE Bin RUSLIMAHAL I oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(Empat) TAHUN danpidana denda sebesar Rp 800.000.000.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:2.Membebaskan terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali oleh karena itu dari dakwaan Primair :3.Menyatakan terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair:4.Membebaskan

terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali oleh karena itu dari dakwaan Subsidair :5.Menyatakan terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.6.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa hon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.7.Menetapkan masa penangkapan

JHON FAISOL Als JON KUTE Bin RUSLI MAHALI

Menyatakan terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin RusliMahali dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 490/Pid.Sus/2017/PN.Bta3.

Unsur Setiap orang ;Yang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiap subyek hukum yangkarena perouatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa JHONFAISOL Als JON KUTE Bin RUSLI MAHALIDengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.

Menyatakan terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:2. Membebaskan terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali oleh karena itudari dakwaan Primair :3. Menyatakan terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Subsidair:4.

Membebaskan terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali oleh karena itudari dakwaan Subsidair :5. Menyatakan terdakwa Jhon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri.6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa hon Faisol Als Jon Kute Bin Rusli Mahali,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.7.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 5.000 M (lima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Dwipasari Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.59 atas nama KD KUTE (Tergugat); 4.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 5.000 M (lima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Dwipasari Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.59 atas nama KD KUTE (Tergugat); 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 6.

Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.59 yang masih tertulis atas nama KD KUTE (Tergugat) menjadi atas nama NI KADEK SUDERNI (Penggugat) di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Barito Kuala; 7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

KUTE sebagai TERGUGAT

KUTE, dahulu pekerjaannya Petani, dahulunya beralamat di Desa DwipasariKecamatan Wanaraya Kabuapaten Barito Kuala dan sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:; ne Pengadilan Negeri Tersebut;wonn Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini; Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan SaksiSaksi yang diajukan Penggugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAw Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat

KUTE kepada NI KADEK SUDERNI di Kantor BadanPertanahan setempat ; 6.

KUTE (Tergugat), yang diperolehPenggugat dengan cara membeli dari Terguggat, namun oleh karena Tergugat saatini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya maka Penggugat tidak dapat mengurusproses balik nama sertifikat hak milik tanah tersebut yang masih tertulis atas namaTergugat. Sehingga dengan demikian perbuatan Tergugat tersebut dipandangsebagai suatu perbuatan melawan hukum yang merugikan diri Penggugat:; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap seluas 5.000 M?

(lima ribu meter persegi) yang terletak di15Desa Dwipasari Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala sebagaimanatermuat dalam Sertifikat Hak Milik No.59 atas nama KD KUTE (Tergugat);Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas5.000 M?

(lima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Dwipasari KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat HakMilik No.59 atas nama KD KUTE (Tergugat); Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk melakukan proses balik namaSertifikat Hak Milik No.59 yang masih tertulis atas nama KD KUTE (Tergugat)menjadi atas nama NI KADEK SUDERNI (Penggugat) di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Barito Kuala;Menghukum Tergugat

KUTE Bin ALIH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul, sebagaimana dakwaan tunggal.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dengan tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan

KUTE Bin ALIH- JPU: SUWARTI, SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanadalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RAHMAN Als KUTE Bin ALIH.:/Banjarmasin.Tempat lahir116 Oktober 1977.Umur / tanggalLakilaki.lahir lIndonesiaJenis kelaminJl. AES Nasution Gg. Syiar Islam Rt. 018 Rw. 06 Kel. Gadang Kec.

.3Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No: 1073/Pid/2014/PN.Bjm tanggal 23 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukMemeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 12 Januari 2015, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RAHMAN ALS KUTE

pidana penjara akan semakinmenjadikan terdakwa terbebani secara mental dan psikologi, sehinggaterdakwa dikuatirkan dapat melakukan perbuatan yang sama terhadap paranarapidana lainnya.Menimbang, bahwa atas pembelaaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 20 Oktober 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAN ALS KUTE

KUTE Bin ALIH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Dengan Sengaja Membujuk Anak untukMelakukan Perbuatan Cabul, sebagaimana dakwaan tunggal.21 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000.(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dengan tersebut tidak dibayaroleh terdakwa maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa II : RUDI BASRUN alias KACONG alias KUTE bin MUHAMMAD tersebut

Rudi Basrun Alias Kacong Alias Kute Bin Muhammad(T2),DK

Sumarmi alias Umi binti Samian, barangtersebut didapatkan dengan cara membeli dari Terdakwa Rusli alias Bagasbin Mugelar (Alm) dan Terdakwa II Rudi Basrun alias Kacong alias Kute binMuhammad sehingga berdasarkan pengakuan sdri.

Sumarmi alias Umi binti Samian menghubungi Terdakwa II RudiBasrun alias Kacong alias Kute bin Muhammad via handphone dan berkataCong, bawakan barang 1 (satu setengah) Ji sama Inex 2 (dua) dandijawab oleh menghubungi Terdakwa II Rudi Basrun alias Kacong alias Kutebin Muhammad lya, besok aku naik.

Nomor : 2263 K/PID.SUS/2015Terdakwa II Rudi Basrun alias Kacong alias Kute bin Muhammad setelah ituTerdakwa Rusli alias Bagas bin Mugelar (Alm) dan Terdakwa II Rudi Basrunalias Kacong alias Kute bin Muhammad bersama dengan sdri. Sumarmi aliasUmi binti Samian dan sdr. Firmansyah alias Fery mencoba narkotika jenisshabu tersebut di dalam kamar sdri. Sumarmi alias Umi binti Samian dansetelah selesai, sdri.

Sumarmi alias Umi binti Samian, barangtersebut didapatkan dengan cara membeli dari Terdakwa Rusli alias Bagasbin Mugelar (Alm) dan Terdakwa II Rudi Basrun alias Kacong alias Kute binMuhammad sehingga berdasarkan pengakuan sdri. Sumarmi alias Umi bintiHal. 6 dari 21 hal. Put.

Sumarmi alias Umi binti Samianmenyerahkan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepadaTerdakwa Rusli alias Bagas bin Mugelar (Alm) untuk dibayarkan kepadaTerdakwa II Rudi Basrun alias Kacong alias Kute bin Muhammad setelah ituTerdakwa Rusli alias Bagas bin Mugelar (Alm) dan Terdakwa II Rudi Basrunalias Kacong alias Kute bin Muhammad bersama dengan sdri. Sumarmi aliasUmi binti Samian dan sdr. Firmansyah alias Fery mencoba narkotika jenisshabu tersebut di dalam kamar sdri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SORI Alias YAYAN Bin KUTE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.

Terdakwa:
SORI Alias YAYAN Bin KUTE

PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2018/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SORI Alias YAYAN Bin KUTE (Alm).Tempat Lahir : Bulukumba (Sulawesi Selatan).Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 1 Januari 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sei Ular, Desa Kanduangan, KecamatanSeimanggaris

Menyatakan terdakwa SORI Alias YAYAN Bin KUTE terbukti bersalahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebithi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan kami Pasal 112 ayat (2) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SORI Alias YAYAN Bin KUTE denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi seluruhnya dari masapenahanan sementara yang telah dijalani dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Bahwa perbuatan terdakwa SORI Alias YAYAN Bin KUTE yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan tanpa jin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpengembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa SORI Alias YAYAN Bin KUTE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa SORI Alias YAYAN Bin KUTE (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karnedi Alias Kute Bin Rusmanterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;
2. Menjatuhkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yeyen Supriyanto, SH
Terdakwa:
Karnedi als Kute bin Rusman

Tipiadi Als Kute Bin Syamsi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ferdi Ramadhan Bin Marsidik (Alm), Ruslan Als Lan Bin Dolla dan Tipiadi Als Kute Bin Syamsi.

Kedukan Bukit Rt. 36 Rw.01Kelurahan 35 liirPalembang.Kecamatan llr Barat Ill: Islam: Buruh: Tipiadi Als Kute Bin Syamsi.: Palembang.: 34 tahun / 20 Desember 1982.: Lakilaki.: Indonesia: Jalan Ki. Gede Ing Suro Lr. Serengam No.1477Rt.27 Rw.04 Kelurahan 32 llir Kecamatan llr Baratll Palembang.: Islam: BuruhPara terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik , sejak tanggal 27 September 2016 s/d tanggal 16 Oktober 2016 ;2.

Tipiadi Als Kute Bin Syamsi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.2.

Tipiadi Als Kute Bin Syamsi, dimana dipersidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan, kemudian telah mampu mengikutidengan baik dan dapat menjawab semua pertanyaan.

Tipiadi Als Kute Bin Syamsi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I) RUSLI Alias BAGAS Bin MUGELAR (Alm). dan Terdakwa II) RUDI BASRUN Alias KACONG Alias KUTE Bin MUHAMMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum2.

SAIMAN, - 1 (satu) buah dompet warna biru list coklat,Dikembalikan kepada Terdakwa II) RUDI BASRUN Alias KACONG Alias KUTE Bin MUHAMMAD- 38 (tiga puluh delapan) lembar pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu Rupiah),- 4 (empat) lembar pecahan uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu Rupiah), - uang sejumlah Rp. 433.000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

RUDI BASRUN Alias KACONG Alias KUTE Bin MUHAMMAD

SUMARMI Alias UMI Binti SAMIAN menghubungiTerdakwa Il RUDI BASRUN Alias KACONG Alias KUTE Bin MUHAMMAD viahandphone dan berkata Cong, bawakan barang 1 % (satu setengah) Ji samaInex 2 (dua) dan dijawab oleh menghubungi Terdakwa I RUDI BASRUN AliasKACONG Alias KUTE Bin MUHAMMAD iya, besok aku naik. Kemudiankeesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekitar jam 13.00Wib Terdakwa !)

BASRUN Alias KACONGAlias KUTE Bin MUHAMMAD via handphone dan berkata Cong, bawakanbarang 1 % (satu setengah) Ji sama Inex 2 (dua) dan dijawab olehmenghubungi Terdakwa II RUDI BASRUN Alias KACONG Alias KUTE BinMUHAMMAD iya, besok aku naik.

BASRUN Alias KACONGAlias KUTE Bin MUHAMMAD via handphone dan berkata Cong, bawakanbarang 1 % (satu setengah) Ji sama Inex 2 (dua) dan dijawab olehmenghubungi Terdakwa I RUDI BASRUN Alias KACONG Alias KUTE BinMUHAMMAD iya, besok aku naik.Bahwa Kemudian keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober2014 sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwa menjemput Terdakwa II RUDIBASRUN Alias KACONG Alias KUTE Bin MUHAMMAD yang datangbersamasama dengan Sdr.FIRMANSYAH Alias FERY (DilakukanPenuntutan dalam Berkas

KACONG Alias KUTE Bin MUHAMMAD bersamaHalaman 24 dari 33 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.Stgdengan Sdri saksi SUMARMI Alias UMI Binti SAMIAN dan Sdr.

Alias UMI BintiSAMIAN menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta Rupiah)kepada Terdakwa untuk dibayarkan kepada Terdakwa II.RUDI BASRUN AliasKACONG Alias KUTE Bin MUHAMMAD setelah itu Terdakwa dan TerdakwaIlL.RUDI BASRUN Alias KACONG Alias KUTE Bin MUHAMMAD bersamadengan Sdri saksi SUMARMI Alias UMI Binti SAMIAN dan Sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa I HAMONANGAN SARAGIH, SH, Terdakwa II BAHTIAR Alias RADEN BAHTIAR INDRA PURA KUTE KARTANEGARA AS dan Terdakwa III MOCH. HELMY SYARIF tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama Melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HAMONANGAN SARAGIH, SH, Terdakwa II BAHTIAR Alias RADEN BAHTIAR INDRA PURA KUTE KARTANEGARA AS dan Terdakwa Ill MOCH.

BAHTIAR Alias RADEN BAHTIA INDRA PURA KUTE KERTANEGARA AS3. MOCH.HELMY SYARIF

Terdakwa 2 BAHTIARalias RADEN BAHTIAR INDRA PURA KUTE KERTANEGARA ASmenyetujui penawaran dari terdakwa 3 ; Bahwa sebagai rencana untuk mencairkan sertifikat depositoBank Exim, terdakwa 2 BAHTIAR alias RADEN BAHTIAR INDRAPURA KUTE KERTANEGARA AS yang sebelumnya sudah kenaldengan terdakwa HAMONANGAN SARAGIH, menghubungi terdakwa HAMONANGAN SARAGIH dan mengatakan memiliki SertifikatDeposito dari Bank Exim yang terdiri dari :1. Sertifikat Deposito Bank Exim No.

Bahwa atas janji dariterdakwa 2 RADEN BAHTIAR INDRA PURA KUTE KERTANEGARAAS tersebut terdakwa HAMONANGAN' SARAGIH bersediamembantu ;= Bahwa setelah terdakwa 1 HAMONANGAN SARAGIHmenyetujui membantu terdakwa 2 RADEN BAHTIAR INDRA PURAKUTE KERTANEGARA AS, terdakwa 2 RADEN BAHTIAR INDRAPURA KUTE KERTANEGARA AS seolah olah memberikan kuasasecara lisan kepada terdakwa HAMONANGAN SARAGIH untukmembantu mencairkan deposito Bank Exim tersebut.

Padahal dalamkenyataannya KABOEL MOEDJIMONO tidak mempunyai hubungankekerabatan dengan tersangka 2 BAHTIAR alias RADEN BAHTIARINDRA PURA KUTE KERTANEGARA AS. Bahwa terdakwa 2 BAHTIAR alias RADEN BAHTIAR INDRAPURA KUTE KERTANEGARA AS sekira bulan September 2013menyuruh saksi JEFRY JUNAIDI RIDWAN alias STIVEN membuatSurat Kuasa Tugas Nomor : 008/RBIPKKAS/VII/2013, tanggal 8Agustus 2013, dibuat dengan tanggal mundur seolah ?

(lima miliar rupiah).Perbuatan terdakwa 1 HAMONANGAN SARAGIH, SH., yang turutserta bersama dengan terdakwa 2 BAHTIAR alias RADEN BAHTIARINDRA PURA KUTE KERTANEGARA AS dan bersama samadengan terdakwa 3 MOCH.

Saksi Habib Abdul Malik Ali Wachidin, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa kecuali denganterdakwa 2 Bahtiar alias Raden Bahtiar Indra Pura Kute KartanegaraAS dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan maupun kekeluargaandengan para terdakwa kecuali dengan terdakwa 2 Bahtiar alias RadenBahtiar Indra Pura Kute Kartanegara AS karena ia adalah adik misansaksi ; Bahwa setahu saksi adik misan saksi yaitu terdakwa 2 Bahtiaralias Raden Bahtiar Indra Pura Kute

., Terdakwa II BAHTIAR alias RADEN BAHTIAR INDRA PURA KUTE KARTANEGARA AS dan Terdakwa III MOCH. HELMY SYARIF tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan pemalsuan surat;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HAMONANGAN SARAGIH, SH., Terdakwa II BAHTIAR Alias RADEN BAHTIAR INDRA PURA KUTE KARTANEGARA AS. dan Terdakwa Ill MOCH.

BAHTIAR alias RADEN BAHTIAR INDRA PURA KUTE KERTANEGARA A.S3. MOCH. HELMY SYARIF

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rudi als Kute Bin Ahmad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00

Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
RUDI ALS KUTE BIN AHMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KUTA SEMBIRING Alias KUTE Bin Alm. RENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUTA SEMBIRING Alias KUTE Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
KUTA SEMBIRING Als KUTE Bin Alm RENDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIF ABIDIN ALS KUTE BIN SUBEKTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF ABIDIN ALS KUTE BIN SUBEKTI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
ARIF ABIDIN Als KUTE Bin SUBEKTI

1. Menyatakan Terdakwa KUTE POIYO alias IKBAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUTE POIYO alias IKBAL tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
KUTE POIYO Alias IKBAL

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUTE POIYO Alias IKBAL;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal lahir : 22/11 November 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bitung Tengah, Lk.

Menyatakan terdakwa KUTE POIYO Alias IKBAL terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa, mempergunakan sesuatu, senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam surat dakwaan Kesatu Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KUTE POIYO AliasIKBAL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman, dimana atas permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas Replik dariPenuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyayang memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Bitn Bahwa terdakwa KUTE

Menyatakan Terdakwa KUTE POIYO alias IKBAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUTE POIYO alias IKBALtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

SAFARUDDIN alias LA KUTE bin LA BUMBU, Terdakwa II. LA ODE ABDUL FARIS alias KOREA bin LA ODE MANGGAI dan Terdakwa III. MUSTAKIM alias IIM bin LA UNI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

PIDANA - SAFARUDDIN alias LA KUTE bin LA BUMBU,- LA ODE ABDUL FARIS alias KOREA bin LA ODE MANGGAI,- MUSTAKIM alias IIM bin LA UNI

SAFARUDDIN alias LA KUTE bin LA BUMBU,Terdakwa II. LA ODE ABDUL FARIS alias KOREA bin LA ODEMANGGAI dan Terdakwa II.

SAFARUDDIN Alias LA KUTE Bin LA BUMBU, TerdakwaIl.

SAFARUDDIN Alias LA KUTE Bin LA BUMBU bertanyakepada saksi RIZAL Alias UAL Bin LA ULI "mana orang itu" kemudiansaksi RIZAL Alias UAL Bin LA ULI menunjuk saksi MUHAMMADALIYUDDIN AMRY lalu Terdakwa I. SAFARUDDIN Alias LA KUTE BinLA BUMBU, Terdakwa II. LA ODE ABDUL FARIS Alias KOREA BinLAODE MANGGAI, Terdakwa III.

SAFARUDDIN Alias LA KUTE Bin LA BUMBU bertanyakepada saksi RIZAL Alias IJAL Bin LA ULI "mana orang itu" kemudiansaksi RIZAL Alias IJAL Bin LA ULI menunjuk saksi MUHAMMADALIYUDDIN AMRY lalu Terdakwa I. SAFARUDDIN Alias LA KUTE BinLA BUMBU, Terdakwa II. LA ODE ABDUL FARIS Alias KOREA BinLAODE MANGGAIT, Terdakwa III.

beserta Perubahan Rencana Anggaran Biayanya pada Kute Terutung Kute Kecamatan Darul Hasanah Tahun Anggaran 2021.

Kute Kering, Kec. Bukit, Kab.

Kute Kering lainnyabergegas menuju kantor desa Kute Kering bermaksud menanyakan masalahpenyaluran Dana Bantuan Pemerintah yang dialokasikan untuk masyarakatKp.

Kute Kering, Kec. Bukit,Kab.

Kute Keringlainnya bergegas menuju kantor desa Kute Kering bermaksud menanyakanmasalah penyaluran Dana Bantuan Pemerintah yang dialokasikan untukmasyarakat Kp. Kute Kering melalui Aparatur Desa Kute Kering; Bahwa tidak lama kemudian sesampainya dikantor desa Kute Keringpara terdakwa HASANAH, terdakwa II RUSMAYA dan terdakwa IllLASTRIANA bersama dengan masyarakat lainnya melihat terdapatbeberapa petugas/aparatur desa Kute Kering; Bahwa selanjutnya Terdakwa III Lastriana menghampiri sdr.

merasatidak puas dengan keterangan dari Kepala Desa Kute Kering.

Obyek Gugatan.Surat Keputusan Bupati Aceh Tenggara Nomor: 141/83/2018 tertanggal15 Mei 2018 tentang Pemberhentian Sementara Pengulu Kute danPengangkatan Penjabat Sementara Pengulu Kute Kuta Cane Lama KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara.ll.

Bahwa Penggugat dilantik sebagai Pengulu Kute Kutacane Lama,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara berdasarkan suratkeputusan atas nama Bupati Aceh Tenggara Nomor : 140/09/2016 Tanggal22 April 2016 tentang Surat Pernyataan Pelantikan Pengulu Kute danPengangkatan Pengulu Kute Kutacane Lama, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara;.

Bahwa tidak benar yang melakukan demonstrasi adalah sekelompokorang, melainkan masyarakat Kute Kutacane Lama dengan jumlahrelatif banyak melakukan demonstrasi melaporkan Penggugat kepadaBupati Aceh Tenggara dengan tuntutan agar Penggugat diberhentikandari jabatannya sebagai Pengulu Kute Kute Kutacane Lama;11. Bahwa posita gugatan penggugat pada point 11 adalah tidak benar;12.

Bahwa posita gugatan penggugat pada point 12 adalah tidak benar,karena penerbitan objek sengketa aquo adalah berdasarkan pada Surat Badan Musyawarah Kute (BPK) Kute Kutacane lamaNomor:141/05/BPKKCL/2018 Perihal Usulan PemberhentianPengulu Kute Kutacane yang ditujukan kepada Bupati AcehTenggara melalui Camat Babussalam, tertanggal 5 Mei 2018; laporan an.

Menyatakan Sah Keputusan Bupati Aceh Tenggara Nomor:141/83/2018,tanggal 15 Mel 2018 tentang PemberhentianSementara Pengulu Kute dan Pengangkatan Penjabat SementaraPengulu Kute Kutacane Lama Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara;3.