Ditemukan 86 data
95 — 6
Menyatakan Terdakwa Lamsar Manalu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan dan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Lamsar Manalu
PUTUS ANNomor: 91/Pid.B/2016/PN.Trt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : LAMSAR MANALU.Tempat lahir : Simargalung.Umur / Tgl.
Perkara : PDM18/TARUT.VEpp.2/04/2016 tertanggal 31 Mei2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarutung yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa LAMSAR MANALU telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pengancaman dan penganiayaan sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu melanggar Pasal 335 Ayat (1) KUHP dan kedua melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2(dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam
Perk : PDM18/TARUT/Epp.2/04/2016 tertanggal 02 Mei 2016 sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Lamsar Manalu pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulan Februaritahun 2016 bertempat di Dusun Simargalung Desa Hutatinggi KecamatanParmonangan Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, secaraPutusan No. 91/Pid.B/2016/PN.Trt.
danmendengar ucapan terdakwa tersebut maka saksi Berton Manalu menghindar danterdakwa langsung menjumpai korban Pantas Manalu, dimana terdakwa denganmenggunakan sebilah arit yang dipegang tangan kanannya mengacungacungkansebilah arit tersebut kepada korban sambil mengatakan ikkon hupamate ho/haruskumatikan kau dan dengan perbuatan terdakwa tersebut koroban merasa ketakutandan merasa terancam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa Lamsar
Menyatakan Terdakwa LAMSAR MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan dan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
28 — 21
LAMSAR SARAGI
Tengku Amir Hamzah Medan, saksi Sutomo Tarigan Als.Tomong dihubungi oleh Terdakwa Lamsar Saragi dan menyuruh saksi SutomoTarigan Als. Tomong agar datang menemui Terdakwa Lamsar Saragi di Cafemilik Paham di Jl. Ngumban Surbakti Medan. Oleh saksi Sutomo Tarigan Als.Tomong kemudian menemui Terdakwa Lamsar Saragi di Cafe tersebut dansekira pukul 21.30 WIB Terdakwa Lamsar Saragi dan saksi Sutomo TariganAls. Tomong pergi meninggalkan Cafe tersebut dengan mengendarai mobilmilik Terdakwa Lamsar Saragi.
Tomong dan Terdakwa Lamsar Saragikemudian menuju kantor PT. Wahana Dewata Mandiri dan setibanya disanaTerdakwa Lamsar Saragi naik ke lantai II kantor tersebut, sedangkan saksiSutomo Tarigan Als. Tomong tetap di lantai I dan bertemu dengan saksiBambang Herwanto Als. Iwan, saksi Abdul Karim Siregar, saksi Setiadi dansaksi Tony Manalu. Tidak berapa lama kemudian Terdakwa Lamsar Saragiturun dan mengatakan kepada saksi Sutomo Tarigan Als.
Tengku Amir Hamzah Medan, saksi Sutomo Tarigan Als.Tomong dihubungi oleh Terdakwa Lamsar Saragi dan menyuruh saksi SutomoTarigan Als. Tomong agar datang menemui Terdakwa Lamsar Saragi di Cafemilik Paham di Jl. Ngumban Surbakti Medan. Oleh saksi Sutomo TariganAls. Tomong kemudian menemui Terdakwa Lamsar Saragi di Cafetersebut .....tersebut dan sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa Lamsar Saragi dan saksiSutomo Tarigan Als.
Lamsar Saragi dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ; 3.
66 — 2
Menyatakan Terdakwa LAMSAR HUTASOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan sengaja menghasut dan melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMSAR HUTASOIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Pidana- LAMSAR HUTASOIT
Kualuh Hil Kab.Labuhanbatu Utara, saksi singgah di rumah saksi Lamsar Hutasoit dansaksi melihat masyarakat + 100 (seratus orang) sudah berkumpul untukmengeluarkan barangbarang yang ada di rumah saksi korbanMARUDUT SIHOMBING, lalu saksi Lamsar Hutasoit bertanya kepadasaksi INDRA SITORUS als INDRA masalah kesepakatan yangmenandatangani surat kesepakatan yang salah satunya, dalam tempo1x24 jam, saksi korban MARUDUT SIHOMBING, harus meninggalkankampung tersebut dan mengeluarkan barangbarang dari dalamrumahnya
Labuhanbatu Utara, saksisinggah dirumah saksi Lamsar Hutasoit dan saksi melihat masyarakat +100 (seratus orang) sudah berkumpul untuk mengeluarkan barangbarang yang ada di rumah saksi korban MARUDUT SIHOMBING, lalusaksi Lamsar Hutasoit bertanya kepada saksi INDRA SITORUS alsHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 523/Pid.B/2014/PN RapINDRA masalah kesepakatan yang menandatangani surat kesepakatanyang salah satunya, dalam tempo 1x24 jam, saksi korban MARUDUTSTHOMBING, harus meninggalkan kampung tersebut dan
mengeluarkanbarangbarang dari dalam rumahnya, dan saksi LAMSAR HUTASOITjuga mengatakan bahwa saksi MARUDUT SIHOMBING sudah diberikanwaktu lebih dari 3x24 jam, selanjutnya saksi LAMSAR HUTASOITmengatakan kepada masyarakat yang berkumpul tersebut ayok sudahhampir jam lima sore mau jam berapa lagi kita keluarkan barangbarangtersebut lalu saksi LAMHAR HUTASOIT, beserta masyarakat yangberkumpul tersebut bergerak menuju ke rumah saksi korban MARUDUTSTHOMBING, lalu setelah sampai di rumah saksi korban
MARUDUTSTHOMBING, saksi LAMSAR HUTASOIT, terdakwa BANGUNHUTASOIT, RAVIDIN PASARIBU, LANDUNG SIJANTURI (masingmasing dituntut dalam berkas terpisah), dan masyarakat lainnyamembongkar pintu gudang samping rumah saksi korban MARUDUTSTHOMBING, lalu masuk melalui jendela gudang dan selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan LAMSAR HUTASOIT, RAVIDINPASARIBU, LANDUNG SIANTURI dan masyarakat lainnyamengeluarkan barangbarang milik saksi korban MARUDUT SIHOMBINGdangan cara melemparkan barangbarang berupa Mesin
Menyatakan Terdakwa LAMSAR HUTASOIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdengan sengaja menghasut dan melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMSAR HUTASOIT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
LAMSAR SIMARMATA
18 — 18
Pemohon:
LAMSAR SIMARMATA
27 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMSAR SARAGI
Petrus Lamsar Simamora
20 — 20
Pemohon:
Petrus Lamsar Simamora
PETRUS LAMSAR SIMAMORA
22 — 21
Kecamatan Girsang Sipangan Bolon Agama Kristen satatus perkawinan kawin pekerjaan wiraswasta kewarga negaraan WNI yang dikeluarkan tangga; 26 Maret 2025 dan Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Petrus yang lahir di Pematangsiantar tanggal 01-09-1997 ayah Bebi Malau dan ibu Nani Hutajulu, alamat Jl Gotong Royong Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun yang dikeluarkan oleh dinas catatan sipil kabupaten simalungun tanggal 27 Mater 2025 Menjadi atas nama Petrus Lamsar
Pemohon:
PETRUS LAMSAR SIMAMORA
SRIYANI, SH
Terdakwa:
Aditya Bin Lamsar Alm
54 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aditya Bin Lamsar Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
Aditya Bin Lamsar Alm
125 — 28
Klender Kec.Duren Sawit Jakarta Timur.Terdakwa melakukan penusukan terhadap Boy Lamsar Simatupang karena kesal sebabTerdakwa telah diadukan oleh Boy Lamsar Simatupang kepada bandar narkoba kalauTerdakwalah penyebab ditangkapnya bandar narkoba tersebut.Bahwa Terdakwa bisa mengatakan kalau Boy Lamsar Simatupang yang mengadukanTerdakwa penyebab ditangkapnya bandar narkoba pada tahun 2012, sebab adabeberapa kejadian akhir akhir ini yang dialami oleh Terdakwa seperti tiba tiba stangmotor Terdakwa rusak
kehendak sampai dengan pelaksanaankehendak.3 Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang.Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan terbukti bahwa pada saatterdakwa bertemu diwarnet gareng dengan saksi Boy Lamsar Simatupang alu saat ituTerdakwa masih sempat menyapa saksi Boy Lamsar Simatupang langsung cek cok mulutdengan saksi Boy Lamsar Simatupang dan selanjutnya terdakwa mencabut pisau dengantangan kanan menusukan kerah tubuh saksi Boy Lamsar Simatupang mengenai paha sebelahkanan
namun karena saksi Boy Lamsar Simatupang melawan Terdakwa bertambah emosisehingga Terdakwa menusukan pisaunya membabi buta selain mengenai paha juga dada danperut saksi Boy Lamsar Simatupang.Menimbang bahwa Menimbang bahwa selanjutnya setelah melakukan penusukanterhadap saksi Boy Lamsar Simatupang, terdakwa lansung pergi meninggalkan tempattersebut sedangkan saksi Boy Lamsar Simatupang ditolong oleh saksi Jumadi dan saksiTeguh serta orang tuanya (ibunya) lalu membawa saksi Boy Lamsar Simatupang
Boy Lamsar Simatupangnamun karena saksi .
saksiBoy Lamsar Simatupang ditolong oleh saksi Jumadi dan saksi Teguh serta orang tuanya saksiShinta Manik lalu membawa saksi Boy Lamsar Simatupang ke RS persahabatan namun saathendak dilakukan tindakan medis korban sdr.
85 — 3
Lamsar Hutabarat Ad. Balen Hutabarat Als JoniHutabarat (berkas terpisah) di Kp. Pasir Ds. Sentul Kec.
LAMSAR Als JONImenanyakan sudah sampai dimana muatan gula pasir yang terdakwabawa, lalu pada jam 24.00 Wtb terdakwa tiba dilokasi Kp. Pasir Ds. SentulKec. Balaraja dan Sdr.
Lamsar Hutabarat Als Joni Hutabarat tersebutmengguunakan alat angkut berupa mobil Carry warna merah B8091 GC dan yang saksi tahu mobil tersebut mobil Rental diBalaraja yang disewa oleh terdakwa Lamsar Hutabarat Als JoniHutabarat Bahwa barang tersebut berupa gula putin yang akan saksi angkutsebanyak 4,5 karung dan rencananya akan dibawa/diangkut kerumahsdr. Lamsar Hutabarat Als Joni Hutabarat di Perumahan Telaga BestariBlok L Kec. Sindang jaya Kab.
Bahwa dari hasil penjualangula pasir tersebut kepada saksi Lamsar Hutabarat AlsJoni Hutabarat tersebut terdakwa mendapatkan uangyang diberikan oleh saksi Lamsar Hutabarat Als JoniHutabarat adalah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) belum termasuk dipotong makan danupah kuli dan terdakwa melakukan kegiatan penguranganisi karung gula pasir di tempat saksi Lamsar HutabaratAls Joni Hutabarat yang seharusnya dikirim ketempattujuan pengiriman sebanyak 2 (dua) kali yaitu padasekitar
Lamsar Hutabarat Ad. Balen Hutabarat AlsJoni Hutabarat.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah).
70 — 5
Kemudian setelah terdakwa bersama dengan ROTUAHOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN selesai menggunakan sabusabu, lalu dudukduduk di ruang tamu, selanjutnya sekira pukul 13.00 wib saksi LAMSAR SEMBIRINGdatang kerumah ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN untuk menanyakanmasalah batu kali/sungai dan sambil menunggu waktu berbuka puasa. kemudian ketikaterdakwa bersama ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN dan ssaksiLAMSAR SEMBIRING duduk diruang tamu tibatiba datang anggota polisi dari PolresTapanuli Selatan dan
Selanjutnya saksi IMPONG HARAHAPbersamarekanrekannya menyuruh terdakwa bersama ROTUA HOTMA NAPITUPULUALIAS TEMAN dan LAMSAR SEMBIRING untuk mengeluarkan isi kantong dan jugadompet masingmasing dan dari terdakwa telah disita barangbarang yang dipergunakanketika menghisap sabusabu berupa : (satu) buah plastic klip bekas tempat sabusabuyang telah dipergunakan, (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merk PulpyOrange, 2 (dua) buah kaca pyrex, 1 buah korek telinga yang telah dimodifikasi sebagaisedotan
kantong celana terdakwa, 33(tiga) buah plastic klip, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) bungkus kertas tiktak merkToreador, 1 (satu) buah mancis warna merah merk Tokai, (satu) unit handphone merk Bahwa oleh karena terdakwa bersama ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIASTEMAN tidak memiliki izin untuk menjual, membeli, memiliki dan menggunakanNarkotika golongan I jenis sabusabu tersebut selanjutnya Anggota Polisi dari PolresTapanuli Selatan membawa terdakwa bersama ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIASTEMAN dan LAMSAR
TEMAN (berkas perkaraterpisah), ketika dilakukan penangkapan dirumah ROTUA HOTMANAPITUPULU ALIAS TEMAN ada 3 (tiga) orang yang sedang berada di rumahtesebut yaitu terdakwa AZNAN HASMI, ROTUA HOTMA NAPITUPULUALIAS TEMAN dan LAMSAR SEMBIRING (Anggota Polres Tapsel) ;Bahwa LAMSAR SEMBIRING berada di rumah tersebut untuk membicarakanmasalah batu kali/sungai disebabkan ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIASTEMAN mempunyai usaha menyediakan batu kali/sungai ;Bahwa terdakwa bersama ROTUA HOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN
99 — 22
Hal. 53 dari 127Terdakwa : Kosdin Saragih Alias Pak Yeni.orang sekampung keluar dari dalam rumahnya, namun korban, saksiARMADA SIMBOLON, saksi LAMSAR M.
LAMSAR M.
AndarSiahaan dan Aiptu Armada Simbolon dan Bripka Lamsar MSamosir keluar dari dalam mobil untuk menenangkan situasi,sedangkan saksi dan terdakwa masih tetap di dalam mobil danduduk pada bangku tengah.
AndarSiahaan (Kapolsek Dolok Pardamean), Lamsar M.
Andar Siahaan (Kapolsek Dolok Pardamean), Lamsar M.Samosir dan Leonardo Sidauruk, hal mana perbuatan terdakwa tersebuttelah memicu terbunuhnya korban AKP.
113 — 22
(Kapolsek Dolok Pardamean), Lamsar M. Samosir danLeonardo Sidauruk berdasarkan Surat Perintah Tugas No. Pol.
LAMSAR M.
Aruan Alias Mak Yeni.Bahwa pada saat saksi dan rekanrekannya (Bripka Lamsar MSamosir, Aiptu Armada Simbolon serta AKP.
Andar Siahaan (Kapolsek DolokPardamean), Lamsar M.
66 — 4
LAMSAR SIMANULLANG; Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi sebagai saksi dan telah memberikanketerangan seperti yang saksi terangkan dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut pada Berita Acara Pemeriksaan dihadapan Penyidik tersebut sudah benar semuanya karena saksi tidak ada dipaksaataupun ditekan ketika diperiksa sebagai saksi;Bahwa sebelumnya saksi membaca berkas pemeriksaan selanjutnya saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Bahwa kejadiannya
Simanullang datang dari samping warung dengan mengucapkankata kata Boasa balga balga soara ( Kenapa besar besar kali suara lalu sayajawab Ba dang pissangonku, Tanokku di gomaki (Ya kularang lah, karenatanahku sudah diserobot ) dan Lamsar Simanullang menjawab Bah Amangborukku doi (Bah Amang borukkunya itu) lalu saya bilang : Unang dohot dohot hodang adong urusanmu dison ( Jangan ikut ikutan kau Gak ada urusan mu disini )dan saat itu saksi korban diam saja. dan langsung meninggalkan warung kopitersebut
.e Bahwa saya tidak ada mengucapkan kata kata pengancaman terhadap saksi korbanMarhakim Samosir.e Bahwa saksi tersebut menyatakan terdakwa ada mengucapkan kata kata keraskarena saksi tersebut ada hubungan family dengan saksi korban tersebut .e Bahwa tujuan saya mengucapkan kata kata tersebut kepada saksi korban karenaladang tersebut adalah merupakan ladang saya .e Bahwa jarak saya dengan saksi korban maupun Lamsar Simanullang sekitar 3 (tiga)meter.e Bahwa benar saya tidak ada mengucapkan kata kata
Marluga dimana saksi Lamsar Simanullangberusaha mencegah perbuatan terdakwa tersebut dengan menahan saksi korban dandengan mengatakan Kenapa kau bentak bentak orang tua lalu terdakwamengatakan kamu lagi dan langsung memukul mulut saya pake tangan kanannyalalu saya pulang sehingga yang melerai setelah saya pulang adalah kepala Desa.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa ketakutan dankeselamatan jiwanya menjadi terancam.e Bahwa beanr terdakwa sangat menyesali perbuatannya
Marluga dimana saksi Lamsar Simanullangberusaha mencegah perbuatan terdakwa tersebut dengan menahan saksi korban dan dengan666mengatakan * Kenapa kau bentak bentak orang tua lalu terdakwa mengatakan kamu lagidan langsung memukul mulut saya pake tangan kanannya lalu saya pulang sehingga yangmelerai setelah saya pulang adalah kepala Desa.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiauntuk menerapkan Pasal 335 KUHP Unsur Paksaan tidak selalu harus berbentukPaksaan Phisikis,
Terdakwa:
LAMSAR PASARIBU Als UCOK
95 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lamsar Pasaribu als Ucok tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lamsar Pasaribu als Ucok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
LAMSAR PASARIBU Als UCOK
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Febriansyah Bin Zuhdi
135 — 58
LAMSAR SITUMORANG Anak dari J.
STTUMORANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi LAMSAR SITUMORANG mengerti diperiksa dan dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkara ini:Bahwa saksi kenal dengan saksi DEDI yang membeli daging babi kepadasaksi LAMSAR SITUMORANG, sedangkan Terdakwa merupakan teman saksiDEDI;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 462/Pid.B/2019/PN PkbBahwa saksi LAMSAR SITUMORANG mempunyai usaha jual beli daging babisejak tahun 2018 dan pernah menjual daging babi kepada saksi
DEDIsebanyak 2 (dua) ekor babi yang sudah dipotong;Bahwa saksi LAMSAR SITUMORANG tidak mempunyai izin usaha daripemerintah dalam melakukan kegiatan penjualan daging babi dan saksiLAMSAR SITUMORANG melakukan kegiatan usaha menjual babi tersebut dirumah saksi LAMSAR SITUMORANG yang berada di Desa Bukit RT. 11 RW.00 Jalan BetungJambi Karang Rejo Kec.
Padasaat saksi LAMSAR SITUMORANG sedang memakan daging babi di rumahnya,lalu datang saksi DEDI bersama Terdakwa, lalu saksi DEDI dan Terdakwa ikutmakan juga daging babi tersebut;Bahwa saksi DEDI membeli daging babi dari saksi LAMSAR SITOMORANGseharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per kg.
Kemudian saksi LAMSAR SITUMORANGmenanyakan kepada saksi DEDI untuk apa membeli daging babi, lalu saksi DEDImengatakan daging babi tersebut akan dijualnya.
85 — 10
Dolok Pardamean, ANDAR SIAHAANbersama dengan AIPTU ARMADA SIMBOLON, BRIPKA LAMSAR MSAMOSIR, BRIGADIR LEONARDO SIDAURUK tiba di depan rumah saksiKOSDIN SARAGIH dan saksi TAMARIA ARIAN yang berada di Nagori DolokSaribu Kec.
Andar Siahaan(Kapolsek Dolok Pardamean), Lamsar M. Samosir danLeonardo Sidauruk berdasarkan Surat Perintah Tugas No. Pol.
. : SPT/519/III/2013/Reskrim tanggal 27 Maret 2013, selanjutnya pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 20.15 wib saksi bersamasama Bripka Lamsar M Samosir, Aiptu Armada Simbolon yangdipimpin oleh AKP.
LAMSAR M.
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMSAR TOGATOROP alias BAPAKJESICA, 9. NIKSON SIHOMBING alias BAPAK JONA, 10.BRONSON NAINGGOLAN alias KITIK, 11. MARZUKIPARDEDE alias MANDE, 12. RAMSON SIANTURI aliasRAMSON, 13. FAISAL NAINGGOLAN alias PAK ENJEL,14. MARDIANTO HUTASOIT, 15. BITNER SIHOMBINGalias BAPAK DANIEL/CANDRA, 16. YUSUF PANJAITAN,17. DIPPU PARDEDE, 18.
FERI NATAL SIANTURI, 8.LAMSAR TOGATOROP alias BAPAKJESICA, 9. NIKSON SIHOMBING aliasBAPAK JONA, 10. BRONSONNAINGGOLAN alias KITIK, 11. MARZUKIPARDEDE alias MANDE, 12. RAMSONSIANTURI alias RAMSON, 13. FAISALNAINGGOLAN alias PAK ENJEL, 14.MARDIANTO HUTASOIT, 15. BITNERSIHOMBING alias BAPAK DANIEL/CANDRA,16. YUSUF PANJAITAN, 17. DIPPUPARDEDE, 18.
FERI NATAL SIANTURI, 8.LAMSAR TOGATOROP alias BAPAKJESICA, 9. NIKSON SIHOMBING aliasBAPAK JONA, 10. BRONSONNAINGGOLAN alias KITIK, 11. MARZUKIPARDEDE alias MANDE, 12. RAMSONSIANTURI alias RAMSON, 13. FAISALNAINGGOLAN alias PAK ENJEL, 14.Hal. 14 dari 19 hal. Put. No. 320 K/PID/2013MARDIANTO HUTASOIT, 15. BITNERSIHOMBING alias BAPAK DANIEL/CANDRA,16.
NATAL SIANTURI, 8.LAMSAR TOGATOROP alias BAPAKJESICA, 9. NIKSON SIHOMBING aliasBAPAK JONA, 10. BRONSONNAINGGOLAN alias KITIK, 11. MARZUKIPARDEDE alias MANDE, 12. RAMSONSIANTURI alias RAMSON, 13. FAISALNAINGGOLAN alias PAK ENJEL, 14.MARDIANTO HUTASOIT, 15. BITNERSIHOMBING alias BAPAK DANIEL/CANDRA,16.
LAMSAR TOGA TOROP alias bapak JESICA yangdilakukan dengan 2 (dua) unit sinso secara bergantian dan pemilikkedua sinso tersebut adalah Terdakwa DESMAR SIREGAR danTerdakwa 17. DIPPU PARDEDE dan setelah rumah dilempari laluTerdakwa 17. DIPPU PARDEDE dan Terdakwa 1.
49 — 14
Dolok Pardamean, ANDAR SIAHAAN bersama denganAIPTU ARMADA SIMBOLON, BRIPKA LAMSAR M SAMOSIR, BRIGADIRLEONARDO SIDAURUK tiba di depan rumah saksi KOSDIN SARAGIH dan saksiTAMARIA ARIAN yang berada di Nagori Dolok Saribu Kec.
Dolok Pardamean, ANDAR SIAHAAN bersama dengan AIPTUARMADA SIMBOLON, BRIPKA LAMSAR M SAMOSIR, BRIGADIRLEONARDO SIDAURUK tiba di depan rumah saksi KOSDIN SARAGIH dan saksiTAMARIA ARIAN yang berada di Nagori Dolok Saribu Kec.
58 — 6
Dolok Pardamean, ANDAR SIAHAANbersama dengan AIPTU ARMADA SIMBOLON, BRIPKA LAMSAR M SAMOSIR,BRIGADIR LEONARDO SIDAURUK tiba di depan rumah saksi KOSDIN SARAGIH dan saksiTAMARIA ARUAN yang berada di Nagori Dolok Saribu Kec.
BonarSaragih mengatakan tidak ada di tempat kejadian akan tetapi berada di rumah masingmasing di Desa Dolok Saribu;Atas bantahan tersebut saksi tetap pada keterangannya;291 Saksi : LAMSAR M.