Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 648/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 7 Januari 2013 — KARSELI Als SELI Bin LAMSIR
207
  • Menyatakan Terdakwa KARSELI Als SELI Bin LAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSELI Als SELI Bin LAMSIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    KARSELI Als SELI Bin LAMSIR
    I Als SELI Bin LAMSIR, terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaankedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaKARSELI Als SELI Bin LAMSIR berupapidana Penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalamtahanan sementara dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu
    Sungai Selan Kab.BangkaTengah ada seseorang sering melakukan transaksi narkotika jenis ganja yang didugadilakukan oleh Terdakwa KARSELI Als SELI Bin LAMSIR, lalu setelah Terdakwamenerimatelepon tersebut TerdakwaKARSELI Als SELI Bin LAMSIR menyuruh saksi ANTONSUTAMI untuk menemui Terdakwadi Jalan Swadaya Parit Kec.
    IPTU E.T.H SITUMORANGdan pada saat Terdakwaakan menyerahkan ganja tersebut lalu Terdakwa KARSELI AlsSELI Bin LAMSIR langsung di tangkap oleh saksi ANTON SUTAMI, saksi PADOPO BinTOHANI dan saksi GA.
    Sungai Selan Kab.Bangka Tengahada seseorang sering melakukan transaksi narkotika jenis ganja yang diduga dilakukan olehTerdakwa KARSELI Als SELI Bin LAMSIR, lalu) setelah Terdakwa menerima telepontersebut Terdakwa KARSELI Als SELI Bin LAMSIR menyuruh saksi ANTON SUTAMI untukmenemui Terdakwadi Jalan Swadaya Parit Kec.
    Menyatakan Terdakwa KARSELI Als SELI Bin LAMSIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.
Putus : 07-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 7 Oktober 2022 — KARSELI alias CESELI bin LAMSIR;
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARSELI alias CESELI bin LAMSIR;
Register : 04-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 560/PID.B/2015/PN Kag
Tanggal 5 Januari 2016 — - LAMSIR als DEDI Bin SAMSUDIN
518
  • Menyatakan terdakwa LAMSIR ALS DEDI BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - LAMSIR als DEDI Bin SAMSUDIN
    PUTUSANNomor 560 /PID.B /2015 / PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAMSIR als DEDI Bin SAMSUDINTempat lahir : Ds. Sungai Menang, Kab. OkiUmutr/Tegl. Lahir : 32 thn/ 1 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kew : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
    Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Kayu Agung tentang penetapan penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Halaman dari 17Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi ;Telah mendengar keterangan para terdakwa ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri para terdakwa, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LAMSIR
    Rivai Baharuddin padatanggal 12 September 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDIAIRHalaman 3 dari 17Bahwa terdakwa LAMSIR als DEDI Bin SAMSUDIN pada hari Minggu tanggal 4 Mei2015 pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei dalam tahun 2015,bertempat di kebun karet di Kamp Kedondong, Ds. Kebun Cabe, Kec. Cengal, Kab.
    Rivai Baharuddin padatanggal 12 September 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa LAMSIR als DEDI Bin SAMSUDIN pada hari Minggu tanggal 4 Mei2015 pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei dalam tahun 2015,bertempat di kebun karet di Kamp Kedondong, Ds. Kebun Cabe, Kec. Cengal, Kab.
    Menyatakan terdakwa LAMSIR ALS DEDI BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 20(dua puluh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 49/ Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 19 Februari 2014 — LAMSIR Pgl BUYUNG ; ERNI TATI Pgl. EN
271
  • LAMSIR Pgl. BUYUNG, Terdakwa II. ERNI TATI Pgl. EN dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke-2 KUHPidana ;2. Menghukum Terdakwa I. LAMSIR Pgl. BUYUNG, Terdakwa II. ERNITATI Pgl.
    LAMSIR Pgl BUYUNG ; ERNI TATI Pgl. EN
    HP terdakwa I LAMSIR Pel.BUYUNG yaitu 081267778645, sementara Terdakwa IIT ERNI TATI Pgl. EN yangmengirimkan nomor Togel tersebut kepada Pgl. WIL (DPO), kemudian pembayarannyadilakukan setelah pukul 17.00 WIB sampai pukul 17.30 WIB dengan cara menemuiTerdakwa I LAMSIR Pgl. BUYUNG di Pasar Siteba.
    HP terdakwa I LAMSIR Pg!
    HP terdakwa I LAMSIR Pgl BUYUNG yaitu081267778645, sementara terdakwa II ERNI TATI Pgl.
    HP terdakwa I LAMSIR Pgl BUYUNG yaitu 081267778645, sementaraterdakwa II ERNI TATI Pgl.
Register : 30-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 783/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 30 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG INDARTO
Terdakwa:
LAMSIR
157
  • Menyatakan Terdakwa Lamsir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

    >
    1. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama Lamsir dikembalikan kepada terdakwa;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAMBANG INDARTO
    Terdakwa:
    LAMSIR
Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pdt/2018
Tanggal 27 April 2018 — RAHMAN LAMSIR MASAK, DKK
4213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN LAMSIR MASAK, DKK
    RAHMAN LAMSIR MASAK, bertempat tinggal diYaminas, RT 001 RW 002, Kelurahan Noling, KecamatanBua Ponrang, Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Melas, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanBatara Guru Nomor 58, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 November 2014;Termohon Kasasi;Dan1. H. USMAN, bertempat tinggal di Jalan Garuda, DusunLengkong, Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur;2.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALILI Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Mll.
Tanggal 23 Maret 2017 — Rahman Lamsir Masak Lawan Makmur Mandudu alias Makmur dkk
7828
  • Rahman Lamsir Masak Lawan Makmur Mandudu alias Makmur dkk
    Rahman Lamsir Masak, tanggal Lahir 30 Desember 1954, Umur 62Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, BertempatTinggal di Yaminas, Rt. 001. Rw. 002 Kelurahan Noling,Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Melas, S.H.
    Fotokopi Kwitansi sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran sebagai panjar sebidang tanah kering/kebun tanggal 8 Mei1999, dari RAHMAN LAMSIR kepada penerima H. USMAN, diberi tandaP3;. Fotokopi Kwitansi sejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) untuk pembayaran sebidang tanah kebun (lunas) tanggal8 5 1999, dari RAHMAN LAMSIR kepada penerima H. USMAN, diberitanda P4;.
    RAHMAN LAMSIR kepada penerima RUSLIHUSENG, diberi tanda P7;. Fotokopi Kwitansi sejumlah Rp. 100.000, (SEratus ribu rupiah) untukpembayaran panjar dari harga tanah 2 Ha, tanggal 13 7 1999, dariABD. RAHMAN LAMSIR kepada penerima RUSLI HUSENG, diberi tandaP8;.
    Fotokopi Kwitansi sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukpembayaran sertifikat (akta jual beli), tanggal 23 7 1999, dari RahmanLamsir kepada penerima Rusli, diberi tanda P9;Halaman 20 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.MII.10.Fotokopi Kwitansi sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untukpembayaran pinjam, tanggal 23 7 1999, dari Rahman Lamsir kepadapenerima H.
    RAHMAN LAMSIR MASAK (Pak Guru)dikarenakan baik tanah yang miliki oleh Tergugat MAKMUR MANDUDU, TurutTergugat H. USMAN dan Turut Tergugat Il RUSLI HUSENG berada dilokasiyang sama yang semula adalah milik dari H. USMAN.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 333/Pid.B/LH/2018/PN Bjn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
SURATMAN Bin LAMSIR
2514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Suratman Bin Lamsir tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal
      Penuntut Umum:
      LUTFIA NAZLA,SH
      Terdakwa:
      SURATMAN Bin LAMSIR
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN Koba Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
KARSELI Alias CESELI Bin LAMSIR
7530
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Karseli Alias Ceseli Bin Lamsir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karseli Alias Ceseli Bin Lamsir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    Daniel Simanjuntak, S.H
    Terdakwa:
    KARSELI Alias CESELI Bin LAMSIR
    Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa Karseli Alias Ceseli Bin Lamsir ditangkap pada tanggal 30 September2021.Terdakwa Karseli Alias Ceseli Bin Lamsir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2021sampai dengan tanggal 29 November 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30November 2021 sampai dengan tanggal 29 Desember 2021;.
    Dan barang bukti disita dari terdakwa KARSELI AlsCESELI Bin LAMSIR.
    Dan barang bukti disita dariterdakwa KARSELI Als CESELI Bin LAMSIR.
Register : 27-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.C/2022/PN Pwd
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAGUS ARY AVIANTO
Terdakwa:
LAMSIR, S.Sos. bin TARWIDI
490
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa LAMSIR, S.Sos. bin TARWIDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAGUS ARY AVIANTO
    Terdakwa:
    LAMSIR, S.Sos. bin TARWIDI
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 19/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Siti Devi Utami Binti Mulyadi
453
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda nomor plat AG 4075 ZI tipe NC11A 3C AT tahun 2010 warna merah hitam Noka MH1JF9116AK087806 Nosin JF91E1088081, berikut BPKB, STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada Saksi Eka Meiriana binti Lamsir
    ABIDIN, pada hari Selasatanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 04.00 wib datang di rumah saksi EKAMEIRIANA Binti LAMSIR ABIDIN alamat Desa Dawuhan Rt. 03 Rw.
    di teras toko yang menjadi satudengan rumah saksi EKA MEIRIANA Binti LAMSIR ABIDIN alamat DesaDawuhan Rt. 03 Rw. 01 Kec.Trenggalek Kab.
    padasuatu waktu) dalam tahun 2017 bertempat di teras toko yang menjadi satudengan rumah ~~ saksi EKA MEIRIANA Binti LAMSIR ABIDIN alamat DesaDawuhan Rt. 03 Rw. 01 Kec.Trenggalek Kab.
    2017 sekira pukul 04.00 wib datang di rumah saksi EKA MEIRIANABinti LAMSIR ABIDIN alamat Desa Dawuhan Rt. 03 Rw. 01 Kec.TrenggalekKab.
    milik saksi EKA MEIRIANA Binti LAMSIR ABIDIN ke rumahnyadi Kediri, setelah terdakwa menggunakan sepeda motor tersebut selamaseminggu kemudian pada hari Rabu 30 Agustus 2017 sepeda motor tersebutsuami terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut pada saksi EKAMEIRIANA Binti LAMSIR ABIDINBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi EKA MEIRIANA Binti LAMSIR ABIDINmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 524/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 22 Februari 2017 — 1.DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING 2.SEMPURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH Alm 3.JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR 4.WAHYU ADI SUCIPTO BIN SIRMIN
7217
  • Menyatakan terdakwa I DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING, terdakwa II SEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH (Alm), terdakwa III JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IV WAHYU ADI SUCIPTO BIN SIRMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa I DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING, terdakwa II SEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH (Alm), terdakwa III JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IV WAHYU ADI SUCIPTO BIN SIRMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DITEMPAT UMUM 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;5.
    1.DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING2.SEMPURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH Alm3.JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR4.WAHYU ADI SUCIPTO BIN SIRMIN
    Menyatakan terdakwa DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING, terdakwall SEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH (Alm), terdakwa III JONFAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IV WAHYU ADI SUCIPTOBIN SIRMIN bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIBYANTO ALIAS PIAN BINSALING, terdakwa Il SEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH(Alm), terdakwa Ill JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IVWAHYU ADI SUCIPTO BIN SIRMIN' dengan pidana penjara selama6(enam) bulan dikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahana3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 76.000. (tujuh puluh enam ribu rupiah) 2(dua) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    WAHYU ADISUCIPTO BIN SIRMI, main judi jenis Qiu giu tersebut datang petugas dari DitReskrim Polda Bengkulu melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwaLDIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING terdakwa ILSEMPURNA ISWAN ALIASWEK BIN TERAH (Alm) terdakwa IILJON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR danterdakwa WV.
    WAHYUADI SUCIPTO BIN SIRMI, main judi jenis Qiu giu tersebut datang petugas dari DitReskrim Polda Bengkulu melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwaLDIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING terdakwa ILSEMPURNA ISWAN ALIASWEK BIN TERAH (Alm) terdakwa Ill JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR danterdakwa IV.
    Menyatakan terdakwa DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING, terdakwa IlSEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH (Alm), terdakwa Ill JONFAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IV WAHYU ADI SUCIPTO BINSIRMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Juli 2019 —
Terdakwa:
1.SAIFUDIN Alias DIN Bin MARSUM
2.LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN
1079
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SAIFUDIN Alias DIN Bin MARSUM DAN Terdakwa II LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SAIFUDIN Alias DIN Bin MARSUM dengan
    pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa II LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;
  • Menetapkan masa
    LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) potong kayu jenis cendana dalam bentuk glondongan dengan panjang 15 cm dan diameter 8 cm.
    • 30 (tiga puluh) potong kayu jenis cendana dengan rincian 11 potong dalam bentuk glondongan yang salah satunya berupa pangkal batang pohon yang berakar dan 19 potong dalam bentuk pecelan/pecahan dengan berbagai ukuran.

      Terdakwa:
      1.SAIFUDIN Alias DIN Bin MARSUM
      2.LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN
      Selanjutnya Terdakwa SAIFUDIN Alias DIN Bin MARSUMdan Terdakwa II LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN kembali ke kawasanhutan Dsn. Tambuh, Kel.
      Bin PARTO SUTIMAN menebang pohoncendana yang diinginkan, Terdakwa Il LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN yangbertugas untuk memotongmotong dan menguliti batang pohon cendanamenjadi kecilkecil.
      Bahwa tempat Terdakwa SAIFUDIN Alias DIN BinMARSUM dan Terdakwa II LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN memuat, menguasaidan memiliki kayu cendana terletak di Dsn. Tambuh, Kel. Songgokerto,Kec/Kab.
      Orang yang turut serta melakukan perbuatan (medeplegen,mededader).Sehingga oleh karenanya Majelis akan meninjau apakah perbuatanyang telah terbukti tersebut hanya dilakukan Terdakwa SAIFUDIN Alias DINBin MARSUM sendiri ataukah Terdakwa Il LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN.sendiri ataukah dilakukan Terdakwa SAIFUDIN Alias DIN Bin MARSUMbersamasama Terdakwa II LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN.
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSRIATUN NIAMAH BINTI LAMSIR, umur 13 tahun 5 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Boromulyo, RT. 03RW. 06, Desa Tuwiri Wetan, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama SUTRISNO BIN KARNAWI, umur 24tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Tukang Bangunan,alamat di Dusun Borebangle, RT. 01 RW. 02, Desa Borehbangle, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban;3.
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(SRIATUN NIAMAH BINTI LAMSIR) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (SUTRISNO BIN KARNAWI) ;3.
    dilangsungkan baik itu mengenaifaktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnya agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebutmencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetappada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama SRIATUN NIAMAH BINTI LAMSIR
    semenda dansamasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaSUTRISNO BIN KARNAWI, umur 24 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan Tukang Bangunan, alamat Dusun Borebangle, RT. 01 RW. 02,Desa Borehbangle, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama SRIATUN NIAMAHBINTI LAMSIR
    LAMSIR , NIK: 3523134102920003, yang dikeluarkan olehKepala desa Tuwiri wetan Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 181/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
LOHOT TUA ARITONANG
3716
  • lima riburupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa uang sejumlah Rp.285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) adalah hasil penjualan tebakannomor judi jenis KIM dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biruadalah milik Terdakwa;Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, tugas Terdakwa sebagai juru tulisyang menerima pesanan dari pemasang, menulis nomor pasangan,menerima uang pasangan dan selanjutnya menyetorkanya kepada Bandaryang bernama Lamsir
    Gultom (DPO);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN BlgBahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa diberi upah sebanyak 20(dua puluh) persen dari omset penjualan;Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa, Judi jenis KIM tersebut dilakukanTerdakwa setiap hari, hingga pukul 22.00 WIB, selanjutnya Terdakwamenyetorkan kepada Lamsir Gultom, selanjutnya Lamsir Gultom akanmemberitahukan nomor tebakan yang keluar dan apabila ada yang menangmaka Lamsir Gultom akan memberikan uang yang akan dibayarkan kepadapemenang
    Nokiawarna biru;Bahwa Terdakwa menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) blok kupon yangberisikan angkaangka penjualan nomor judi jenis kim, uang tunai sebesarRp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna biru, adalah barang bukti yang ditemukanpihak Kepolisian pada saat penangkap Terdakwa;Bahwa tugas Terdakwa sebagai juru tulis, adalah menerima pesanan daripemasang, menulis nomor pasangan, menerima uang pasangan danselanjutnya menyetorkanya kepada Lamsir
    Gultom, selanjutnya Lamsir Gultom akanmemberitahukan nomor tebakan yang keluar dan apabila ada yang menangmaka Lamsir Gultom akan memberikan uang yang akan dibayarkan kepadapemenang tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukan perjudianjenis KIM tersebut; Bahwa Terdakwa mau berperan sebagai juru tulis untuk menambahpenghasilan / membeli rokok saja karena penghasilan sebagai petanisangat minim; Bahwa Terdakwa berperan sebagai juru tulis dalam permainan judi jenisKIM sudah
    peran Terdakwa dalam permainan judi togel jenisKIM tersebut sebagai penulis angka dan perantara pembelli judi togel jenis KIM;Menimbang, bahwa dengan berperan sebagai juru tulis tersebut,Terdakwa memperoleh keuntungan dari penjualan angka tebakan judi togel jenisKIM sebesar 20 (dua puluh) persen;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel jenis KIMtersebut dengan cara, Terdakwa menerima pesanan dari pemasang, menulisnomor pasangan, menerima uang pasangan dan selanjutnya menyetorkanyakepada Lamsir
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN Koba Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
JONI Alias JOE Bin MADANI
7635
  • Lalu terdakwamenghubungi saksi Karseli Als Ceseli Bin Lamsir dan mengatakan bahwabarang pesanan sudah sampai lalu saksi EKO RUSDIANTO Als EKO AlsRUSLAN kembali dari warung dengan membawa makanan dan minuman.Kemudian terdakwa meminta KATOI (DPO) menjemput saksi KARSELI AlsCeseli Bin Lamsir, tidak beberapa lama kemudian datang saksi KARSELI AlsCeseli Bin Lamsir dan KATOI ke bekas pondok kebun tersebut lalu terdakwamenyerahkan 2 (dua) paket besar kepada saksi KARSELI Als Ceseli Bin Lamsirdan harus menyetor
    Lalu terdakwa menghubungi saksi Karseli Als CeseliBin Lamsir dan mengatakan bahwa barang pesanan sudah sampai lalu saksiEKO RUSDIANTO Als EKO Als RUSLAN kembali dari warung denganmembawa makanan dan minuman.
    Kemudian terdakwa meminta KATOI (DPO)menjemput saksi KARSELI Als Ceseli Bin Lamsir, tidak beberapa lamakemudian datang saksi KARSELI Als Ceseli Bin Lamsir dan KATOI ke bekaspondok kebun tersebut lalu terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket besar kepadasaksi KARSELI Als Ceseli Bin Lamsirdan disimpan saksi di dalam kotak rokokDji Sam soe sedangkan 1 (satu) paket besar yang diberikan terdakwa lalukuasai terdakwa dengan dipegang dan terjatuh.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa menerima narkotika jenis sabuyang
    Karseli AliasCeseli bin Lamsir dan sdr. Eko Rusdianto Alias Eko Bin Ruslan. Akan tetapisebelum kami melakukan penggeledahan terlebin dahulu kami digeledaholeh sdr.
    Karseli AliasCeseli bin Lamsir dan sdr. Eko Rusdianto Alias Eko Bin Ruslan. Akan tetapisebelum kami melakukan penggeledahan terlebih dahulu kami digeledaholeh sdr.
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 18/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.LAMSIR Bin RUKIJO
2.SUNARTO Bin DARMAJI
3.ARIF FEBRIANTO Bin YASIN
2512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I LAMSIR Bin RUKIJO, Terdakwa II SUNARTO Bin DARMAJI, dan Terdakwa III ARIF FEBRIANTO Bin YASIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    IMRON MASHADI, SH
    Terdakwa:
    1.LAMSIR Bin RUKIJO
    2.SUNARTO Bin DARMAJI
    3.ARIF FEBRIANTO Bin YASIN
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0124/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Adil Maulana Bin La Ode Aksari) dengan Pemohon II (Nurbianti Binti Lamsir) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Desember 2010 di Desa Wawobeau , Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan;
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan;
    Membebankan biaya

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2020/PA Una halaman 1 dari 12 halaman10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama bapak Lamsir yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam desa bernama bapak M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Ode Adil Maulana Bin LaOde Aksari) dengan Pemohon II (Nurbianti Binti Lamsir) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Desember 2010 di Desa Wawobeau,Kecamatan Wawonii Utara Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara4.
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Desember2010 di Desa Wawobeau , Kecamatan Wawonii Utara, KabupatenPenetapan Nomor 0124/Padt.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halamanKonawe Kepulauan;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka pada usia 23 Tahun sedangkan statusPemohon II adalah perawan dengan usia 23 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lamsir
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II Bapak Lamsir yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Imam Desa setempat yang bernamaBapak M. Salbi untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II sertamaharnya berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan PemohonIl adalah Ibrahim dan Bahtiar;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Ode Adil Maulana Bin La OdeAksari) dengan Pemohon II (Nurbianti Binti Lamsir) yang dilangsungkanpada tanggal 26 Desember 2010 di Desa Wawobeau , Kecamatan WawoniiUtara, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Marsya Widya Sari binti Anwar B untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Lamsir bin Rahman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 256.000,00(dua ratus limapuluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Marsya Widya, umur 16 tahun, agama Islampendidikan , pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di RT 11 DesaTempino, Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, denganseorang laki laki bernama Lamsir bin Rahman, umur 30 tahun, agamaHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.79/Padt.P/2019/PA. SgtIslam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di Rt 09 desaMuhajirin, Kecamatan Muhajirin, Kabupaten Muaro Jambi;2.
    Bahwa antara anak Pemohon, Marsya Widya Sari binti Anwar B denganseorang laki laki bernama Lamsir bin Rahman, sudah saling mengenalsehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MarsyaWidya Sari binti Anwar B) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Lamsir bin Rahman;3.
    SgtMenimbang, bahwa permohonan' dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Marsya Widya Sari binti Anwar Bumur 16 tahun dengan seorang laki laki bernama Lamsir bin Rahman, umur30 tahun, karena keduanya sudah sangat erat hubungannya sehinggadikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan atau terjadi lebihjauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluargakedua belah pihak telah merestui rencana
    Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaMarsya Widya Sari binti Anwar B untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Lamsir bin Rahman;3.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/PID.SUS.LH/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — TEKAT WIBISONO bin DULBINI
39745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lamidi dengan dasar sentimen pribadi sehinggaKantor RPH Karanggandu didatangi H Lamidi, kepala Desa Karanggandu,Kamituwo, Jogotirto, serta beberapa orang Pamong Desa yang diterima SaudaraLamsir (saksi pelapor), Saudara Lamsir ditekan di marahmarah kenapa hutanmurusak, sudah masuk media sosial tidak tahu, tidak melaporkan apa sudah di sogokTekat, disogok piro, kKemudian beberapa hari timbul isu fitnah, mantri SaudaraLamsir sudah disuap Saudara Tekat Wibisono Rp10.000.0000,00 (sepuluh jutarupiah) makanya
    Lamididisampaikan kepada Saudara Asmadi SH, mantan Dewan Trenggalek) jelasSaudara Lamsir kebakaran jenggot karena tidak merasa menerima suap, danakirnya melaporkan kasus ke Polsek Watulimo;Kami di jadikan tersangka saat itu sambil menunggu berkas lengkap siapuntuk dilimpahkan, mengajukan permohonan penangguhan penahanan kepadaPenyidik Polsek dan Alhamduliulah dikabulkan, konskwensinya saya hingga kasusini inkrah dan berkekuatan hukum tetap, saya akan tetap koorperatif dan siapmenjalani putusan bila
    keuntungan besar, bahkan Saudara H Lamidi yangnotabene Ayah Kepala Desa, memangku 3 pejabat penting di Desa KarangganduKetua LMDH, Ketua BPD, Staf Ahli Kepala Desa, juga mendirikan los bangunanpertokoan setelah berhenti pembangunannya sementara sekarang dumulai lagibahkan sudah disewakan, semua jabatan proses pengangkatannya tidakprocedural sehingga legalitasnya perlu di pertanyakan, kok seperti Presiden sajapunya staf Ahli penasehat, kecuali kepala Desanya tidak cakap;Saudara saksi Pelapor Saudara Lamsir
    ini namanya pembiaran,dan bahkan bisa jadiSaudara Lamsir terlibat dalam praktek ilegal loging tersebut;Lahan Perhutani di pesisir pantai Damas seluruhnya milik Saudara H.Lamidi legalitas kepemilikan lahan juga tidak ada, lahan yang lama dalam kurunwaktu terus menerus hingga saat ini masih jalan terus pengembangannya, banyakpohon pohon sejenis pohon mangrov ditebang dibakar bahkan dirondap dengandalih dibersihkan itu bohong, semua itu sengaja dilakukan untuk mengembangkanlahan tapi aman aman saja,
    belum menyentuh keadilan sosial dimasyarakat sehingga kami melakukan upaya hukum yang lebih tinggi (Kasasi),karena Pengadilan Tinggi Jawa Timurpun kami anggap tidak mempertimbangkanazas keadilan masyarakat dan tentu keadilan bagi kami sebagai orang kecil;Kami menyadari bahwa, apa yang kami sampaikan dalam memori Kasasi inimemang sebagian tidak ada korelasinya dengan pokok perkara yang didakwakankepada kami, akan tetapi kasus ini diangkat jelas ada muatan kekuatan besar diDesa kami, bahkan Saudara Lamsir