Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abustang bin Badewing) dengan Pemohon II (Munira binti Lancang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah

Abustang bin Badewing dan Munira binti Lancang

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Abustang bin Badewing, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun barebbo, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Munira binti Lancang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abustang bin Badewing) denganPemohon II (Munira binti Lancang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1999 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Munira binti Lancang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Patte (ayah kandung telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Massile dan Tahir;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBarebbo yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abustang bin Badewing) denganPemohon Il (Munira binti Lancang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1999 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Ro166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Drs.

BUMI LANCANG KUNING PUSAKA

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Alias Lancang Bin M. Sakur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zainal Abidin Alias Lancang Bin M. Sakur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZAINAL ABIDIN Alias LANCANG Bin M. SAKUR

B/ 2015/ PN.KLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanZAINAL ABIDIN Alias LANCANG Bin M.SAKUR ;Jambi ;35 tahun / 22 Agustus 1979 ;Laki laki ;Indonesia ;Dusun Kampung Sawah desa Rangai Tri TunggalKecamatan Ketibung Kabupaten

Menyatakan terdakwa Zainal Abidin Alias Lancang Bin M.Sakur telah terbuktisebersalah melakukan tindak pidana penganiayaan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangudang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Abidin Alias Lancang binM.Sakur dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

kiri ;Bahwa penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 18 September 2015sekitar pukul 09.00 Wib saksi melihat saudara Zainal Lancang dengansaudara Iwan Buya sedang nongkrong di warung klontongan sambilmenenggak minuman keras di areal Pelelangan Ikan Desa Rangai TriTunggal Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan, kemudian saksimenghampirinya, lalu saksi bersama Zainal Lancang dan Iwan Buyangobrol bercanda gurau, setelah itu saksipun kembali membeli mirassebanyak tiga botol untuk kami minum

bersama, setelah kami asyik ngobrolsaudara Zainal Lancang salah paham dengan perkataan saksi SAYATembak Lo lalu saksi dengan saudara Zainal Lancang terjadi cekcokmulut, kemudian saudara Zainal Lancang berdiri dan berkata NgomongApa Lu Ini Duu sambil memukul saksi dengan menggunakan tangan padabagian wajah dan kepala saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa akibat penganiayaan tersebutsaksi mengalami luka lecet pada bibirdan luka luka lecet pada belakang kepala, saksi selama satu minggu tidakdapat melakukan

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Alias Lancang Bin M. Sakur telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zainal Abidin Alias Lancang Bin M.Sakur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUSDANIATI VS PT BUMI LANCANG KUNING PUSAKA (PT BLKP),

Anisa; Yayasan Paviliun Lancang Kuning, cq. Rumah Sakit Umum Daerah

Penggugat:
BRI Kanca Lancang kuning
Tergugat:
Lerisma Bakkara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Adi bin Pudding) terhadap Penggugat, (Syamsinar binti Lancang)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Syamsinar binti Lancang
Tergugat:
Adi bin Pudding

PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2019/PA.BikZN aA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Syamsinar binti Lancang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun PangiPangi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanAdi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Adi bin Pudding terhadapPenggugat Syamsinar binti Lancang;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Adi bin Pudding) terhadapPenggugat, (Syamsinar binti Lancang);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijrian oleh Achmad Ubaidillah, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Dr.Wildana Arsyad, S.HI., M.HI. dan St. Hatijah, S.HL.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taher bin Latang) dengan Pemohon II (Tahira binti Lancang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1995 di Labusung (Malaysia);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali;

Membebankan

Pemohon:
1.Taher bin Latang
2.Tahira binti Lancang

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2018/PA BukA elk 2oy 4a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Taher bin Latang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Emea, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Tahira binti Lancang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan No.99/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 12Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taher bin Latang) denganPemohon II (Tahira binti Lancang ) yang telah dilaksanakan pada tanggal13 Juli 1995 Labusung (Malaysia);Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanPenetapan No.99/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 7 dari 12permohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Taher bin Latang) denganPemohon II (Tahira binti Lancang

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Taherbin Latang) dan Pemohon II (Tahira binti Lancang) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taher bin Latang) denganPenetapan No.99/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 11 dari 12Pemohon II (Tahira binti Lancang) yang telah dilaksanakan pada tanggal13 Juli 1995 di Labusung (Malaysia);Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda,Kabupaten Morowali;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MANTERA MEDIKA LESTARI - RUMAH SAKIT LANCANG KUNING tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr., tanggal 9 Juli 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

PT MANTERA MEDIKA LESTARI - RUMAH SAKIT LANCANG KUNING, VS 1. LOTTUNG SIREGAR, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asri Bin Lancang, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika golongan.I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

   
   Terdakwa:
   ASRI Bin LANCANG

MANTERA MEDIKA LESTARI RUMAH SAKIT LANCANG KUNING

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ASRI Bin (Alm) LANCANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000

Terdakwa:
ASRI Bin Alm LANCANG

Lubuk Lancang Kuning
2.Ir. H. ABDUL ROZAK Senior Manager Area Sumatera PT. Lubuk Lancang Kuning
3.ANDI SUCIPTO

PRADIPTA SUARSYAF, MMRS, selaku Direktur Rumah Sakit Lancang Kuning VS 1. ZAINUL BAHRI PASARIBU, DKK

MANTERA MEDIKA LESTARI/RUMAH SAKIT LANCANG KUNING

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MANTERA MEDIKA LESTARI - RUMAH SAKIT LANCANG KUNING tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr., tanggal 9 Juli 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

PT MANTERA MEDIKA LESTARI - RUMAH SAKIT LANCANG KUNING VS 1. ZAINUL BAHRI PASARIBU, DKK

MANTERA MEDIKA LESTARI RUMAH SAKIT LANCANG KUNING

Penggugat:
BRI PEKANBARU LANCANG KUNING
Tergugat:
1.ANDRI HAERMAWAN
2.Henny Purwanty

Penggugat:
BRI PEKANBARU LANCANG KUNING
Tergugat:
1.PERSATUAN DACHI
2.SUDINYA LATURE

KOPERASI LANCANG KUNING MELAWANKETUA POKJA KONSTRUKSI III UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN ROKAN HILIRCV. ZALISTI MANDIRI

PUTUSANNOMOR: 25/G/2016/PTUNPbr DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara di tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhnkan putusan denganpertimbanganpertimbangan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraANAL : ~~~ === = 2a ena nnn nnn nn nn nn nnn nnn nae nnn ne ee ne nn nenKOPERASI LANCANG KUNING (KOP.LK) Badan Hukum yang didirikanoleh orang perseorangan, yang dalam hal ini

Desa / Kelurahan PangkalanSesai Kecamatan Dumai Barat Kota DumaiRiau, PekerjaanWiraswasta / Ketua Koperasi Lancang Kuning, berdasarkan AktaPendirian KOPERASI LANCANG KUNING tanggal 15 Agustus2005 yang telah didaftarkan pada Kepala Kantor KoperasiPengusaha Kecil dan Menengah Kabupaten Bengkalis denganNomor: 665/BH/KDK.4.2/1.2/VIIV2000 tanggal 25 Agustus 2000,dan terakhir diubah berdasarkan Berita Acara Rapat AnggotaTahunan KOPERASI LANCANG KUNING tanggal 9 September2015 yang diketahui Kepala Dinas