Laona bin Ismet Lawona, umur 18 tahun, 2 bulan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sarco Ibrahim binti Muhtar Ibrahim, umur 21 tahun, 8 bulan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Laona bin Ismet Lawona, yang lahir di Gorontalo pada tanggal15 Oktober 1999 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Posso, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara. Dengan calon istri bernama Sarco Ibrahimbinti Muhtar Ibrahim, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Posso, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara.2.

Laona binIsmet Lawona) dan calon istri (Sarco Ibrahim binti Muhtar Ibrahim) telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa keduanya akan menikah, namun ditolak oleh KUA KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara karena Adnan R.

P5 dan 2 orang saksi.Hal. 8 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Lbt.Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4, merupakan akta otentik telahmemenuhi syarat formil karena dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Pejabatyang berwenang, dan telah memenuhi syarat materil karena bukti P4 tersebutmenerangkan bahwa Adnan Rivaldy Laona bin Ismet Lawona yang lahir diKabupaten Gorontalo pada tanggal 15 Oktober 1999 dihubungkan denganbukti P3 adalah anak pertama dari pernikahan Ismet Laona (Pemohon) danMarlina Katili, sehingga

pernikahan antara AdnanRivaldy Laona bin Ismet Lawona (anak Pemohon) dan calon istri denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (19 tahun), bukti tersebutdikeluarkan dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil.

Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Buruh Petani dan telahSiap menjadi Seorang suami.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon bernama AdnanRivaldy Laona bin Ismet Lawona, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinanHal. 10 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Lbt.sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada tanggal, 7102002 Kelurahan Jati Mekar Kecamatan KendariKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon 2 yang bernama Lamauka sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Lahadi dan Laona dengan mas kawinberupai0 Boka 10 Suku yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus jejaka danPemohon 2 berstatus perawan;4.

Penetapan No. 0138/Pdt.P/2017/PA.Kdisebagai tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:oOoOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Jati Mekar Kecamatan Kendari KotaKendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon Il yang bernama Lamauka sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Lahadi dan Laona dengan maskawin

Laona binti La Kaani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di jalan Poros Gunung Jati, RT. 02RW.06, Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, saksisebagai tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:oOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Jati Mekar Kecamatan Kendari KotaKendari, dengan dinikahkan

oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon Il yang bernama Lamauka sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Lahadi dan Laona dengan maskawin berupa10 Boka Muna 10 Suku yang dibayar tunai;Hal. 4 dari 9 hal.

ktibahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1,P2, P3 danketerangan saksi Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:o Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Kelurahan Jati Mekar Kecamatan Kendari Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dari pemohon Ilyang bernama Lamauka sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Lahadi dan Laona

Ankha Laona untuk menikah dengan Muhammad Tahiruddin bin Dg Palallo;

Sunarti binti Laona, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Tonronge, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon.Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Makassar rumah kontrakan selama 1 tahun.Bahwa

dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Pemohon maupun Termohon guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerainya, selainbukti surat (P.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam7Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Suwarni binti Sulo dan Hj.Sunarti binti Laona

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mut Ma ina Paputungan bin Laona Paputungan) terhadap Penggugat (Safira Paputungan binti Feri Paputungan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lolak Tahun Anggaran 2022;

Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat memperolehharta bersama (gono gini) selama perkawinan antara lain :1.Rumah kayu Uling luas 7 X 8,5 M terletak Kampung Padangloang OraiDesa Padangloang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik H.Sami Sebelah Timur : Tanah milik Laona Sebelah Selatan : Tanah milik Lakoddin Sebelah Barat : Tanah Milik H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laona Asti Rio Wicaksono bin Maulana Mychval) kepada Penggugat (Sudarminingsih binti Yahmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga